Team Firefox Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 Tuurlijk krijgen ze de tijd, maar we willen wel voor 1 maart een beslissing horen... Maar volgende week is het vakantie, dus ze mogen wel opschieten Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Geopatra Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 Ondanks dat ik niet positief sta tegenover enkele deelnemers - mn. 1 ervan natuurlijk - zie ik toch ook wel mogelijke positieve zaken in dit overleg obv. de genoemde onderwerpen. Het is wel jammer als vervolgens een hardwerkende vrijwilliger op haar eigen punten - in ieder geval in eerste instantie - gepasseerd lijkt te worden. Ik lees tenminste niet dat ze inmiddels al benaderd werd om haar bijdrage te leveren. Aan de andere kant is het - naar ik aanneem - wel zo dat er nog niet inhoudelijk gesproken kan/zal zijn. Dat er nu eerst op een gesloten forum wordt gecommuniceerd vind ik wel terecht in dit stadium: als vervolgens iedereen zich meent te moeten gaan bemoeien met overlegsituaties dan zal er nooit iets zinnigs uitkomen, want zoveel acteurs , zoveel meningen. En dus een onwerkzame puinhoop. Geef de "onderhandelaars" rustig de tijd om op 1 lijn te blijven en met hopelijk breed gedragen resultaten te kunnen komen ! Geduld dus. Geopatra. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Geopatra Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 ***Update*** Zaterdag 6 Februari was de bijeenkomst, waarbij de buren, Metacaching, GCN en geocachingzwolle aanwezig zijn geweest. Er is in ieder geval door iedereen uitgesproken dat de middag als zeer positief is ervaren en zijn de volgende dingen besproken en afspraken gemaakt; • Contacten met natuurbeheerders • Mogelijk gezamenlijk iets opzetten om de contacten met natuurbeheerders te verbeteren en te intensiveren • Mogelijk delen shape files of het komen tot een gezamenlijk applicatie • Mogelijk een gezamenlijke applicatie voor een noodlijst • Mogelijkheid regionale afdelingen • Doelstellingen van de verschillende sites • Gezamenlijke twitter • Delen data Gemaakte afspraken; • Een gesloten forum sectie op geocaching.nl, waar de hierboven bespoken punten ook technisch besproken kunnen worden en het uitwisselen van andere mogelijke ideeën. • Opheffen IP ban van de broekies zodat het forum ook nut heeft • Over 6 maanden weer bij elkaar komen om de voortgang te bespreken • Team de Zaanhoeve zal naar gebruikers op alle sites communiceren, tekst word voor plaatsing aangeboden aan de sites • Eerst volgende post naar gebruikers toe, door de Zaanhoeve vrijdag 19 Februari Zaanhoeve Beste Zaanhoeve, afgezien van het feit dat ik het helemaal afkeur dat er zo geheimzinnig wordt gedaan over "de personen die achter jou staan" meen ik toch een paar vraagtekens te moeten plaatsen bij je mooie rij van aangrijpingspunten. - Weet je zeker dat iedereen al die punten draagt? - Kan het niet zijn dat je daarmee wat te optimistisch bent? - Zou het niet beperkt kunnen zijn tot bijvoorbeeld - ik noem maar wat - de shapefiles? - Hoe denken jullie ooit "DE nederlandse geocacher" te kunnen vertegenwoordigen zonder enig verband, zonder orgaan , zonder afdwingbare regels, zonder sanctiemogelijkheden of wat dan ook om ongewenste elementen te weren ? - Zou het kunnen zijn dat 1 van die ongewenste elementen zich achter jou schuil houdt en op een of andere manier nu zijn ban op GCN kwijt is? - Wat moeten die zwolse cachers in godesnaam in je clubje ? Zo maar wat vragen , die mij kwamen aanwaaien ! Geopatra. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Remunj Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 (bewerkt) Beste Zaanhoeve, afgezien van het feit dat ik het helemaal afkeur dat er zo geheimzinnig wordt gedaan over "de personen die achter jou staan" meen ik toch een paar vraagtekens te moeten plaatsen bij je mooie rij van aangrijpingspunten. - Weet je zeker dat iedereen al die punten draagt? - Kan het niet zijn dat je daarmee wat te optimistisch bent? - Zou het niet beperkt kunnen zijn tot bijvoorbeeld - ik noem maar wat - de shapefiles? - Hoe denken jullie ooit "DE nederlandse geocacher" te kunnen vertegenwoordigen zonder enig verband, zonder orgaan , zonder afdwingbare regels, zonder sanctiemogelijkheden of wat dan ook om ongewenste elementen te weren ? - Zou het kunnen zijn dat 1 van die ongewenste elementen zich achter jou schuil houdt en op een of andere manier nu zijn ban op GCN kwijt is? - Wat moeten die zwolse cachers in godesnaam in je clubje ? Zo maar wat vragen , die mij kwamen aanwaaien ! Geopatra. Je eerste post begreep ik, deze even niet. En zoals wel vaker gebeurt. is met de bewuste ban ook weer gehandbald. Gelukkig waren mijn oogjes net op tijd open. 20 februari 2010 bewerkt door Remunj Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Mars Express Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 (bewerkt) - Weet je zeker dat iedereen al die punten draagt?- Kan het niet zijn dat je daarmee wat te optimistisch bent? - Zou het niet beperkt kunnen zijn tot bijvoorbeeld - ik noem maar wat - de shapefiles? - Hoe denken jullie ooit "DE nederlandse geocacher" te kunnen vertegenwoordigen zonder enig verband, zonder orgaan , zonder afdwingbare regels, zonder sanctiemogelijkheden of wat dan ook om ongewenste elementen te weren ? - Zou het kunnen zijn dat 1 van die ongewenste elementen zich achter jou schuil houdt en op een of andere manier nu zijn ban op GCN kwijt is? - Wat moeten die zwolse cachers in godesnaam in je clubje ? flesje azijn opgedronken of zo? 20 februari 2010 bewerkt door Mars Express Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Cernunnos Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 - Hoe denken jullie ooit "DE nederlandse geocacher" te kunnen vertegenwoordigen zonder enig verband, zonder orgaan , zonder afdwingbare regels, zonder sanctiemogelijkheden of wat dan ook om ongewenste elementen te weren ? Of zonder hen überhaupt te vragen of zij door deze groep willen worden vertegenwoordigd, dan wel zij vinden dat er een vertegenwoordiging nodig is?? Er is een benaming voor, te denken dat je voor iedereen spreekt, en iedereen vertegenwoordigd. Laat het nu gewoon beperkt blijven tussen de contacten tussen de sites onderling die dat leuk vinden en kijk wat je eventueel samen kunt doen, maar hou het daarbij. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Team Firefox Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 Er is een benaming voor, te denken dat je voor iedereen spreekt, en iedereen vertegenwoordigd. Die indruk had ik al vanaf het eerste moment en heb die nog steeds. Kan alleen even niet op de juiste benaming komen. Iemand anders? Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Fire5 Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 - Hoe denken jullie ooit "DE nederlandse geocacher" te kunnen vertegenwoordigen zonder enig verband, zonder orgaan , zonder afdwingbare regels, zonder sanctiemogelijkheden of wat dan ook om ongewenste elementen te weren ? Of zonder hen überhaupt te vragen of zij door deze groep willen worden vertegenwoordigd, dan wel zij vinden dat er een vertegenwoordiging nodig is?? Er is een benaming voor, te denken dat je voor iedereen spreekt, en iedereen vertegenwoordigd. Laat het nu gewoon beperkt blijven tussen de contacten tussen de sites onderling die dat leuk vinden en kijk wat je eventueel samen kunt doen, maar hou het daarbij. Goed samengevat. Fire5 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Remunj Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 - Hoe denken jullie ooit "DE nederlandse geocacher" te kunnen vertegenwoordigen zonder enig verband, zonder orgaan , zonder afdwingbare regels, zonder sanctiemogelijkheden of wat dan ook om ongewenste elementen te weren ? Of zonder hen überhaupt te vragen of zij door deze groep willen worden vertegenwoordigd, dan wel zij vinden dat er een vertegenwoordiging nodig is?? Er is een benaming voor, te denken dat je voor iedereen spreekt, en iedereen vertegenwoordigd. Laat het nu gewoon beperkt blijven tussen de contacten tussen de sites onderling die dat leuk vinden en kijk wat je eventueel samen kunt doen, maar hou het daarbij. Goed samengevat. Fire5 Er zijn meerder vormen hiervan mogelijk, gelukkig maar. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Remunj Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 Beste Zaanhoeve, afgezien van het feit dat ik het helemaal afkeur dat er zo geheimzinnig wordt gedaan over "de personen die achter jou staan" meen ik toch een paar vraagtekens te moeten plaatsen bij je mooie rij van aangrijpingspunten. - Weet je zeker dat iedereen al die punten draagt? - Kan het niet zijn dat je daarmee wat te optimistisch bent? - Zou het niet beperkt kunnen zijn tot bijvoorbeeld - ik noem maar wat - de shapefiles? - Hoe denken jullie ooit "DE nederlandse geocacher" te kunnen vertegenwoordigen zonder enig verband, zonder orgaan , zonder afdwingbare regels, zonder sanctiemogelijkheden of wat dan ook om ongewenste elementen te weren ? - Zou het kunnen zijn dat 1 van die ongewenste elementen zich achter jou schuil houdt en op een of andere manier nu zijn ban op GCN kwijt is? - Wat moeten die zwolse cachers in godesnaam in je clubje ? Zo maar wat vragen , die mij kwamen aanwaaien ! Geopatra. Je eerste post begreep ik, deze even niet. En zoals wel vaker gebeurt. is met de bewuste ban ook weer gehandbald. Gelukkig waren mijn oogjes net op tijd open. Ik had al even geleden gezien dat de naam van "De Broekies"weer zichtbaar was als ingelogde deelnemers, dus de ban was schijnbaar opgeheven. Controle op gebruikers leverde inderdaad het zelfde resultaat op, maar sinds vandaag 16:48 uur staat er weer een ban op, nu ben ik een zeer nieuwsgierig iemand , wil dan wel weten wat en waarom. Natuurlijk komt nu weer de opmerking doe het dan via een PB, maar ik vind openheid van zaken belangrijker, dus doe ik het zo. De rest van de gemeenschap heeft daar recht op, we leven tenslotte in een open en democratisch land. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Peetee Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 (bewerkt) De rest van de gemeenschap heeft daar recht op, we leven tenslotte in een open en democratisch land. Vind je het goed dat de rest van de gemeenschap dat voor zichzelf bepaalt? We leven tenslotte in een open en democratisch land. 20 februari 2010 bewerkt door Peetee Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Remunj Geplaatst 20 februari 2010 Share Geplaatst 20 februari 2010 De rest van de gemeenschap heeft daar recht op, we leven tenslotte in een open en democratisch land. Vind je het goed dat de rest van de gemeenschap dat voor zichzelf bepaalt? We leven tenslotte in een open en democratisch land. Dat mag, maar daarom ik ook. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Lepman Geplaatst 21 februari 2010 Share Geplaatst 21 februari 2010 Beste Zaanhoeve, afgezien van het feit dat ik het helemaal afkeur dat er zo geheimzinnig wordt gedaan over "de personen die achter jou staan" meen ik toch een paar vraagtekens te moeten plaatsen bij je mooie rij van aangrijpingspunten. - Weet je zeker dat iedereen al die punten draagt? - Kan het niet zijn dat je daarmee wat te optimistisch bent? - Zou het niet beperkt kunnen zijn tot bijvoorbeeld - ik noem maar wat - de shapefiles? - Hoe denken jullie ooit "DE nederlandse geocacher" te kunnen vertegenwoordigen zonder enig verband, zonder orgaan , zonder afdwingbare regels, zonder sanctiemogelijkheden of wat dan ook om ongewenste elementen te weren ? - Zou het kunnen zijn dat 1 van die ongewenste elementen zich achter jou schuil houdt en op een of andere manier nu zijn ban op GCN kwijt is? - Wat moeten die zwolse cachers in godesnaam in je clubje ? Zo maar wat vragen , die mij kwamen aanwaaien ! Geopatra. Je eerste post begreep ik, deze even niet. En zoals wel vaker gebeurt. is met de bewuste ban ook weer gehandbald. Gelukkig waren mijn oogjes net op tijd open. Ik had al even geleden gezien dat de naam van "De Broekies"weer zichtbaar was als ingelogde deelnemers, dus de ban was schijnbaar opgeheven. Controle op gebruikers leverde inderdaad het zelfde resultaat op, maar sinds vandaag 16:48 uur staat er weer een ban op, nu ben ik een zeer nieuwsgierig iemand , wil dan wel weten wat en waarom. Natuurlijk komt nu weer de opmerking doe het dan via een PB, maar ik vind openheid van zaken belangrijker, dus doe ik het zo. De rest van de gemeenschap heeft daar recht op, we leven tenslotte in een open en democratisch land. O ja, dat is waar ook, we merken wel vaker dat jij nieuwsgieriger bent dan de gemiddelde bezoeker Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Remunj Geplaatst 21 februari 2010 Share Geplaatst 21 februari 2010 [O ja, dat is waar ook, we merken wel vaker dat jij nieuwsgieriger bent dan de gemiddelde bezoeker Ja, dan mag ik ook vragen wie "we"zijn, dan is er gelijk geen verstoppen meer? Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Lepman Geplaatst 21 februari 2010 Share Geplaatst 21 februari 2010 We zijn Ton, Lep, Iep en de rest Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten