Goedweerloper

Als je cache in Duitsland komt te liggen krijg je automatisch te maken met de reviewer die Duitsland in zijn pakket heeft. Geen nederlander dus. Volgens de laatste wijziging van de reglementen moet je om goedkeuring te krijgen voor eeb cache in het buitenland(vakantiecache) kunnen aantonen dat je de cache zelf kunt onderhouden. In jouw geval is dat natuurlijk geen probleem. Maar bij aanvraag lijkt het mij zinvol dit maar gelijk op de reviewersnote te vermelden(afstand naar thuiscoords.) Overigens baal ik stevig van de wijziging tav. vakantiecaches. Geopatra. Maar een cache in het buitenland is toch niet per definitie een vakantiecache? Wat als het maar een tiental kilometers van huis is? Dan is het toch zowiezo een "goed te onderhouden" cache? Ik mocht de cache bij Vredepeel gewoon leggen (31 km enkele reis) omdat ik regelmatig een stuk verder dan dat ga cachen en als het nodig is binnen een week daar naar toe kan gaan, dus mag ik ook een cache in de omgeving van Hamont gaan leggen (30 km enkele reis) omdat ik ook in Belgie regelmatig een stukje verder rijd dan dat en ook zeker binnen een week daar naar toe kan gaan om de cache te onderhouden. Dus ik neem aan dat ik in mijn geval niet meer hoef te doen dan als mededeling in de reviewer note neerzetten dat ik op 30 km rijden van die cache woon en de cache goed zelf kan onderhouden. Kruimeldief of Nash1950, correct me if I'm wrong. Je zegt niets anders dan ik al schreef ! Natuurlijk is het geen probleem, maar in eerste instantie is het wel buitenland en bij een andere reviewer. Geopatra. Klopt. Het zal wel door slaperigheid komen dat ik het eerst anders had gelezen. Dan blijft nog alleen over dat ik geen probleem heb met die wijziging.

Als je cache in Duitsland komt te liggen krijg je automatisch te maken met de reviewer die Duitsland in zijn pakket heeft. Geen nederlander dus. Volgens de laatste wijziging van de reglementen moet je om goedkeuring te krijgen voor eeb cache in het buitenland(vakantiecache) kunnen aantonen dat je de cache zelf kunt onderhouden. In jouw geval is dat natuurlijk geen probleem. Maar bij aanvraag lijkt het mij zinvol dit maar gelijk op de reviewersnote te vermelden(afstand naar thuiscoords.) Overigens baal ik stevig van de wijziging tav. vakantiecaches. Geopatra. Maar een cache in het buitenland is toch niet per definitie een vakantiecache? Wat als het maar een tiental kilometers van huis is? Dan is het toch zowiezo een "goed te onderhouden" cache? Ik mocht de cache bij Vredepeel gewoon leggen (31 km enkele reis) omdat ik regelmatig een stuk verder dan dat ga cachen en als het nodig is binnen een week daar naar toe kan gaan, dus mag ik ook een cache in de omgeving van Hamont gaan leggen (30 km enkele reis) omdat ik ook in Belgie regelmatig een stukje verder rijd dan dat en ook zeker binnen een week daar naar toe kan gaan om de cache te onderhouden. Dus ik neem aan dat ik in mijn geval niet meer hoef te doen dan als mededeling in de reviewer note neerzetten dat ik op 30 km rijden van die cache woon en de cache goed zelf kan onderhouden. Kruimeldief of Nash1950, correct me if I'm wrong.

In de wandelgangen heb ik vernomen dat de nieuwe garmin 80CSX dit probleemloos zelf kan. Mbv van voicecontrol (in het engels). Je roept dan gewoon krospailing (of zo iets) en hij doet het. De releasedatum van de 80 CSX is gepland op de eerste april. Hot news from the US of B! On april fool's day we will have the long awaited release of the Garmin gpsmap 80CSx. Among its many functions is the new AutoCrossProjectionTool that will create the instant solution for caches such as Nieuwkerk, which are hard to solve for GeoNewbies. Just imput the coordinates, cross your fingers, and voila the GPS unit will automatically mark the exact waypoint where X marks the spot. It has never been so easy to find this cache! The expected price in stores will be $499, with $9999 shipping costs abroad. We don't want the Dutch to get the hands on one of these, do we?

Bedankt Helaas heb ik er zelf thuis geen toestemming voor gekregen, anders had ik wel meegedaan.

Even dit draadje een "schop" naar boven geven omdat ik het eerste weekend van maart graag naar Groningen wil. En een beetje feedback over de lijst: Zoals het er nu uitziet staat in alle kolommen weinig maar in de kolom info heel veel. Is het misschien een idee om de kolommen met aantallen erin smaller te maken en de kolom info breder? Voorbeeld: 1 pers. bed

Ik zal maar zo eerlijk zijn en zeggen dat ik in elke situatie zou loggen. Ik ben dan ook totaal geen klimmer en deze caches zouden normaal voor mij onmogelijk zijn, dus zo'n buitenkansje laat ik dan niet liggen. Maar omdat ik toch niet op zulke caches af kom is de kans erg klein dat ik ze zomaar vind en kan loggen. Dus waar hebben we het dan over...

Tja, ik kan ook niet stemmen (want ben in 2005 lid geworden). En hoe ik hier ben uitgekomen? Zelfde manier als hoe ik aan het cachen ben gekomen, aangestoken door team Lucky Luck.

De bovenste link geeft mij een overzicht van aanbieders (IE6). Ik heb ook IE 6 en bij mij doet ie weinig tot niks. Onderin gaat het een paar keer "connecting to..." en "web site found..", dat tolt een keer of 5 tot 10 zo rond en dan eindigt het in een wit scherm of een grijs scherm en als ik heel veel geluk heb flitst af en toe een deel van hun site navigatie voorbij. Help? De onderste link doet het trouwens nog steeds prima.

De bovenste link geeft een leeg scherm, de onderste geeft een aanmeldingslijst. Betekent dit dat ik mij eerst moet aanmelden voordat ik iets kan zien? Of is het gewoon een fout. En met leeg scherm bedoel ik helemaal wit, niet eens meer de achtergrond van jullie site.

Nederland in 7 queries (jawel!), steeds rond de 470-480. De laatste heeft er nu bijna 400. Belgie in 4 queries, dezelfde marge. De laatste heeft er al meer dan 400. Duitsland binnen 100 km van mijn huis in 5 queries. De laatste is net 1 februari begonnen, dus die kan nog even mee. Elke query draai ik 1x per week, voor de nieuwste caches in een week binnen 100 km heb ik een aparte en die gaat elke dag fietsen. Daar zitten nu volgens de preview 44 caches in. Wie precieze datums van de NL en BE queries wil zal even moeten wachten. Ik edit dit postje vanavond. Hier komen ze dan: NL query 1 = 01-01-2000 tot 15-11-2003 en 473 caches NL query 2 = 16-11-2003 tot 10-09-2004 en 478 caches NL query 3 = 11-09-2004 tot 05-06-2005 en 473 caches NL query 4 = 06-06-2005 tot 15-01-2006 en 477 caches NL query 5 = 16-01-2006 tot 10-06-2006 en 478 caches NL query 6 = 11-06-2006 tot 22-10-2006 en 471 caches NL query 7 = 23-10-2006 tot 01-03-2007 en 397 caches (tot nu toe) BE query 1 = 01-01-2000 tot 15-10-2004 en 471 caches BE query 2 = 16-10-2004 tot 31-10-2005 en 478 caches BE query 3 = 01-11-2005 tot 15-08-2006 en 479 caches BE query 4 = 16-08-2006 tot 01-03-2007 en 423 caches (tot nu toe) En nog goed nieuws! Die not found query lijkt nu beter te werken, volgens de preview worden het 255 caches en dat zie ik zaterdag wel wanneer die draait.

Bedankt voor de tip, het zoeken van caches op deze manier en dan filteren met GSAK zal wel de betere benaderingsmethode zijn. Ik hoop dan wel dat ik genoeg queries mag draaien om de 8 van Nederland, dan nog Belgie, en een aantal kilometers in Duitsland kan halen. Die ga ik natuurlijk niet elke dag draaien, voor de nieuwste zijn er toch de notifications? EDIT: wat is trouwens een slimme veiligheidsmarge? Ik vind meer dan 50 caches wat veel, er komen soms een paar uit het archief maar nooit zoveel en er verdwijnen er meer in.

In ieder geval heb ik de vinkjes bij "That:" wel nodig, anders zitten er ook gevonden caches onder en dan kom ik zeker niet aan de 50 km. Volgens de eerste zoekoptie (dus zonder filter out finds) ligt de 500-ste cache inclusief finds op 40,2 km. En ik wil alleen de nog te vinden caches. De 500-ste cache zonder finds ligt op 57,3 km dus de query binnen 50 km zal zowiezo minder dan 500 caches geven. Maar meer dan 95! Binnen de 50 km zou ik 260-en-nog-wat caches moeten krijgen, dit heb ik gezien met de "filter out finds" zoekopdracht. Maar het is in ieder geval al bij de preview mis, daar krijg ik maar ongeveer 5 caches per pagina i.p.v. 20. En op de laatste pagina zit ik op 43,90 km. En dat kan dus niet. Ik zal het eens opnieuw proberen.

Sinds gisteren ben ik premium member en ik heb natuurlijk meteen geprobeerd om een pocket query te bouwen. Maar volgens mij doe ik iets verkeerd. Want ik vraag er 500 en ik krijg er 95 en het gaat maar tot 43,90 km vanuit mijn thuiscoordinaten. Ik heb het ding als volgt ingesteld: Show me 500 caches Of: Any type Any container That: I haven't found en I don't own en Is Active Within: None selected From Origin: My Home Coordinates Within radius of 50 km Placed during: None selected In de preview zie ik dan 25 pagina's en 500 records, maar het zijn er bij lange na geen 20 per pagina. Wat doe ik verkeerd?

Ja, geef mij maar geocaching in "this life". De buitenlucht en een mooie omgeving is toch een belangrijk element van geocaching, en bij sommige caches ook het uitvoeren van bijzondere opdrachten. Maar het belangrijkste is het openmaken van een kistje, bakje, fotokokertje, o.i.d. en daarin een logje mogen zetten.

Platinum Dan heb je wel een hele hoop earthcaches bezocht en zelf gemaakt zeker! Hartelijk gefeliciteerd

15 tot 25 km voor een cache vind ik prima, maar dan moet het wel een hele mooie wandeling zijn. Dus ik zal misschien niet dat stuk gaan wandelen als het rechttoe-rechtaan door de polder heen gaat. Ik ben meer iemand van de bossen en de heide. Maar liefhebbers van het hollands polderlandschap zullen die route misschien prachtig vinden. Dus ik wil zeggen: gewoon doen!

Bedankt voor de tip, ik ga het eens proberen. Zo is het maar net. Leven en laten leven. Asdegijmaarleuthebt! En er liggen toch nog zoveel andere sn@gcaches! Die eerst maar eens zoeken! Groetzels Kipchen Het is wel meer dan 200 km N "from your home coordinates", maar ik ga het zeker eens proberen! Misschien nog deze winter om het een klein beetje avontuurlijker te maken, nu er nog sneeuw ligt en de ijsberen vrij loslopen daar.

Volgens mij vroeg Malyenki niet waarom hij die deur niet in mag, maar waarom die deur Members Only is gemaakt. En dat vraag ik mijzelf ook wel eens af. In een paar reacties hebben ze wel een poging gedaan om dat uit te leggen, maar het is mij ook nog niet duidelijk waarom iemand zo weinig mogelijk bezoek wil voor een cache. Behalve een iets kleinere kans op weghalen, maar dat effect is niet groot want het zijn geen geocachers die dat doen. Op een enkele gerichte actie van "de cacheripper" na, maar die zit in Limburg en niet in het hoge noorden of het wilde westen. Beetje off-topic: als iemand een manier weet om gewoon via een bankoverboeking Premium Member te worden dan hoor ik het graag.

Oke, de aanschaf van een GPS hoef je maar 1 of 2x te doen. Eerst een goedkoop basis model, later misschien een meer geavanceerde met kaarten. En dat kost wat. Dan de batterijen. Na de ellende met brakke oplaadbare batterijen die hooguit 2 uur meegaan bij een ideale temperatuur ben ik snel teruggegaan naar de gewone, ook een aardige kostenpost. Ook de printer cartridges moet je meetellen (die gaan wel hard met al die foto's), en zelfs het papier begint aan te tikken als je in de honderden caches zit. Maar dat is allemaal kinderspel vergeleken met de benzine. Oke de eerste tijd liggen de stippen binnen fietsafstand of korte ritten met de auto, maar als je een actieve cacher bent dan is het gauw afgelopen. En dan is 200 km voor een cachedagje heel normaal, daar ben ik 15 euro voor kwijt bij een pomp met hoge korting.

Andel en Mierlo scheelt zomaar een factor 10 in de afstand of misschien wel meer. Jullie wonen dus binnen fietsafstand van WWW! Zoek maar eens een mooie 1e cache uit, de eerste was voor mij de TV toren cache, die is niet heel eenvoudig maar zeker niet moeilijk. Denk er wel aan om de GPS in te stellen op de kaartdatum WGS 84 als die daar niet vanzelf op staat. En er komt van mij als de reviewers meewerken binnenkort een eenvoudige cache online die je misschien ook wel als eerste kan doen.

Zo te zien staat de datum van die cache op vorig jaar. Hidden: 1/21/2006 Daarom is de cache niet te zien bij de nieuwste caches.

Ik doe sinds WWW 4 een first finder certificaat in de cache, dat vind ik wel een mooie beloning. En altijd een TB en/of coin. Meestal een maagdelijke, wel geactiveerd natuurlijk. Een FTF-beloning is niet nodig, maar dat is toch geen reden om het niet te doen?

Er zijn cachers die geen oppikkers o.i.d. doen en na jaren nog steeds geen 100 caches hebben gevonden, maar wel een of een paar kwaliteitscaches hebben neergelegd. Het aantal founds is geen exacte maatstaf, het is hooguit een richtlijn en je moet idd wat caches gevonden hebben om er een te kunnen plaatsen. Meteen een cache neerleggen geeft meestal misbaksels, even wachten (bijv. 25) geeft meestal betere caches. WWW 1 was toch ook aardig gelukt, daar ben ik na een tiental (20 a 30) founds mee begonnen.

Het enige event met de oostcoordinaat van mijn achtertuin! En het zuidcoordinaat een ruime 40 km afzakken naar 't Belse. Waar een stel maffe organisatoren iets heel mafs in elkaar draaien. JAZEKER daar wil ik bij zijn

Met die eerste opmerking bedoelde ik dat de cache plaatser de cache dan gewoon (vanavond? morgen?) had neergelegd en daarna op actief gezet, en dan was ik die gewoon gaan zoeken. Daar had ik natuurlijk op gewacht. Nu zit dat er even niet in. En dan de volgende vragen, het was mij nog niet duidelijk hoe het bij een 'retracted' cache in z'n werk gaat. De caches waarvan ik weet dat die 'retracted' zijn heb ik nooit meer teruggezien, zoals die van Geopatra. Met "de cache (weer) online zetten" bedoel ik de cache (weer) ter review aanbieden. Dat zeg ik altijd zo. Bedankt voor de uitleg in ieder geval, dan wacht ik wel totdat de cache terug komt.