Goedweerloper

Een probleem met die 50 meter afstand is dat ik mij er wel graag aan wil houden maar die beesten niet En wat als die midden op het pad staan? Dan gaat de regel 'ontwijk de hooglanders' natuurlijk boven de regel 'blijf op de paden'. Of niet? Maar dat neemt niet weg dat ik in alle tijd dat ik grote grazers ben tegengekomen nul (0) incidenten heb gehad met grote grazers en zelfs een paar keer door de 'wegversperring' heen ben gelopen! Onder andere bij mijn eigen cache WWW 2: de Lange Bleek en bij de cache Hole 19. Wat ik ook opmerkelijk vind is dat iemand begon over het al dan niet aantrekken van honden of grote grazers of andere beesten door beweging. Ik krijg nooit grazers op mij af, maar wordt ALTIJD bestormd door ALLE honden in de buurt en soms ook afgeblaft Gelukkig ben ik niet zo bang voor honden, of het moet op hun eigen terrein zijn. Dan kunnen ze bijten.

Ik heb ook een cache met twee keer een stukje heide waar Schotse Hooglanders staan. Ik ben ze op beide stukken regelmatig tegengekomen en ze doen mij niets. Als ik de logjes lees zijn ze een paar keer naar cachers toe gerend, dus meer dan 50 keer niet. Het zijn geen roofdieren en ze vallen dus niet uit zichzelf aan. Meestal blijven ze gewoon staan. Soms lopen ze zelf weg. Het zijn natuurlijk geen tamme koeien, dus een beetje uitkijken is wel slim. Zeker omdat ze van die grote horens hebben!

Ik begeef mij hier op glad ijs, of erger nog dun ijs, maar ik zal het toch wagen om mijn mening te geven. Dat verhaal voor tegen kostprijs sta ik 100% achter. Voor het GME en ook voor die DVD. Nu zal ik die niet kopen omdat ik daar geen behoefte aan heb. Wat mij wel tegenstaat is dat er meteen een dikke winst wordt voorgesteld van ongeveer de kostprijs. Dus voor elke CD zou de goodiesshop nog eens eenmaal dat bedrag extra vragen. Dat vind ik veel voor iets niet-commercieels. En die DVD? Draaien met die hap zou ik zeggen. Tegen kostprijs aanbieden. Ik ben geen klant, maar ik sta wel achter het initiatief. Mocht je helemaal naar het zonnige zuiden willen afrijden zou ik ook nog willen meewerken. Maar ik ben niet echt een cache topper en ook niet zo mediageniek. Wel een heel actieve en enthousiaste cacher.

EDIT: ik zie net dat ik een reactie heb op PM voor een eerder gestuurde vraag om een munitiekistje. Dan is deze aanvraag niet nodig.

Opsturen tegen portokosten kan ook of wanneer men in de buurt is kan het op afspraak ook opgehaald worden. Gr Harrie. <{POST_SNAPBACK}> Of bij het GME? En nog een vraagje. Heb ik er ook een maagdelijke nummerbordhouder voor nodig of kan ik het gewoon over de bestaande garagestickers plakken?

Ik wil er graag 2 bestellen voor mijn cachemobiel. Bij dat newbie event ga ik niet aanwezig zijn, want ik ben dan in Belgie. Is dat een probleem?

Het kan zijn dat je er met iets minder founds in staat. Bij mij is er de laatste tijd een vertraging. Bijvoorbeeld de caches die ik vrijdag heb gedaan zijn niet meegeteld en de vorige keer was ook mijn laatste cachedagje niet meegerekend, maar die caches zitten er nu wel bij. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat je niet zo'n "high profile" cache hebt gedaan zoals in de FAQ staat. Of zoiets.

Of een vervelende variant hiervan: Als een cache is verdwenen wordt die vaak op disable gezet met een berichtje "deze cache wordt zo snel mogelijk opnieuw geplaatst" o.i.d. en dan is het wachten, en wachten... maandenlang wachten... en dan gebeurt er helemaal niets meer. Dat vind ik nou een echte van-uitstel-komt-afstel-log.

En nog een foto. Gemaakt bij het lopen van Kampina Vennen. N 51 34.482 - E 005 14.125 Opnieuw een gegokt coordinaat, deze keer met Ozi. De foto is niet ver van dit coordinaat genomen.

Mag ik een paar foto's opgeven waarvan ik de coordinaten nog (bijna helemaal) weet? Ik zal in deze post kleine en door de fotosite iets vernaggelde versies neerzetten. Hoe groot moeten ze eigenlijk zijn? Deze twee foto's heb ik gemaakt bij het doen van de cache Hokjesgeest.nl N 51 25.063 - E 005 42.206 N 51 26.123 - E 005 42.222 Dit is ongeveer het coordinaat van de foto. Niet het coordinaat van het hokjeshoekpunt, dat was zo'n 25 meter hier vanaf.

Ik heb een vraagje. Is het toegestaan om een gewone nieuwe cache tijdelijk als WK pool cache te gebruiken? Dan zou ik graag WWW 4 die komend voorjaar uitkomt daarvoor willen gebruiken, daar passen met een paar keer vouwen ook wel formulieren in. Of misschien WWW 6 als die er komt. Want nog een keer toestemming vragen wordt tricky. En het zou toch wel leuk zijn als er ook eentje komt in zuidoost brabant.

Ziet er goed uit! Je geeft hier wel het grote geheim weg, was dat wel de bedoeling? Wat mij verder opvalt is dat ik weer een logje mis. GC.nl telt er 320, GC.com 321.

Hee, een draadje met cachenamen! Ik zal daar ook even een bijdrage aan leveren. Mijn naam is niet moeilijk te raden. Ik houd van wandelen. Kort of lang (max 20 a 25 km), bos of hei, bergen of heuvels of het vlakke land, alles is goed zolang het maar niet regent. Dus toen ik een nickname moest verzinnen voor geocaching kwam ik al snel bij Mooiweerloper uit. Dat vond ik iets te veeleisend klinken, want ik wandel ook wel eens met bewolking en 0 graden. Daarom heb ik er maar Goedweerloper van gemaakt. Ik ga in het warme seizoen ook graag en vaak fietsen en ben dus ook een 'Goedweerfietser', maar dat klinkt niet zo mooi als Goedweerloper en bij caches is het toch bijna altijd lopen. En die avatar? Eerst had ik een kaartje van een of andere weersite met een zonnig Nederland, maar toen ik mijn (2) Nederlandse geocoins binnenkreeg heb ik in een inval een foto gemaakt van een van mijn Oziprintjes met een stukje van de Lieropse heide erop en de geocoin. De foto heb ik nog bewerkt door het detail eruit te knippen en zuidoost brabant goudkleurig in te vullen. Die avatar zal ik laten staan totdat WWW 5 uitkomt en gevonden is. Dan komt het weerkaartje terug, of iets nieuws met het thema goed weer.

Het gaat denk ik vooral om de aantallen. Als er opeens duizenden geocachers bij komen dan kunnen er problemen ontstaan (maar het hoeft niet). Er zit natuurlijk een bepaald percentage rotte appels tussen en dat vergroot weer de kans op een boze boswachter die daarna zijn gebied op slot gooit. Dat is een doemscenario maar niet onmogelijk. Vergelijk het maar met een blikseminslag. Het gebeurt bijna nooit, maar gaat het 10x vaker onweren dan neemt de kans toch 10x toe en gebeurt het misschien wel. Los daarvan heb je zowiezo meer mensen die caches gaan zoeken. In het begin is dat positief. 2x vaker is helemaal geen gek idee, maar is 20x vaker nog wel zo leuk? Dan gaan twijfelaars zoals bij mij de gemeente Someren toch nog eens een keertje nadenken en trekken misschien bij de 'evaluatie' wel de toestemming in. Zo komen er meer cachers en minder caches in mooie gebieden, zodat mensen misschien wel meer bermcaches gaan neergooien. Dan wordt het dus een hobby voor tienduizenden tomtommers die lekker gaan rondrijden en langs de weg caches gaan zoeken. Niet echt de toekomst die ik in gedachten had. Conclusie: ik zou toch kiezen voor de geleidelijke groei en dus de mond op mond reclame in plaats van massale aandacht in de media.

Volgens mij moeten het er MDCCXCVIII zijn. Er staat nu MDCCXCV. Maar ach die III. Aan een boom zo volgeladen... Ik ben niet boos, zelfs niet verdrietig. <{POST_SNAPBACK}> Mijn excuses voor deze off-topic actie maar dat getal was gewoon willekeurig uit de lucht gegrepen. Dat het een beetje in de buurt was van Willxii's verkeerde aantal founds is dus toeval. En ik bedoelde verder ook cacheRs, dus die gasten die opeens met rare namen in de lijst stonden.

Alles klopt weer perfect! De not found kaart is ook weer normaal, dat is voor mij het belangrijkste. Bedankt voor alle moeite en veel succes met het vinden van de Willxixixi MDCCLIV E = mc2 cachers.

Het is een "mega probleem". Ik heb recent (gisteren) op een verkeerd knopje gedrukt. Ik ben de zaak aan het corrigeren, dus zou het steeds beter moeten worden. Vraag blijft natuurlijk waarom iemand verkeerde knopjes maakt. <{POST_SNAPBACK}> Het is tussen vannacht en nu nog hard achteruit gegaan. Ik zit nu al op 13 te weinig. Gek genoeg zijn de ontbrekende cachers wel weer boven water.

Er gaat nog wel meer fout met de statistieken. In de loglijst staan opeens logjes van een cache zonder een naam van de cacher. Ik heb die caches even aangeklikt en het gaat altijd over cachers met 0 tot weinig founds. Ik ben zelf 4 founds kwijt. Als ik even ga nadenken zie ik opeens dat iedereen er 4 lijkt te missen en cachers met minder dan 4 zijn helemaal uit de lijst verdwenen, misschien doordat een negatief aantal niet mag of zo? Helaas kan ik zogauw niet iemand vinden met precies 4 founds.

Grote kans dat je een telfoutje hebt gemaakt. Want op alle pagina's behalve de laatste staan 20 caches. En als je het lijstje van geocaching.com bedoelt dan staan de locationless daar niet tussen.

Oeps, je hebt gelijk. Tja, die Hans Anders brilletje van mij heeft wel vaker kuren Mijn oprechte excuses aan vriend Ruud (Slijm slijm). Je hebt een superopticiën. Hmm, mag ik dan zo vrij zijn er toch naar te vragen? Als ieder jaar je naam veranderd omdat je leeftijd erin zit, dan zou toch deze naam ook weer veranderd moeten worden .... Of... of je hebt het probleem dat sommige vrouwen ook hebben. <{POST_SNAPBACK}> Als ik mijn Romeinse Cijfers goed genoeg ken heeft hij het getal veranderd van 62 naar 42. Misschien is dat laatste cijfer wel zijn geboortejaar? Dan haalt hij dus dezelfde truuk uit als mijn oom.

Here we can cache almost year round without snow. There are a handful of days in the year with snow on the ground. A few days more the ground is frozen. Sometimes that is a problem, most of the time it's still possible to get the cache because they are often not really buried. Some caches are in a tree, but I don't like it when the cache is hanging higher than 2 meters because I am not good at climbing and it's impossible with walking shoes and a slippery tree in winter. I have a DNF for 'Vorstengraf' because it is in a tree.

Hier ook nog hetzelfde Ik ben eigenlijk benieuwd of hier nog wat aan gedaan gaat worden of dat ze het zo maar laten zitten. Wie het weet mag het zeggen..... <{POST_SNAPBACK}> Ook bij mij is het probleem nog niet helemaal uit de wereld. Soms gaat het helemaal mis, zoals een paar dagen geleden nog bij de cache Purk gaat op stap. Wat ook soms mis gaat is de geocaching.com login. Die ben ik dan kwijt zonder dat ik cookies heb weggegooid of zo en dan moet ik opnieuw inloggen.

Er zitten 2006-fouten in caches die ik al maanden geleden heb gelogd. Juist de recente founds (in december) zijn buiten schot gebleven. Hoe komt dat dan weer? Het gaat van juni tot november met de grootste hoeveelheid fouten in het midden van die periode. Maar zoals gewoonlijk ga ik mij niet gek maken en wacht gewoon een dag en daarna gooi ik er een paar DHZ-opdrachten tegenaan. Dat zou het toch moeten oplossen. Het gaat trouwens niet alleen om founds. Ook not-founds en een note komen voor.

Ik had graag willen meedoen voor zuidoost Brabant, maar zo snel heb ik geen toestemming. Gemeente Someren is erg traag en ergens anders krijg ik nee. En alle krediet die ik heb bij de gemeente doordat er geen problemen zijn bij WWW 1 gebruik ik natuurlijk voor WWW 4 en 5.

Het was weer een tijdje oke, maar nu hebben een aantal cache pagina's met plaatjes problemen en sommige plaatjes op deze site laden ook niet meer. Die komen zeker van geocaching.com af, zoals een geocoin icoontje. CTRL + F5 werkt niet.