TuuronTour

En wat laat je dan weg als de boswachter je ziet met de munitiekist nog in je handen?

Dat gelooft de boswachter echt niet dat je er nooit van hebt gehoord als het logo en het woord geocaching prominent op je printje prijkt. Het zal trouwens altijd wel gebeuren dat iemand (on)bewust de regels overtreedt. Dat is niet specifiek aan geocaching gebonden. De beheerder moet bij een op heterdaad die overtreder straffen, en niet de gehele hobby-groep door de toestemming in te trekken. Als iemand 5 km te hard rijdt, krijgt toch ook alleen hij een boete en niet al zijn mede-buurtbewoners met een auto?

Bij deze een link naar betreffende draadje Kruimel geeft daarin aan dat bij 1 ster het helemaal (incl loggen) zelfstandig te doen moet zijn door rolstoeler, en anders iig 1.5 ster. Voor de ervaringsdeskundige Wizzys voldoet het al als de gehele route tot aan locatie te doen is. Het blijft wel lastige materie, want doorgaans zul je toch uit de rolstoel MOETEN komen om de cache te pakken omdat deze doorgaans op grondniveau of ooghoogte ligt en zelden op schoothoogte. En zoals Kruimel in genoemd draadje al aangaf verschillen de persoonlijke mogelijkheden per rolstoeler enorm. Dus oke, ik zeg nu ook anderhalve ster

Volgens mij ging het erom dat de locatie te bereiken is met de rolstoel. Iemand anders kan dan de cache pakken en overhandigen. Ook zijn er mensen die hun rolstoel wel voor een paar meter kunnen verlaten, ze kunnen gewoon niet lang lopen. Dus in dit geval gewoon 1 ster doen!

Het was een "retro" editie zoals de redactie al in het voorwoord aangaf, en "vroegah" had je nog geen GSAK Komt ongetwijfeld weer terug in het volgende nummer. Enne...ik heb ook weer vol plezier gelezen!! complimenten aan de redactie

Maak er evt. gelijk een mini-multi van, zodat men zeker op de aangegeven coordinaat zal parkeren. Men zal bij traditionals niet altijd opletten of er extra waypoints zijn toegevoegd.

Waarom? Kleinere apparatuur om mee te nemen?

Wat is het verschil met individuele caches? Het kan net zo goed gebeuren dat je een gebied met allemaal op zichzelf staande caches gaat "leegvegen" om er bij thuiskomst achter te komen dat er weer een paar nieuwe in dat gebied online zijn gekomen. Als het onduidelijk is of alle caches in een serie zijn uitgekomen, neem ik aan dat dat betekent dat er geen bonus is waarvoor aanwijzingen verzameld moeten worden. In dat geval zijn het evengoed op zichzelf staande caches, die alleen een bepaald thema delen. Dan gaat het dus alleen erom om te kunnen zeggen dat je de hele serie hebt gedaan Ik kan trouwens wel enkele voorbeelden noemen waarbij het niet echt makkelijk is om de hele serie in een keer te doen omdat er flink voor gepuzzeld moet worden en/of ver uit elkaar liggen. En ja ik ben ze ook tegengekomen: caches met een nummertje 1 in de titel waarbij het verder is gebleven. Leuke term voor de begrippenlijst: eencachevliegen

Je wordt er nog steeds automatisch naar toe gestuurd, alleen duurt het 100 seconden voor dat gebeurt... Jeetje, alleen maar de tijd opgerekt? Zo moeilijk is het toch niet om een aparte html-pagina te maken en daar dan naartoe te linken?

Of je kan die logger een mailtje sturen dat virtueel verplaatsen niet de bedoeling is. Maar of hij daarop zal reageren is vers twee. Ik zie overigens wel eens aan logjes dat nieuwelingen het concept van een reizende cache niet begrijpen en hem echt proberen te zoeken op de fictieve coordinaten

Je vergeet gemakshalve te zeggen dat er na een aantal seconden automatisch naar de webshop wordt gesprongen... Je wordt er dus wel mee geconfronteerd als je te lang wacht. Waar dan? De Vossers hebben niets inhoudelijks gezegd

Aha, er ligt ter plekke dus wel iets? Als de antwoorden goed zijn, kan je het ook laten zitten. Meestal gaat men dan toch wel loggen.

In de mail die je krijgt staat wel een link naar hun profiel. Op de profielpagina kan je dan weer een bericht terugsturen. Werkt ook, maar is idd iets omslachtiger dan wanneer ze hun mailadres zichtbaar maken.

Mailtje is ook onderweg

Ik bedoelde eigenlijk: beter een paar goed onderhouden nachtcaches dan een heleboel die door gebrek aan tijd en spullen in de linie achteruitgaan. Men is toch altijd minder snel geneigd een cache te gaan lopen als er vaak meldingen over ontbrekende wp's zijn. Ik wil je best geloven als je zegt dat er originelere caches waren, die ken ik niet uit eigen ervaring. Jammer dan dat die niet meer actief zijn. Eilandenpad was pas de eerste nachtcache die ik liep. In Veendam liggen ook twee nachtcaches met needles, en daar zijn er kennelijk meer problemen met het waterpeil dan met de needles zelf. Misschien zijn daar minder eksters.

Valt toch best mee? Er is tegenwoordig nog maar 1 actieve nachtcache in ZH, EindelozeEilandPad En die wordt wel regelmatig gelopen. In februari was er zelfs een heus mini-event. En als ik me goed herinner waren er altijd wel menzen bezig met Otz Chiim voordat die gearchiveerd werd. Misschien moeten er gewoon niet teveel nachtcaches komen, meer nadruk op kwaliteit dan kwantiteit. Is ook makkelijker in onderhoud.

Kan je als artikel-verzoekje aan de gsak-redacteur van spoiler mailen

Dat is tot nu toe ook de grootste "normale" cache die ik ben tegengekomen

Digitale kaarten blijven onontbeerlijk voor navigatiesystemen, dus ik denk niet dat het een zeepbel is. Hooguit kun je stellen dat de productiekosten omlaag gedrukt zou moeten worden. Zowel TeleAtlas als Navteq zijn de afgelopen jaren druk bezig geweest hun aanbod met andere landen uit te breiden - misschien komt daar het voortdurende verlies vandaan, dat er voortdurend wordt geinvesteerd in uitbreidingen. In bv oost-europa moesten de digitale wegen- en adresbestanden van de grond af opgebouwd worden, het product was er niet al. Zou best goed kunnen dat er een keerpunt gaat komen nu de database zolangzamerhand compleet wordt en alleen nog maar bijgehouden hoeft te worden. Microsoft duikt ook vaak nieuwe markten binnen met aanhoudend verlies, dat vinden ze niet erg zolang ze op de lange termijn maar een groot marktaandeel hebben veroverd. Die weg volgt TomTom nu ook.

Zo raar is dat niet. Als het kenteken is doorgegeven, is de auto in kwestie natuurlijk al weggereden voordat de politie ter plekke kan zijn. Vreemd gedrag is bovendien niet strafbaar (mits niet aanstootgevend), dus kan de politie alleen maar navragen wat men eigenlijk aan het doen was. Lijkt erop dat dit de ultieme smoes voor de bomlegger wordt: "oh ik was ff geocachen"

Plaats dan een "Needs Archived"-note zodat het onder de aandacht komt van de reviewer. Hij bekijkt de situatie en zal de cache archiveren indien nodig.

Twee mogelijkheden: - Er is nog een FTF te scoren - Er is in dat land niet eerder een cache gevonden door het betreffende team. Een land erbij in de statistieken dus.

Je hebt de cachepagina niet helemaal goed gelezen geloof ik. Er zijn inderdaad ook 4 TB's met de coordinaten, maar er worden daarnaast steeds houten muntjes in caches gedropt die niet trackable zijn. Die houten muntjes bedoelde ik als aanwijzing die achtergelaten wordt in andere caches. En dan nu een voorbeeld van een cache die de oplossing van een andere cache bevat : Hulplijn - Zwart Vlak

Is al eens toegepast, zie Coincache En het omgekeerde ook, lokatie bekend maar je moet er iets in terugstoppen om te mogen loggen: Oliva's retourbox

Ja, dat is een idee, maar of het een goed idee is betwijfel ik. Het is in elk geval al eens gedaan: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC9186 En vergeet Wizards Keep niet. Een van de handen is inmiddels weer terug in NL