Odlaniger

Nu zit ik in tweestrijd. Ook ik heb leuke logs geschreven, maar wil ze zelf eigenlijk niet aanprijzen.

Domi, antwoord op jouw vraag in het andere draadje: ook in dat geval zal ik jou niet bellen voor een hint. Antwoord op jouw vraag in dit draadje. Geocachen is ook voor mij meestal een teamsport, maar ik wil wel een bijdrage hebben geleverd. Zo ook ben ik enkele keren als toeschouwer aanwezig geweest bij boomklimcaches. Ik zou mezelf voor de gek houden om ze als found te loggen. Zonder statistieken zou geocachen aan waarde winnen.

In een parallel lopend draadje wordt nu ook gesproken over hulplijntjes. Mijn bijdrage aldaar: Steeds meer voel ik mij een vreemdeling in geocacheland. Ik wil alles zelf oplossen, maar als de nood het hoogst is, is de redding nabij en dat is uitsluitend de cache-eigenaar. Van CCC of de Noodlijst zal ik nooit gebruikmaken. Afgelopen zaterdag ben ik weer met mijn neus op de feiten gedrukt. Een cacher met haast die geen bijdrage leverde, maar wel de cache als found heeft gelogd. Hij heeft helemaal niets gevonden. Ik heb volstaan met een note, want ook mijn bijdrage was nihil. Hij heeft een puntje, maar ik heb een punt.

Steeds meer voel ik mij een vreemdeling in geocacheland. Ik wil alles zelf oplossen, maar als de nood het hoogst is, is de redding nabij en dat is uitsluitend de cache-eigenaar. Van CCC of de Noodlijst zal ik nooit gebruikmaken.

Inderdaad Twentse Mug, geheimzinnig doen bij een voortuincache is juist verdacht.

Ook ik heb die geweldige cache gevonden, maar dan in West-Vlaanderen. Een paar uren vertoeven op het plein en tussendoor een terrasje gepakt,.

Ik lees: "Waarbij broeder ioHpeiH en ik, die beiden nu alle drie" Daar stopt het, althans bij mij.

Diederikus, klopt het dat deel 2 een open eind heeft?

Niet zo verongelijkt doen Bastos, wij zijn juist gek op Belgen. Ook door Nederlanders is een soortgelijke vraag hier wel eens gesteld en zij kregen hetzelfde antwoord. Het meest zuiver is om de cache-eigenaar te benaderen.

In het bos zie ik zelden of nooit een cachepaadje. Meestal liggen WP's en cache dichtbij het pad en als ik iets verder moet lopen, dan is het veelal over dode bladeren die onder de bomen liggen. Door hoog gras en bosbessenstruiken loop ik niet, want dat is het territorium van teken. Cachepaadjes heb ik wel eens gezien in gemeentelijke parken en andere groenvoorziening. Het betreft dan platgetrapt gras. Heeft ook te maken met bezoekersaantallen, die liggen in het bos toch lager.

Voor ROT13 is er in het veld ook een trucje als je geen mobiele tool ter beschikking hebt, maar dan moet je wel de letterwaardes in het alfabet kennen en die ken ik gelukkig uit mijn hoofd. Bij een letter kan je 13 optellen of aftrekken, maar niet allebei. E = 5 + 13 = 18 = R P = 16 - 13 = 3 = C Maar je kan natuurlijk ook een ROT13-briefje in je tas stoppen als je de letterwaardes niet uit je hoofd kent.

Soms krijg ik een log waar ik heel blij van word. Van iemand die van een cache geen snelle oppikker maakt, niet voor het puntje gaat. Iemand die mijn cache beleeft zoals hij is bedoeld. http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=49775681-4b1d-4fc7-b3cc-8cd0d4de75a8

Hé, MW. V/D AOrta! (met dank aan Wikipedia)

En voor de ouderen onder ons: MVDWOA geldt niet meer. De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskunde wordt toegepast, is: 1. haakjes 2. machtsverheffen en worteltrekken 3. vermenigvuldigen en delen 4. optellen en aftrekken

Leuk en bruikbaar overzicht voor mensen die wel wat slimmigheidjes kunnen gebruiken! Ik vermoed dat er nog wel aanvullingen komen. Er is echter wel een verschil tussen thuis slim zijn of in het veld. Thuis beschik ik over meer "tools". In het veld beschik ik niet over internet. Virtueel loop ik nog wel eens vast, maar dan ga ik de volgende dag verder. Als ik de cache fysiek loop, dan wil ik hem graag dezelfde dag vinden. Ik geef nog een slimmigheidje prijs, maar wel een lastige. GC2KG1D (inmiddels gearchiveerd). Een mysterie die je moet leiden naar het eerste WP. Ik kwam er met de flight-simulator niet uit, tien keer neergestort. De cache-eigenaar kennende heb ik geprobeerd te denken zoals hij. Waar zou ik het WP hebben geplaatst als ik hem was? Welke straat in Apeldoorn lijkt op een landingsbaan? Goed geraden en dus gevonden. Oftewel, probeer de cache-eigenaar te doorgronden. De bijbehorende niets verradende foundlog: "Een uitdagende opdracht, die des te meer voldoening geeft als je hem hebt uitgevoerd. De afgelopen dagen veel vlieguren gemaakt, maar de landingsbaan gaf zich niet zomaar prijs. Zal wel door het mistige weer komen. Vandaag weer een tijdje rondgecirkeld en toen ten einde raad maar op de automatische piloot gaan vliegen. En die had meer ervaring dan ik, hij zette mij netjes neer op het einde van de baan. Daar was het aardig druk, ik heb drie piloten zien stoppen om nou juist daar hun blaas te legen. En daar sta ik dan op een vreemde plek zogenaamd mobiel te bellen, opvallen deed ik toch al. Een behulpzame stewardess met een mooie ketting om wees mij de Black Box en toen op mijn tweewielig stadsvliegtuigje verder getaxied naar de geheime plek. Daar was het gelukkig een stuk rustiger, geen grondpersoneel, en zo kon ik onbespied met een voldaan gevoel mijn naam in het gastenboek schrijven."

Meestal bestaat een Multi uit een rondje/vierkantje door het bos van parkeerplaats tot parkeerplaats en ligt de cache binnen 400 meter van die parkeerplaats. De WP's los ik zoveel mogelijk thuis op en met behulp van het quadrant van Barny, een logisch pad en een boomstronk weet ik meestal wel waar de geocaches van tjm1706 precies of ongeveer liggen. Overigens loop ik wel de gehele route, want die is altijd de moeite waard. tjm, is de bedoeling van dit topic om ons te helpen of misschien ook om tips te krijgen hoe jij jouw volgende Multi beter kan beschermen tegen slimmigheidjes?

Leuk tjm1706! Zoals je weet zoek ik dikwijls naar creatieve oplossingen voor jouw caches. Ik puzzel graag en wanneer ik vervolgens een multi loop, dan maak ik minder kans om vast te lopen.

Groundspeak doet zowel aan korte termijn als aan lange termijn denken. Zo snel mogelijk zoveel mogelijk geld binnenhalen en dat zo lang mogelijk volhouden. Barny, het viel mij inderdaad op dat je Asterix blijkbaar helemaal hebt gefietst. Dat had ik niet van jou verwacht, maar ik vertrouw erop dat je daar als natuurliefhebber geen gewoonte van maakt. Maar ook wel prijzenswaardig dat je samen met Sivota het avontuur bent aangegaan.

Barny, Asterix en het geheim van de toverdrank bestaat ongeveer 2 1/2 jaar en is nu 671 keer gevonden, dat is gemiddeld bijna 1 keer per dag. Het aantal favo's maakt de aantrekkingskracht nog groter dan gewenst. Het kwetsbare natuurgebied is niet bestand tegen zulke aantallen bezoekers die allemaal op dezelfde plekken hun sporen achterlaten. Volgens mij zijn er teveel cachers. Misschien heeft de smartphone ook geleid tot deze hype. Nou ja hype, ik ben bang dat het nog lang niet over is.

geoPS, of er een markt voor is vind ik geen argument. Er zijn ook events waar een wedstrijd wordt gehouden wie het verst een ammobox kan gooien. De markt moet niet breder worden gemaakt dan het marktplein toestaat. En besef dat geocachen geen wedstrijd is. Het wedstrijdelement druist in tegen de bedoeling van het spel. Uiteraard hoef jij je niets aan te trekken van mijn opvattingen, maar sinds ik het spel speel zoals het is bedoeld beleef ik er veel meer plezier aan. Schatzoeken in het bos of een culturele geocache. Ik ben de kok in huis en beleef daar plezier aan, maar ik ga geen wedstrijd aan met mijn Surinaamse buurman die een cateringbedrijf heeft. Statistieken zijn de valkuil voor mensen die gaan geocachen. geoPS, ik gun jou jouw plezier, maar challenges hebben niets met geocachen te maken.

Over humor valt te twisten. Maar als je moet aankondigen dat je een grap gaat maken of hem uit moet leggen, dan is de grap weg.

Barry, niet iedereen begrijpt de humor. Misschien moeten we even vermelden dat het een grapje is. Ik hou van zelfspot en als jij mij zogenaamd in bescherming neemt door de reviewer de schuld te geven dan heb ik dubbel pret.

Een van mijn eerste caches liep ik in het Beekbergerwoud. Ik dacht toen nog dat ik achter het pijltje op mijn GPS aan moest lopen. Tot de enkels in het water, daarna tot de knieën. Stevig doorlopen, het komt wel goed, want de cache-eigenaar weet wel wat hij heeft gedaan. Totdat ik tot aan mijn navel in het water stond en mijn schoenen zich vastzogen. Toegegeven, dat was een angstig moment. Met de nodige adrenaline ben ik hink-stap-sprong op het droge gekomen. Nadien ben ik mijn verstand gaan gebruiken. Ik zoek nu nog slechts spijkers op laag water. Achterdocht wapent mij tegen cacheleggers die mij het moeras in willen sturen.

Een tijdje geleden dacht ik te kunnen voorkomen dat podiumjagers hun ego kunnen strelen. Een cache die je pas mag doen via een licentie. Dan kan ik voorkomen dat de mij bekende goudjagers als eerste toestemming krijgen. Maar daar zie ik vanaf, een hoop werk voor enkele statistiekelingen. Zo dacht ik ook te kunnen voorkomen dat men via geoleaks mijn caches zonder enige moeite zou kunnen vinden. Ik had bedacht om de code om de cache te openen na iedere found te veranderen. Maar ook dat levert een hoop werk op. Een alternatief is misschien om mijn cache niet meer te publiceren op geo.com, maar op opencaching.nl

De podiumjagers interesseren zich niet voor caches, maar voor statistieken. Toch moeten wij hen koesteren. Zij zijn de reviewers te velde, zij testen of de cache hufterproof is, want snelheid is geboden. En zij signaleren als eersten wanneer de coördinaten een onacceptabele afwijking hebben, dat wil zeggen meer dan twee meter. Ook zijn zij de eersten die in de aanwezige hondendrol grijpen. Klatergoudjagers doen voor ons het smerige werk.