Odlaniger

Tabak en Caleus, ik maak mij er nu even gemakkelijk vanaf door te zeggen: ik ben het 99,9% met jullie eens. Atheisme wordt te zwaar opgepakt. Ik neem het gelovigen niet kwalijk dat zij geloven, maar zij mogen mij ook niet kwalijk nemen dat ik niet geloof. En daar ligt het meningsverschil, godslastering bestaat voor mij niet, voor hen die geloven wel. Ik zal mij eerder opwinden wanneer iemand zegt dat Darwin nooit heeft bestaan en dat de big bang niet meer was dan de granaatappel die Eva Adam toeworp.

GC5PWY5 heeft ook een aardige formule.

zipje, ik kan mij niet herinneren dat ik ooit eerder een bijdrage van jou heb gelezen, maar beter één goed bericht dan eindeloos proberen je gelijk te halen. Ter verduidelijking mijn standpunt. Er is verschil tussen geloven en zeker weten. Vanwege mijn katholieke opvoeding ben ik wellicht bevooroordeeld. Van de pastoor die bijbelkennis gaf op de lagere school, ik was 10 jaar, kreeg ik een klap voor mijn kop omdat ik een stripboekje zat te lezen, Sjors en Sjimmie. Ik vond het niet interessant om te luisteren naar verhalen die ik niet geloofde. Jezus die water bij de wijn deed terwijl het toch nog te drinken was, over water kon lopen, een man die Lazarus was weer liet lopen toen hij weer nuchter was en de zee liet splitsen. Een week later overleed de pastoor aan een hartaanval en ik dacht, eigen schuld, je hebt jezelf teveel opgewonden. Reeds toen was ik meedogenloos. Wat de geestelijken verder hebben aangericht hoef ik niet te vertellen. Dat is het kerkelijke deel. Het liefdesverhaal van Adam en Eva. Het wordt Eva nog steeds verweten dat zij Adam heeft verleid met een niet te pruimen goudreinet. Toegegeven, zij had er beter een appeltaart van kunnen bakken, maar zij had nog geen oven ter beschikking. Adam en Eva hadden vier zonen, Kaïn, Abel, Seth en Charles. Slechts Darwin heeft de evolutie overleefd. Creationisme en evolutietheorie zullen blijven botsen. Theoretisch bestaan godslastering en Darwinlastering niet. Ik weet zeker dat ik niet geloof in een god, alhoewel ik geloof dat ik het niet zeker weet. Ik heb een probleem met de vraag wat er was voor de big bang.

Iedereen heeft zijn eigen achtergrond, het voorgeslacht heeft een niet te onderschatten aandeel in hoe wij denken. Zo was de grootvader van de vader van mijn moeder een mijnwerker die in Bunde nabij Maastricht woonde. Zijn broer was pastoor. Hoeveel zij hebben gevloekt weet ik niet, de één waarschijnlijk iets minder dan de ander. Misschien waren zij beiden wel een aanhanger van het creationisme, want Darwin had de evolutietheorie nog niet bedacht. Vele eeuwen daarvoor hebben kruisvaarders huisgehouden in Azië. Of zij hebben gevloekt weet ik niet, maar misschien heeft één van hen gezegd: “Jeetje, alweer een moslim om zeep geholpen.” Jeetje kan echt niet, althans volgens mij. De kloof tussen mensen die in een god geloven en hen die die godongelovig zijn zal nooit worden overbrugd. Een discussie zal dus zinloos blijken en blijven.

regenboog, ben jij ook altijd bezoeker nummer 1.000.000?

Diederikus, je kletst. Je verdoezelt jouw falen bewust niet, zelfspot is de leukste spot. Voor jou niet zo moeilijk, want zelfs een zaklantaarn verdwijnt in jouw meegesleepte garderobe. Tip: doe volgende keer de zaklantaarn aan, misschien zie je dan het licht iets eerder. Overigens wel weer een mooie foundlog, maar ik ben blij dat ik was verhinderd. Achteneenhalf uur is voor mij langer dan ik was gewend als ambtenaar.

Eindelijk mijn zin, einde van het kokertijdperk.

Grapjassen.

Zo zie ja maar, Diederikus is nog kneedbaar als klei. Oefening baart kunst en kinderen.

Ik vrees dat je vorig jaar per ongeluk op de verkeerde knop hebt gedrukt: "automatisch verlengen". Zo niet, dan een klacht indienen. Is storneren nog mogelijk of wil je jouw premium member-status wel continueren?

De wijze les die ik van Diederikus heb gekregen is dat het niet vinden van een geocache ook avontuurlijk kan zijn. Lekker lang doen over iets lekkers. Zie zijn write note en mijn DNF voor GCG44G.

Diederikus, mooi verhaal over jouw avontuur van vandaag. Dat is dus geocachen volgens mij. Een mooie geocache waar je het optimale uit haalt. Lekker lang over doen. Frustrerend voor statistiekelingen, maar daar zou het wat mij betreft moeten heen gaan met onze hobby.

Dat doet mij denken aan een cache-eigenaar die lange tijd niet reageerde op NM- en NA-logjes bij al zijn mooie geocaches. Ik kreeg een onbehaaglijk gevoel, is hij misschien overleden? Heb hem een mail gestuurd in de hoop dat ik antwoord zou krijgen. Dat kreeg ik gelukkig. Hij zat in een lastige fase in zijn leven. Ik ga niet op de details in, maar wil hiermee aangeven dat het soms beter is een cache-eigenaar rechtstreeks te benaderen i.p.v. een NM- of NA-log te plaatsen. Dat laatste heb ik overigens nog nooit gedaan.

Aragorn, net als Thex moet je niets uitleggen aan mij, maar ik vind het wel interessant iemands verhaal te lezen. Overigens valt het mij op dat de mensen die iets vertellen over hun wijze van geocachen, meestal mensen zijn die van wandelen en multi's houden.

TT, dat facebookforumpje is een rariteitenkabinet. Uitwassen van het geocachen worden belachelijk gemaakt en worden verdedigd. Groot voordeel van dat forum is dat de rapporteerknop ontbreekt.

Favo-percentages zeggen wel iets, maar blijven een subjectief gegeven, al is het maar dat veel geocaches stammen uit het tijdperk toen de favo nog niet bestond. E r zijn caches waarbij ik me verbaas dat er zoveel of zo weinig favo's zijn gegeven. Archiveren is voorbehouden aan de eigenaar, dan wel de reviewer die constateert dat een cache na een zekere periode nog steeds geen noodzakelijk onderhoud heeft gehad. TT, je schrijft: "En natuurlijk krijg ik nu weer de Odlaniger types over me heen die dan weer moeten vinden dat ik dat voor het puntje doe, maar die negeer ik met veel genoegen." Bij herhaling heb ik gezegd dat ik jouw wijze van geocachen respecteer, je bent heel open in het vertellen hoe en waarom jij samen met Ma T geniet van jullie fietstochten. Maar er zijn ook mensen die niet eerlijk zijn, mensen die zich anders voordoen dan zij zijn of zelfs de boel belazeren. Die mensen daag ik graag uit ook hun beleving van het spel te vertellen, maar dat levert zelden of nooit respons op.

Binnen een straal van 20 km vanaf mijn woonadres zijn er nog zoveel leuke multi's te gaan, dat ik nog wel enkele jaren voort kan. Maar dat is niet zo moeilijk met een gemiddelde van één geocache per maand. Zo blijft het iedere keer wel weer een leuke dagbesteding.

Team Aragorn, enkele (leuke) cachebehuizingen boden slechts ruimte aan een micro, terwijl andere op een locatie lagen die niet geschikt was voor een grotere doos. In één geval had ik wel iets groters kunnen plaatsen, maar dat was een cache waar vaak om een hint werd gevraagd en dat kan wat mij betreft niet de bedoeling van een cache zijn.

Mooi gesproken TT. Dat doet mij denken aan Boudewijn de Groot: "Dat zijn mijn goede jeugdherinneringen die neem je mee zolang je verder leeft."

Dan kan ik ook wel een frats bedenken.

Team Aragorn, het siert jou dat je overweegt de geocache te archiveren wanneer hij volgens jou teveel aan kwaliteit inboet. Ik heb zelf acht van mijn dertien caches gearchiveerd. Enkele vanwege herhaalde vernielingen, dus het was misschien toch niet zo'n goede plek, het trok teveel snelle cachers aan. De rest heb ik gearchiveerd vanwege het feit dat het micro's waren. Die wil ik zelf niet meer zoeken en dus ook niet meer aanbieden. Voortschrijdend inzicht zal ik maar zeggen. Kort geleden liep ik een prachtige Multi waarbij één WP was verdwenen en daarom het antwoord in de beschrijving was gezet. Ik heb de eigenaar een alternatief WP aangereikt en daar heeft hij dankbaar gebruik van gemaakt. Dezelfde eigenaar had bij een andere geocache een extra hint gegeven omdat een foto niet meer klopte met de huidige situatie. Ik heb een nieuwe foto gemaakt die hij op de pagina heeft gezet. Zo kunnen we elkaar een beetje helpen iets moois in stand te houden.

Langzamerhand vraag ik mij af of mensen die willen gaan geocachen misschien eerst een toelatingstoets moeten afleggen. Maar dat zal Groundsp€ak niet toestaan, want zij zijn gebaat bij kokerzoekers die graag € 30 willen investeren in statistieken.

Uitschuifbare lamp met magneet bij de Action, € 2,99. Ik heb je die tip gegeven Diederikus. Alleen lopen is riskant, want als jij een misstap doet in het donker en jouw enkel slaat dubbel, heb jij dan nog ondanks de gemankeerde zaklamp de helderheid van geest om de coördinaten van jouw positie door te geven aan 112? Met meer dan twee personen is ook af te raden, want dat maakt het avontuur veel minder spannend. Dan wordt het een gezellig samenzijn, maar dat is bij daglicht nog veel gezelliger. brouwertjes, de ontvoerde prijskoe is eigenlijk geen geocache, maar een spannend avontuur dat je vrijwel risicoloos kunt ervaren, want de cache-eigenaren zijn in de nabijheid om je te redden als het nodig is. Zo'n nachtavontuur heb ik lang geleden gedaan in de duinen van Sint Maartenszee. Dat was geen geocache, maar ik heb in een vluchtpoging voor enge mannen mijn enkel verstuikt. De enge mannen hebben mij vervolgens liefdevol verzorgd. Een andere deelnemer is toen echter door een ambulance opgehaald en dat maakte het nachtavontuur een stuk minder leuk.

Mooie foundlog Diederikus. Ik ben echter nooit van plan geweest om in het donker een nachtcache te lopen en nu nog minder. Niet kunnen genieten van een mooie omgeving is voor mij het belangrijkste argument. Ik geniet slechts van het donker wanneer ik in bed lig. Je schrijft: "Om erover te kunnen oordelen is het nodig het te ervaren." Mijn voorstellingsvermogen is echter zo groot, dat ik de ervaring maar oversla.

Maar ja, iedereen beslist zelf hoe hij/zij zich vermaakt met het meest veelzijdige spelletje dat ik kan bedenken. Na de ingreep van GS heb ik weer een nieuwe uitdaging: GC-codes uit mijn hoofd leren. Ik ken er al een, GCG44G.