Odlaniger

Nu reeds verkrijgbaar: https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLUkDHB-MrWr7zGe0r9SmGCgS7kSnwkpqmjaFM3pnBJyeXGw-qww

Mooie foto van jou Died en zo te zien houdt Geowolf niet van klimcaches. Of lift hij juist mee?

Barny, als jij nu eens een advertentie plaatst op Marktplaats: Gratis af te halen. Kokers, gelegen op de volgende coördinaten: ............

Kasteel Ter Horst is weer on line, blijkbaar ging het om de onduidelijkheid of het een Multi is. Een goede voorbereiding en een goede review hadden dit probleem kunnen voorkomen.

Dat is hem inderdaad. Misschien klopt mijn gevoel dat geen toestemming is verleend, gezien de reactie van de reviewer: "Deze cache wordt gearchiveerd. De cache eigenaar heeft een mail van mij." Huntpostmus: bij een mysterie weet je dat niet, wanneer je die niet hebt gedaan.

Of in een boom.

Zo kwam er vanochtend een cache online: Kasteel Ter Horst. Parkeerplaats en cachelocatie aangegeven, maar gepresenteerd als Multi. Ik dacht direct, deze is niet gereviewd of met de ogen dicht. Wilde hem net even opzoeken en hier de GC-code plaatsen, maar helaas. De cache is uit de lijst gehaald, dus staat er ook niet in als gearchiveerd. Misschien omdat er mogelijk geen toestemming is gegeven en hebben de bewoners van het kasteel geklaagd. Het vermoeden van Barny dat niet alle reviewers altijd goed hun werk doen, heb ik ook af en toe. Soms heb ik het idee dat ze slechts op de 161-meter-regel letten.

Barny heeft wel een punt, al mist hij er op die manier ook veel. Dat komt misschien omdat hij de door hem verfoeide micro's heeft geprobeerd te vinden. Als cacher van het eerste uur zou hij gelukkiger kunnen worden door iets selectiever te zijn. De vier genoemde locaties zijn beslist de moeite waard, wat kan het vinden van een koker daar nog aan toevoegen?

Prima DNF-logs Barny. Een gedenkwaardige plek is veel belangrijker dan een kokertje. En een begraafplaats is geen pretpark.

Barny, je hebt bijna helemaal gelijk volgens mij. Maar af en toe lees ik jouw foundlogs, omdat ik ze verhelderend vind. De teloorgang van het geocachen. Dikwijls niets zeggende puntjes, terwijl de logs veel zeggen. Dan kun je toch ook een mooie wandeling maken en beargumenteren waarom je een DNF hebt geplaatst? Probleempje: ik kan volgens mij niet zoeken op DNF's, plaats jij die ook?

Barny, natuurlijk weet ik dat jij niet de eigenschappen van een eekhoorn hebt, net zo min als ik. Maar de locatie zal jij misschien de moeite waard vinden en jouw zoon is wellicht bereid het zware werk te verrichten. En met een beetje lol is toch niets mis mee?

Waarom niet, Antarctica? Wil jij Barny niet de boom zien bedwingen en hem laten zien hoe gezellig het kan zijn? Jij zorgt voor de koffie, ik voor de cola.

Vanwege het verticale veldwerk bestond mijn bijdrage slechts uit het op de overgevoelige plaat vastleggen van de verrichtingen van Antarctica en Diederikus. Diederikus is de strijd aangegaan met teveel zwaartekracht, maar het was Luctor et emergo en hij heeft het gered. Toen hij terugkeerde op de aarde, kreeg hij een welverdiend applaus. Weliswaar kort, want het was maar acht meter hoog en tijd voor koffie. Met trillende handen en nog enigszins in hogere sferen gooide hij twee zakjes koffie in zijn beker. Sterk verhaal? Nee hoor, soms spreek ik de waarheid.

Beukenootje, dat Barny in het echt een aardige gozer is, heb ik al lang door. Misschien geldt dat voor de meesten m/v van ons wel. En gelijk heb je Barny, al dat gegoochel met verschillende nicknames en verkeerd gespelde namen veroorzaakt een hoop mist. Soms laag bij de grondse bewolking. On topic: bij mijn volgende geocache heb ik geen last van goudjagers en logjes als "FTF log volgt". En ook geen proeflopers, dus etiquette-bestendig.

Ik kopieer altijd de relevante informatie naar mijn tekstverwerker en pas dan zonodig de lettergrootte aan.

Barny, je weet waar je het over hebt, maar wees iets duidelijker, zodat ik het ook snap.

#119, zie nummer 6 uit de serie. Maar het gaat mij er niet om iemand zwart te maken, maar waar goudjacht regelmatig toe leidt. #121 slaat op een andere uit dezelfde serie, maar is niet zo interessant. En inderdaad Barny, ook ik twijfel of er toestemming is verleend.

Eerder schreef ik: ".............Maar ja, wat voor idioten lopen ook om 23.45 u nog rond!.............." Is een "Not 24/7". Maar ja, voor goud lappen jagers dikwijls de regels aan hun laars. Het vervolg, bericht van de reviewer: "Temporarily Disable Listing Temporarily Disable Listing De caches uit deze serie zijn tot nader order niet beschikbaar. Wie wel gaat loopt het risico beboet te worden. De cache pagina's gaan ook even op slot, zodat er voorlopig niet gelogd kan worden."

Ik dacht even dat je Flopske bedoelde, lees zijn logs.

Ik voel me vereerd dat er mensen zijn die al mijn foundlogs lezen en onthouden, al zijn het soms lange lappen tekst.

En het ging niet over Ajax. PS: Hangen ze inmiddels?

@Domi: "En daarnaast is het ook nog een kwestie van smaak waar je blij van wordt. Ook persoonlijke verhalen die minder met de cache te maken hebben, vind ik leuk om te lezen." Precies, want als iedereen slechts vertelt hoe gemakkelijk of lastig het was een WP te vinden en hoe verrassend de cache was, dan ben ik snel uitgelezen. Overigens denkt niet iedereen daar zo over, want als ik in mijn log schrijf dat ik bij WP6 een SMSje krijg van mijn zoon met het heuglijke nieuws dat Ajax met 1-0 achter staat, dan wordt dat een half jaar later aangehaald als zinloos geleuter omdat dat niets met de cache heeft te maken en dat daarom niemand daar in is geïnteresseerd (hoe weet hij/zij/onzijdig dat?). Smailie voor het geval iemand zich weer op zijn edele delen voelt getrapt. Domi, het ligt dus niet aan jou, tenzij het aan jou en mij ligt.

@Aragorn: Zo ongeveer ja. Tsja tsja tsja, het is toch wat, ik zag laatst een polonaisetrail voorbij komen, ik meen me te herinneren in Drenthe.

Misschien quick quick slow?

Het etiquette-draadje en dit draadje lopen een beetje in elkaar over. In beide wordt gediscussieerd over FTF, puntjes en slowcachen. Ik ga maar even verder in dit topic. Een kennis van mij heeft dit jaar reeds xx keer eremetaal gehaald en staat daarmee landelijk op plaats yy. Hij vindt zichzelf een goudjager, is daar eerlijk in. Dus mag ik hem een goudjager noemen. Een andere bekende van mij komt er eerlijk voor uit dat hij zoveel mogelijke puntjes wil scoren en kiest daar graag trails voor uit. Het aardige is dan weer, dat hij zo´n trail per fiets kan doen, maar kiest voor een wandeling. Twintig of dertig km, dat maakt hem niet uit. Puntjesverzamelaar en slowcacher, een mengvorm. En dat brengt mij bij de definitie van een slowcacher. De tijd nemen voor een cache en genieten zijn rekbare begrippen. Zo ken ik iemand die vrij traag een boom in klimt. Een definitie is er niet, een nieuw hokje is niet nodig. Hooguit kan ik mijzelf een slowcacher voelen.