Odlaniger

IoHpeiH en Domi, je mag jezelf in een vrij te kiezen hokje plaatsen, bijvoorbeeld het hok der enthousiaste geocachers. De verdeling die ik heb gemaakt is echter voor mijzelf van belang. Ik voel mij er goed bij van geocachen geen competitie te maken. Tabak, of ik geocachen wel leuk vind? Ja hoor, maar zoals Aragorn zegt: “Geocaching hoeft niet iedere dag, zelfs niet iedere week.” Ik heb mijn loglijst van 2014 even bekeken, 17 caches dus gemiddeld één per 14 dagen. Died, bijna volledig met je eens. Ik voel me echter geen slachtoffer van mijn eigen voorkeuren en afkeuren. Ik volg mijn voorkeuren en wat betreft geocachen hoef ik daar nog steeds niet ver voor te reizen. En Tabak, ook ik beleef plezier aan deze hobby. En of ik moeilijk in elkaar zit? Valt volgens mij wel mee. Om Aragorn nog maar een keer te citeren: "Voor mij wordt het leven pas eenvoudig wanneer ik zoveel mogelijk dingen doe waar ik van geniet."

Dagelijks kijk ik of er in nieuwe caches zijn in de omgeving. Dikwijls in overvloed, maar zelden is er een bij die mij enthousiast maakt. Zo ook vandaag, een nieuwe serie en jawel, met een bonus-cache! Waadpak en boot zijn aan te bevelen, T5. Mysteries waarbij niet wordt gezegd hoe er gepuzzeld moet worden. Vandaar dat er bij enkele nu nog steeds goud kan worden gescoord. En geloof mij, dat is vrij uitzonderlijk in Apeldoorn. En het zijn voornamelijk micro's. Ik heb gekozen voor mijn dagelijkse fietstocht van ongeveer 15 km waar ik dan ongeveer twee uur over doe, aangezien ik regelmatig van mijn fiets stap om o.a. vogels te observeren. Vandaag vier ooievaars gezien die de wacht hielden bij een bonte verzameling koeien. En ik weet dat ik langs micro's kom, maar ik heb geen enkele aandrang om ze op te rapen. Iedere gek heeft zijn gebrek, ook ik. En gekken en dwazen schrijven hun namen op deuren en glazen. En natte papiertjes. Iedereen beslist zelf wat hij leuk vindt, waar hij zijn vrije tijd aan besteedt. En dan heb ik het niet over zaken die door de wet zijn verboden. Dat brengt mij weer bij mijn gedachten over cachegedrag. Ik zie een aantal varianten, waarvan ik er enkele zal noemen. - Hoe sterk is de eenzame fietser die krom gebogen over zijn stuur tegen de wind zichzelf een weg baant en geocachen leuk vindt, maar behendig alle kokertjes weet te ontwijken. Met dat ontwijken maak hij wel veel extra kilometers. - Een vrouwelijke cacher (cacherin/cachster/cacheresse?) uit Apeldoorn die dikwijls logt met de opmerking: dit vlekje op de kaart moest nog even worden weggewerkt. Dat komt mij nogal dwangneurotisch over. Geeft niet, ik heb ook mijn dwangneuroses. Tijdens het lopen van een Multi controleer ik 10 keer of Diederikus niets achter heeft gelaten op een koffiedrinkpaats. - De puntenverzamelaar. Yes, mij 5.000 ste! Niets mis mee. - De FTF-cacher. Ik ken dat gevoel. Wanneer er weer een nieuwe Mac Donalds wordt geopend, dan raak ik in extase wanneer ik de eerste D5/T1 Big Mac mag verorberen. Samenvattend: (geo)cachers verdeel ik in twee categoriën, mensen die er een competitie van maken en mensen die daar geen last van hebben. Zoals iemand zei: de slowcachers. Edit: smileys zijn overbodig bij woorden.

STR. Post volgt.

Tabak, een bewuste tegenstrijdigheid, daar hou ik van. Zonder te rade te gaan bij Friedrich Nietzsche wil ik stellen: ieder nadeel heb zijn voordeel. Geen cacheminnende echtgenote behoedt mij voor lantaarnpaaldansen en andere brandnetelige kwesties. Zoals een nano zoeken in Madurodam. Aragorn, scherpe opmerking. Alhoewel het nog erger kan dan een rond getal. Grid vullen.

Gerrit Tabak, je weet dat ik jouw wijze van geocachen respecteer en soms jaloers ben dat Ma Tabak jouw beste cachemaatje is. Ma Od houdt wel van fietsen, maar is allergisch voor het zoeken in brandnetels en het knuffelen van lantaarnpalen. Was dat niet het geval, dan zou ik misschien reeds 2525 (Zager and Evans) founds hebben en zeggen: Vlinder, zit niet zo te zeuren, gun ieder zijn plezier. Gelukkig is Ma Od allergisch. De clubliefde van jouw zoon is mooi. Zoals je schrijft, liever naar NAC dan goud en ze hebben al twee puntjes, twee keer zoveel als het grote Vitesse. Sorry, ik dwaal af. Died, ook jij raapt wel eens een koker, maar dat heeft dan te maken met jouw onderzoek naar hetgeen een mens beweegt om te doen wat hij eigenlijk niet wil doen. Domi, generaliseren is nooit goed. Ik schreef dan ook o.a.: “Voor velen (dus niet iedereen)......” Aragorn, het 161 meter verhaal is ook wel eens ter sprake gekomen en dat leidde bij mij tot de conclusie dat Nederland bijna cacheverzadigd is. En daar zijn andere discussies uit voortgekomen waar ik het nu niet weer over wil hebben. Ik heb een mening, die aan verandering onderhevig is en die bepaalt wat ik leuk vind om te doen. De eerste koker vond ik leuk, de tiende niet meer. Ik verheerlijk ook de ammobox niet, heb er genoeg gezien, maar de bijbehorende geocaches zijn dikwijls voor mij wel de moeite waard. Wanneer ik over een jaar boomklimmen leuk vind, dan ga ik boomklimmen (slecht voorbeeld). Ik gun ieder zijn plezier, maar schrijf hier wel hoe ik over dingen denk. Ik val echter niemand persoonlijk aan en dat kan niet van iedereen worden gezegd.

Bloodwoosj, jouw veronderstelling zoals beschreven in de laatste zin vereist nader onderzoek. Died, werk aan de winkel.

Negatieve aspecten van het geocachen te wijten aan randverschijnselen? Die randverschijnselen zijn zelf negatieve aspecten en hebben dus een directe relatie met het verval. En dat heeft weer een negatieve invloed op het fatsoenlijk vullen van ammoboxen. Voor velen (dus niet iedereen) is die box gewoon weer een puntje erbij of nodig om een leeg plekje in hun grid te vullen.

Ik ben slechts viereneenhalf jaar geocacher, dus niet authentiek. Ammoboxen hebben geen relatie met verval. Originaliteit is een uitdaging.

Roelof, dat is het verval van geocachen. Kokertjes, trails, puntjes scoren, FTF-statistieken en meer randverschijnselen nodigen niet uit om een grote box te voorzien van leuke ruilspulletjes. Brouwer, een petling kan niet worden gevuld met een goed degelijk logboek. De twee petlings die ik nog had, heb ik inmiddels in de wilgen gehangen, T5. Een alternatief voor een ammobox is een flinke koker (afvoerbuis) met een schroefdop, inmiddels ook niet meer origineel, maar verkrijgbaar in iedere bouwmarkt.

Hoe groter de box, hoe meer ruimte voor afval. Dat probeer ik te voorkomen met mijn volgende geocache. Je mag er wel iets uithalen, maar niets in doen, behalve TB's en Coins voor de liefhebbers.

Een keurmeester heeft slechts toegevoegde waarde wanneer hij ter plekke keurt en het lef heeft af te keuren.

Aragorn, jou bericht lezend op mijn tablet en mij afvragend of je in het juiste topic hebt gepost, verschijnt opeens de rapporteerknop. Als ik daar op heb gedrukt, dan is dat per abuis en dan hoop ik dat de moderator dit bericht ook leest. De rapporteerknop is mij een doren in het oog.

Hoi Vlinder, ik mis jouw bijdragen. Soms worden die verwijderd, maar laat je je niet ontmoedigen. Voor verwijdering zijn ze al wel gelezen.

Helemaal niet simpel, dan ken je de Apeldoorners niet. De grootste goudjagers scheuren met hun auto binnen 10 minuten naar een cache. Bavianen zijn het. Ken je de Apenheul? Al draagt een ftf-cacher een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding. Dan ga ik liever naar paleis Het Loo met zijn prachtige tuin. De enige tuin in Apeldoorn waar nog geen koker ligt. Geen last van cachers die achter hun GPS aanrennen en in de koninklijke vijver flikkeren. Mijn nieuwe geocache start in die vijver. En ik heb er voor gezorgd dat de FTF-cachers gefrustreerd raken. Sorry, Brouwer, ik weet hoe jij je ergert aan mijn flauwe grappen. Alhoewel, mijn nieuwe geocache wordt geen flauwe grap, eerder een verhaal over een serieuze grap.

Eens even zitten denken. Misschien doe ik de jagers op edele delen in het metaalgebied wel te kort door de bocht. Ik zal eens proberen goud te veroveren om te ervaren of ik daar opgewonden van word. Goud halen in Apeldoorn is niet gemakkelijk, want er is een aantal cachers die er hun hobby van hebben gemaakt. Wanneer ik hun logjes lees, dan kruipen zij waarschijnlijk in cachetenue in bed om er bij een "pling" direct weer uit te springen, hun vriendin halverwege een ander spel achterlatend. Maar goed, ik heb een kans. Dan moet ik mij ook abonneren op meldingen van nieuwe caches. En als er dan een op 50 meter van mijn huis verschijnt in de voortuin van iemands achtertuin, dan maak ik een kans. Ik word al enthousiast bij de gedachte.

Mooi voorbeeld Bloodwoosj. Hij/zij geeft eigenlijk een favo aan zichzelf. Alles nog eens teruglezend, vind ik de opmerking van ioHpeiH doeltreffend: "Het aantal favo's zegt niet alles, het ontbreken ervan wel."

Ik begon dit topic met de vraag: "Wat is de waarde van favorites?" Als ik bovenstaande link volg, dan is mijn vraag zo gek nog niet.

En Io, die randzaken lijken voor sommigen belangrijker dan geocachen. Overigens laat ik dat korreltje zout achterwege, want jouw overpeinzingen zijn mij meer waard dan het botte bijl gedoe.

Io, ik bedoelde jouw mening over spruitjes. Die zou ik voor geen goud willen missen.

Meestal ben ik het met je eens, maar nu niet.

Io, natuurlijk weet ik dat er cachers zijn die hun vrouw eenzaam achterlaten met de spruitjes, omdat goud halen hen tot extase brengt. Of er cachers zijn die ranglijsten bijhouden, weet ik niet. Ik besteed mijn tijd liever aan het lezen van lange lappen tekst dan aan het bekijken van statistieken.

Weet ik Aragorn, maar getuigen de FTF-logjes altijd van consideratie met de legger? Heb even de eerste de beste gepakt: "Hé! Die is lekker dichtbij! Wat een toeval. Snel afrekenen, op de fiets, en ik vind hem zo. Dus door een flinke portie geluk een FTF weten te scoren!" Wat vond hij van de cache?

Mijn reactie was dat een proefloper, wanneer hij de cache zelfstandig heeft gevonden, gewoon mag loggen. Met enige verbazing lees ik dat vrijwel iedereen respect heeft voor het vreemde fenomeen podiumcachen.

Grappig, een memo op mijn PC met de aantekening: Proeflopen en loggen? Daar wilde ik namelijk ook eens naar vragen. Mijn gedachten: wanneer je proef loopt onder begeleiding van de legger dan log je niet. Als proefloper zonder begeleiding van de legger kun je jouw naam in het logboekje schrijven en vervolgens, wanneer de cache is gepubliceerd, mag je hem op geo.com loggen. Wie hebben daar last van? Volgens mij slechts de podiumgasten. PS. Ik zie de reactie van TT. Blijkbaar ben ik iets rebelser.

Dan heb ik je verkeerd begrepen Brouwer. Een cache hoeft voor jou dus niet origineel te zijn.Maar originele caches hebben wel mijn voorkeur. Waarschijnlijk is dat één van de redenen waarom ik zo weinig cache. Het eerste filmkokertje vond ik leuk, maar nu loop ik er met een grote boog omheen. De eerste ammobox was een euforische ervaring, maar onderhand kan ik geen ammobox meer zien. Ik hoef niet te vinden, heb geen puntjes nodig. Barny, ik weet onderhand hoe jij reageert. Dat doet mij denken aan de veel gebezigde uitspraak: iedereen cached op zijn manier. Maar die manier heeft een achtergrond. Barny heeft een hekel aan puzzels en kan geen lange wandelingen maken. En zeker niet wanneer hij samen met Sivota op pad gaat. Hij houdt van een korte wandeling door mooie natuur, terwijl Sivota geniet van hetgeen tot haar mogelijkheden behoort. Team Tabak heeft geluk dat zijn echtgenote ook van fietsen en geocachen houdt. Mazzelpik. Zij maken leuke fietstochten en zijn dankbaar dat zij dat kunnen combineren met foundlogs. Diederikus wil graag cachen, maar zit met een gewetensvraag. Waar ligt de grens wat betreft zijn zelfrespect. Maar voorlopig levert het cachen hem veel plezier op. MarcoDomi is te benijden. Zij heeft het aangeboren vermogen om het cachen altijd positief te kunnen benaderen. Odlaniger, hij zou graag meer multi's lopen, maar zijn benen laten hem in de steek. Als hij punten wil scoren dan kan hij met de auto trails doen, maar daar vindt hij niets aan. Hij compenseert dat door te kletsen op het forum om toch het idee te hebben iets met geocaching te doen. Hij is al een jaar bezig met het uitzetten van een geocache. Duurt een beetje lang, maar toestemming krijgen, inspiratie en knutselen vragen veel tijd. Haastige spoed doet een geocache geen goed.