Odlaniger

Prachtig en ik heb een flauw vermoeden wie de gulle gever is.

Antarctica vraagt rechtstreeks om een bijdrage in de vorm van een positief draadje. Diederikus vraagt in het algemeen wie die elkaar bewonderende veelschrijvers zijn waarover dikwijls wordt geschreven. Ik heb een rechtstreekse vraag gesteld, een vraag over ongemotiveerde bededigingen naar een amabele kennis. Ik heb inmiddels drie forums gevonden waar prettiger van gedachten wordt gewisseld. Waar een open discussie wel mogelijk is. Waar mensen geen lange tenen hebben die zij vervolgens menen te moeten krommen. Het ga u goed.

Toch maar weer even op het forum om te kijken of er nog iets zinnigs of onderhoudends valt te lezen. Ik verpak mijn zin dikwijls in onzin om enige luchtigheid te bewaren, maar dat wordt niet door iedereen begrepen. Diederikus stelt een vraag over veelschrijvers, maar krijgt geen antwoord. Antarctica stelt een vraag over het starten van een positief draadje, maar krijgt geen antwoord. Ik stel drie keer dezelfde vraag aan iemand, maar krijg geen antwoord. Persoonlijke aanvallen zijn blijkbaar belangrijker dan een open discussie. En het beantwoorden van lastige vragen. Het feit dat #111 zoveel likes krijgt duidt erop dat een flink aantal mensen zich voelt aangetast in hun eer. Wees gerust wanneer je een koker uit de brandnetels plukt en Ftf logt, ik kijk niet over je schouder mee. Het feit dat #111 zoveel likes krijgt maakt duidelijk dat ik in dit gekaapte draadje niets meer te zoeken heb.

Je hebt gelijk, alweer. Het ging vooral om de onzin. Ik stap op de fiets.

Spreken is zilver, zwijgen is ontmaagden en de hinde is slechts bronstig. Maar laat ik het niet al te letterlijk nemen, want dan is een goudjager een serieverkrachter oftewel een trail rapist. Samenvattend (zie ook #107), na-aperij vind ik niet het hoogste goed. Velen plaatsen een koker, dus doe ik dat ook maar. Tftc zegt menigeen, dus doe ik dat ook maar.

Overigens is het wel zo dat wanneer ik iets zeg, dat uiteraard ook iets zegt over mij zelf. In eerdere topics draadjes heb ik mijn weerstand laten blijken tegen overbodige afkortingen en tegen het overbodig gebruiken van de Engelse taal. Tftc maakt mij dus niet echt enthousiast. "Dank je wel schat" vind ik een stuk aangenamer. Log volgt zal ik ook niet schrijven. "Verhaaltje komt eraan" overigens ook niet. Ik vertel liever direct mijn verhaal. FTF zal ik ook niet schrijven. Ik ben nooit de eerste, maar als ik dat onverhoopt wel zou zijn, dan zou ik misschien zeggen: "Leuk dat ik de cache als eerste mocht vinden." Nee, niet mocht ontmaagden, ook zo'n vreemde uitdrukking. Dan zie ik mijzelf als ouwe viezerik de bosjes induiken met mijn potlood in de hand om het logrolletje te bekladden.

Alsof het een full time baan is: "Even op de fiets om wat caches weg te werken." "Deze moest er natuurlijk ook aan geloven. Weer wat weggepoetst." "Ook deze moest er aan geloven. Bedankt."

Ach, zo erg is het allemaal niet. Ik citeer slechts mensen die nooit op dit forum komen en noem geen namen.

Wat ik mij herinner is dat de-fam nogal schrok van die vreemde snuiter die zijn maaltijd verstoorde. Hij was totaal verrast volgens mij.

Nee hoor, niks mis mee, maar dikwijls overbodig. Daar kun jij dan weer tegenin brengen dat ik in mijn logs dikwijls veel overbodige dingen schrijf.

Wanneer ik in een log mijn waardering uitspreek, dan is het onnodig om af te sluiten met tftc. Wanneer ik de gastvrouw uitgebreid complimenteer voor het door haar bereide diner, dan sluit ik niet af met BVHD.

Mooie observatie!

Een GPS zegt niet alles. Ik ga iedere dag een eindje fietsen en zie veel gepensioneerden met een GPS op hun stuur. Net als ik, de GPS vertelt mij of ik inmiddels genoeg beweging heb gehad. Dat ik dan vergeet te geocachen mag mij niet kwalijk worden genomen. En Died, wat die begaafdheid van jou heb ik een andere visie. Jij staat geregeld bij jouw caches te wachten op nieuwe cachers. Met koffie en appeltaart.

Vanmiddag las ik het volgende: ".....conclusie hij is foetsie! Gelukkig mag ik hem toch loggen van de CO. Zal ik niet snel vergeten en daarom een favo!"

Afdwalen? Valt wel mee. Het gaat hier om het herkennen van andere geocachers. Mensen die in het bos lopen met afwijkend gedrag, herken ik onmiddellijk als geocacher. Personen die bomen aaien, met een stokje in de grond prikken, met hun handen onder bankjes voelen, die over een bruggetje lopen met kleine pasjes en één twee drie vier mompelen. Shit ik ben de tel kwijt en ze beginnen opnieuw. Dat jij bij iedere stevige beuk hoorbaar het aantal meters telt waar de laagste tak zich bevind kan worden uitgelegd als boswachtersgedrag. Dus zo herkenbaar ben je niet als geocacher, tenzij je in gezelschap bent van ioHpeiH, want die heeft een vracht aan goodies aan zijn rugzak hangen.

"Tijdens het Ice Age event deze ook mee kunnen nemen. TFTC" Blijkbaar iemand die ammoboxen verzamelt. "Een rondje gemaakt om de nodige stipjes van de kaart te vegen. Alle leggers bedankt voor jullie tomeloze inzet!"

Sivota, ik kwam bij Hallo Bandoeng een log tegen van iemand die de cache aan alle kanten zat af te kraken. Er zou helemaal niets van kloppen, de cache-eigenaar had nog veel te leren enzo, terwijl hij zelf waarschijnlijk alles fout heeft gedaan. Dat was wel een zeer uitgebreide sullige log van een onhandig persoon. Edit: ik moet dus onhandig persoon schrijven, want onhandig persoon wordt vertaald naar onhandig persoon. Beetje censuur vind ik. Dit wordt vervelend, zowel z ukkel als s ukkel wordt geweigerd.

Died, het gaat niet om heisa. Ik weet dat ik in herhalingen verval, maar er werd gevraagd om sullige logjes. Als ik vraag welke snacks men niet lekker vind, dan heb ik niets aan antwoorden als: niet iedereen heeft een goed smaakgevoel of de meeste snacks zijn best lekker. Heisa wordt misschien veroorzaakt door mensen die zich voelen aangevallen.

Nee, dat hou ik niet in de gaten, ik lees logjes en bekijk foto's (altijd leuk), maar ik heb geen zin in controleren.

Misschien heb ik het mis Domi, maar ik dacht dat na een write note en vervolgens een found-log de eigenaar melding krijgt van de volledige foundlog, terwijl bij aanpassing van een foundlog de eigenaar daar geen melding van krijgt. Moet ik dan alle "log volgt" meldingen blijven volgen? Alsjeblieft niet. Focussen op de juweeltjes, ja natuurlijk, maar de vraag van TS was of wij sullige logjes kennen.

Domi, ik vind dat privéproblemen een sukkelig logje niet rechtvaardigen. Als iemand hoofdpijn heeft, een ongestelde hond of een loopse vrouw, dan gaat hij niet cachen. En als hij het te druk heeft, dan ook niet. Maar ik begrijp heel goed dat wanneer hij de hele dag op stap is geweest om kokers als eerste te vinden, dat hij dan niet meer de puf heeft om leuke logjes te schrijven. En misschien weet hij niet meer welke koker waar lag. Het hoeven geen ellenlange verhalen te zijn, maar er is voor mij een benedengrens. "FTF, logt volgt waarschijnlijk niet" is soms iets eerlijker.

Het gaat niet om veel. Als jij twee keer tftc krijgt dan baal je ook.

Ant, ze zijn jouw draadje aan het kapen. Ze zetten een boom op over het neerhalen ervan.

Cito boomzagen is ook een manier om de cache te pakken te krijgen.

Je kunt de boom in. Zou je willen.