Odlaniger

Probeerde Zenmate, maar kreeg een waarschuwing dat hackers daar actief zijn.

Ook ik heb Ziggo.

Ja.

Velen interesseren zich niet voor geocachen. Slechts statistieken zijn voor hen belangrijk. Puntjes, grids, metaaljagers. Zielig volk.

Dagwacht, goed gezien. Ik vermaak mij kostelijk op het forum. Helaas soms ook kotselijk. Blutch, de bal is rond en kan alle kanten opgaan.

Leg jullie gekrakeel eens uit, ik snap er de bitterballen van.

De afgelopen week heb ik vijf boeken van Tess Gerritsen gelezen. Ik ga nu beginnen met De Chirurg van haar. De thrillers inspireren mij tot het maken van een horrorgeocache. Sorry, off topic. Maar het zal zeker wel weer valse logjes opleveren.

indiana, waarom heb je jouw bericht vervangen door puntjes? Je suggereert nu dat je gek bent op puntjes, maar mijn reactie #181 wordt nu niet meer begrepen. Voor de duidelijkheid, je citeerde Diederikus: "En iedereen die daarmee de draak steekt en de zaken in hun juiste perspectief toont, maakt zich vijanden voor het leven." En jij verweet hem het volgende (of woorden met dezelfde strekking): Je steekt de draak met anderen, dus je zit mensen af te zeiken. Je moet maar eens in de spiegel kijken om te zien waarom je vijanden maakt. En je bent net als jouw authentieke guru.

Afzeiken heeft slechts een negatieve betekenis. De draak steken met suggereert minder kwade bedoelingen. Ik ken Diederikus als iemand die zich heel veel afvraagt en ook vraagt, maar antwoorden komen er zelden. Ook als ik een vraag stel, zoals wat iemand leuk vind aan kokers zoeken, dan blijft een antwoord uit.

De hype duurt reeds te lang om nog als hype te kunnen worden bestempeld. Inmiddels is geocachen geen verborgen spelletje meer voor ingewijden, maar komt het regelmatig negatief in de media. Jij zou toch ook last krijgen van plaatsvervangende schaamte wanneer schaken met zijn tijd zou meegaan? Onze koningin schaken, haar paard verkrachten en de loopse loper de koning gijzelen?

Het zijn zowel de kokerstrooiers als de kokerrapers die elkaar bezig houden. Ik val in herhaling door te zeggen dat kokerrapers, puntjesverzamelaars, statistiekelingen, FTF-jagers en dergelijke met een spelletje bezig zijn dat niets met geocachen heeft te maken. Je naam op een logrol laten zetten door iemand anders, omdat je niet wilt boomklimmen, maar wel het puntje wilt hebben. Wanneer wordt dat volk eens wakker en realiseert zich waar ze mee bezig zijn. Misschien is het beste bewijs van deze stompzinnigheid wel een fakelogje. En als ik dan vraag waarom zij deze manier van "cachen" leuk vinden, dan krijg ik een ontwijkend antwoord. Dan wordt mij verweten dat ik er trots op ben dan ik zo weinig puntjes heb. En als ik een antwoord wil hebben op mijn vraag, dat ik dan maar eens een event moet bezoeken. Eén keer ben ik op een event geweest, maar het hypocriete gezwets stond mij vrij snel tegen. Al heb ik ook enkele eerlijke mensen ontmoet. Overigens sta ik open voor een event met gelijkgestemden. En dan wordt er dus niets gediscoverd. Van gedachten wisselen, broodje braadworst, colaatje, pilsje. En wat nog meer de moeite waard is.

Iedereen mag een koker of geocache plaatsen, ongeacht welke ervaring hij heeft. Iedere koker of geocache wordt gepubliceerd door de reviewer wanneer het door de 161 meter-test komt. Iedere puntjesjager zegt TFTC. De FTF geeft dikwijls een favo, maar aan wie? Genoeg ingrediënten voor een belabberde maaltijd. Fast food, fast caching. Zoals Wikipedia zegt: "Fastfood of gemaksvoedsel is een verzamelnaam voor voedsel dat snel bereid en geserveerd wordt en relatief goedkoop is. De fastfoodindustrie is een zeer grote, lucratieve industrie, die groeit doordat mensen steeds minder tijd nemen om zelf te koken. De veronderstelde overeenkomsten met het eveneens Amerikaanse bedrijf Groundspeak gaan maar tot op zekere hoogte op, alhoewel gemakzucht wel degelijk een rol speelt."

De listing inclusief attributes behoort te kloppen. Wanneer omstandigheden veranderen, zoals ik eenmaal heb meegemaakt en waar Barny mij nogal onvriendelijk op wees, namelijk het minder toegankelijk worden voor rolstoelen, dan kan de cacher ervoor kiezen een NM te plaatsen. Barny vermeldde het in zijn log. NM, inhoud van de log of een mailtje maakt mij niet zoveel uit. Als de legger maar actie onderneemt en dat is helaas niet altijd het geval, wat daarvoor de reden dan ook maar mag zijn.

Thanks For The Cola?

2 + 3 + 6 = 11

Meet 5 keer in en je krijgt 5 verschillende waardes. De communicatie tussen GPS en satellieten is niet constant. Daar heeft zowel de legger als de vinder last van, maar dat maakt het ook wel interessant, want zou er nooit een afwijking zijn dan zou je nog nauwelijks je ogen hoeven te gebruiken. Maar iets anders. Natasja, ik heb jou op mijn watchlist gezet of beter gezegd jouw cache, omdat jij benieuwd ben naar de inhoud van de foundlogs als ik mij goed herinner, daarom ben ik ook benieuwd. Van de logjes word ik niet vrolijk, aandacht voor de molen lijkt er nauwelijks te zijn. "Deze cache werd snel gevonden tijdens een rondje op de racefiets." "Terwijl we op stap waren naar de eerste van de serie Wereldsteden, hebben we deze traditional meegenomen." "Bedankt voor deze cache. Gevonden! TFTC" "Na een mislukte poging om "De Kasteelmoord" op te lossen, hebben we op de terugweg, via een ommetje, nog twee tradi's opgepikt." Als ik jouw cache ga bezoeken, dan ga ik de molen bezichtigen en dan kan je een foundlog van mij verwachten die er van getuigt dat het mij niet om het puntje gaat, hetgeen naar mijn mening wel het geval is bij velen. Maar ik wacht nog even totdat je de Micro hebt vervangen.

Dat bedoel ik dus, alle informatie moet ongecodeerd op de pagina staan. En ja, ik heb wel eens een flauwekul hint geplaatst om aan te geven dat ik de extra hints flauwekul vind. Zie bijvoorbeeld mijn gearchiveerde cache Snert. Misschien wil ik daarmee wel grappig zijn, maar ik realiseer mij dat puntjesrapers daar niet op zitten te wachten. Statistieken hebben voorrang, al komen zij van links terwijl het verkeerslicht op rood staat. Ik zal de goudjagers niet discrimineren door pas een hint te geven wanneer het podium is gevuld. Dan kies ik er liever voor de pointillisten te ontmoedigen met een multi van 15 km.

Decrypted hints dienen nergens voor, ik gebruik ze daarom vanaf nu alleen nog maar voor de flauwekul. De cachepagina moet alle informatie bevatten om een geocache te kunnen vinden zonder dat het bos wordt omgeploegd of de cache-eigenaar moet worden gebeld. De schat vinden moet je zelf willen en kunnen doen.

Hoe een windmolen draait, bepaalt de molenaar. Een molen waait met alle winden mee.

Als ik kom, dan is het op een zaterdag. De molen is het doel, de geocache is de aanleiding.

Ook ons schrift is gebaseerd op rechtshandigen. Maar ik ben rechts behoorlijk handig, waardoor ik met een schaartje mijn rechternagels niet kan knippen. Of zijn er ook schaartjes voor linkshandigen? Maar wat betreft originaliteit. Het eerste vogelhuisje vond ik heel leuk gevonden, de derde niet meer. De eerste ammobox vond ik geweldig, maar de veertiende niet meer, ondanks dat zo'n box wellicht de meest degelijke behuizing is. Alles wat ik voor het eerst ontdekte, vond ik leuk en origineel. Ja, zelfs die slim verstopte koker achter het verkeersbord.

De post met het hierboven genoemde uitstapje van Barny is verwijderd??? Aanmoediging heeft Natasja niet meer nodig. Zij heeft dit draadje gestart met de bedoeling advies te krijgen. Dat heeft zij gekregen en zij gaat er iets mee doen. Dat is winst voor alle partijen, dat zouden meer mensen moeten doen.

Overigens geven de coördinaten aan dat de cache niet in de voortuin ligt, maar op het dak. Een klimcache dus, de eerste T5 voortuincache. Dan is het flauw dat de reviewer gaat zeuren over de 161 meter-regel. Maar zoals een reviewer tegen mij zei: "De 161 meter-regel is het enige waar ik op let en daar ben ik streng in. Verder kan ik slechts adviezen geven, maar daar blijft het bij. Dat is de opdracht van GS."

Die had hij al in zijn eerste post geplaatst: N 52° 39.846 E 004° 45.084, dus van een mysterie was al geen sprake meer, tenzij ik deze goochelaar verkeerd begrijp. Morietta, helpen kan ook via een mail. Ik zou niet graag zien dat op dit forum een mysterie van mij zou worden opgelost. Het is hier geen Geoleaks.

Even terug naar de eerste post: "Nu wil ik een tweede cache plaatsen. In de tuin van onze woning. De cache is klaar en aangeboden. Nu krijg ik 2 x terug dat hij conflicteert met de 161 meter regel." Dat lijkt mij gewoon einde verhaal. Tenzij GS de regels aanpast, want het is natuurlijk niet eerlijk dat ik geen voortuincache mag plaatsen, omdat mijn buurman er al een heeft liggen. Overigens is er teveel prijsgeven over de onderhavige mysterie: de naam van de cache en het eilandje. Dat is tegen de normen die op dit forum worden gehanteerd.