Odlaniger
-
Aantal bijdragen
3888 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
65
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door Odlaniger geplaatst
-
Na 49 bijdragen is het mij duidelijk dat kwaliteit een onhanteerbaar begrip is. Voor mij moet een cache aan objectieve voorwaarden, die ik eerder heb beschreven, voldoen. De rest is subjectiviteit die ik zelf invul. Een cache is voor mij een aanleiding om een dagje aangenaam te verpozen.
-
Zo heb ik kort geleden een cache bezocht met veel favo's. Het bleek een vogelhuisje op een industrieterrein te zijn. Meestal kan je beter afgaan op de logjes.
-
De openingsvraag “Wat zijn volgens jou de criteria dat een cache een kwaliteitscache is.” suggereert al dat subjectiviteit daarin een rol speelt. Er zijn echter ook objectieve criteria. Objectieve criteria zijn: – een duidelijke en foutloze cachepagina – juist ingemeten waypoints en cachelocatie, waarbij opgemerkt dat ik als zoeker afhankelijk ben van het moment dat ik ter plekke ben en mijn GPS dus een afwijking kan hebben – goed onderhoud – aanwezigheid van een logboek of (helaas) logrol. Subjectieve criteria: – een prettige omgeving; in mijn geval bos, heide, platteland – zonodig hints ter voorkoming van vernieling van natuur (of is dit een objectief gegeven?) – leuke veldpuzzels die zonder hulp op te lossen zijn – eindcache die bewondering of een lach oplevert – originaliteit, misschien wel het meest subjectieve criterium. Het eerste vogelhuisje dat ik vond toverde een glimlach op mijn gezicht. Hoe verzinnen ze het, gaaf! Nu begin ik al te zuchten wanneer ik bij de hints zie staan: onbewoonbaar of tjilp tjilp.
-
I'm going to do a ... En dan het multicache symbool gebruiken.
-
Jouw geocaches staan nog steeds op mijn verlanglijstje, maar ik wil ze niet in mijn eentje lopen. En het aantal slowcachers dat ik ken is beperkt.
-
Weet iemand die de cache helemaal loopt dan wel welke tool hij nodig heeft die niet in zijn cache-tas zit? Dan zal hem de tool onderweg moeten worden aangereikt.
-
Ook ik heb mijn fysieke beperkingen. Zes km lopen met wandelstok en koffiepauzes is de grens. Dagelijks loop ik met mijn hond drie keer 1km en fiets een paar km. Ik passeer dan traditionals in de vorm van kokertjes, maar neem niet de moeite om de rolletjes te tekenen. Ook ben ik niet bereid om 100 km te rijden voor een cache. Dus wanneer ik alle multi's op de Veluwe heb gedaan, dan stop ik wellicht met geocachen. Maar dat kan nog lang duren ondanks dat er nauwelijks iets nieuws verschijnt.
-
Die behoefte heb ik dus niet. Er zijn nog genoeg uitdagende multi's voor mij op de Veluwe. Ook veel mysteries, maar die eindigen meestal in een oppikker in de bebouwde kom.
-
Mensen die geen zin hebben in rare gedachtenkronkels of in het oplossen van rekensommetjes, moeten zulke caches links laten liggen. Niet om eindcoördinaten vragen, omdat ze het puntje zo graag willen hebben. Barny, over die handelwijze zijn we het dus fundamenteel met elkaar oneens.
-
Barny, recht door zee wordt niet door iedereen gewaardeerd. Er zijn meer mensen die dezelfde ideeën hebben over geocaching als jij, maar het verpakken in vriendelijke taal. Misschien ga ik nog wel een stapje verder. Ik zou mij schamen als ik de troep zou zoeken en loggen waar jij nog benzine voor wilt verstoken. Daarmee ben ik wel consequent wat betreft woorden en daden. Daar tegenover staat dat jij, door die rotzooi te zoeken, wel een ervaringsdeskundige in het veld bent terwijl ik al genoeg heb aan de cachepagina. Aan een prul die ik niet zoek hoef ik ook geen negatieve log te wijden. Mijn tijd op een prettige manier besteden heeft mijn voorkeur. Met één uitspraak heb ik echter enige moeite, namelijk:".....maar nu wel volledig met spoilers en eindcoords te vermelden in mijn log," Dat wil ik je afraden, het lijkt op wraak. Dat past niet bij jou.
-
Ander Naam Voor Favo, Blauw Lintje?
Odlaniger antwoordde op een discussie van Dagwacht in Algemene vragen
En het is toch belachelijk dat alleen pm-ers favo's mogen geven. -
Ander Naam Voor Favo, Blauw Lintje?
Odlaniger antwoordde op een discussie van Dagwacht in Algemene vragen
Ik vond de geod"or veel beter. Die kon je niet zomaar weggeven. -
Ander Naam Voor Favo, Blauw Lintje?
Odlaniger antwoordde op een discussie van Dagwacht in Algemene vragen
Misschien begrijp ik niet wat je precies bedoelt, maar je kan maar 1 favoriet hebben. -
Copyrights Van Jouw Eigen Cache
Odlaniger antwoordde op een discussie van Mendax2010 in Starters vragen
In mijn beleving heeft copyright de bedoeling om je te beschermen tegen plagiaatplegers die aan jouw creatie geld willen verdienen terwijl jij de enige bent die zijn product mag laten reproduceren en er geld aan mag verdienen. Ingewikkelde materie, maar het lijkt mij de moeite waard om GS in de gaten te houden. -
brouwertjes, een serieuze vraag. Is het een probleem dat een vrijwilliger per dag drie echte geocaches publiceert? Als hij ook rotzooi publiceert, dan ben ik het met je eens, dan is drie wel erg weinig. Maar nog een vraag. Is het gebruikelijk dat een reviewer een twitter-account heeft? Ik twitter zelf niet, heb niets met realtime vertellen waar ik mee bezig ben. Even off topic. Ik zie tweedekamerleden twitteren terwijl zij worden geacht het volk te vertegenwoordigen. Ach, misschien word ik een beetje oud. Hopelijk nog veel ouder.
-
Ik heb de richtlijnen waar iemand aan moet voldoen om kans te maken gevraagd te worden voor de functie van reviewer gelezen. Ik maak geen schijn van kans, want ik organiseer geen events. Maar het is mij een raadsel waarom de huidige reviewers wel capabel zijn geacht, want een andere voorwaarde is dat zij het vermogen moeten hebben actief online te communiceren. Om over reputatie nog maar te zwijgen.
-
De link doet het niet bij mij.g
-
Zoals brouwertjes al aangeeft beslist het huidige reviewteam over toelating van nieuwe collega's. Ik heb herhaaldelijk op dit forum aangegeven dat ik graag reviewer wil zijn. Ik kan en wil er voldoende tijd voor vrijmaken en het lijkt mij leuk om geocaching, voor zover mogelijk, weer in ere te herstellen. En met alle genoegen zal ik rotzooi afkeuren. En cacheleggers met goede bedoelingen adviseren hoe zij hun geocache beter kunnen maken. Dat klinkt wellicht arrogant, maar taalfouten, het onjuist gebruik van attributes, het controleren op toestemming en wat verder aan de orde is vergt slechts een normale inspanning van een reviewer die zijn taak serieus neemt. Maar inderdaad, ik pas niet in de cultuur van het huidige team. Geocaching heeft zijn beste tijd gehad. Overigens ben ik mij ervan bewust dat de realiteit is dat ik met mijn cachefrequentie nog jaren kan genieten van mooie multi's in Gelderland. Achter de computer en in het bos zijn twee verschillende werelden.
-
Zoals technetium zegt, iemand die wil reviewen binnen zijn mogelijke energie, kan zijn steentje bijdragen. Maar helaas is de selectie van reviewers erg streng. Zelf nadenken wordt niet op prijs gesteld. Dat is de reviewers niet aan te rekenen. GS is niet geïntereseerd in kwaliteit. Maar kokerstrooiers maken het de reviewers lastig. Amateurs tegen amateurs. Dan wordt het dus simpel op de knop drukken. Een wachttijd van twee weken vind ik nog te kort voor de rotzooi. Eeuwig wachten zou ik zeggen. En een CO die een jaar heeft gewerkt aan een mooie geocache heeft vast wel een paar weken geduld. Pokemon Go onderscheidt zich van geocaching doordat geen amateurs het spel maken. Geocaching onderscheidt zich van Pokemon Go doordat vrijwilligers soms prachtige multi's plaatsen.
-
Ik vrees dat reviewers mijn volgende geocache ter zijde leggen. Tijd is een relatief begrip, ik ben pas vier jaar bezig. En er zijn andere sites om mijn geocache te laten publiceren. Eigenlijk vrees ik dus niet.
-
Ik benijd de reviewers niet. Onder het juk van GS moeten zij alles goedkeuren. Zij zijn zorgvuldig uitgekozen, zelf nadenken is uit den boze. De wachttijd heeft te maken met de hoeveelheid rommel die zij goedkeuren. Geocaching is verworden tot een spelletje dat niets met geocaching heeft te maken.
-
Barny, leg je er bij neer dat geocaching is verworden tot een spelletje voor kokerrapers en statistiekelingen. Zelfs jij kan deze mooie hobby niet meer redden. Ik beperk mij tot af en toe een mooie multi te lopen. Ik red mij wel.
-
Steeds meer voel ik mij een vreemde in het huidige geocachen. Wat is de motivatie om kokertjes te zoeken, om voortuinen te betreden, om als eerste een cache te vinden, om trails te doen? Ik kan niets anders bedenken dan dat het om competitie gaat. Je eigen ego strelen in plaats van te genieten van de creaties van cache-eigenaren. Maar ja, misschien is er niets mis met competitie al ben ik wel van mening dat het uitgangspunt van geocachen beter bij mij past. En ja, ik heb nog acht andere hobby's die ik even leuk vind, dus ik heb geen tijd voor competities. Maar voel je je niet aangevallen, je eigen ego strelen houd je op de been. Dat doe ik ook, maar heb er geen competitie voor nodig.
-
Linke Loe, alles wat jij noemt doe ik niet (meer). Bij echte geocaches voel ik mij niet ongemakkelijk.
-
Dit draadje is beland in oeverloos gezwets. Kunnen jullie nou nooit eens serieus zijn? Een clublied, hoe haal je het in je hoofd. Het enige clublied dat ik uit volle borst meezing is: Hand in hand kameraden. En als ik een lange multi loop dan fluit ik de Peer Gynt suite van Grieg. Fluiten gaat mij beter af dan zingen. Voor het zingen ben ik de kerk al uit.
