Team Aragorn

Je hoeft geen found te loggen. Als het niks is zet ik ook niks op internet. Dan vind ik het zonde van mijn tijd om er nog meer energie in te steken.

Mijn betrokkenheid bij de natuur bestaat langer dan dat ik cacher ben, en als ik mijn hobby's zou moeten opnoemen staat natuurbeleving ook ver boven geocaching. Maar toch is het zo dat ik in de jaren waarin Team Aragorn fanatiek aan geocaching deed, veel meer buiten - en in veel meer verschillende natuurgebieden - ben geweest dan daarvoor. In dit opzicht hebben de hobby's elkaar mooi aangevuld en ik vermoed dat dit bij meer mensen zo is. Omdat natuurbeschermingsorganisaties óók als doelstelling hebben, zoveel mogelijk mensen met de natuur in aanraking te brengen, kan ik mij voorstellen dat ze om die reden caches toestaan in hun gebieden. Het zou mij goed lijken als de organisaties daarbij meer uitgaan van wat een plaatser aanbiedt (beschrijving met natuurinformatie, langere tochten om een gebied intenser te beleven, etc.) dan van wat veel bezoekers trekt. Zo trekt een trail van 10 tradi's met bonus meestal een veelvoud aan cachers, ten opzichte van een multi met 10 WPs. Terwijl het zelfs om exact dezelfde locaties kan gaan. Hier ligt nog een mooie taak voor natuurbewuste cachers.

Hé Hellsinki, ik ben benieuwd. Als je nog een proefloper nodig hebt ...?

Daar gaat het niet om, het gaat erom dat er in Nederland al zoveel ligt, dat er nauwelijks ruimte is voor iets bijzonders. Dus vanuit de plaatser gezien: je hebt een wild plan, zoekt daarvoor een mooi natuurgebied waar je een leuke wandeling wilt uitzetten. Maar zo'n gebied is bijna nergens meer vrij, door de 161 meter regel kun je je plannen nergens uitvoeren. Dat is wat Peetee bedoelt.

Dat zal niet meevallen Barry! Ik heb juist het idee dat er inmiddels in Nederland zoveel caches liggen, dat er nog nauwelijks een stukje bos over is waar helemaal niets ligt. Ook als het zo lijkt, ligt er waarschijnlijk wel een mystery. Daarom denk ik wel eens dat het tegenwoordig ook enorm lastig is om nog iets interessants te leggen. Alle gebieden waar je een mooie multi zou kunnen leggen zitten al vol!

Ik zou het niet weten, dit lijkt wel een deja vu.

BFM, dat is voor mij niet zo moeilijk. Eigenlijk cache ik hoofdzakelijk in mijn eigen regio. Dan zoek ik op dichtstbijzijnde multi's en uit die lijst kies ik er een op fietsafstand. Als je niet zo heel vaak op pad gaat kun je lang vooruit. Wanneer we op vakantie zijn - bijna altijd in Zwitserland - kijk ik op de kaart met caches. Daar kies ik er een aantal van die op leuke plekken lijken te liggen. Niet in de bebouwde kom, liefst zo hoog mogelijk maar wel geschikt voor wandelaars. Wij hebben geen klimuitrusting dus T5 valt in ieder geval af. Vaak laat ik ook de caches met een micro afvallen. Alle geselecteerde caches zet ik in de GPS. In Zwitserland zelden multi's want het gaat om wandelen; een tradi op een voor ons leuke plek ligt bijna altijd een paar uur weg. Vervolgens gaan we lekker wandelen, niet per se naar een cache toe. Onderweg merken we wel of we toevallig ergens langs komen. Maar er zijn uitzonderingen hoor. Ooit zijn we bij de cache Vogelstein geweest, dit was speciaal een tocht daarnaartoe. En het was er prachtig! Kortom, cachen is een tijdverdrijf voor nu en dan, lekker relaxed. Speciale programma's of apps hebben we er niet voor nodig.

Heej, Topzoekertje, dat heb ik ook al zo vaak geschreven. En ook in de praktijk gebracht! Maarr, er zijn veel mensen die populariteit verwarren met kwaliteit. Een veelbezochte cache is een goede cache!? Hoe je ervoor kunt zorgen dat de diversiteit blijft is een ander verhaal. Zelf probeer ik me te beperken tot caches die ik echt de moeite waard vind. In mijn geval natuurwandelingen. In Nederland bijna altijd multi's, tijdens de vakanties meestal traditionals maar dan wel op bijzondere plekken en waar je wat voor moet doen. Dit jaar bijvoorbeeld een prachtige tocht naar een berghut over een behoorlijk spannend pad! Tot mijn verbazing zijn er dan ook in Zwitserland al allerlei caches onderweg naar zo'n hut - zodat cachers gelokt worden met het idee dat er met één wandeling meerdere puntjes te verdienen zijn?? Wij loggen (eigenlijk moet ik zeggen: zoeken) dan i.h.a. alleen de cache die het verst weg ligt.

Dat ligt dan hoofdzakelijk aan de cacher. Antarctica ... of, zo lees ik elders, aan weigerende apparatuur of programmatuur. Doe mij maar een simpele GPS en genoeg reservebatterijen. Gaat altijd goed en met een multi door de natuur is succes verzekerd. Mijn kinderhand is gauw gevuld!

Dat is helaas niet altijd zo, dat de hoeveelheid tijd die in een cache is gestoken, correspondeert met het plezier dat cachers eraan beleven ...

Tja, Langzaam, daarom doe ik dus GEEN trails. Want waar een trail ligt, kan geen multi meer gelegd worden! Bovendien: voor de meeste plaatsers is het nog steeds zo dat ze iets willen leggen wat populair is. Als je eigenlijk liever een multi doet maar toch af en toe een trailtje meepikt draag je zelf bij aan de populariteit van trails. Zodoende help je er indirect aan mee dat er steeds minder multi's gelegd zullen worden. Eigen schuld, dikke bult? Klinkt flauw, maar het is niet anders ... door mopperen verander je er niks aan. Stemmen met de voeten, dat moet je doen. Kort geleden is er bij mij in de buurt een trail over een mooi stuk heide gelegd. Prachtig gebied, daar niet van. Als het een multi geweest was had ik 'm op de to-do list gezet. Nu geloof ik het wel. Maar, on topic over cloudcaching. Zowel Vinnie als @rend reppen niet van een geweldige cloudtrail in Luxemburg, en ook de cachers die destijds wel een weekendje herfstvakantie in Luxemburg wilden cloudtrailen zwijgen stil. M.a.w. niemand kan er iets zinnigs over zeggen(?) en dus moeten we het met BV3 en VII Benkskes doen wanneer er over cloudcaching geoordeeld moet worden! Vernieuwend, ja vast. Maar het zal mij echt benieuwen of het een trend wordt. Sowieso heb ik de indruk dat er bij gelijkblijvende hoeveelheid veldwerk, een driedubbele hoeveelheid computerwerk bij komt kijken om een cloudcache te maken. Ergo, dat zal nooit populair worden onder plaatsers ... Edit, Diederikus, bij vogelzakje kun je allerlei dubbelzinnigheden te berde brengen maar dat is niet mijn stijl. Het was in de goeie ouwe tijd een zakje met attributen die nodig waren om Birds tot een goed einde te brengen. Bij voorinschrijving te reserveren en dan door Antarctica persoonlijk per snailmail naar je huisadres verstuurd.

Vinnie, die trail zul je niet vinden bij gc. Ik doelde op een plan uit het draadje Kom! Komkommertijd (het lukt me even niet om een linkje te maken, zoek zelf even binnen dit forum). Omdat het om afgeschermd materiaal gaat is niet te zien wat de reacties van bezoekers zijn. Jij leek me nou net iemand die hiervoor uitgenodigd had kunnen zijn, maar blijkbaar niet. @rend misschien, of ook al niet?

Dat is nou juist wat ik bedoel Vinnie, wat ik NIET wil. Je ziet in het echt een boom en bekijkt die via AR in vier seizoenen. Je moet in die vier seizoenen telkens buiten naar de boom gaan kijken in plaats van drie seizoenen op een schermpje! Want geeft je smartphone ook de bosgeur in de herfst weer? Voel je via je smartphone ook de koelte die de schaduw van de boom brengt? Ik bedoel maar. En zo'n boom staat niet op zichzelf maar is onderdeel van zijn omgeving. Ervaar zelf welke dieren er op de bladeren zitten, welke paddenstoelen eronder staan, etc. etc. Webbased functionaliteiten houden in dat er ter plekke verbinding moet zijn. Gelukkig is die er op plekken ver van de bewoonde wereld vaak niet. Laat dat vooral zo blijven ... als ik met Google glass door een bos moet gaan lopen neem ik liever een abonnement op de loopband in het fitness centrum. Het vervelende is, kritiek op cloudcaching lijkt zich te concentreren op BV3. Dat is denk ik hoofdzakelijk te wijten aan het feit dat er zo weinig openbare cloudcaches zijn. Vandaar mijn opmerking aan het adres van de cachers die in Luxemburg de cloudtrail zouden gaan lopen. Maar misschien heb jij die trail mogen doen Vinnie? Dan ben ik benieuwd.

Laten we eerst maar eens wachten op de ervaringen van de groep cachers die dit weekend de Cloudtrail in Luxemburg gelopen heeft (toch?). Daar zou het cloudcachen moeten zijn zoals cloudcachen bedoeld is! Althans, dat is ons een tijdje geleden voorgehouden. Dus mensen, kom op met die verhalen, durf te schrijven en je hoeft van mij niet te schrappen.

Langzaam, terugkijkend op de drie bedevaartcaches heb ik de mooiste herinneringen aan de eerste, omdat daarbij de fysieke WPs het meest verrassend waren. Mijn mening natuurlijk!

Bedevaart 3

Mijn ervaring is toch een beetje anders, maar ik heb dan ook de bewuste cloudcache met een geleende smartphone gelopen. Dat houdt dus in dat je met onbekende apparatuur op pad gaat en dat kost altijd extra aandacht. Geen smartphone-eigenaar derhalve, en dat is niet voor niks. Een van de charmante kanten van wandelen door de natuur is voor mij het off-the-grid gevoel. Het gewone mobieltje ligt thuis of staat anders niet aan. Ouderwets? Zal wel, maar ook heel ontspannend en dat is wat ik graag wil ervaren wanneer ik naar buiten ga. 100% dekking, ook in natuurgebieden, ik moet er niet aan denken. Qua techniek wordt een cloudcache zoals BV3 daarom offline gelopen. Dat houdt m.i. in dat effecten en gebeurtenissen gekoppeld moeten zijn aan positie. Als dat een foute veronderstelling is, maak me wijzer! Koppeling aan positie is in wezen het Efteling-effect. Het elfje dat je altijd op dezelfde plek in de Droomvlucht ziet. Je kunt varianten inbouwen natuurlijk maar het basisidee blijft gelijk. Om in natuursferen te blijven: je kunt op een bepaalde plek een item over een gaai inbouwen maar de smartphone kan daar niet inspelen op het feit dat je er ineens een bosuil ziet. Voor zulke toevalstreffers - en dat zijn de krenten in de pap bij een natuurtocht! - lijkt een cloudcache niet gemaakt. Maar er zullen best cachers zijn die zich aangetrokken voelen tot de echte wereld met een virtueel sausje. Net zoals er cachers zijn die graag trails lopen, gridvullen of wat dan ook.

Ja Jan, TFTC is het minimale maar op den duur niet zo origineel meer. Ik vond in ieder geval de log(s) van Diederikus de moeite van het lezen wel waard. Komt het L-N woordenboek ook nog eens van pas.

Ave Maria ... nou de log van je medebroeder nog! Omdat die waarschijnlijk de smartfoneur was (met alle afleidende gevaren van dien) ben ik heel benieuwd naar zijn gedachtenspinsels!

Dat lijken me een soort aardsterren, in verschillende stadia van rijpheid. De sporen van de zwam (vergelijkbaar met de zaden bij een plant) zitten binnen in het ronde gedeelte in het midden. Als de sporen rijp zijn komt er een gaatje in het ronde gedeelte, waardoor de sporen naar buiten kunnen om zich te verspreiden.

Dat lijkt me typisch Flevolands ... in Brabant is de correlatie minder sterk.

'Gevonden' is natuurlijk wel een kernachtige samenvatting van het cache-avontuur ...

Cachen is bedoeld als uitje! En een uitje is toch het leukst bij aardig weer. Geen regen, storm of sneeuw dus, en liefst niet te heet of te koud. Dan blijven er nog genoeg dagen over waarop ik graag een natuurwandeling zou willen maken, maar helaas aan andere verplichtingen vast zit. Prima eigenlijk want anders zou het voorraadje multicaches binnen fietsafstand veel te snel uitgeput raken!

Dank je, ieder heeft zo zijn eigenaardigheden he. Maar daanjunior, ik wil niet alleen maar flauw zijn. Als je in de buurt van Eindhoven bent mag je bij mij een gebruikte munitiekist komen afhalen, gratis en voor niks.

Die zal er geen hebben. Misschien wel een munitiekist, zou dat ook goed zijn?