Spring naar bijdragen

Geopatra

Leden
  • Aantal bijdragen

    1483
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Alles door Geopatra geplaatst

  1. Beste Meelhopper, bedankt voor je advies. Binnenkort zal ik een 550T hebben en nu had ik gedacht heel eenvoudig het microSDkaartje uit mijn 60CSx over te zetten naar die Oregon en aldus eenvoudig alle kaartmateriaal weer paraat te hebben. Klopt dat idee ? Geopatra.
  2. Als je dan eens begint met niet te denken dat je veel gezien hebt met die "paar" tradies en eerst eens meer multies te doen ipv. al dat opraapwerp en dan tevens een beetje logisch na te denken kom je er wellicht zelf achter dat het een hopeloos idee is om te denken aan het ter plaatse en per provincie keuren van nieuwe geocaches. Dat is niet de bedoeling, was niet de bedoeling en zal ook nooit de bedoeling kunnen zijn! Al is het alleen maar omdat eea. onhaalbaar is kwa inzet van vrijwilligers. Die zullen er nl. bijna een full time bezigheid mee hebben. Nog afgezien daarvan: hierover werd al vaker "gediscussieerd" op dit forum en het moge duidelijk zijn dat dit absoluut geen gewenste situatie is/kan zijn. Als we het hier al absoluut niet eens kunnen worden over wat kwaliteit omhelst , hoe kun je dan ooit komen tot eenduidige keuringseisen cq. - voorwaarden anders dan ze nu zijn ?! Geopatra.
  3. Een europese topokaart lijkt mij geen waardeloze voorgeprogrammeerde kaart ! Maar dit schrijvende moet ik bekennen dat ik bij bestellen wellicht niet goed heb opgelet, want in principe heb ik alle europese topo's. Aan de andere kant : als ze er standaard instaan is dat wel lekker, maar dan is er natuurlijk de vraag of die hetzelfde is als al die losse topo's. Geopatra.
  4. Ik zie nu waarom je die vraag 2x stelt: bevat een fout.Het moet zijn Zo zou het meer moeten kloppen. Geopatra.
  5. Daarom noem ik het ook een gare camera Maar voor een foto bij je log zou die 3,2 mp nog wel kunnen Op basis van het gegeven 3,2 Mp kun je niets zeggen over de kwaliteit ! Alles valt en staat met de grootte van de beeldchip: als die niet heel klein is krijg je prima foto's, die je alleen niet te ver moet opblazen. Als je de test ziet in de link van Smeule zien die fot's er heel behoorlijk uit. Overigens zijn de mogelijkheden van het cameraatje best nog wel aardig voor een camera met dat doel. Met zo iets moet je natuurlijk fotoreportages of zo maken, maar snapshots komen er prima uit. En dan ook nog geotagged. Ik heb de T overigens besteld. Geopatra. Hier in NL besteld? En waarom een T? De foto's zien er inderdaad goed uit. Waarom een T?: waarom niet! Maar dat is flauw natuurlijk. In tweede instantie is het toch wel handig dat die fotocamera erin zit. Dan heb je immers altijd en camera bij je, daar waar het soms zinvol is om een foto te maken van de gevonden "cacheinfo". Ik heb mijn spiegelreflex niet altijd bij mij nl. Geopatra.
  6. Daarom noem ik het ook een gare camera Maar voor een foto bij je log zou die 3,2 mp nog wel kunnen Op basis van het gegeven 3,2 Mp kun je niets zeggen over de kwaliteit ! Alles valt en staat met de grootte van de beeldchip: als die niet heel klein is krijg je prima foto's, die je alleen niet te ver moet opblazen. Als je de test ziet in de link van Smeule zien die fot's er heel behoorlijk uit. Overigens zijn de mogelijkheden van het cameraatje best nog wel aardig voor een camera met dat doel. Met zo iets moet je natuurlijk fotoreportages of zo maken, maar snapshots komen er prima uit. En dan ook nog geotagged. Ik heb de T overigens besteld. Geopatra.
  7. Geopatra

    Geocaching.com ligt plat

    Het zal eens niet ! Ik vroeg me inderdaad al af hoe het mogelijk is dat er een log van een de bonuscache is , maar niet van de voorwaardelijke multi. Nu kan ik weer slapen, hoor. Geopatra.
  8. Als het puur om geocaching en wandelen in de bergen met topokaart gaat zijn er toch nog enkele andere afwegingen te maken: - vind je het belangrijk dat het scherm ietsiepietsie groter is? - vind je het belangrijk dat de kleuren wat mooier zijn? - vind je een touchscreen te prefereren? - vind je paperless cachen belangrijk? Als je deze zaken belangrijk vind komt vanzelf de Oregon in beeld, MAAR het touchscreen is een stuk kwetsbaarder dan het scherm van de 60CSx. En ik weet ook niet hoe hij zich in zijknat weer houdt. En dat zijn de zaken die IK erg belangrijk vind. Ik laat hem nogal eens vallen. Ik gebruik hem wel eens om wat takjes, bladeren ed. opzij te schuiven( met het antenne deel). Ik verwacht dat wat dat betreft de 60CSx beter tegen stoten, vallen , water ed. kan. Als je de hele tijd voorzichtig moet doen met je gpsr in het kader van "oh jee, oppassen, misschien komt er wel ergens een krasje op" : neem de 60CSx. Die heeft zich in de loop der jaren bewezen als zeer betrouwbaar en voorzien van alle technische snufjes die je al cachend nodig hebt. Ik heb dus al jarenlang een 60CSx en ben er meer dan tevreden over! Overigens: als je hem al jaren hebt wil je soms ook wel eens wat nieuws, ondanks dat hij nog prima is. Niks mis mee. Maar af en toe ben ik wel gevoelig voor een gadget. Zou ik eraan toegeven dan zal het de Oregon 550 of zo worden. Tja, ik ben ook maar een mens. Geopatra.
  9. Daar komt het eigenlijk wel op neer. Die kan alles wat je nodig kunt hebben. Geopatra.
  10. Ik bedoelde niet de zeggen, dat je dat keer op keer blijft doen, maar eenmalig,omdat je door rip oid gedwongen een kleine wijziging aan moest brengen in een waypoint. De oorzaak van dergelijk handelen is mn. ingegeven door jouw/jullie onbereikbaarheid voorheen met maandenlang wachten tot gevolg, waarvan ik goede hoop heb dat dat door je twitteren nu verleden tijd zal zijn. Geopatra.
  11. Maar die cache staat nog niet online zeker? Ik heb het laatst ook geprobeerd bij 1 van mij caches die al een tijdje online staat, en dan lukt het ook niet. Tjek je hebt gelijk Kleine aanpassingen plegen wel te gaan. Bijvoorbeeld in stapjes van 0,100 graad => door diverse kleinere wijzingen aan te brengen wordt het wat groter. Anders wijzigen via Kruimel / twitter. Tenzij er zeer recent iets gewijzigd is ? Geopatra.
  12. Geopatra

    Kids Corner

    Wat mij betreft ook niet hinderlijk, hoor. Ja,ja, ik snap dat ik een bepaalde naam heb , maar ook dat speelt geen rol in mijn vraagstelling. Dan zou een besloten forumpje voor cachende ouders met kinderen eerder te overwegen zijn: zou hetzelfde resultaat opleveren waarschijnlijk. Maar eh..., mijn nieuwsgierigheid is weer gestild ==> wat mij betreft mag hij dicht. Geopatra.
  13. Geopatra

    Kids Corner

    De laatste tijd zie ik met enige regelmaat het forumonderwerp "Kids Corner" langs komen. Nieuwsgierig als ik kan zijn klik ik aan, maar het is en blijft een doodlopende link. De deelnemers eraan lijken vooralsnog alleen modjes ed. te zijn, dus ik heb wel het idee dat "men" iets nieuws aan het opzetten is. Heb ik iets gemist of zo ? Geopatra.
  14. Pyne van harte ! Ik ben een beetje trots erop dat een van mijn caches tot deze inspiratie leidde, waarbij ik moet opmerken dat ik zelf de log van Lein aangaande dezelfde cache had genomineerd ( of was het willen nomineren ?). Zij liepen tezamen deze route en plaatsten beide schitterende logs. Zoals ze beiden wel vaker doen. De logs van Pyne en Lein behoren dan ook bij mijn persoonlijke favorieten : om bij weg te dromen. Overigens waren alle genomineerde logs bizonder. En nog vele andere niet genomineerde logs. Waarvoor mijn dank als cacheeigenaar ! Geopatra.
  15. Gefeliciteerd Sigurd: een terechte winnaar ! En SGN gefeliciteerd met de keuze. Geopatra.
  16. Ook maar eens wat geprobeerd, omdat ik iets mis dat eenvoudig en strak is en ook goed herkenbaar en hanteerbaar. Overigens heb ik dit nog bijna nooit eerder gedaan, dus het zal wel aan de slordige kant zijn. Geopatra.
  17. De huurder natuurlijk. Geopatra.
  18. Als je nog te beroerd bent om je tekst even door de vertaalmachine te halen ben je wel echt aartslui! Juist door die vertaalmachine geef je de cachelegger nog wat te lachen ;-) Heeft niets met lui te maken, de buitenlanders schrijven hun log hier toch ook in hun moerstaal. Waarom moeten wij het dan anders doen? Ik weet niet in welke taal 'die buitenlanders' hier schrijven? In het engels vind ik geen probleem, er zullen weinig cacheleggers zijn die de engelse taal niet machtig zijn. Maar posten in het tsjechisch vind ik wel lui ja als je in Nederland cacht. Die Tsjechen die cachen zullen toch ook wel een beetje engels kunnen typen? En anders dus ook de vertaalmachine! Ja dat vind ik lui als je in een weinig voorkomende taal gaat loggen in een ander land. Smaken verschillen. Ik vind het wel prima en overigens ook leuk dat ook buitenlanders mijn caches doen. Wat betreft dat foto-gedoe: bij al mijn caches gebruik ik <img src="" > etc. Voor spoilerfoto's : tja, dat heet voorbereiding geloof ik. Soms staat er een link op de cachepagina, die je nodig hebt : dat heet ook voorbereiding. Als je dat onvoldoende doet moet je alleen "boosjes" worden op jezelf ipv. te proberen de cacheeigenaren regeltjes op te leggen ! En kun je dan niet verder, dan ga je toch gewoon lekker wandelen. Maar ja , dan mis je 1 puntje, he . Kom op zeg, alles is prima geregeld voor geocaches, maar "men" wil steeds meer en meer en meer op een presenteerblaadje aangereikt krijgen. Doe er zelf wat voor, zou ik willen zeggen. Er zijn ook mensen die zover voorbereiden dat ze de telefoonnrs. van de laatste vinder - lang leve die "nood"lijst - alvast voorprogrammeren in hun telefoon, opdat ze na 2 minuten zoeken kunnen bellen om hulp. Dat kan allemaal wel. Kijk dan ook even goed of er iets gedownload moet worden. En als je zo nodig paperless wilt cachen, tja dan kun je wel eens wat missen. Overigens is weinig zo leerzaam als een keer je kop te stoten ! Prettig cachen. Geopatra.
  19. DOEN !! Het is gewoon de beste handheld ervan uitgaand dat volledig paperless cachen toch maar behelpen is. Geopatra.
  20. Oh, wat vind ik dit een slechte ideeen. Die leeftijdsgroep inwijden is echt vragen om problemen. Vanzelfsprekend niet wanneer er ouders en/of begeleiding bij is,maar daarna ....................... ! Natuurlijk , heb ik en al die anderen die niet blij zijn met het steeds maar promoten en promoten en promoten van onze hobby, de strijd allang verloren, maar om kinderen de weg te wijzen en mogelijk ook nog in te wijden in de internetmogelijkheden van geocaching kan haast alleen maar leiden tot groter riprisico. Jantje schept op tegen Pietje dat hij weet waar een schat verborgen ligt, maar het is wel geheim. Ze gaan er dus naartoe. Later schept Pietje tegen anderen op dat hij een schat weet te liggen. Alleen hebben zij geen info gehad over niet rippen etc.. Ergo : een cache gaat verdwijnen of wordt leeggehaald. Natuurlijk ben ik nu - weer - een negatieveling, maar ik heb een bagage die velen niet hebben. En vanuit die bagage schrijf ik. De ongebreidelde promotie van het geocachen zal eens het einde worden van het geocachen. Geocachen kan alleen voortbestaan als men stiekem blijft acteren. En juist dit stiekeme wordt steeds meer verdrongen. En maar hopen dat ik te pessimistisch ben ! Geopatra.
  21. Dan kun je dus nooit meer iets schrijven, want er is altijd wel weer iemand die zich ergens aan stoort. Op elk idee reageert wel weer iemand omdat hij er weer anders over denkt. Gaan we nu ook nog vallen over ieder woord dat er geschreven wordt. Nogmaals er mankeert niets aan dat woord en het heeft ook niets met kwaadaardige ziektes te maken. Als het echt een kwetsend of onwelvoeglijk woord, schelden, vloeken of wat dies meer zij betrof had ik het of niet geschreven, of wel gewijzigd. Daar is nu geen sprake van. Ook zie ik niet in waarom het onfatsoenlijk zou zijn wat ik doe cq. niet doe , noch dat ik op mijn rechten sta. Tevens heb ik nu wel genoeg off topic reacties geschreven en erop gereageerd Geopatra.
  22. Waarom wel ? Het is gewone spreektaal en het heeft een andere betekenis dan die ziektes. Met de ziekte heb ik zelf kennis mogen maken, mijn vader, schoonvader etc. overleden eraan, maar dat vormt echt geen beletsel om het werkwoord kankeren gewoon te hanteren , net als - bijna - iedereen overigens. Je komt het in je dagelijkse leven vaak genoeg tegen. Nu staat het op schrift, maar is nog steeds hetzelfde. We moeten niet op alle slakken zout gaan leggen, hoor. Geopatra.
  23. Ik snap helemaal wat je bedoelt en sta er ook helemaal achter... Maar zou je het onderstreepte woord in je quote kunnen vervangen voor een andere waarmee de strekking hetzelfde blijft? Ik zou niet weten waarom. Ik vermoed dat jij refereert aan een verzamelnaam voor een aantal kwaadaardige ziektes, maar het werkwoord "kankeren" lijkt mij een onderhand redelijk breed gehanteerd werkwoord , dat volledig los staat van die ziektes. Kortom, ik zie het probleem niet. Geopatra.
  24. Misschien is het niet handig een vlotte reactie te verwachten ? Alhoewel ik binnen acht uur best vlot vind... Misschien kun je al bij archiveren aangeven wanneer je hem weer wilt deactiveren ? Ik geloof dat de cache telang opgedisabled stond. En daarom het argief is in gegaan. Mogelijk dat je als laatste note in de cache de op merking kunt plaatsen. "Ivm winterslaap is de cache niet beschikbaar tot --.--.--" dit geeft de reviewer namelijk mogelijk voldoende info, om de cache niet te argieveren. Die note stond er. Alsmede op de cachepagina. En tevens wachtte ik al weer bijna 3 weken ( sinds 2 mei) op een/enige reactie.( het was ook wel eens een half jaar overigens). Dit is niet als kritiek bedoeld , maar als pleidooi voor een duidelijke procedure hiervoor, zodat je als cacheeigenaar toch wel kunt rekenen op een termijn zoals bijv. voor het online brengen van een nieuwe cache. In dit geval heb ik dit bestaande lijntje benut als aandachttrekker, omdat "ik 'm al weer zag hangen" . Laten we dit verder aub. niet tot een gezever- cq. mopperlijntje verworden, maar het positief houden ! Dat is ook mijn insteek in deze. Geopatra.
  25. Kruimel, en toch heb ik de neiging mij hierin aangesproken te voelen. Betreffende cache is toevallig een cache die alleen in het fruitseizoen actief kan en mag zijn. Dus zo'n 6 mnd. per jaar. Dat staat allemaal uitgebreid op de cachepagina en in de deactiveringslog. Daarom had ik weinig behoefte maanden te moeten wachten. Maar even eerlijk en ook netjes: als je een cache uit het archief wilt halen is het op zijn zachtst gezegd nogal moeilijk hem weer afgestofd te krijgen. Geen enkel emailadres van jou levert een reactie op. Daar heb ik al meerdere malen mee te maken gehad. Ik moet bekennen dat ik de reviewernote mogelijk nog niet probeerde, dat weet ik niet zeker. Het zou dus heel prettig zijn als jij hier aangaf op welke wijze cq. welk adres het wel mogelijk is om voor een de-archivering een beetje vlotte reactie te krijgen. Of via een vast subforum van dit forum ? Bij voorbaat dank ! Geopatra.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...