Geopatra

Misschien wil Barny wel voorkomen dat er weer een dergelijk oppikkertje ( )wordt geplaatst cq. dat de indruk bevestigd wordt dat iemand die zijn eerste cache maakt/plaatst daar dan maar mee moet beginnen. Maar dat is natuurlijk een oude discussie ( )en een beetje off topic. Kortom: Redhorses ga aub. eerst eens lekker cachen en cachen en nog eens cachen en vergeet daarbij de multies niet ! Geopatra.

Hier hetzelfde met de HTC Touch Diamond: in 1 keer werkend : hij pikte binnensjuis de thuiscoords op en leverde tevens vlot een zootje nearby caches . Ik moet wel weinig hebben van paperless geocachen adhv. een niet handheld gpsr, maar het kan zeker handig zijn op zijn tijd en kwa wat hij doet is het een bijzonder compleet tooltje. En het zou mij niet vermoeden als het nog completer gaat worden ! Bedankt, Geopatra.

Aanvankelijk schreef ik al mijn caches in het engels: de internationale taal van het geocachen. Totdat er een route kwam waar de nederlandse taal voorwaarde was(gedichten in Steen). Mede gezien het nogal beperkte aantal buitenlanders dat in NL cq. in het cacheDorado op cachejacht ging ben ik toen volledig over geggaan op nederlandstalige geocaches in Nederland. Mijn alter ego heeft een aantal caches in allerlei oa. spaanstalige gebieden en deze zijn wel in het engels. Aangezien de vraag naar vertaling van mijn nederlandstalige geocacheroutes minimaal is zal ik wel in het nederlands blijven publiceren. Ondanks de grote cachedichtheid van NL is het aantal anderstalige buitenlandse geocachers gering. En dat is nog gunstig beschreven. Maar verder moet iedereen het zelf maar weten, als hij/zij maar beseft dat frans- of spaans- of weetikwatvoortalige cachepagina's in NL niet bij iedereen in de smaak vallen. Aan de andere kant: je kun het toch nooit voor iedereen naar de zin maken! Geopatra.

Mee eens, ,maar door het woord "natuurlijk" in de log poneert de logger zijn log als feit en niet als mening. Daar val ik over. Of hij het verder niet veel soeps vindt omdat zijn standaard hoger ligt, dat zal me dan een zorg zijn. We wijken lichtjes af van het onderwerp, maar ..... Niet mee eens dus: zoals al eerder aangehaald door iemand anders(Pentagram?) lijkt het mij logischer om eea. in die log te ontvangen als een uiting van iemand die niet van microcachedoosjes houdt. Daarmee wordt dan geen feit geponeerd, maar een mening ! Verder kan het zo bezien worden dat iemand iets uitzendt als feit omdat het in de denkwijze van deze persoon een feit is, maar voor de buitenwereld blijft het nog steeds een mening. NB: de termen zenden en ontvangen werden niet per ongeluk door mij gebruikt ! Geopatra

Neem me niet kwalijk Ellino, maar zou het niet zo kunnen zijn dat een cachelog per definitie een mening is van die logger? En is het ook niet toevallig zo, dat de mening van een individuele cachelogger nooit een feit kan zijn ? Geopatra.

Ik heb een netbook, maar zie het nut er niet van in om ermee te gaan cachen: lastig, beperkend, gesjouw,kwetsbaar, accu te beperkt etc etc. Voor veel minder geld heb je een veel betere handheld, en een vel papier vouw je op en steek je in je zak cq. kun je nog eens laten vallen. Geopatra.

Er is in een nog niet zo lang verleden langdurig en uitgebreid over "kwaliteit van Caches" en hoe die kwaliteit te bepalen. Veelvuldig werd daarin verwezen naar de logs van een cache. Dus: kwalitatief goede cache => goede en uitgebreide log, en bij een een flutcache geen bijzondere logs, meestal kort. Het is dan ook vreemd om te lezen dat er vervolgens geageerd wordt tegen mensen die bij een flutcache ook laten weten dat het niks is of wat het nut van die cache in hemelsnaam is. Mag je dan alleen positief reageren ? Mag je niet laten blijken wat je er echt van vind? Ik ben een voorstander van duidelijke taal in een log: vind je het niks dan schrijf je dat ook en vice versa. Hopelijk werkt dat dan selectief: selectief door cachers en selectief door cacheeigenaars. Overigens heeft dat in principe niets te maken met het formaat en/of type van een cache. Geopatra.

Moeilijkheidsgraad 5 sterren? Dan krijg je in ieder geval geen gezeur over gevaarlijke sterretjes in een cache. Geopatra.

Hier op de kazerne lopen er genoeg rond..... Heb je er dan ook nog een ouwe tank bij, of zo ? Geopatra

Heeft er nog iemand sterretjes over voor in een nieuwe cache

Of: wat zijn wij geocachers toch een ergerlijke mensen. Of: zijn we net gewone mensen ? Ik ga er eens een nachtje over slapen. Geopatra.

Beste Hneel, ik ben onder de indruk van je onderbouwing ! Geopatra.

Kun je die bewering hard maken ? Geopatra.

Helaas is het in TomTom Navigator 7 niet meer mogelijk items aan het hoofdmenu toe te voegen. Daarom vindt je Co-Input nu in het GEO menu van de "Bekijk Kaart" functie. Je kunt ook een hardwareknop aan Co-Input toewijzen. Zie voor meer informatie vraag 5 van de FAQ. Dank voor je snelle actie/reactie ! Geopatra.

Ook niet iedereen snijdt direct zijn vinger er af als 'ie een mes vindt. Alsof iedereen gelijk gaat snijden met zo'n mes... - om even aan te geven dat wij dit niet zo'n sterk argument vinden. Laat je keuze van wat je in een cache stopt ook afhankelijk zijn van de soort cache en de locatie. Als 'ie midden in een dennenbos ligt en redelijk eenvoudig door rondzwervende koters gevonden kan worden, of vlakbij de krantenopslag van oma's gallerij zouden wij het niet doen. Maar er zijn vast ook zat locaties waar sterretjes niet echt veel kwaad kunnen. Wij stoppen ze nergens in omdat we weten dat er teams zijn die het niet waarderen, we vinden dat geen beperking van 'de sport'. a: ik wil niet over sport spreken. b: ik val niet onder de categorie overbezorgde vader of moeder c: ik doe met alle genoegen breekmesjes, schroevendraaiers ed. zaken in mijn cachedozen d: ook "rondzwervende koters" moeten van andermans spullen afblijven e: het wordt allemaal zo overdreven f: maar natuurlijk begrijp ik ook wel dat voor een smurf een breekmesje, schroevendraaier en sterretje reusachtig grote en dus gevaarlijke(?) goodies zijn, die ze dus thuis niet in de keukenlade of in de garage/schuur hebben liggen. Geopatra.

Uuhhhhh..... logje So what .......... ? ................. en je hebt mijn uitlating verknipt. (zou ik ook doen ) ................. en je bent volgens mij een verstandige vent en hebt er dus ook geen problemen mee. Geopatra

Als ik ze had zou ik ze met alle genoegen in een of mijn cache doen ! Al die onzin over gevaarlijk en weet ik wat nog meer, alsof iedereen die een cache vindt direct ter plaatse die sterrretjes aan steekt, en ze direct in een brandbaar object duwt...... Kom nou toch, zeg ! Doe niet zo moeilijk Je zult toch echt heel flink je best moeten doen om mbv. sterretjes buiten brand te stichten. Dan kun je het beter proberen met de lucifer,aansteker en/of sigaret die je gebruikt om die sterretjes aan te steken. Geopatra.

ik ben lid van natuurmonumenten, en heb zelf een hoveniersbedrijf. ik ben het helemaal met je eens, ik heb helaas al 2x eerder gezien dat de bomen mishandeld worden. er moeten toch wel andere manieren te vinden zijn. verwijs dmv een pijl van verf naar een plaats tussen de wortels; lijmen is nog altijd beter dan schroeven; vermelden in de log dmv .... mtr en ... graden werkt ook hoor. ik werk zelf met "bindbuis", dit is een kunststof materiaal waarmee je bomen kunt vastzetten aan draad of een paal. het voordeel is dat dit materiaal meegroeid met de stam, en wordt die dikker dan breekt de bindbuis, zonder de boom te beschadigen. de bindbuis gaat ook jaren mee. er zijn best wel creatieve manieren te vinden zonder de bomen/struiken te beschadigen Ach mensen, maak je toch niet zo druk om een paar schroeven in een boom: daar lijdt ie niks mee. Als je eenmaal gezien hebt wat natuurorganisaties zelf zo nu en dan doen en in een boom aanbrengen en/of hoe ze te keer kunnen gaan in het kader van onderhoud. Heb je de sporen in de grond wel eens gezien als ze met die grote tractor aan de gang zijn geweest en alles gesloopt hebben , teneinde het bos aan te passen naar de nieuwe inzichten aangaande natuurbeleid. De ene keer moet je voorzichtig zijn met in bomen aanbrengen, de andere keer kun je gerust je gang gaan. En zelf kunnen ze er echt ook wat van. Geopatra.

Ik ben geen earthcache eigenaar, maar heb/had wel nog een virtual cache. Over het algemeen deed ik het zo: antwoord goed => geen reactie. antwoord fout => zeker wel een reactie en log verwijderen. Maar mijn ervaring is wel, dat niet iedereen begreep dat ze bij een correct antwoord geen reactie kregen. Dan volgt er weer een mailtje en antwoord ik wel. Tja ! Hetzelfde zou ik met earthcaches doen, ware het niet dat ik ze niet heb , dat ik ze niet zie zitten en ze zelf ook niet doe en/of log. Geopatra.

Kijk dat zijn nu juist de redenen waarom ik nogal eens van het gebruik van die dwingende knop baal ! Ik zou graag zien dat er wat meer genuanceerd van gebruik wordt gemaakt ! Te vaak ben ik voor de kzk weer langs gegaan. Te vaak ervaar ik dat een "vol logboekje/- rolletje" helemaal niet vol is en er vrolijk doorgelogd kan worden. Te vaak ontvang ik een kokertje/cache-verdwenen opmerking, terwijl men gewoon niet goed keek cq. las. Zorg dat er bij gebruik van de knop ook voldoende info wordt gegeven, liefst ook een foto. Overigens zal ik meestal eerst de knopdrukker mailen om een toelichting. Dan onderneem ik actie ! Gelukkig ontvang ik met enige regelmaat logjes en/of mailtjes dat men - bij kokertjes - eea. vervangen of herplaatst heeft. Of, of ik het goed vind als ze dat doen. Nou, ik vind dat heeeeeeeeel goed ! Geopatra.

Er ging effe wat mis Geopatra.

Nogmaals tav. het nat worden van logrolletjes kokertjes en in andere ook grotere cachesoorten ==> zie mijn bijdrage # 11 in dit lijntje. Het heeft niets met afsluiten te maken, het is nmm. wel zo dat hoe groter de doos , hoe minder contact met een koudere en enigszins vochtige wand van de cachedoos. Het is immers een koud- en nat seizoensprobleem. En in dat opzicht zijn kokertjes nadeliger , ja. Of ze goed sluiten of niet. De carottepot isoleert in feite als dubbel glas en voorkomt het nat worden, maar is niet overal mogelijk. Verder maar liever geen gedoe over al of niet hanteren van micro's : daar zijn we allemaal al zolang en zo vaak over doorgezaagd .. . Aan de andere kant wordt het dan misschien weer eens een keer levendig op dit ingeslapen, matte forum . Nogmaals: een vriendelijk bedoelde groet, Geopatra.

Goh, het lijkt net of ik iets onbehoorlijks heb geschreven met de opmerking dat het ook heel prettig kan zijn als een bezoekende cacher even enig onderhoud pleegt aan een cacherolletje dat nat is. Als de cache niet meer goed verstopt ligt zorg je toch ook dat hij er goed bij komt te liggen ? Tenminste ik wel. En meerdere cachers ook wel. En het gebeurt ook regelmatig dat cachers zoiets doen. Met en zonder vooraf vragen! Ik vind het behoorlijk slap om - ook als het eenvoudig te doen is - maar needs maintenance logjes te plaatsen onder het motto dat onderhoud absoluut iets voor de eigenaar is. Een beetje vriendelijk, meedenkend en behulpzaam zijn is ook een optie , hoor ! Een dergelijke houding komt op mij over als: je hebt een cache geplaatst en nou zul je er ook iedere week een keer langsgaan om te kijken of ie een beetje scheef ligt of een spatje water op zijn kop heeft gekregen. Je kunt ook redeneren: fijn dat hij ons de mogelijkheid biedt om onze hobby uit te oefenen en als ik er nu toch met mijn lange tenen bovenop sta zal ik hem gelijk maar even een beetje onderhouden. Fluitje van een cent ! Anders kun je een vriendelijke note plaatsen ipv. dat agressieve needs maintenance icoontje, dat je wat mij betreft reserveert voor echte schade of verdwijnen. Houd het een beetje gezellig! Met vriendelijke groet, Geopatra.

Inderdaad : condens. In de lucht zit altijd ook een zekere mate van vocht, soms zelfs veel.Dus er komt ook enige waterdamp in het kokertje, de koker of wat dan ook. Door temperatuurverschillen, lees dalingen mn., wordt de binnenkant vochtig . De buitenkant overigens ook, maar dat is geen probleem. Het komt ook voor bij grotere cachedozen. In munitiekisten lijkt dat overigens minder te zijn, maar ook daar ben ik het tegengekomen. In de fotokokertjes is het probleem groter omdat het rolletje niet in een afsluitbaar zakje kan en omdat het kokertje natuurlijk hartstikke vol zit en ook tegen de enigszins vochtige wand aan zit. Niet te voorkomen dus. Verpakken van kokertje of doos in een plastic zak lost het niet op en maakt er alleen maar een vieze zooi van ! Als cacheeigenaar stel ik het altijd zeer op prijs als andere cachers die het kokertje vinden zo vriendelijk zijn om eea. te vervangen. Liefst kokertje incl. rolletje. Men zal het niet leuk vinden: maar na 2 rolletjes heb ik het wel gezien . Ergo: ik hoef ze niet te ontvangen. Ik zou willen zeggen: help elkaar en vervang die natte zooi ! Ondanks dat het in eerste instantie taak van de eigenaar is, maar je kunt niet overal direct op af stormen. Geopatra.

Zijn er eindelijk mensen die eerst de zoekfunctie gebruiken, ................... . Geopatra.