Geopatra

Voor de duidelijkheid : het betrof minimaal 3 caches die al voor publiceren gelogd waren. In 1 geval zeker al meer dan een maand. Dat FTF heb ik geschreven als een van de opties om dat te doen, maar doordat diverse mensen maar half leven is dat een eigen leven gaan leiden. Waar het om ging en gaat is dat het nmm. niet juist is en ook eigenlijk officieel niet mogelijk om een cache te loggen op een datum voor de publicatiedatum. De reactie van Kruimeldief bevestigd dat, dus al die "alles moet kunnen"en "vrijheid blijheid" cachers die reageerden dat dat wel moet kunnen kunnen deze mooi in hun zak steken. Mensen die voor mij proeflopen loggen in het logboekje op de vierde pagina en op het internet na de derde foundlog en dan niet op de datum van proeflopen. Eigenlijk mogen ze van mij op het internet loggen na de FTF. Dat vind ik nl. voldoende gejuich. Helemaal geen FTF etc. toestaan heb ik 1 maal gedaan, maar als je ziet wat dat voor gedoe oplevert ..... . Dus dat doe ik maar niet meer. Geopatra.

Ik snap niet dat hem hem boeit en dat hij zich er druk over maakt. Je hoeft mij ook niet te snappen, maar soms wil men/jij mij niet snappen. Ik vraag me gewoon af hoe het mogelijk is dat iemand een cache logt op een datum dat die cache officieel nog niet bestond. Nmm. moet dat gewoon niet kunnen. Een cache is pas een cache als hij online staat. Niet eerder. Dus kun je ook pas loggen NADAT hij online kwam en schrijf je in je log dat je hem dan en dan proefgelopen hebt of toevallig gevonden. Als je FTF belangrijk vind is in principe de eerste log in het boekje de FTF en dat zou op de cachepagina ook moeten kloppen. Claimen kan iedereen nl. Geopatra.

Vandaag 18 mei kwamen er weer een hele voorraad nieuwe caches online. Wat schetst mijn verbazing: een aantal ervan vertonen onder het kopje last found een datum, die soms wel meer dan een maand oud is. Ik heb ergens wel een idee hoe dit in elkaar zal zitten , maar het bevreemdt me toch ten zeerste. Een cache die blijkbaar al enige tijd geleden gelogd werd , maar toch als spiksplinter nieuw online werd geplaatst. Ik heb - zoals bekend - helemaal niets met de afdeling haast en rennen etc = FTF ed., maar dat belet mij niet op te merken, dat hier iets niet klopt . Dat proeflopers een FTF claimen is not done. Log pas als de ontmaagder is geweest: een van die ongeschreven wetten in het wereldje. Cacheeigenaar en proefloper dienen zich daarvan bewust te zijn ! Geopatra.

Ik bedoel natuurlijk: een PB sturen ipv. een opdringerig needs maintenance te plaatsen. Als cache eigenaar kun je aan de hand daarvan beoordelen welke actie te ondernemen: tijdelijk uit de roulatie halen , mailtje retour om verdere info en/of foto's ,archiveren , of toch eerst ter plaatse gaan kijken, of een opmerking op de cachepagina te plaatsen. Er zijn heel veel mogelijkheden namelijk. En nogmaals ik ben te vaak voor de kzk ter plaatse wezen kijken met vervangend materiaal om een vaag en opdringerig icoontje als leidraad te laten nemen voor de te ondernemen stappen. Daarom: PB , geen icoontje. De cacheeigenaar wil meer info en overleg. Geopatra.

Zei je "grote wielen" ? Geopatra.

Ik deel de gevoelens van Pentagram in deze. Ik ervaar een "needs maintenance"-log als opdringerig, vaak niet nodig en meestal ook vervelend. Je kunt ook gewoon een opmerking in je log schrijven , of - beter - een pb sturen. Dat komt veel vriendelijker en persoonlijker over. Wellicht dat diegenen die het vanuit hun standpunt bezien normaal vinden er ook eens rekening mee kunnen hoe een cacheeigenaar een dergelijk bericht ervaart. Needs maintenance komt op mij over als: schiet eens op met onderhoud van deze cache ! En dat is oerend vervelend. Vergeet niet dat ook niet alle needs maintenancelogs terecht zijn. Geopatra.

Nog eentje van mijn mijn vrouw en mij = RedRocks. De cache: "Microcode": GCJ2J7 van Woutloper. May 31, 2004 by <A style="TEXT-DECORATION: underline" name=3889747>RedRocks (1465 found) .... . - .-- . .-. -.. .-- . .-.. - .. .--- -.. --..-- .... . -- .- .- .-. ...- .- -. -.. .- .- --. .. ... .... . - -.. .- -. --.. --- ...- . .-. -.. . --.. . -.-. .- -.-. .... . ... - --- -. -.. --- -- -.. .. ...- . .-. ... . .-. . -.. . -. . -. -... --- ...- . -. .- .- -. --- -. ... ...- .. .-. - . .-.. . .-.. .. .--- ... - .--- . --..-- -.. ..- ... -.. .- .- .-. --. .. -. --. .. . -.. . - . -.- -.- ... - ...- . .-. -... .- .- ... -.. . --- -. ... -. .. . - --..-- -.. ..- ... -.. .- ---. .. -. --. ...- .-.. --- - -.. . ... --- -- --. .. -. --. --- --- -.- ...- .-.. --- - --..-- -. -.. .- -. -.- ... - . --. . ... - .-. .. -... -... . .-.. . -. ...- .- -. .-. . -.. .-. --- -.-. -.- ... .-- --- -. -. .- - ..- ..- .-. .-.. .. .--- -.- --..-- . -. -.. . -.-. .- -.-. .... . .-- .- ... --.. --- --. . .--. .. . .--. - WouTloper, bedankt voor deze originele micromulti. RedRocks = .-. . -.. .-. --- -.-. -.- ... p.s.: -- . . .-. -- . . .-. -- . . .-. ! Het kostte enige moeite, maar met het morselijstje erbij ...... . Geopatra.

Mijn favoriete logs plegen geschreven te worden door Lein. Zij ging/gaat vaak tezamen met Pyne op pad. Zo ook bij "Koning Ko Van het Baertwijckschaakbord": GC10473 Onderstaande logs zijn typerend voor hen! March 10, 2007 by <A style="TEXT-DECORATION: underline" name=26914653>Lein (2236 found) De zon is door het verstrijken van de uren hoog aan de hemel geklommen. De kracht ervan is in een onbewaakt moment als een streling voelbaar maar toch nog aarzelend van karakter. Overmoedig schijnt ze haar lichtbundels over het virtuele schaakbord wat voor ons ligt. Ze wordt hierbij geplaagd door enkele samenpakkende wolken waardoor de speelvelden afwisselend donker en licht gekleurd lijken te zijn. Een onaangename wind die wat lokken speels ineen kluwt doet ons besluiten om toch maar weer de behaaglijke jas aan te trekken. We verkeren in een totaal ander landschap, terwijl slechts een kanaal ons scheidt van fijne stuifduinen en zachte bosbodems. Ook hier is het mooi en verrassend. Met goed voorbereide papieren ter hand volgen we het spoor van de koningin en bewegen ons via schuine en rechte lijnen over de speelvelden. De schaakregels gooien we al snel aan de kant als blijkt dat de zetten op het Baertwijckse bord ons goed af gaan. De strategische aandacht verschuift hierdoor naar het genieten van pure intense details om ons heen. Samen verbazen we ons over dikke hommels en rozerode accenten en voegen we nieuwe woorden toe aan ons vocabulaire. Het adembenemend mooie langgerekte gitzwarte water reikt een bijzonder moment aan, wat ik in stilte koester. Te snel komt het einde van het schaakspel in zicht als we ons met verzadigde indrukken verplaatsen richting de positie van de dame en aansluitend de finale. De schaduwen voor ons worden lang en het stilaan luwen van de wind kondigt de avond aan. Bij het dimmende licht en vergezeld met vervaagde klanken van een zestal klokslagen wordt onze log voor deze mooie cache bijgeschreven. Dank pyne, voor je fijne gezelschap! Lein [view this log] March 10, 2007 by <A style="TEXT-DECORATION: underline" name=24271453>pyne (2047 found) Reeds opgewarmd door de stralende lentezon, en nog rozig van de windstille morgen, arriveren Lein en ik na het middaguur aan de rand van het schaakbord. Velletjes vol voorbereiding worden naar voren getroond, en geheel speelklaar betreden we het veld van de koning. Meteen vanaf de start, lijkt het spel ons als ingegeven te zijn. Moeiteloos toveren we de schaakstukken uit het loof tevoorschijn, en sluw doch behoedzaam doorzien we elke volgende zet op de juiste scherpte. De virtuele vlakverdeling verliest haar haaksheid tijdens de wulpse wandeling, die een onverwacht rijk repertoire aan indrukken voor onze voeten neerwerpt. Per paardensprong ontdekken we haast onverstoorde plekjes, en per lange lopergang verlaten we alweer even snel de pril ontdekte pracht op doortocht naar verder vertier. Wiegende rietkragen worden goud gekleurd door de verse voorjaarszon. Zachtjes bungelen mijn benen boven het water van het Lange wiel. Mijn ogen volgen de mooie oevers van de overlaat, en in gedachten ren ik, tegen alle regels in, over negentien nog niet betreden velden. Diep van binnen hoor ik letterloze woorden, die soepel opstuwen tot simpele zinnen. Ofschoon sprakeloos, word ik gehoord, en voel ik me sterk begrepen. In de opsluipende schemer, en temidden van een wereld vol langer wordende schaduwen, besef ik dat het eindspel nadert. De klok tikt intussen ongenadig door. Lein laat de schat het laatste licht zien, en per voldane glimlach ervaren we onze overwinning. Binnen de laatste kilometer, merk ik dat elke verdere stap die ik zet meer weerzin kent, omdat ik liefst wens dat de dag veel langer was. [This entry was edited by pyne on Wednesday, March 14, 2007 at 3:03:44 PM.] Proza ! Geopatra

Het vreemde is dat het op mijn desktop ook over en uit is met KML, maar op mijn netbook werkt het nog wel. Het al of niet verdwijnen van KML zou dus wel eens te maken kunnen hebben met het moment van inschakelen. Geopatra.

Voor leuke caches filter ik altijd de mysteries, earthcaches,cameracaches, letterboxcaches, traditionals ed. uit via DHZ. Daarna lees ik cachebeschrijving en logs in het gebied waar ik naar toe wil. Werkt prima! Geopatra.

Ook ik kan ineens niet meer gebruik maken van DHZproducten omdat ik de functie niet geactiveerd heb. Dat geldt zowel voor mijn Geopatra als voor mijn RedRocks account. Nou ik kan je garanderen dat ik dat al vanaf het prilste begin gedaan heb en ook regelmatig gebruik maak van de functie. Vreemde zaak overigens, maar ik wacht wel even af en ben ook niet van plan eea. opnieuw aan te vragen . Geopatra.

Al lezend in dit lijntje valt me op dat - waar het gaat over slechte caches - er opmerkingen worden gemaakt die nmm. niet terecht zijn in deze context. - Een micro kan geen reden zijn voor het oordeel slecht. - Het cachetype kan ook geen reden zijn voor het oordeel slecht. Beiden vallen onder de categorie "niet houden van", maar de cache op zich kan heel prima zijn. Net zoals een cachetype dat je voorkeur heeft en met een cachedoos naar je voorkeur nog steeds een flutcache kan opleveren. Het zou fijn zijn als de begrippen "slecht" en "niet houden van" wat meer relativering zouden opleveren. En verder: slechte cache => dit in je log ook zonder gene vermelden, maar wel met motivatie aub.! Geopatra.

N.B.: het formaat van de cache is een beslissing van de cacheeigenaar. Dat zou geen reden moeten zijn om een cache negatief te beoordelen. De locatie echter komt evt. wel in aanmerking voor een negatieve log, als het niets/prut oid. is ! Geopatra.

.......... en nog slaapverwekkender dan het nu het meeste van de tijd is! Geopatra.

Barny's bijdrage is aan de stevige kant, maar er staan toch wel een aantal opmerkingen in die ik ook wel zo voel. Hij heeft het over 5% bijzondere caches : mee eens. Ik zou er nog wel 45% aardige bij willen zetten. De rest betrof niets meer en minder dan doodgewone oppikkers. Ook de massahysterie over de 50 heeft mij getroffen en nog veel meer het waanzinnige aantal Geo d'Ors dat je met 50 puntjes op 1 dag kunt verwerven. Ik kan me niet voorstellen dat de ontwerper van het Geo d'Or gebeuren dit voor ogen heeft gehad. Neemt niet weg dat de serie kwalitatief goed was en je nergens in 1 dag 50 puntjes met dit gemiddelde nivo kan/kon scoren. Vanuit deze overdenkingen vind ik het jammer dat Rini's intentie niet door is gegaan: het dumpen van 50% van de caches van het Rondje Bernheze ! Het zou zeer interessant geweest zijn om te beleven of het rondje dan nog evenzeer populair zou zijn en voor dezelfde massale belangstelling zou blijven zorgen. (al ware het voor dat experiment dan betrouwbarer geweest als dit een jaar eerder was gebeurd, natuurlijk. ) IK heb mijn twijfels daarover. Waar ik ook twijfels over heb is of de toeloop naar de regio net zo blijft en men zich nu gaat richten op de vele kwaliteitsmulties die er liggen. Ik neem aan dat het antwoord daarop negatief zal zijn. Het huidige geocachen heeft zich nu eenmaal duidelijk gericht op snel en veel. Het rondje Bernheze op zich treft geen enkele blaam in deze ontwikkeling, maar heeft zeker wel bijgedragen aan het trend zetten naar scores van 50 plus per dag en daarmee aan het bevestigen en mogelijk maken van deze ontwikkeling doordat er een voorbeeldwerking van uit ging. Een voorbeeldwerking die zich overigens niet vertaalde in een tegelijkertijd stijgend nivo van het gemiddelde rondje oppikkers. Hopelijk zal het niet gaan gebeuren dat er weer mensen menen op te moeten staan die zich geroepen voelen tot een nieuw rondje van 50: de algemene kwaliteit zal zeker minder zijn dan bij Bernheze. Maar ik vrees dat je erop kunt wachten. Het CC-gebeuren is al een teken aan de wand. Een heel slecht teken. Het grote voordeel van het verdwijnen: het was bekend dat Flet al broedde op 1 nieuwe multi, maar dat blijken er 2 te worden. Gezien het nivo van hun andere multies is dat pure winst ! Geopatra.

Een dappere beslising om een dergelijk succesvolle serie te ontmantelen ! Door jullie zeer intensieve begeleiding van de serie zijn jullie degenen die bij uitstek een beeld hebben kunnen vormen omtrent een zeker cachegedrag ihkv. puntjes scoren. Helaas bevestigen jullie bevindingen dat de tegenstanders van scoringsdrift hun opstelling niet baseren op louter vooroordelen en/of onderbuiksgevoelens. Ik persoonlijk ben verbaasd over het blijkbaar grote aantal leunstoelcachers = bedriegers. Daarnaast moge het bekend zijn dat ik niet gelukkig was met deze alles wegslurpende serie in de directe nabijheid van het CacheDorado. Groet, Geopatra.

Ja, eigenlijk ben ik het wel met je eens. Het is onzin om van te voren gaan melden dat er een geocache komt. Het forum is voor vragen, niet voor dit soort dingen! Ja, als iedereen hier al zijn nieuwe caches gaat aankondigen is het eind zoek. Dat is niet de bedoeling. Of moet ik achteraf ook nog maar even alle caches verkondigen die ik niet via dit medium heb aangekondigd .......................... Ik stel dan ook voor dit lijntje maar te sluiten ! Geopatra

hopenlijk ben je goed in caches zoeken...maar ....je kan niet in mijn portomone kijken.......!!!!! en ...lees mijn draadje goed ...want van premium cache plaatsers hoor ik juist dat ze het doen om alleen voor premium leden hun cache beschikbaar te stellen...maar dat gebeurt dus niet...en ook daar gaat het mij dus om.. Nou volgens mij gebeurde dit wel. alleen vind jij dit niet leuk ! Het enige probleem is en was dat je niet goed gelezen hebt en dat is ook lastig op zo'n klein schermpje, he. Maak je niet zo dik om een puntje meer of minder. Geopatra.

Ik begrijp dat dat betekent dat een cacher die niet toevallig een houten muntje van jou heeft aangetroffen dan niet kan loggen. En dat iemand die toevallig met een cacher rondloopt die wel een muntje heeft hem wel kan loggen. Ik kan me voorstellen dat deze beperkende logvoorwaarde niet kan: discriminerend en in principe moet iedereen kunnen loggen die hem vindt. Zal wel niet kunnen. Mogelijk ook al niet onder de oude regels. Geopatra.

.................. als je veel logs wilt moet je er een uitgebreide serie Tradies van maken => je e-mailbox loopt over. Geopatra

Je moet doen wat je zelf wilt en leuk vind en niet proberen om naar andermans pijpen te dansen. Wordt het 30+km. dan zegt een echte fietser: "hmm ja aardig" en een niet fietser zegt: "veel te lang". Maak er 10 km van en je krijgt het tegenovergestelde. En zo kun je echt door blijven gaan. Dus: doe het zoals JIJ het leuk en mooi vind ! Dat is sowieso het meest origineel. Het plan is uitstekend in ieder geval! Succes, Geopatra.

Nee, daar ben ik me allang van bewust, hoor. Alle cachers die bijvoorbeeld Comomeer hebben gelogd hebben ook heus niet gedoken. En dat vind ik dus jammer. Dat is dus precies de reden, waarom sommige cacheleggers een logvoorwaarde inbouwen in de vorm van bijv. een actiefoto eisen van de logger. Ik mag toch hopen dat dat soort voorwaarden behouden blijft. Niet dat voor mij de uitdaging daardoor minder wordt, maar ik vind het wel een devaluatie van een cache als iedereen die maar een logboekje toegesmeten krijgt, deze ook kan loggen. Gezien de omschrijving van de nieuwe regel lijkt het me ook zeker onder geocache gerelateerde voorwaarden te vallen die voor de eigenaar - anders lag de cache daar niet - zelf doenlijk is. Zou geen probleem moeten zijn dus. Geopatra.

Dergelijke dingen gebeuren toch al massaal: altijd als er in groepjes wordt gecached en op ieder evenement ! Niets nieuws en bijzonders dus TP. Geopatra.

Je kunt beginnen te lezen wat ik schrijf , want ik heb met geen woord of zelfs maar een letter de term kwaliteit in de mond genomen. Het enige wat ik betoog is dat hetgeen TB-hotels onderscheidt van gewone geocaches nu is opgeheven en daarmee nmm. de doelstelling van dat soort caches. Dan kunnen ze dus weg, want TB's ed. kun je in iedere cache droppen en ook daar is er sprake van een ongeschreven vorm van beleefdheid waar niemand zich aan hoeft te houden. Verder heb je ook nooit andere artikelen van mij goed gelezen, want ik ben helemaal niet tegen oppikkers.Ook nooit geweest ! Kortom: jammer dat iemand ,die meent een mening over de uitgedragen iedeeen van een ander te hebben - zonder zich ooit goed te orienteren over de juiste inhoud van die ideeen - zo nodig dit soort kritiek meent te moeten uiten. Ik geloof dat ze dat vooroordelen noemen . Verder zal ik hierover in dit lijntje niet meer reageren om on topic te blijven en flaimen te voorkomen. Geopatra.

Een TB/coin-hotel is toch bedoelt als (redelijk) makkelijk te vinden cache langs een doorgaande route waar je TB's en coins in kunt plaatsen die graag verder willen gaan dan het gebied waar jij als cacher de komende tijd gaat cachen? Of heb ik dit nu fout en waren ze bedoelt als verzamel zo veel mogelijk coins en maak het zo moeilijk mogelijk om ze weer uit de cache te halen? (Dit laatste heb ik er bewust wat overdreven neergezet, omdat het wel duidelijk is dat dat nooit de bedoeling is geweest) En tuurlijk kun je er een verzoek bij plaatsen om er minimaal 1 (of 6) coins / TB's in te laten (is volledig volgens de regels), maar een cacher kan er dan voor kiezen om zich daar niet aan te houden. Al zou ik het wel flauw vinden om b.v. alle coins / TB's uit een hotel mee te nemen zonder er ook maar 1 voor terug te doen. Flauw voor de eigenaar en flauw voor de volgende cacher die langs zou komen. Nmm. is een TB/coin-hotel niets meer en niets minder dan een cache waar je ipv. goodies TB's en coins in achterlaat. Met een aanvullende logvoorwaarde. Niets meer en niets minder. Nu de aanvullende logvoorwaarde verdwenen is, is er geen reden voor bestaan meer aangezien de TB's en coins in iedere andere cache geplaatst kunnen worden. (En met discoveren van TB/coins heb ik sowieso al helemaal niets. Ik zelf vind een TB/coin loggen pas interessant als ik hem persoonlijk uit een gevonden cache heb gevist. Discoveren is slappe hap nmm. .) Geopatra.