Jump to content

Team jemar

Leden
  • Content Count

    1,031
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutraal

About Team jemar

  • Rank
    Normale Poster
  • Birthday 10/28/1972

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    Garmin Map 60 CSx
  • Ik gebruik mijn GPS / Smartphone sinds
    2005

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.sporenaandehemel.nl
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Geslacht
    Man
  • Woonplaats
    Grunn'n - Da' ligt in Holland leuf ik
  • Interesse
    Geocaching, fotografie, fietsen en Schotland...
  1. Naar mijn mening heeft ook veel te maken met hoe wij zelf met caches omgaan. Niet iedereen neemt even veel moeite of geen moeite om de cache weer te verbergen. Tja, is dit gedrag te voorkomen: denk het niet...Het enige wat je kunt doen is zelf het goede voorbeeld geven en ook dan kan het mis gaan: zo bezocht ik laatst een cache diep in het bos, goed verstopt en geen cachepaadje en werd geconfronteerd met een vol gepieste cachecontainer (http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=a9da1d64-b111-44d5-9ea9-35c579cf45dc)! Ik kreeg sterk het vermoeden dat het cachers geweest zijn. Ik ben van mening dat hoe minder vaak een cache wordt bezocht hoe minder vaak hij verdwijnd. Mijn langere tochten worden nauwelijks bezocht en zijn tot op heden nauwelijks geript. De kortere of de mysteries, die vaker bezocht worden, daarentegen wel! Daarnaast heb ik het idee dat het premium member maken van caches ook wat helpt...
  2. Ik herken wel een aantal punten die KDV aandraagt. Ik ben zelf ook helemaal niet beroerd om iemand, die er niet uitkomt te helpen, maar het lijkt wel of men soms wel erg makkelijk wordt. Ik heb een aantal keren een mailtje gehad in de trant van: 'Ik kom er niet uit, mag ik het coördinaat?' Of: 'Wij zijn op het coördinaat geweest: de cache ligt er niet, mogen we een found loggen?' Als je vervolgens gaat kijken ligt de cache er gewoon. Tja: en een bedankje, daar is men soms ook erg zuinig mee...Maar ja: wat doe je eraan? Maar goed: misschien ben ik wel wat te veeleisend geworden !
  3. Ik heb vorig jaar op eigen initiatief deze shirts voor mij en BY Angels laten maken: bleek nog best wel lastig aangezien wij er slechts vier wilden en daardoor kostte het nodige...Aangezien het logo niet afgeleverd werd in een bestand waarmee zo'n borduurmachine overweg kon, moest dat worden overgezet en dat kostte ook weer het nodige...Al met al was de prijs voor een polo iets van 32 euro (productiekosten) oid. Ik ben bang, dat na mijn vertrek niemand dit verder heeft opgepakt... ik heb het logo nog thuis liggen dus ... De mok: die hebben Twin Peaks en ik speciaal laten maken voor het event. Het is overwogen om ze ook in de goodiesshop te verkopen. De Prof zag echter bezwaren betreffende het formaat: dat zou voor het verzenden lastig zijn...
  4. Oké! Duidelijk ! Bedankt voor de toelichting!
  5. Ik hik tegen het woordje 'natuurlijk' aan: hoezo natuurlijk ?! Hierbij ga je uit vanuit jouw ervaringen of jouw gedachtengang...Hiermee pretendeer je jouw waarheid als algemene waarheid lijkt het... Ik weet niet wat er enige tijd geleden gebeurt is: ik hoor alleen verschillende interpretaties daarvan: de waarheid zal ergens in het midden liggen. Misschien moeten eerst wat ego's aan de kant worden geschoven...
  6. Lovenswaardig initiatief Keske! Ik weet niet of het veel kans van slagen heeft: een aantal personen heeft reeds een tweede en zelfs derde kans gehad. Eveneens nemen weinigen de moeite om het e.a. uit te praten met de moderators en admins (om ze vervolgens te vergelijken met bruinhemden (wat ik ergens las...)). Nee, ze leggen hun ongerief voor aan een groot deel van Geocachend Nederland in de hoop (tja, waarop eigenlijk...) ondersteund te worden en hun gelijk te halen...Maar het is hun visie: hun waarheid: misschien gekleurd; misschien niet...Ik zou als moderator of admin er niet voor kiezen om een vete uit te vechten op het forum: dat kan per pm of mail. Want: als ik ruzie met de buren heb, dan ga ik toch ook niet naar de krant?! Ik zou hier als modje of admin ook minder van gediend zijn. Maar ja: we zijn allemaal mens en ik heb mij ook wel eens in een grijs verleden laten verleiden om het e.a. publiekelijk uit te vechten. Samengevat: een groot deel heeft, meen ik, al een tweede kans of zelfs derde kans gehad en onderneemt weinig moeite tot een dialoog via de gebruikelijke kanalen en kiest andere strijdwapens...Jammer: gemiste kans mijn inziens.
  7. Waarom toch altijd dat op de persoon spelen Team Jemar? Je hebt het over ervaringen uit het verleden. Er zou een nieuwe start gemaakt worden. Waarom toch altijd alleen maar negatief denken? Zijn we het positief denken en respect voor elkaar verleerd? Geef het een kans. Nu is de deur keihard dicht gesmeten. Bah! Ik heb juist voor het woord persoonlijk gekozen vanwege mijn persoonlijke ervaringen. Punt. Het zijn mijn ervaringen: misschien niet de ervaringen van anderen. Ik wil namelijk niet voor anderen spreken. Met GC.nl heb ik niets meer te doen: ik spreek ook niet namens hun. Nogmaals spreek namens mijzelf. Wat GC.nl verder met Global wil, dat moeten zij helemaal zelf weten Waarom jij nu concludeert dat ik altijd op de man speel vind ik raar aangezien je dat op basis van één of twee postingen van de dik tweeduizend concludeert. Daarnaast: ik heb de deur niet dicht gesmeten: dat heeft Global of GC.nl zelf gedaan. Ik niet: dus ik wil daar ook niet van beschuldigd worden...
  8. En waarom zou er hier niet over gesproken mogen worden? Wat ik begrijp heeft de buren de samenwerking met GC.nl opgezegd of GC.nl de samenwerking met de buren. Het is maar net hoe je het ziet... Feit is wel dat een aantal teamleden veel moeite hadden met de terugkeer op dit forum van iemand en gezien de ervaringen mijnerzijds met deze persoon kan ik mij daar persoonlijk wel wat bij voorstellen... Inderdaad: het stilzwijgen leidt tot veel speculaties: er wordt nu van allerlei veronderstellingen uitgegaan en de forumgebruikers met de nodige wantrouwen jegens GC.nl spinnen er garen bij. GC.nl is niet zo goed in het communiceren; so be it. Maar ach: de samenwerking is opgezegd: was het nu niet gebeurt dan was het in een later stadium al gebeurd door één der partijen. Ik weet niet wie de grootste winst had behaald aan samenwerken: de cacher; GC.nl; Metacaching? Denk het niet...Waarom zou .nl hier dan nog energie in steken: kunnen ze beter in andere zaken steken dunkt mij... de buren is in ieder geval al official partner van Groundspeak: nou mooi, dat hebben ze al bereikt. Gefeliciteerd! What's next?!
  9. Jammer Francis! Bedankt voor je werk en geduld !
  10. Nee, helaas niet. Richard refereert aan de T-shirts...
  11. Hhmmm...Ingetrapt?! Nee hoor: zo gauw ik de steekpenningen van Biertjuh heb ontvangen, dan...dan eh: gaat de knop om !
  12. Hhmmm: alle personen, die zich aanmelden op dit forum worden manueel goedgekeurd. Bepaalde email-adressen zijn niet toegestaan. Wil je een account met het door jouw gewenst email-adres, dan is de oplossing om via de Contact Us een ticket aan te maken met dat verzoek en dan moet het vast wel goed komen ! Maar meerdere accounts vanaf één ip-adres geniet niet onze voorkeur...
  13. Tja: en ? Ik ben het eens dat in kader van de overzichtelijkheid bepaalde zaken anders kunnen: in oktober willen wij daar ook aandacht aan besteden. Maar toch: een paar hoofdthema's kan de overzichtelijk ook niet ten goede komen doordat deze thema's te lang zijn...Je zult een tussenvorm moeten vinden. Zoals gezegd: in oktober gaan we er mee bezig...
  14. Natuurlijk snap ik ook wel dat een face-to-face ontmoeting beter is ! Ik bedoel hiermee te zeggen dat, indien men bereid is om contact met ons op te nemen, men dit kan doen via het ticketsysteem... Op persoonlijke titel en niet als administrator: overigens verwacht ik er niet te veel van, zoals ik al eerder aangaf: er zijn al vaker onoverkomelijke verschillen geweest. Cynisch? Tja: nee, lage verwachtingen...Wederom: versnippering zul je altijd houden.
  15. In een aantal postings lees ik iets in de strekking dat wij moeten samenwerken. Voor samenwerken moeten beide partijen openstaan. Ik weet niet in hoeverre dat voor alle sites geldt: een aantal sites werken met andere regels omtrent toestemmingsvereiste ed.; eveneens een aantal sites zijn ontstaan omdat ze het niet eens waren met de koers van .nl of omdat een te groot verschil van mening was. Versnippering ontstaat dan en dan zul je mijn inziens altijd houden: zowel op het gebied van cachen als op andere gebieden. Wil men iets gezamenlijk opzetten of iets delen: prima, overleg via het ticketsysteem is altijd mogelijk. Die mogelijk was er en is er nog steeds...In dat opzicht staan wij er zeker open voor. Is in het verleden ook wel eens gebeurd, maar daar bleken de belangen en prioriteiten van beide partijen toch anders te liggen. M.a.w. versnippering zul je altijd houden...
×
×
  • Create New...