Geopatra

Helaas is het in TomTom Navigator 7 niet meer mogelijk items aan het hoofdmenu toe te voegen. Daarom vindt je Co-Input nu in het GEO menu van de "Bekijk Kaart" functie. Je kunt ook een hardwareknop aan Co-Input toewijzen. Zie voor meer informatie vraag 5 van de FAQ. Dank voor je snelle actie/reactie ! Geopatra.

Ook niet iedereen snijdt direct zijn vinger er af als 'ie een mes vindt. Alsof iedereen gelijk gaat snijden met zo'n mes... - om even aan te geven dat wij dit niet zo'n sterk argument vinden. Laat je keuze van wat je in een cache stopt ook afhankelijk zijn van de soort cache en de locatie. Als 'ie midden in een dennenbos ligt en redelijk eenvoudig door rondzwervende koters gevonden kan worden, of vlakbij de krantenopslag van oma's gallerij zouden wij het niet doen. Maar er zijn vast ook zat locaties waar sterretjes niet echt veel kwaad kunnen. Wij stoppen ze nergens in omdat we weten dat er teams zijn die het niet waarderen, we vinden dat geen beperking van 'de sport'. a: ik wil niet over sport spreken. b: ik val niet onder de categorie overbezorgde vader of moeder c: ik doe met alle genoegen breekmesjes, schroevendraaiers ed. zaken in mijn cachedozen d: ook "rondzwervende koters" moeten van andermans spullen afblijven e: het wordt allemaal zo overdreven f: maar natuurlijk begrijp ik ook wel dat voor een smurf een breekmesje, schroevendraaier en sterretje reusachtig grote en dus gevaarlijke(?) goodies zijn, die ze dus thuis niet in de keukenlade of in de garage/schuur hebben liggen. Geopatra.

Uuhhhhh..... logje So what .......... ? ................. en je hebt mijn uitlating verknipt. (zou ik ook doen ) ................. en je bent volgens mij een verstandige vent en hebt er dus ook geen problemen mee. Geopatra

Als ik ze had zou ik ze met alle genoegen in een of mijn cache doen ! Al die onzin over gevaarlijk en weet ik wat nog meer, alsof iedereen die een cache vindt direct ter plaatse die sterrretjes aan steekt, en ze direct in een brandbaar object duwt...... Kom nou toch, zeg ! Doe niet zo moeilijk Je zult toch echt heel flink je best moeten doen om mbv. sterretjes buiten brand te stichten. Dan kun je het beter proberen met de lucifer,aansteker en/of sigaret die je gebruikt om die sterretjes aan te steken. Geopatra.

ik ben lid van natuurmonumenten, en heb zelf een hoveniersbedrijf. ik ben het helemaal met je eens, ik heb helaas al 2x eerder gezien dat de bomen mishandeld worden. er moeten toch wel andere manieren te vinden zijn. verwijs dmv een pijl van verf naar een plaats tussen de wortels; lijmen is nog altijd beter dan schroeven; vermelden in de log dmv .... mtr en ... graden werkt ook hoor. ik werk zelf met "bindbuis", dit is een kunststof materiaal waarmee je bomen kunt vastzetten aan draad of een paal. het voordeel is dat dit materiaal meegroeid met de stam, en wordt die dikker dan breekt de bindbuis, zonder de boom te beschadigen. de bindbuis gaat ook jaren mee. er zijn best wel creatieve manieren te vinden zonder de bomen/struiken te beschadigen Ach mensen, maak je toch niet zo druk om een paar schroeven in een boom: daar lijdt ie niks mee. Als je eenmaal gezien hebt wat natuurorganisaties zelf zo nu en dan doen en in een boom aanbrengen en/of hoe ze te keer kunnen gaan in het kader van onderhoud. Heb je de sporen in de grond wel eens gezien als ze met die grote tractor aan de gang zijn geweest en alles gesloopt hebben , teneinde het bos aan te passen naar de nieuwe inzichten aangaande natuurbeleid. De ene keer moet je voorzichtig zijn met in bomen aanbrengen, de andere keer kun je gerust je gang gaan. En zelf kunnen ze er echt ook wat van. Geopatra.

Als je een beetje rustig met je rechter voet doet en nergens mee zit te spelen onderweg zijn die flitspalen helemaal niet idioot. Houd je je daar niet aan dan geldt het laatste voor jou en niet voor die paal. Zo simpel is het eigenlijk. En je komt niets sneller ter plaatse. Geopatra. ps: Ik krijg ook wel eens ooit een bon: dan heb ik het zelf gedaan en niemand anders.

Vergeet topo nl niet ! Zonder is geocachen "een stuk minder interessant" !!! Geopatra.

Wij hebben al zeker 2 jaar geleden 2x 60CSx in Duitsland gekocht voor een prima prijs. Zeker toentertijd. Het waren amerikaanse modellen. Deze zijn aan de hand van informatie op dit forum heel prima naar nederlands om te zetten. De meer dan zinvolle topo nl-kaarten hebben we netjes in Nederland gekocht. Voor mij is de 60CSx nog steeds "state of the art". Door de lage stand van de dollar, maar nu ook van het engelse pond ( nu 1 euro = 1 pond !) moeten er mogelijkheden in die landen zijn voor meer dan redelijke prijzen ! Geopatra. Geopatra.

Ik ben geen earthcache eigenaar, maar heb/had wel nog een virtual cache. Over het algemeen deed ik het zo: antwoord goed => geen reactie. antwoord fout => zeker wel een reactie en log verwijderen. Maar mijn ervaring is wel, dat niet iedereen begreep dat ze bij een correct antwoord geen reactie kregen. Dan volgt er weer een mailtje en antwoord ik wel. Tja ! Hetzelfde zou ik met earthcaches doen, ware het niet dat ik ze niet heb , dat ik ze niet zie zitten en ze zelf ook niet doe en/of log. Geopatra.

Ik zou zeggen: ga gewoon verder. Als die -25 correct is zal hij verderop in de route vanzelf duidelijk moeten worden. De eerstvolgende keer dat je hem moet gebruiken kun je eea. checken en evt. corrigeren, lijkt mij. En stapeltellen doe je alleen als er staat dat je dat moet doen, anders is het geen optie. Geopatra.

Kijk dat zijn nu juist de redenen waarom ik nogal eens van het gebruik van die dwingende knop baal ! Ik zou graag zien dat er wat meer genuanceerd van gebruik wordt gemaakt ! Te vaak ben ik voor de kzk weer langs gegaan. Te vaak ervaar ik dat een "vol logboekje/- rolletje" helemaal niet vol is en er vrolijk doorgelogd kan worden. Te vaak ontvang ik een kokertje/cache-verdwenen opmerking, terwijl men gewoon niet goed keek cq. las. Zorg dat er bij gebruik van de knop ook voldoende info wordt gegeven, liefst ook een foto. Overigens zal ik meestal eerst de knopdrukker mailen om een toelichting. Dan onderneem ik actie ! Gelukkig ontvang ik met enige regelmaat logjes en/of mailtjes dat men - bij kokertjes - eea. vervangen of herplaatst heeft. Of, of ik het goed vind als ze dat doen. Nou, ik vind dat heeeeeeeeel goed ! Geopatra.

Er ging effe wat mis Geopatra.

Nogmaals tav. het nat worden van logrolletjes kokertjes en in andere ook grotere cachesoorten ==> zie mijn bijdrage # 11 in dit lijntje. Het heeft niets met afsluiten te maken, het is nmm. wel zo dat hoe groter de doos , hoe minder contact met een koudere en enigszins vochtige wand van de cachedoos. Het is immers een koud- en nat seizoensprobleem. En in dat opzicht zijn kokertjes nadeliger , ja. Of ze goed sluiten of niet. De carottepot isoleert in feite als dubbel glas en voorkomt het nat worden, maar is niet overal mogelijk. Verder maar liever geen gedoe over al of niet hanteren van micro's : daar zijn we allemaal al zolang en zo vaak over doorgezaagd .. . Aan de andere kant wordt het dan misschien weer eens een keer levendig op dit ingeslapen, matte forum . Nogmaals: een vriendelijk bedoelde groet, Geopatra.

Goh, het lijkt net of ik iets onbehoorlijks heb geschreven met de opmerking dat het ook heel prettig kan zijn als een bezoekende cacher even enig onderhoud pleegt aan een cacherolletje dat nat is. Als de cache niet meer goed verstopt ligt zorg je toch ook dat hij er goed bij komt te liggen ? Tenminste ik wel. En meerdere cachers ook wel. En het gebeurt ook regelmatig dat cachers zoiets doen. Met en zonder vooraf vragen! Ik vind het behoorlijk slap om - ook als het eenvoudig te doen is - maar needs maintenance logjes te plaatsen onder het motto dat onderhoud absoluut iets voor de eigenaar is. Een beetje vriendelijk, meedenkend en behulpzaam zijn is ook een optie , hoor ! Een dergelijke houding komt op mij over als: je hebt een cache geplaatst en nou zul je er ook iedere week een keer langsgaan om te kijken of ie een beetje scheef ligt of een spatje water op zijn kop heeft gekregen. Je kunt ook redeneren: fijn dat hij ons de mogelijkheid biedt om onze hobby uit te oefenen en als ik er nu toch met mijn lange tenen bovenop sta zal ik hem gelijk maar even een beetje onderhouden. Fluitje van een cent ! Anders kun je een vriendelijke note plaatsen ipv. dat agressieve needs maintenance icoontje, dat je wat mij betreft reserveert voor echte schade of verdwijnen. Houd het een beetje gezellig! Met vriendelijke groet, Geopatra.

Inderdaad : condens. In de lucht zit altijd ook een zekere mate van vocht, soms zelfs veel.Dus er komt ook enige waterdamp in het kokertje, de koker of wat dan ook. Door temperatuurverschillen, lees dalingen mn., wordt de binnenkant vochtig . De buitenkant overigens ook, maar dat is geen probleem. Het komt ook voor bij grotere cachedozen. In munitiekisten lijkt dat overigens minder te zijn, maar ook daar ben ik het tegengekomen. In de fotokokertjes is het probleem groter omdat het rolletje niet in een afsluitbaar zakje kan en omdat het kokertje natuurlijk hartstikke vol zit en ook tegen de enigszins vochtige wand aan zit. Niet te voorkomen dus. Verpakken van kokertje of doos in een plastic zak lost het niet op en maakt er alleen maar een vieze zooi van ! Als cacheeigenaar stel ik het altijd zeer op prijs als andere cachers die het kokertje vinden zo vriendelijk zijn om eea. te vervangen. Liefst kokertje incl. rolletje. Men zal het niet leuk vinden: maar na 2 rolletjes heb ik het wel gezien . Ergo: ik hoef ze niet te ontvangen. Ik zou willen zeggen: help elkaar en vervang die natte zooi ! Ondanks dat het in eerste instantie taak van de eigenaar is, maar je kunt niet overal direct op af stormen. Geopatra.

Zijn er eindelijk mensen die eerst de zoekfunctie gebruiken, ................... . Geopatra.

En dan vraag ik me af: Wat is er dan mis met het huidige beleid dat je noopt om je caches op te heffen ? IK begrijp er niets van ! Maar je maakt me nogal nieuwsgierig. Maw. licht eea. toch eens toe, zonder echt man en paard te noemen, want je vind blijkbaar valt dat dat buiten de regels van dit forum valt. Geopatra.

Asjemenou, dan woon ik zeker op een andere planeet. Nog nooit meegemaakt ! Geopatra.

Ik heb voor fotocaches verkleind tot 250x150 pixels Drie naast elkaar in een tabel en dan heb je een mooie breedte. Zie oa." Grote Engel" Succes Geopatra.

Ik zie dat je het hebt over verkleinen naar 60%. Ik weet niet hoeveel Mp jouw camers heeft , maar ik moet met 10 Mp vaak verkleinen naar 10% ! Succes, Geopatra.

Zie mijn bijdrage in het begin van dit lijntje! Dat werkt echt! Geopatra.

En de - grotere - groep niet-forumbezoekers ziet er al helemaal niets van. Maw.: goeie kans dat er geen deugdelijk gemiddelde uit komt dat de subjectiviteit enigszins afvlakt. Logs en in mindere mate Geo d'Ors en een aantal bookmarks maken een dergelijke rating overbodig. Mocht het standaard op iedere logpagina komen - dus via GC.com - dan maakt het meer kans, want je hoeft het niet apart op te roepen. Voorlopig overbodig. Geopatra.

En datzelfde geldt natuurlijk ook andersom. Maar goed, als ik naar mezelf kijk, vaak zal ik een cache waarvan ik de afstand niet weet niet snel doen, tenzij ik in een bijzonder gebied ben of het de enige cache mijlen in de omtrek is. Maar ja dat is wat ik doe. (Off-topic: PS Er zijn een drietal zeer korte multi's in Limbricht bijgekomen, zie ik net). Alhoewel ik zelf in dit geval iets had gezegd van minder dan een kilometer dan een aantal meters, maar goed, dat is aan de legger. Zeker geldt dat andersom ook. Deze hele draad en de daaropvolgende discussie is met name ontstaan door de verschillende standpunten die de deelnemers hebben/hadden over het publiceren van info waarvan de cachemaker dat niet of niet bewust vermeldt of zelfs helemaal niet (ook ergens anders niet) vermeld wil hebben. Helaas zijn er deelnemers die (bewust?) niet op argumenten ingaan en daarmee de discussie uit de weg gaan. Ik kies ook als ik weet dat ik drie uur tijd heb om een multi te doen alleen voor die multi als ik ook weet dat het mogelijk is in die drie uur. Weet ik dat niet zeker, dan kies ik voor een multi waarbij ik dat wel kan doen in drie uur. Heb ik geen tijdslimiet dan kan ik daar wel voor kiezen en de onzekerheidsfactor maakt het dan vaak nog leuker. Dat neemt echter niet weg dat ik nog steeds van mening ben dat in eerste instantie de cachelegger bepaalt welke info hij over de cache kwijt wil. Als we met zijn allen behoeft hebben aan meer info, dan vind ik dat we moeten proberen cache-eigenaren te overtuigen zoveel mogelijk nuttige info bij hun cache te laten vermelden, of hun van inzicht te doen veranderen waardoor ze sommige zaken van de kant van de loper ook kunnen zien. Om dan maar te zeggen: "als de cache-eigenaar zijn wandelafstand niet vermeldt, dan ga ik het zelf wel doen en publiceren" vind ik nog steeds niet kies. Greetz, Bloodwoosj. Edit, die vervelende typevauten ook. Mijn vingers zijn te groot voor het toetsenbord ;-) Goed geschreven ! Volledig mee eens. Dat is wat mij betreft de kern van deze zaak . Nog even kort en bondig: het is de cache eigenaar die bepaalt wat hij bekend wil maken en wat niet. En daar hebben andere cachers het maar mee te doen of je het ermee eens bent of niet. Dat heet heel eenvoudig : respect voor het werk van de cacheeigenaar. Gelukkig zijn er tegenwoordig eindeloos veel caches, dus als je een bepaalde selectie wilt maken blijft er meer dan genoeg over. Zelfs Wilxii C. kan er niet meer tegenop. Het compromis dat er nu ligt lijkt mij dan ook ok. De weg er naartoe was bepaald niet ok en hopelijk een les voor verdere broedsels. Geopatra.

Dit vind ik een prima compromis. Komen we uiteindelijk toch nog tot iets. Kijk, er is niets mis met een aantal van de initiatieven van de Broekies, dat heb ik al eens eerder gezegd. Waar het mis gaat is meestal de manier waarop het tot stand komt c.q. gebracht wordt. Kijk nu naar dit onderwerp. - De Broekies lanceert een idee over het vermelden van afstanden. Op zich niks mis mee, maar er zijn wat kanttekeningen - Daar wordt 2,5 pagina lang over gepraat en mij is na die 2,5 pagina duidelijk hoe men het wil hebben, maar vooral hoe mensen het NIET willen hebben. - Vervolgens wordt door de Broekies de functionaliteit gelanceerd en wat blijkt? die discussie ervoor heeft niets uitgehaald. Het is gewoon het oorspronkelijke idee. Eerder voorgestelde keuzemogelijkheden voor een cachelegger zitten er aanvankelijk niet in. Daar wordt in een later stadium een "Opt out" voor geboden. Een "keuze"mogelijkheid waar ook niet iedereen blij van wordt. en ja....daar hebben veel mensen natuurlijk moeie mee en dan ontstaan er irritaties en ontspint zich een discussie die hier en daar minder vriendelijk is. en ja....ook ik raak dan geirriteerd. Dat mag duidelijk zijn. Zo zit ik nou eenmaal in elkaar. Ik ben ook maar een vervelende kwast met een eigen mening. En dan zijn er vervolgens nog 6 pagina's hakketakken voor nodig tot er uiteindelijk toch een compromis is, waar iedereen mee kan leven. In mijn optiek 7 pagina's teveel. Zoals gezegd: de ideeen zijn best goed, dat wil ik zeker niet ontmoedigen. Maar sta open voor de ideeen en aanvullingen van anderen en doe daar dan ook iets mee voordat het eindprodukt wordt gelanceerd en niet erna. Dat voorkomt een boel irritatie. Volledig mee eens ! Geopatra.

Dit is (hopelijk) mijn laatste opmerking omtrent wel of niet melden van afstand. 1.) je kunt aangeven via gc.com (staat erbij) indien je de afstand niet vermeld wil hebben. Indien het in de cachebeschrijving staat gaat dit niet op. 2.) Dat de 1 er langer over doet als een ander is een rare reden om geen afstand te melden. Dan kan de tomtom, routenet.nl etc ook geen afstand geven van groningen naar amsterdam, want de 1 rijdt nog verder om of verkeerd dan de andere. Het gaat erom hoe lang de route is, niet dat je 10km fout kunt lopen. Een algemene regel voor mysteries wil ik niet instellen, want wat is eigenlijk een mysterie? Het enige verschil tussen een mysterie en een multi/traditional etc is dat je thuis voorwerk moet doen. Ik stel dan het volgende voor: - mensen die het als een verrassing willen houden, kijken niet naar de afstand - mensen die het wel willen weten vanwege lichamelijke beperking, interesse etc kunnen kijken - cacheeigenaren kunnen aangeven dat het geheim moet blijven (even rekening houdend dat ze evt cachers hiermee uitsluiten), maar dan niet via dit forum. Lijkt mij dat hier aan ieders wens voldaan wordt. Mooi toch? Zoals ik al eerder schreef: ik heb jou in andere discussies al ervaren als iemand die blind alleen zijn eigen zin gaat. Dat bewijs je hier weer. Je gaat als een blinde stier tegen duidelijke argumenten en de wil van anderen in alleen omdat jij dat handig vindt. Daarnaast hanteer je argumenten die nergens op slaan en komt met een conclusie dat je aan ieders wens voldoet , terwijl de realiteit is dat je je nergens ook maar iets van aan trekt. Alledrie de argumenten die je wenst aan te houden slaan als een tang op een varken en getuigen van een capaciteit om zaken zodanig te verdraaien dat jij je zin krijgt en de rest kan barsten. Stop die a-sociale onzin! Geopatra.