Geopatra

Dergelijke systemen worden ook gehanteerd als je iets via het internet koopt. IK ben er nog nooit ingestonken. Ik bepaal het zelf wel. Geopatra.

Zelfingenomen modus aan !

Nou ik wil wel even wat van me laten horen hoor! Maar het heeft geen enkele zin meer om ook maar iets op te merken dat doet denken aan een negatief geluid omtrent flutcaches. Men heeft het al zo voor elkaar dat flutcaches ineens niet meer bestaan. Wat je ook zegt er komt er iedere keer wel een die zegt : ja maar ik vind het tegenovergestelde. Wat mij betreft is het duidelijk dat langer meelopende cachers die op basis van cacheervaringen van een jaar of 3-4-5 geleden zeggen dat het geocachen afglijdt naar een lager nivo worden neergesabeld. De puntjesjagers en de alles moet kunnen cachers beheersen het forum en o wee als ik iets anders zeg. Neemt niet weg dat er wel degelijk flutcaches zijn, maar niet zoveel als stelling 1,maar wel meer dan voorheen. Zolang men ze maar kritiekloos blijft loggen blijven ze bestaan en worden er veel meer. Wat betreft stelling 2: zie de eerste alinea van mijn bijdrage. O ja: een jaar of 4-5 geleden verkeerde ik in eenzelfde situatie als nu. Ik was de gebeten hond wiens kop eraf moest. En waarom? Omdat ik te vuur en te zwaard het bestaan van microcaches verdedigde tegen de gevestigde orde. Die oude orde is zo goed als verdwenen , maar Geopatra is er nog steeds en zijn kop wordt er weer afgemaaid , maar nu voor het tegenovergestelde! Zeg maar dat het geocachen niet veranderd is! En als je je bek maar houd is alles goed! Geopatra.

Het begint een beetje vervelend te worden, zachtjes gezegd. Hoe je dingen ook toelicht, uitlegd, aanpast en en passant ook nog het achterste van je tong laat zien, een aantal types hier wil met alle geweld toch ertegen ingaan. Het middel is dan altijd om een of 2 zinnen uit een heel verhaal te slopen en daar maar weer eens een negatieve opmerking over te plaatsen. Dit nog afgezien van diegenen die niet begrijpend kunnen cq. willen lezen of die uit een heel lijntje 1 of 2 bijdragen half lezen en beginnen te jeremieren. Ik vind dat ik onderhand mijn mening in deze duidelijk genoeg verspreid heb, meer dan eens heb toegelicht en bijgeschaafd en genuanceerd. Maar je: wie zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt ..... . Bekijk het maar ! Geopatra.

Toch vind ik dit vreemd klinken uit de mond van iemand die meer dan 100 (!! HONDERD) caches op een paar vierkante kilometer neerlegd... Werk je dan niet mee aan het puntjes jagen? Blijkbaar hou je zelf van wel van alle puntjes die je scoort met je caches, is dat ook niet hetzelfde? Jullie hebben het altijd wel over puntjes jagers onder de cachers, misschien hebben we ook wel te maken met puntjes jagers onder de cacheleggers en moeten we daar wat aan doen. Ben je er wel eens geweest? Weet je hoe groot het CacheDorado is? Heb je een behoorlijk deel van mijn caches gedaan? Weet je wat ik er voor doe? Etc., etc. Mag een mens plezier beleven aan het plaatsen van geocaches? Waar andere cachers hun plezier weer mee kunnen hebben? Je slaat onzin uit en wilt blijkbaar alleen maar scoren(je opperde dit immers al eerder). Geopatra.

Beste Flet, bezie mijn opmerkingen niet als een aanval op jullie rondje ! Zo is het nooit bedoeld, maar het is wel het voorbeeld onder de voorbeelden voor de preoccupatie van veel tegenwoordige caches met puntjes itt. hetgeen frequent maar weer wordt geroepen: voorkeur natuurlijk voor mooie multies. Ho,ho, ik heb niet gezegd dat het rondje van 51 mede oorzaak is van de malaise ! Ik hanteer het als voorbeeld voor het puntjes jagen boven het lopen van - hoe goed ze ook zijn - multi's. Niet correct. Ik begrijp uberhaupt niet waarom het rondje zoveel Geo d'Ors krijgt. Het rondje is kwalitatief ok en er zitten een aantal hele leuke en ook mooie tradi's tussen, maar dat kan - wat mij betreft - echt de competitie met de absolute top niet aan. In mijn opinie is het dan zeer vreemd dat mensen massaal Geo d'Ors toekennen omdat je er zoveel werk insteekt. Nmm. is dat absoluut geen reden om een Geo d'Or toe te kennen. Maar dat zal wel aan mij leggen, schijnbaar. Ik herinner me niet ooit een dergelijke uitlating in die richting gedaan te hebben. Wel dat ik een hekel aan flutcaches heb en daaruit kun je dan de conclusie trekken dat ik er van uitga dat ik geen fluttradies of flutmulties heb gemaakt. Enkele zijn wel top meen ik. Het is natuurlijk onzin om het rondje op te heffen. Hoe kom je erbij. Ook ik zal niet huilen als ook het Geo d'Orsysteem verdwijnt, hoor. Maar zolang het er is kan ik het niet laten er regelmatig naar te kijken en conclusies te trekken zoals ik op dit forum beschreven heb. En ja, me verbazen waarom ik niet meer Geo d'Ors heb als ik vergelijkingen maak. ( men zal dit wel vreemd vinden, maar kijk eens naar de aantallen waarmee ik vertegenwoordigd ben). Als je goed gelezen hebt kun je weten dat ik dat niet/nooit geschreven of bedoeld heb !! Wat ik wel schreef is dat het rondje wat dat betreft kwalitatief helemaal ok is. Helemaal mee eens ! Nogmaals mijn oppositie is tegen het alleen maar puntjes jagen en tegen flutcaches en tegen een daaruit voortvloeiende beeldvorming omtrent het geocachen. Ik wil juist het geocachen in Nederland terug brengen naar natuurplezier, genieten van mooie, aparte , unieke dingen die cacheeigenaars laten zien. Een puntjesjager heeft daar geen oog voor en zal ook bij multies proberen zoveel mogelijk af te snijden en weg te laten. Zie het laatste deel van mijn handtekening. Dat ik meen hinder te ondervinden van de nabijheid van het rondje komt door de mentaliteitsverandering onder geocachers die altijd gaan voor puntjes en puntjes en daartoe allerlei smoezen verzinnen waarom ze geen langere routes menen te moeten doen(zoals ook in dit lijntje naar voren komt) vs. de uitingen op het forum waar veelvuldig gesproken wordt over een voorkeur voor mooie multies.. En dus gewoon niet de hele waarheid spreken.( ik houd me in.) Geopatra.

Je hebt mijn postings nooit goed gelezen cq. begrepen ,beste Zolderkat. Ik heb nooit , maar dan ook nooit gezegd dat "tradionals = bad". Sterker nog: zonder onbescheiden te zijn kan ik je garanderen dat niemand, maar dan ook niemand zich hier zo heeft ingezet voor de micro/traditional als ondergetekende. Daar zijn in het verleden heel wat robbertjes over uitgevochten op dit forum met als enige verdediger ondergetekende. In die tijd ging het er hard aan toe, maar er werd dan ook niet zo gauw gezeverd dat het kwetsend of respectloos was als nu. Ik zeg wel "flutcaches = bad " en dat omvat alle categorien, waar bij helaas de tradi's het meest vertegenwoordigd zijn, maar desondanks het meest gelogd worden. Daarom kom ik er zo tegenin . Samen met anderen, alleen ben ik de enige overgeblevene die het op het forum durft te uiten en verdedigen: dat komt door de puntjes! Dat moet je zelf weten, maar ik denk dat je veel, heel veel mist. Volgens mij ging het daar nooit om. Ook niet in dit lijntje bij Twin Peaks. Het ging/gaat om hetgeen als flutcaches wordt benoemd en het desondanks alles blind meepakken vanwege de puntjes. "Men" hoeft het niet op mijn manier te doen. Ik verdedig en promoot een kwaliteitsverbetering binnen het geocachen en dat houdt ook een kritischer houding in jegens hetgeen her en der op de grond wordt gepleurd en vervolgens door blinde stieren wordt gelogd.Vaak kritiekloos. Ja, en daarnaast heb ik iets geuit over het puntjesjagen versus langere, mooie multies en het oubollige verklaren van menigeen keer op keer dat ze de voorkeur hebben. Ik ervaar continu dat dat loze woorden zijn en dat het de voorkeur verdient om 51 punten op 1 dag te scoren boven met Geo dÓrs gelouwerde langere multies . Of zelfs langere tradi 's . En dan vind je me misschien ijdel, maar ik heb daar heel wat liggen waar zo af en toe ook nog wel eens iemand komt kijken, terwijl ze uit heel het land en de omringende landen komen om er 51 of meer op 1 dag te doen.Ik kan die multies zo mooi, origineel, uniek en wat nog meer maken: het is maar 1 puntje. Dat is waar ik al langer, net als Kruimeldief, Twin Peaks en anderen tegen ageer, temeer omdat is gebleken dat het puntjes jagen tezamen met FTF tot afbraak kan leiden en beschadiging van onze hobby. Geopatra.

Zou je dat ook zeggen als je elkaar in het veld tegenkwam, vraag ik me af? Hans Denk ik niet....... MAar dat geeft niet hoor. Ik denk het wel ! Geopatra.

Ik denk net zoveel of meer, ... Laten we nu eens beginnen met de mentaliteit op het forum te veranderen en tot 10 tellen voordat je reageert op iets dat je niet leuk/dom/raar vindt. Als een newbie iets post probeer dan te helpen ipv eerst te laten zien dat je een doorgewinterde psoter bent met rake antwoorden waar de info wel te vinden is. (afgelopen week heb ik een nieuwe cacher gesproken die hier een vraag had gesteld, de antwoorden logen er niet om. Deze meneer had echt iets van duhhhh wat is dat nou voor club mensen) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...... Jij bent naief, zeg ! Het rondje had nog niet eens zoveel logs gehad als het nu Geo d'Ors heeft. Ik schat hooguit een stuk of 20-30 logs per jaar en dat is nog veel, maar in het eerste jaar misschien wel 40 ? Orienteer je maar eens om hele lange caches met veel wpts. Een hele lange dag bezig zijn voor maar 1 puntje ........ weinig animo ! Fanny heeft het terecht in dit perspectief gesteld. Sluit wat mij betreft dan ook prima aan op mijn betoog over het aantal Geo d'Ors en de reden waaro ik dat opwierp. Geopatra.

Toch heb je echt moeite met lezend begrijpen. Of is het .. willen begrijpen. Het antwoord op 1. staat er duidelijk omschreven in. 2. ik vind het "over het algemeen" kwalitatief goede caches. Zeker als je het als totaal product bekijkt. Maar niet iedere kwalitatief goede cache verdiendt Geo d'Ors. Helemaal niet. Geo d'Ors zijn voor die caches die er echt uitspringen . En ik vind dus dat "het Rondje" er niet bovenuit springt, muv. het aantal. Dat er een aantal Geo d'ors uitgedeeld worden is helemaal ok, maar nu is het een van de meest gelouwerde van Nederland. En dat vind ik waanzinnig als ik weet en zie wat er verder geproduceerd is. En wat er geen of nauwelijks Geo d'Ors krijgt. Je hebt gelijk dat een groot aantal geo d'Ors aan mijn caches werd toegekend door 1 persoon. En ja dat is prettig, alhoewel ik ook wel zie dat dat niet altijd terecht was. Maar deze persoon mocht mij graag (jawel, die zijn er !) vond dat ik goede caches maakte en besloot al haar Geo d'Ors aan mij te geven. Dus ze begon bovenaan het toenmalige lijstje, etc. ! Dit bewijst overigens meteen het absoluut subjectieve van de Geo D 'Or opzet: maak je leuke caches en bent altijd heel vriendelijk en maakt veel contacten ==> veel Geo dÓrs , maar maak je leuke caches, je bent niet altijd even vriendelijk en je kent weinig mensen ==> weinig Geo d'Ors. Het zij zo. Ben ik jaloers? Ja ,soms wel ! Het waarom ligt in het bovenstaande. Geopatra.

Beste Femlep, je haalt slechts een deel van mijn bericht aan en bewijst dan ook nog eens dat je het verhaal waar die opmerking deel van uit maakt niet begrijpt. Als je dat nou eens eerst leest ! Ook dat begrijp je niet: je kunt als cachebouwer in een hoekje gaan zitten huilen, maar je kunt ook besluiten te bewijzen dat er met tradi's heus wel kwalitatief goede caches te maken zijn, zelfs met een grote serie. En dat is Flet over het geheel goed gelukt. Ook met nog typische Flet-kenmerken erin. @ allen: Nogmaals waar het mij om gaat: weer wordt er "massaal" geschreven dat de voorkeur uitgaat naar mooie multi's - voor de tigste keer - maar de realiteit is niet zo en blijft niet zo. "Men" blijft gaan voor de puntjes ook al halen ze die puntjes op aan de voet van , en de directe nabijheid van schitterende multi's. Die zien ze niet liggen, want ze draaien alleen tradi's uit en in een groot aantal gevallen ook nog eens alleen de coordinaten en de cachebeschrijving - met vaak adviezen en belangrijke voorbehoudens, aanwijzingen - ed worden niet gezien. Want het gaat om zoveel mogelijk scoren. En inderdaad: als je het zo doet kan een serie als Bossche Fortificaties - om maar iets te noemen- niet naar waarde geschat worden. Overigens zijn er ook nog wel beginnende cachers , die zich direct storten op het steviger werk en soms 3-4 maal vastlopen, maar toch volharden. Deze mogen van mij dan ook zo vaak als ze willen om een hint vragen. Dat doet me goed. Geen hulplijntjes, volhouden, terug gaan en doorgaan en ook nog positief blijven: die hebben een goede mentaliteit. De huidige uitstraling van site en forum geocaching.nl is er een die dit soort zaken uitdraagt en aanwakkert, waardoor nieuwelingen menen dat kort, veel, snel, eenvoudig en scoren "het" geocachen is. Dat het in die zin sport is. Daarom kom ik zo in het verweer. Men kan dan zeggen azijnpisser of "het zijn alleen die ouwe stompen die dwars liggen of zich daar druk om maken" , maar dat is logisch. Immers wij hebben het referentiekader daarvoor. De een brengt dat op wat forser manier dan de andere, maar het belang cq. het beschermen van een schitterende hobby is en blijft wat mij drijft tot mijn weerwerk. Dat maakt het ook zo waardeloos dat andere criticasters gefrustreerd afhaken en alleen de "vrijheid/blijheid" en "scoren-scoren" figuren overblijven en de uitstraling gaan bepalen. Gevolg: je kunt kwaliteitscaches en zeker -multies maken wat je maar wilt, maar nadat de vaste groep multigangers uit de regio geweest is vraag je je toch wel eens af waar je het voor gedaan hebt. Vandaar ook de banners in mijn handtekening, ofschoon het niets lijkt uit te maken. Kruimeldief was pessimistisch over de toekomst - meer dan ik - maar als we zo doorgaan krijgt hij nog gelijk ook. Maar ja: "als wij maar lekker ons ding kunnen doen" en "laat ons toch lekker op onze eigen wijze bezig zijn" is belangrijker, he. Geopatra.

Beste By Angels, Je hele verhaal neemt niet weg dat je het enige interessante topic van de laatste tijd nmm. voortijdig hebt gesloten. En dat is nou jammer. Ik ervaar dat de laatste tijd steeds meer mensen zich al heel gauw gekwetst voelen door duidelijke taal op het forum. Ik ben me ervan bewust dat e-mail ed. heel makkelijk verkeerd kan worden geinterpreteerd, maar de gekwetste reacties van sommigen geven me toch een flink watjesgevoel. Zo is het dus ook mijn mening dat je het lijntje te vlot hebt gesloten. Dat je wellicht te snel flamebaits ed. ziet. Ik heb al gerefereerd aan het debat in de tweede kamer over de miljoenennota van het kabinet. Ondanks nogal strenge regelgeving daar ging het er toch echt een stuk harder aan toe dan hier. Meneer Wilders had allang een ban gehad bijvoorbeeld. En zo zijn er nog een heel stel mogelijke voorbeelden. Je hebt het over "het negatieve in het draadje" : er zijn gewoon twee partijen die recht tegenover elkaar staan aangaande dat onderwerp. Een onderwerp waar je voormalige collega Kruimeldief zich ook meerdere malen op niet mis te verstane wijze over uitliet ( en waar ik overigens een van de redenen voor zijn vertrek in zie, want het team volgde hem niet!), maar toen werd het niet gesloten. Wat ik overigens correct vind. Let op, ik val jou en je collega's hiermee absoluut niet aan of af, maar reageer slechts omdat jij in je bijdrage de opening biedt om te reageren. Wees blij als er eens lekker gediscussieerd wordt op dit forum. Er staan zoveel trutonderwerpen op die maar door blijven sudderen. Overweeg eens om die lijntjes met felicitaties met het behalen van de zoveelste geocache te sluiten. Die wakkeren het scoren alleen maar aan en geven aan nieuwkomers het gevoel dat het hier alleen om draait. Dat geocachen een sport is. Scoren, scoren, scoren. @ iedereen: En dan ten algemene over reacties in dit lijntje: Twin Peaks en ik hebben vette ruzie gehad in het verleden, maar de laatste tijd zaten we op 1 lijn en hebben prive enkele plannetjes besproken die heel veel stof hadden doen opwaaien. Die gaan niet door. Het was ook heel moeilijk om ze goed onderbouwd functioneel te krijgen. Jammer. Als ik nu al die reacties bekijk zie ik weer veel reacties die zouden wijzen op sterke voorkeur voor "kwealiteitscaches": mensen , in de logs die ik ontvang merk ik daar nog steeds heel weinig tot niets van.( Ja , ik durf onbescheiden te stellen dat ik een voorraadje kwaliteitscaches heb liggen in het CacheDorado.) Wat ik wel merk: men komt van heinde en verre om de 50 van ... te doen op 1 dag en neemt dan ook nog enkele snelle van mij mee. Als toppunt van ergernis krijgt die serie ook nog eens een krankzinnig aantal Geo d'Ors. Reintje zou zich in zijn graf omdraaien! Dit gedoe ergert mij vreselijk en tekent de preoccupatie voor scoren, scoren en nog eens scoren. En men is er zo blij mee dat ze het ook nog eens verwarren met kwaliteitscaches. Voor sommigen is het geen geheim dat ik meerdere malen overwogen heb het bijltje er bij neer te gooien en alles op te doeken/archiveren, maar het spel en zeker ook de vreugde van het plannen, ontwerpen ,uitvoeren en plaatsen van nieuwe caches is nog te doorslaggevend voor mij. Ik ga dus door , maar het is wel heel jammer en om te janken dat nu bijna alle kritische forumbezoekers die op dezelfde lijn zitten het bijltje erbij neergooien. Ik vrees wat dat betreft de toekomst van geocachen in Nederland. Het is te hopen dat ik ongelijk heb in deze, maar ..................... ! Geopatra.

Ik heb een Colorado en ik vind het een onfunctioneel onding. Hij gaat niet voor niets in de uitverkoop Lang leve mijn CSx! Veel en veel handiger en de batterijen gaan (meer dan) een hele dag mee... Ik heb geen Colorado, maar wel een 60CSx . Aangezien ik nog niets heb gelezen over de Colorado dat mij op enigerlei wijze doet denken over vervanging zou ik willen zeggen: "Waarom in godsnaam een Colorado" ! Bovendien , geeft het niet te denken dat een zo jong apparaat in de ramsj gaat ?! Wat mij betreft: de 60CSx is nog steeds de standaard. Geopatra.

Ik heb de 60 CSx eigenlijk zo goed als altijd in de hand. Ik heb er een polsbandje aan waaraan ik hem ook nogal eens laat hangen tijdens langere etappes. Heel praktisch en handig. De beltclip vind ik niks: hij was al heel snel kapot en als ik hem aan de gordel van mijn heuptas draag zie ik niks, heb moeite met hem los te maken en als ik ga zitten komt hij in de knel en/of schiet uit de clip. Op de fiets heb ik een originele stuurhouder. Als ik hem niet nodig heb steek ik hem in mijn zak, of in een tasje van Magellan - aan mijn heupgordel - dat ik bij mijn vorige gpsr kreeg. En neen, ik ben er niet echt heel zuinig op. Ik gebruik hem ook nog wel eens om even wat bladeren, takjes etc. opzij te schuiven tpv. een cachelokatie. Geopatra.

Scheer ze allemaal maar weer onder 1 kam... Het is over 1 kam overigens. Allemaal mensen die er geen enkel benul van hebben dat geocaching een stiekeme hobby is. Etc. Geopatra.

Hoe is het toch mogelijk dat iemand zich daar druk over kan maken? Martin En: hoe is het dan ook nog eens mogelijk dat iemand daar zo op meent te moeten reageren ? Is dat hetzelfde effect dat dit lijntje tot 3 pagina's kan doen uitdijen? Geopatra.

Hoe is het toch mogelijk dat een lijntje waar na max. 2 reacties duidelijk is/was hoe het er voor staat, inmiddels een derde pagina bereikt heeft?? Geopatra.

Sterker nog Ruud: geocaching heeft al teveel aandacht , zoals van de media ed.. En vergeet niet al die nieuwe enthousiastelingen die na het vinden van 1 cache menen hun hele familie, vriendenkring en collega's op het werk erbij te moeten betrekken. Oftewel: hoe lukt het om geocaching aan zijn eigen succes ten onder te laten gaan! Geopatra.

Ik heb IE opgeschoond en het werkt nog ook !! Bedankt Peetee ! Geopatra. Lijntje kan dus dicht.

Ook hier vreemde zaken. Aanvankelijk was dit alleen op de tweede pc en de mijne bleef goed functionen. Toen deed tweede het ook weer. Nu blijft mijn pc problemen geven op dit ene punt en de andere pc weer niet. ???????? Geopatra.

"Geocaching - The Official Global GPS Cache Hunt Site Your request has resulted in an error. You may choose to retry your previous request. Or you may tell us what you were doing when this error occurred. Geocaching, a Groundspeak Project. " Dit is de reactie als ik op Zoek een cache/mijn kaart het bolletje van een cache aanklik. Ik kan dus momenteel geen cache binnenhalen op deze wijze. Is het probleem bekend ? Geopatra.

Ook ik doe dat niet. Ik geocache al 6 jaar, ben admin hier op het forum en reviewer bij geocaching.com en bijna niemand in mijn eigen omgeving weet wat ik uitspook. Collega;s weten het niet, familie weet dat het iets met wandelen en een apparaat is, maar het hoe en het waarom heeft men geen benul van. Het is ook never een onderwerp van gesprek als er niet meerdere geocachers bij elkaar zijn. Zelfde verhaal. Zo ga ik er ook mee om. Geocaching staat niet op mijn voorhoofd, mijn buik, armen, mijn auto en mijn huis geschreven. En ik praat er eigenlijk alleen over met medecachers, waarvan mijn vrouw Red er een is. Verder ben ik er blij mee dat naast "Stiekem" ook de "wow-factor" ingeburgerd raakt op het forum. Nu nog maar afwachten of het niet bij het forum blijft, maar ook in praktijk gebracht wordt ! Geopatra.

Als het er van komt geef ik natuurlijk informatie, maar ik probeer wel te voorkomen dat mijn gedrag opvalt. Zeker in de nabijheid van de cachelokatie of van een waypoint waar info is te vinden. Liegen doe ik niet, maar ik probeer actief eea. te voorkomen. Ik houd het stiekem dus.Althans dat probeer ik. Verrassingen overkomen mij/ons ook wel eens. Je kunt je info ook beperkt houden "we wandelen een puzzelroute" of zo. Maar het gaat me bovenal om het geen aandacht trekken en terughoudend te zijn bij waypoints en cachelokatie. Geopatra.

hehe, precies zoals ik denk. Daarnaast, ik denk dat er meer mensen op geocaching komen zoals ik, zonder dat ze er met iemand over gesproken hebben, zonder dat ze het in de media gehoordt/gelezen hebben. Maar 'gewoon' door interesse voor de techniek en gps-en en een beetje surfen op internet. Ik denk trouwens dat eenvoudige oppikkers veel meer ellende mee brengen dan alle berichten (de meeste dan toch) in de media. Zodra er een flink stuk gelopen moet worden vallen mi toch veel cachers af, maw eenvoudige oppikkers worden vaker gevonden dan langere multicaches! Je kunt natuurlijk ook proberen te begrijpen wat ik met stiekem bedoel. Zo kortzichtig zijn diegenen toch niet die problemen hebben met het woord stiekem. Je kunt dan natuurlijk ook nog gewoon je kop in het zand steken en blijven roepen dat alles altijd en eeuwig wel meevalt, omdat jij/jullie menen er niets van te merken. Je komt dan vanzelf wel een keer met die steen onder de grond in aanraking die dan toch nog zorgt voor de "aha-Erlebnis" , die anderen in een veel vroeger stadium beleefden. Stiekem slaat natuurlijk op de activiteiten in het veld zodat je niet opvalt en buitenstaanders niet nieuwsgierig gemaakt worden. Een deel van de nieuwsgierige buitenstaanders ontaardt namelijk in rippers. Doe je het stiekem , dan hoef je ook niet met regelmaat aan mensen uit te leggen wat je aan het doen bent en dat het zo leuk en prachtig is. Ook dat leidt tot mogelijke rippers. Publiciteit werkt niet altijd positief uit en de aard van het spel is - mi - ten enen male niet geschikt voor massale deelname. WEES STIEKEM dus. Geopatra.

Meerderheid ????? Jaja, en iedere cacher woont natuurlijk zo'n beetje in het midden van de provincie. Met een straal van 25 km. zit je in NL al gauw in 2 of 3 provincies. Daarnaast heeft iedereen wel een reden om toch wel te willen weten wat er verder te koop is. Kortom, men wil toch weer van meerdere provincies pq's hebben. Overigens: wat moet je toch met al die duizenden caches in je gps of pda??? Ik fungeer ook goed zonder PQ 's door mee te nemen wat ik nodig denk te hebben. Volgende week of volgende maand kun je altijd weer andere caches doen waar je al eens in de buurt was. Of slaapt men niet meer als je er een voorbij reed ? Gekke mensen die geocachers ! Geopatra.