Geopatra

Je zal maar door je werk blijvend niet meer kunnen cachen!! Groet van de werkende <=?=>cachende, Geopatra.

Kijk, die doe je nou in zo'n grote metalen hutkoffer als goodie! Met de vriendelijke groeten van uw plasticspecialist:"Klein maar Fijn", Geopatra.

Ja het is moeilijk te begrijpen, Rovel. MAAR HET IS WEL LEUK ZO; EEN BEETJE STEGGELEN! Groet, geopatra.

Ik kan het niet laten: En ik een stuk of 10 -goed sluitende- plastic dozen in diverse maten! En..oh ja: de filmkokertjes zijn gratis. Groet, Geopatra.

Ik wil zeker niet niet gelijk. niet niet = wel ?? - x- = + Nou, en volgens sommige mensen ben ik een drammer die altijd gelijk wil hebben! Dus lijkt het op een 2-strijd. Maar met Williii is dat wel gezellig. Groet, Geopatra: die gaat proberen(!) er niet meer op terug te komen. Proberen, he!!

En voor sommige mensen speelt de prijs ook nog een rol ! Om eerlijk te zijn zal dat niet gauw lukken. Maar de vraag is dan: zijn al die eigenschappen van een munitiekist wel nodig voor een goede cachedoos ? En dan refereer ik toch nog een keer aan de verstandige cacheplaatser! ( is ook makkelijker dan zo'n 1500 cachers proberen op te voeden-verwacht ik!....? ) Groet, Geopatra.

He Toolkit, we zijn het al weer met elkaar eens !! Well done. Een zeer vriendelijke en enthousiaste groet, Geopatra.

Ik begrijp het,Williii. De oplossing daarvoor ligt dus bij de cacheplaatser! Streven naar bergplaatsen waar niet geprikt hoeft te worden. NB: waar mijn eerste opmerking vooral voor bedoeld was: er wordt zo vaak munitiekist geroepen, dat -zeker voor de beginnende cacheplaatsers- de indruk gewekt wordt alsof dat de enige en bijna verplichte cachemogelijkheid is. Het moge duidelijk zijn dat mijn persoontje het daar niet zo erg mee eens is : a/ uit eigen ervaring en overtuiging en b/ uit eigen waarneming oa. in andere landen/cacheculturen waar ook niet zo geprikt wordt omdat het niet nodig is. Misschien ben ik dus wel opvoedkundig bezig!? Groet, Geopatra.

Even een kleine correctie cq. toevoeging: er bestaan echt ook grotere plastic dozen dan de filmcontainertjes, hoor! Dus die reden kan ook weer de prullebak in. Groet, Geopatra.

Ha, wat gezellig dat je weer op het forum rondstruint Kruimellief ! Groet, Geopatra.

Toolkit, je bent een vent(?) naar mijn hart! en jij HH mag er ook zijn! En: laat ik de prof. ook niet vergeten! Groet, Geopatra.

Als je wat aan je ogen mankeert moet je maar eens een bril overwegen! Zijn nog in ook tegenwoordig! Groet, Geopatra.

Beste Marja, het lijkt er een beetje op dat je me niet moet. Nou ja, daar zal ik niet van wakker liggen. Wat ik echter wel vervelend vind is dat je op mij zit af te geven zonder goed te weten waar je het over hebt. Je weet inmiddels ongeveer hoeveel caches ik heb neergelegd -of dat zou je kunnen weten- maar je hebt blijkbaar geen idee wat voor soort caches het zijn en wat ik erbij gebruik! Dus wat dat betreft heb je helemaal geen recht van -ver-oordelen. Dan over het gebruik van plastic: ik schreef dat gebruik van munitiekisten een nederlandse afwijking is. Dat is weliswaar wat krap bemeten, maar ik heb zo'n 130 caches in het buitenland gevonden en kan je garanderen dat er ongeveer nul munitiekisten bij zaten. Wel plastic >> glas, en in alle maten. Een reactie als van Toolkit is er ook duidelijk in. En aan de hand van mensen die in de VS waren kan ik je mededelen dat het daar hetzelfde verhaal is! Dan de filmkokertjes waarvan ik zo'n beetje het serieverbruik hier op gang heb gebracht: ik ben daartoe geinspireerd in Zweden en heb begrepen dat stedelijke caches in de USA ook veelvuldig hieruit bestaan. En -gezien de vlucht die het gebruik hiervan neemt tezamen met de hoge bezoekersfrequenties- weinig wijst er op dat iedereen het met je eens is. Hoezo "alleen mijn mening" ?! Groet, Geopatra.

Dat ben ik nou eens met je eens! Maar dat kan voor een groot deel ondervangen worden door de manier van plaatsen! Ik heb sowieso een r..hekel aan caches waarbij je de hele omgeving moet doorzoeken/omploegen . Zorg toch dat de bergplaats voor een cacher herkenbaar is en /of doe eens wat anders dan een gat in de grond en weer aarde erover. Groet, Geopatra.

Je moet niets; het werkt wel!! groet, Geopatra.

Plastic is veel goedkoper! Aldi/Lidl/Blokker-momenteel: 3 of meer flinke dozen voor < €2,- !!! That's different cake! En even goed.!!!!! Die kistjes zijn helemaal niet nodig. En het betreft een afwijking die zo goed als alleen in Nederland voorkomt! Verder overal plastic , glas etc. in vele maten, maar vaak klein !! Echt wel belangrijk als je van plan bent iets meer dan 1 cache per jaar te plaatsen. Groet, Geopatra.

Ik zit op de kabel @ home. De laatste tijd is het beroerd, mn. als je inlogt en bijv. cahes wilt inzien en/of aanpassen. Ik wordt grijs van het wachten. En al helemaal niet vrolijk, want het bovenbeschrevene doe ik nogal veel ! Groet, geopatra.

Ik had mijn reactie wat duidelijker moeten toelichten! En door Williii en Andemo te quoten ligt de nadruk veel te veel bij hen. EXCUUS !! Groet, Geopatra.

Tja, prijs is belangrijk, maar als het alleen maar om de prijs gaat en de rest daarvoor moet wijken -althans zo voel ik het- dan pas ik! Ik hoop voor jou dat je geen spijt krijgt. Groet, Geopatra.

Niet alleen die stichting, maar ook gc.com! Groet, Geopatra.

Zelfcensuur van een domme opmerking 's avonds laat geschreven! Geopatra.

Vanmorgen dit artikel ook gelezen. Het is qua strekking zeker niet fout. Er zijn echter 2 zaken die mij moeite kosten: 1. Ik heb al eerder aangegeven dat ik persoonlijk al die publiciteit liever niet heb, aangezien het risico van "foute figuren" die het geocachen een slechte naam kunnen bezorgen met al die publiciteit toeneemt. En daarmee zou de groeiende - bijna explosief- belangstelling voor het geocachen wel eens een negatieve uitwerking kunnen bewerkstelligen.(?? Het voorgaande berichtje van de prof. over de USA zou daar tevens op aan kunnen sluiten??) Loopt het geocachen het risico aan zijn eigen succes ten onder te gaan, in de toekomst? Als ik nu ergens toestemming vraag kan ik schermen met zo'n 150 man per jaar- als de cache succesvol is. Dat gaan straks heel andere grootheden worden met mogelijk vervelende consequenties! Ik maak me daar zorgen over. Liever klein maar fijn, dan groot en daarna dood. 2. Team Jati houdt zich op professionele wijze met geocachen bezig . Waarom zij nu juist met die journalist op pad zijn gegaan weet ik niet, maar als Jati bedrijfsmatig geocached zal daar wel een link liggen. Ze schrijven op hun site dat ze geocacheroutes uitzetten voor uitjes van bedrijven etc., en je kunt via hen een gps huren. Allemaal prima, maar dan gaan we toch in het gebied komen waarvoor de .comsite in principe niet bedoeld is! Meen ik begrepen te hebben. Verder, verwijzend naar punt 1.: het is dan in hun belang zoveel mogelijk klanten te werven. Hierdoor kan mijn verwoorddde vrees in 1. sneller verwezenlijkt worden. Ik gun iedereen zijn pleziertjes, maar dit zijn mijn gevoelens! Groet, Geopatra.

@Geowolf Vind je het erg als ik je mening niet deel.?! Jouw visie op de definitie van geocachen is de jouwe. Ik vind hem bekrompen. Dat is de mijne. Bij jou proef ik dus wel degelijk een zekere minachting voor snelle caches en voor mensen die oog hebben voor hun klassement.Daarom zette ik dit lijntje op: ik wil wel eens een idee hebben hoe veel mensen er nu zijn die er zo over denken. De waarheid ligt natuurlijk in het midden. Wat mijzelf betreft overigens: soms wil ik alleen maar scoren, zoveel mogelijk op 1 dag. En soms wil ik graag langer en ingewikkelder zodat je een voldaan gevoel aan die cache overhoudt. Anders krijg ik dat voldane gevoel ook als ik flink gescoord heb. Belangrijkste is echter: ik kom op plaatsen waar ik anders niet kom en zie daardoor dingen die ik anders niet zou zien. Of dat nu natuur is -voorkeur- of een mooi plekje, gebouw of wat dan ook. Dit probeer ik in de door mij geplaatste caches tot uiting te brengen! Snel kan zeker ook interessant zijn; als je er voor open staat. Mijn mening dus. Groet, Geopatra.

Weet je wat het beste en makkelijkste is? Koop een goede garmin of magellan met extra geheugen erin of erbij. Daar zitten standaard al kaarten in. Wil je meer detail schaf dan tevens de kaarten van het betreffende merk aan en je bent het baasje. Niet de goedkoopste, maar wel de beste en meest efficiente weg!! En die kaarten kun je mogelijk goedkoper op marktplein of zo krijgen, maar dat is wel illegaal en updates zullen dan niet gaan. En volgens mij kun je bij garmin noch Magellan andere kaarten invoeren. Andere merken worden in nederland nauwelijks verkocht. En dus ook weinig attributen ed. Groet, Geopatra.

Goed, ik lees dus allerlei geluiden waaruit wel blijkt dat er - gelukkig- niet 2 kampen zijn. Wat ook naar voren komt is een zekere vraag naar waardering van verschillende types caches. Heel begrijpelijk en ook niet nieuw. Besef echter wel dat een dergelijk systeem - op wat voor wijze dan ook- altijd meer problemen met zich mee brengt dan wenselijk is. Nu is een cache een cache, onafhankelijk van wat dan ook. Bij een of ander systeem zullen er dus regeltjes bedacht, uitgewerkt en toegepast moeten worden. Wie gaat dat doen? Wie gaat dat uitvoeren? Wie gaat dat controleren? De huidige indeling naar zwaarte en moeilijkheidsgraad functioneert al matig, maar dan wordt het ook nog eens interessant om te goochelen met de klasse etc. om een cache op papier interessant te maken. En daarmee bezoekers te trekken. Dan wordt het dus zinvol of misschien wel nodig dat een orgaan of persoon gaat waarderen - lees dus op locatie keuren - met alle gevolgen van dien. In mijn visie roep je daarmee zoveel kansen op allerlei vormen van betutteling, regelgeving, onvrijheid, fraudegevoeligheid etc. etc. op, dat het eigenlijk verstandiger is om er zelfs niet eens meer over te filosoferen !! Groet, Geopatra.