Geopatra

Ik lees op dit forum nogal eens laatdunkende opmerkingen van cachers aan het adres van andere cachers die proberen veel te scoren. Mn. de tegenwoordig uit de grond schietende drive in micro's ( waar ondergetekende zelf aardig debet aan is!) zijn hier goed voor. De laatdunkende opmerkingen zijn dan ook tevens daarop gericht. ECHTER: als je caches wilt hebben die in korte tijd veel gescoord worden dan zijn het diezelfde drive in caches. Zeker als ze in serie gelegd worden. De caches waar ik de meeste energie, tijd en ambitie in steek en waar ik zelf dan flink trots op ben worden veel minder bezocht. Blijkbaar is de markt voor de drive ins en dus voor de veelscoorders een flinke markt. Maar voor mijn gevoel ligt de verhouding tussen het aantal smalende opmerkingen in het forum en het aantal veelloggers aardig mank! Mode? Ik wil wel eens meer inzicht in het aantal cachers dat veel scoren/ kwantiteit hoog in het vaandel heeft staan? En : is nadruk op kwantiteit de mindere vorm van geocachen? Tel je pas echt mee als je vnl. langere en moeilijkere scoort ? Laat maar horen. Geopatra.

Ik ben blij dat dit draadje toch nog een staartje krijgt, want de vorige eindigde wat prompt en eindigde in een 2-strijd oid. tussen mij en Kruimeldief. Dat laatste is -wat mij betreft- vvt.! Ik ben dus blij met het epistel van de prof. . En door de reactie van Rob Kleijn is de aandacht er weer op gevestigd. Gelukkig. De prof. maakt een lange afweging om tot een conclusie te komen, die aansluit bij mijn idee over oc. En er een goede aanvulling op is: Dus alles gelezen en overwogen hebbende kom ik tot de slotsom voor mijzelf: ik wil totaal niks met het opencaching gebeuren van doen hebben.

Ik weet niet meer of de betreffende test toen invloed heeft gehad, maar ik ben inderdaad erg tevreden met mijn Sportrak Pro. Zeker gezien zijn geheugen, waardoor ik dus altijd ook een kaart erop heb staan. In Zweden was dat trouwens helemaal super: door het beperkte aantal wegen daar stonden ook een groot deel van de bospaden erop ==> we reden op de fiets zo naar de caches toe; in het bos. Desalnietemin: Garmin heeft nu toch wel een heel erg aantrekkelijk snoepje in zijn assortiment genomen. Jammer dat de prijs geen snoepje is. En jammer dat het een Garmin is! ( ivm. de reeds in mijn bezit zijnde Magellan kaarten, die nu eenmaal niet in een Garmin te plaatsen zijn. Ook niet met grof geweld) Dus als ik nu een nieuwe zou gaan kopen: ik zou doorsparen voor een zekere - veel te dure- Garmin. Je weet wel; die van "Aaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh" !. Geopatra.

Ha Ha Ha, ik denk niet dat wij het eens zullen worden. Nou, dan niet! Geopatra.

Ik heb ook nooit gezegd dat ze het niet met de auto mogen proberen!! Ik zal het ze wel moeilijk maken; vgl. Lex en Leoteam . geopatra.

Ik kan het even niet laten mijn idee te spuien nav. wat opmerkingen over bereikbaarheid met de auto. Ten eerste vind ik dit een prachtig project en initiatief ! Ten tweede vind ik het prachtig dat het een Fietscacheroute wordt. Ten derde: een fietscacheroute is voor fietsers. Je hebt ook autocaches en wandelcaches en themacaches en weet ik het wat: allemaal tamelijk specifiek. Als ik erbij betrokken was of als ik in de toekomst fiets- en/of mtbcaches ga uitzetten ( zitten al lang in de planning) zal ik wel degelijk proberen deze caches specifiek voor de fiets uit te zetten en niet voor de auto. Daar zal ik dan bewust naar streven! Je kunt wel je auto gebruiken om je fiets/mtb naar het begin van die route te transporteren natuurlijk. Het blijft nu eenmaal mijn visie dat niet iedere cache per se door iedere cacher gedaan moet kunnen worden! Geopatra.

Andemo ( + Eniram) Misschien krijg ik te snel een "gevoel". Excuus. Ik gebruikte "jullie " omdat ik meen dat behalve E + A er nog meer "Zoetjes" tradionals hebben/hadden uitgezet die eigenlijk multi's zijn. Verder alleen maar positiefs over "jullie" caches!! En het CacheDorado is in blijde afwachting van jullie komst! Groeten, Geopatra.

Tav. het onderling afgesproken hebben: ik meen al eens eerder iets hieromtrent gelezen of gehoord te hebben: dat jullie -in Zoetermeer- een afwijkende mening over hanteren over de definitie van een traditional. Overigens is er niets negatiefs mee bedoeld, hoor ! Maar toen ik er onlangs was viel het me op. Ik krijg overigens het gevoel, dat je als reactie bij mij bent gaan spitten. Jammer ! Engelenstede 1 is accoord. Heinis 3 niet want er hoeft nergens info opgehaald te worden of zo. Dat coord staat erboven omdat anders vanwege de cachedichtheid deze en/of de andere Heinissen niet op de kaart zichtbaar zouden zijn! Het blijft een "rasechte" traditional ! Groeten, Geopatra.

Ik heb ervaren dat in de regio Zoetermeer het grootste deel van de traditionals onder de vernoemde categorie valt! Lijkt wel of men dat onderling heeft afgesproken.

Het moge duidelijk zijn dat ik daaromtrent graag een voorbehoud zou willen plaatsen, omdat ik me zorgen maak over een te overvloedige instroom . Hoe meer zielen, hoe meer risico! geopatra.

Beste Marja, Heb ik je iets misdaan of zo? Ja, ik heb een alter ego, en ben goed voor >330 caches found, en heb er bijna 50 geplaatst. Binnen een jaar tijd. Nu tevreden? Verder heb ik geen behoefte aan een nieuwe ronde over mijn identiteit. Laat mij aub. met rust! Laten we ons houden aan de opzet van dit lijntje, svp. Geopatra.

Slaat dit ergens op??? Kom eerst eens kijken wat voor caches het zijn voor je je een oordeel aanmeet! Dat ik niet altijd even tactisch overkom hoeft niet te betekenen dat ik de verloedering bevorder. Geopatra.

Het moge duidelijk zijn dat ik van dat lijntje niet op de hoogte was. Uit de vernoemde poll blijkt dat ik in ieder geval niet de enige ben die zich zorgen maakt ! Uit de bijdrage van Peetee blijkt dat er inmiddels al enkele psychisch minder valide cachers meelopen. Maar waar ik me vooral zorgen over maak, is dat als er steeds mee mensen gaan cachen , je ook een stel lui binnenhaalt die zich niet aan de regelgeving van de eigenaars en beheerders van natuurgebieden houden en dus overal maar doorheen struinen!! Op den duur zou dat wel eens zoveel nadelige gevolgen kunnen hebben dat onze hobby in de problemen gaat komen. Tevens: de prijs van een gps is nu niet zodanig dat het bepaalde a-sociale types zal afremmen. Ik vrees zelfs het tegenover gestelde. Ik kan me genoeg types voorstellen, die zich de prijs van een gps prima kan veroorloven, en dan als een wilde overal doorheen gaan jagen. Kortom: wat mij betreft geen mediabelangstelling en alleen mond op mond reclame! Geopatra.

Een onderwerp dat mij wel eens verontrust. Geocaching is een geweldige bezigheid! Ik vraag me wel eens af of het wel goed is om steeds meer aandacht te trekken van de diverse media. Lopen we dan niet het risico dat er steeds meer mensen gaan cachen-wat op zich leuk lijkt- en dat we daarmee ook de verloedering binnenhalen? Lopen we niet het risico dat we bij meer publiciteit en daardoor meer deelnemers, ook de verkeerde personen binnenhalen en daarmee onze mooie hobby in gevaar brengen? Persoonlijk ben ik voor klein, maar fijn !! ==> geen mediapromotie !!! Geef eens jullie mening. Geopatra.

Ik heb net een pakket gekocht: iPaq 2210 + Bleu tooth en + Tom Tom 2 volledige set met Benelux. €669,- via Alternate. Goeie deal ===> als ik jou was zou ik maar gauw je werkgever ompraten en/of er zelf wat bijleggen! Mn. deBruine Beren site zal je veel info verschaffen over verdere mogelijkheden en stappen. Succes, Geopatra.

Bij de meeste van mijn caches zul je vergeefs zoeken naar een parkeercoordinaat. Dit doe ik doelbewust! Voor mij is het zoeken naar een geschikte parkeerplaats onderdeel van het zoeken naar de cache. Daarnaast wil ik nogal eens een aantal caches vlak bij elkaar leggen. Als ik dan het parkeercoordinaat gebruik krijg je dus meerdere caches met hetzelfde coordinaat erboven. Als dat al kan zie je maar 1 bolletje op de kaart en benadeel ik de cache die geen bolletje kreeg. In dat soort gevallen zoek ik naar een middel om de coordinaten zodanig te maken dat ze als verschillende caches herkenbaar zijn op de kaart. Desnoods dmv. een virtueel coordinaat. Tenslotte:die enkele keer dat ik wel een parkeerplaats aangaf, moest ik bij de helft van de bezoekers constateren dat ze zich er toch niets van aantrokken. Doe ik zelf overigens ook vaak niet. Als er een station in de buurt is zet ik dat wel in de tekst, maar zonder coordinaat, en zeker niet erboven. Maar wellicht is het wel een aardig idee dat ik eens een serietje rond dat thema maak: stationscaches of zo. NB: wat is voor cachers die van de trein gebruik maken een acceptabele afstand vanaf het station? Ik zou dan eventueel een lijstje kunnen maken met de caches van mij die ervoor in aanmerking komen. Drie/vier heb ik er sowieso vanaf station 's-Hertogenbosch oost!! En vanaf centraal is er zeker een: vBtB! Geopatra.

Reintje, is het misschien een goed idee de bolletjes kleiner te maken ==> meer overzicht, minder gauw overlapping en meer info per oppervlakte eenheid. Dan is het hiervoor besproken probleem al bijna uit de wereld! Geopatra.

Hier snap ik niets van: 3 verschillende terreinen en eigenaars , of 1 terrrein met 2 eigenaars en een beheerder. Als het van de gemeente is zou je bij de gemeente moeten zijn: Beheer Openbare Ruimte. Als het van het Gelders landschap is moet je daar zijn : via www.telefoongids.nl. En voor defensie moet je op zoek naar Domeinen Regionale Directie Oost of Midden ( dat weten ze je daar wel te vertellen. Die zullen je weer doorsturen naar de Dienst Gebouwen Werken en Terreinen ( DGWT) en mogelijk dat de betreffende leidinggevende je daar doorsluist naar de onder hem staande Cultuurtechniese Terreinopzichter van het gebied. Ik benadruk altijd dat het een hobby betreft en dat ik echt alleen in overleg met hen wil plaatsen. En dan nog mijn eigen cacheregeltjes. In principe heb je hierin gelijk, maar er zijn toch wat nuanceringen mogelijk. Langs de openbare weg, sloten en vrij toegankelijke gebieden hoeft dat mi.en naar mijn ervaring niet. Maar ga je weer een terrein/bosschage oid. in dan kan het wel zinvol zijn contact op te nemen met Beheer Openbare Ruimte of hoe het in die gemeente heet. ( dat is nl. wel eens moeilijk uit te vinden nl.) Overigens gaat het meestal alleen om de cacheplaats, want dat is het evt. heikele punt ( verstoppen; begraven e.d ). Betreden van openbare gebieden en gebieden die voorbehouden zijn aan wandelaars ed. dmv. de bekende groene bordjes, mogen nu eenmaal bewandeld worden mits je je aan de beschreven voorwaarden houdt. Daar iets ophangen, verbergen is wat anders. Ik heb wat dat betreft met "de amerikanen"geen problemen gehad. [ wel mbt. virtuals, maar dat is wat anders] Ik hoop dat je hier wat mee aan kunt! Geopatra.

Kruimel, heb je al overwogen of geprobeerd om de cachelocatie zelf net buiten het betreffende gebied te leggen waar het openbaar terrein is ? Dan heb je die toestemming niet nodig, als je ook maar geen aanwijzingen ed. verbergt ( ervan uitgaande det het gebied wel toegankelijk is voor wandelaars; de bekende groene bordjes dus ! ). Is een optie waar ik zelf mee aan het spelen ben momenteel. Geopatra. Geopatra.

Reintje, Prachtig werk hoor !! Heb nog een verzoekje, dat is ontstaan door mijn behoefte om heel Den Bosch en omgeving vol te plempen met caches. Is het mogelijk om er nog een zoomnivo extra - of voor mijn part meerdere- in aan te brengen ? Dat maakt dergelijke gebieden overzichtelijker. Ik verwacht dat er best nog wel meer concentraties zullen komen -en zijn. En ik ben ook voorlopig nog niet klaar! Bij voorbaat nog meer bedankt. Geopatra.

Wij hebben hier geen discussie over de veranderde regels voor virtuele caches maar in de USA wel: Time for the approvers to take a hike me thinks. Die regels zijn inderdaad dusdanig aangepast dat het heel moeilijk wordt ze nog te posten. Ik heb trouwens ook mogen ervaren hoe er tegenwoordig wordt omgegaan met "vakantiecaches". Heel eenvoudig: njet! Op dat soort momenten krijg ik toch wel moeite met de GC.com regels: de laatste schijnt overigens van Jeremy te komen. En Erik moet dat dan zo toepassen. Is Jeremy degene die de site heeft opgestart?? Dit riekt dan toch naar regels ander woord voor voortplanten! Op Tenerife ligt geen enkele cache van "inboorlingen", maar toch mag het niet meer. Geopatra.

Kruimeldief: ik zal op enkele punten reageren: - tav. goedkeuring van mijn caches: hierover heb ik al eens geschreven in dit forum. - ik ben echt niet heiliger dan de paus of moedertje Theresa. - voor de duidelijkheid: Geopatra is niet RedRocks. Dus je moet eens ophouden met dat gez... over loggen van mijn eigen caches. - ik zucht nu heel teleurgesteld. - als je nu eens gewoon het verhaal van Zenz ed. leest ipv. mij de hele tijd lastig te vallen dan dient dit draadje misschien weer ergens toe! Geopatra.

Bedankt Zenz voor je duidelijke en inhoudelijk sterke verhaal! Ik kan hier goed mee uit de weg. Prima, Geopatra

Peetee, mbt. het kindje van gc.com: gc.com bepaalt inderdaad niet de regels van het spel, maar wel de regels voor/van het gebruik maken van de site. Geopatra

Heirbaut Hunter, Het is jammer, maar ik denk dat je het nog steeds niet door hebt: in deze wereld bepalen de eigenaren/beheerders van de grond en de overheden de regels van gebruik van de natuur,en niet andersom. Als het andersom was had je gelijk, maar nu ga je met jouw opstelling tegenacties uitlokken, etc. Ook tav. de gc.com: het is hun kindje. (En volgens mij moet ik ook niet aan jouw kindjes komen.) Daarmee bepalen zij de regels van het spel. Ik vind ook wel dat ze her en der de teugels strak aanhouden, maar ook dat is -helaas -een reactie . Maar ook hier hebben we een realiteit: de site van gc,com is zo goed -en steeds beter- en zo practisch en de hele wereld werkt ermee, inclusief Nederland. Zelfs de .nu site kan niet zonder hen. En mijn zwijgende meerderheid wil echt gewoon cachen via gc.com, en gewoon loggen via gc.com en geen gedoe van zoeken op 2-3 sites, wel of niet loggen. En ze hebben ook geen zin het risico te lopen door de hond van een of andere grondeigenaar achterna gezeten te worden omdat hij nergens van afweet. Daarom is het opencaching geen goed idee. Wild en free is wat mij betreft stompzinnig. En tav. Kruimeldiefs laatste alinea's: het mag onderhand duidelijk zijn dat ik geen enkele behoefte heb om samen te spannen tegen de gc.com. En zeker niet met jou! De gc.com moet blijven, en daar ijver ik voor. Liefst wel met een nederlandse approver. Geopatra.