Geopatra

Ik heb zo langzamerhand de indruk, dat al dat gedoe over regeltjes, volgordes e.d het voor de mensen die er om een of andere reden sowieso al moeite mee hebben, alleen maar ingewikkelder maakt. Maar ik heb makkelijk praten, want heb nog geleerd te rekenen met mijn hoofd ipv. een rekenmachine, en daardoor zie ik het hele probleem niet. Het is allemaal heel logisch, voor mij. Het is in ieder geval wel duidelijk dat je maar beter bij het opzetten van een cacheroute er rekening mee moet houden dat niet iedereen hetzelfde denknivo heeft. Hoe logisch het voor de maker zelf ook is. Eigenlijk moet je de moeilijkheidsgraad van een geocache dan ook maar niet leggen in rekensommen. Is nergens voor nodig! Genoeg andere opties om het lastig te maken - als je dat wilt tenminste. Geopatra.

Dat is nog maar de vraag.Neem de aftrekking 12-5. Dat kun je ook opvatten als 12+(-5). Aan dit fenomeen zijn al vele draadjes gewijd. Zo is 500 m naar het zuiden lopen hetzelfde als 500 m lopen in de tegenovergestelde richting van noord. Aangezien op de noordpool alle richtingen noord zijn voldoet 500 m in een willekeurige richting lopen aan de eis. Hetzelfde verhaal geldt overigens voor elke windrichting. Vanuit elke richting kun je immers de hoek met noord uitzetten, en dat blijkt dan (wat een verrassing) net de noordrichting te zijn. Ben het niet met je eens, er van uitgaand dat we wel voet aan de grond houden en in een rechte lijn bewegen (wel conform de bolling van de aarde) Neen, daar zijn alle richtingen naar de noordpool toe noordelijk, maar als je op de echte noordpool bent kun je niet verder noordelijk. Je kunt alleen van de noord af. Het moge wel zo zijn dat als je maar lang genoeg doorgaat je altijd op de zuidpool uitkomt, maar dat betekent m.i. niet dat vanaf de noordpool iedere richting zuid is. Ik denk zelfs dat alleen via de 0 en via de 180 meridiaan puur zuid wordt bewogen. Via andere meridianen kom je hoe dan ook de oost/west factor eerst tegen. Voor dat eerste deel kan ik geen verantwoording op me nemen, maar voor het tweede deel zeker wel => zie mijn handtekening. Proeffietser gaat ws.binnen 2 dagen op pad. En dan .....: vinkjes zetten. Dit vind ik overigens een leuke Geopatra.

Natuurlijk werd het juiste antwoord in de eerste reacties al gegeven. Maar toen kwam er meer van een zekere dame die een gelijke tweede (??) hobby heeft als ondergetekende. Zelfs op dit tijdstip en dan ook nog in het weekeinde is het antwoord echt niet moeilijk, maar wel net zo theoretisch als het door la madame d'un petit verre au vin gesteld werd. Noordpool ==> twee mogelijkheden om 500 m. zuidelijk te gaan over de aardbol: via de oost-westelijke weg cq. via de west-oostelijke weg.Oftewel via de route W 000 00.000 cq W 180 00.000 , of via de route E 180 00.000 cq. E 000 00.000 ! Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Maar het blijft moeilijk ,want ons coordinatensysteem mankeert in deze gevallen eigenlijk 1 dimensie ! Zuidpool ==> zuidelijker dan zuid bestaat niet. Ergo vanaf de zuidpool bestaat 500m in zuidelijke richting niet. Op zijn hoogst 0 m. zuidelijk, maar dan nog: zit je op de uiterste zuidmogelijkheid dan bestaat zuid niet meer. Zelfs niet voor 0 m. zuid. Mocht eea. niet duidelijk zijn , dan heeft dit te maken met het tijdstip, de dag van de week en de genoten Valdivieso - Malbec en Argento Cabernet Sauvignon/Shiraz . Overigens zeer aan te bevelen! Geopatra.

Ieder zijn heug, maar zorg dan toch minimaal dat er altijd iets moois, aparts, bizonders,origineels ter plaatse is. Carpool ed. = brandhout en mag wat MIJ betreft direct verbannen cq. geript worden! Een traditional hoeft ook helemaal geen opraper te zijn, maar zelfs een opraper heeft - wat mij betreft - bestaansrecht, op voorwaarde dat .... ( zie eerste regel !). Geopatra.

Ja, en meer haakjes zijn echt niet nodig. Geen haakje , dwz. plus en min staan los van vermenigvuldigen en delen. Geopatra.

Mensen die al wat langer in het wereldje mee draaien kennen mijn credentials. Kijk anders even naar mijn handtekening. Geopatra. En van die 3 mag je er ook nog één aftrekken voor het vinden van een eigen cache. Not Done. Is natuurlijk een beetje flauw, he. Je kunt zelf op je vingers natellen dat dat een vergissing betreft: het was een note. Had je kunnen nakijken. Geopatra.

Hoe zit het met de plaatjes? Kan ik die ook gewoon me plakken? Als je een plaatje op je cache pagina wil zetten moet je er eerst voor zorgen dat je het plaatje op internet staat, dat doe je door naar de cache pagina te gaan en dan kan je helemaal rechts een foto uploaden. Als je dan de foto op internet hebt staan moet je het ''adress'' hebben waar de foto staat. dat doe je door helemaal naar ondere scrollen, je ziet dan het plaatje, klik er op en je ziet boven in je beelscherm het internet adres. Die moet je kopieren en tussen de aanhalingstekens zetten: <img src="..."> En dat geheel moet je dan bij de cache beschrijving zetten, voor meer informatie en de volledige uitleg zie: http://www.geocaching.nl/hiding/cachehtml.php#plaatjes Suc6 Je spreekt over "je Cache pagina" Aangezien het mijn eerste cache is is die pagina er nog niet of toch wel?. Ik vind het allemaal niet erg duidelijk. Men spreekt steeds over JE cache pagina maar waar vind ik die dan. Als ik jou reactie goed uitleg moet ik dan eerst mijn cache uploaden (ter revieuw aanbieden) en dan later de plaatjes uploaden of kan / moet ik de plaatjes op bv mijn eigen internet pagina zetten en dan die url in de pagina opnemen. Graag enige duidelijkheid. Beste Tegearre: als je nu eerst eens lekker een heel stel geocaches gaat zoeken, lopen, fietsen, bestuderen en wellicht nog vinden ook, dan zal je een hoop duidelijk zijn over onze bezigheid en hoe eea. in elkaar zit en werkt. Misschien ben je dan nog enthousiast en kun je eens over het plaatsen van een eigen geocache gaan denken. En niet andersom: je weet blijkbaar helemaal niet waar je mee begint. Geopatra.

Mag de first finder al dat geld inpikken? zoals je ziet was wilxlii je eigenlijk al voor geopatra....... maar je hebt het wel ff duidelijk gemaakt johanvc Ja, "the grand old man" van geocachend Nederland was mij voor. Nu begrijp ik zijn bijdrage ook ( had alleen oppervlakkig gelezen). Geopatra.

Als niemand het doet doe ik het wel: zullen we het maar hebben over CACHE ipv. cash ! Geopatra.

Ik heb geen problemen ervaren. Geopatra

Dit is de normale gang van zaken. Wil je het sneller dan moet je niet markeren, maar het bestaande waypoint zelf steeds wijzigen. Dan hoef je niet terug. Gevolg is wel dat je dan niet meer terug kunt kijken naar de gebruikte waypoints. Wat is wijsheid ? Ik wijzigde voorheen ook steeds het waypoint, maar soms miste ik daardoor de voorgaande waypoints. En als je ze mist had je ze dus nodig! Geopatra.

Tuurlijk heb je een prikstok nodig. Ik heb twee kisten onder zand weggemoffeld, die dankzij de prikstok zijn te lokaliseren. Binnenkort gaat kist nummero drie onder de grond midden op een grote zandvlakte, zonder markant punt in de buurt, zonder spoiler en zonder hintje. Knappe jongen die de kist zonder prikstok gaat vinden Ga maar lekker Terracachen , jongen. GC staat die onzin gelukkig niet toe! Geopatra.

Hallo all, en ik heb ook zo'n stok. Ligt in de kast thuis. Waarom: je hebt zo'n ding niet nodig. je zou hem volgens de regeltjes ook helemaal niet nodig moeten hebben. Het pleegt te leiden tot omwoelen etc. van de grond. Begin eerst eens te kijken, en te kijken , en te denken waar jij hem zou leggen. En dan nog eens kijken evt. her en der even met je schoen kloppen. Maar vooral kijken. Die dingen zijn OVERBODIG. Veel kijkplezier toegewenst, Geopatra.

Misschien moet je eerst maar eens gaan cachen ipv. je over allerlei pc-programma's druk te maken ! In het veld is waar het gebeurt. Kun je daar uit de weg, dan begrijp je beter wat het nut en de mogelijkheden van bijv. Ozi is en zijn. Overigens: als je al beschikt over MapSource en TopoNL is er weinig meer te wensen. Ja, projecties gaan op de pc met MapSource minder makkelijk dan met Ozi. Maar als je MapSource en topoNL hebt zul je ook wel een handheld Garmin gpsr hebben. Daarmee kun je alles - en meer - dan je over het algemeen voor geocachen nodig hebt !! Ga toch cachen ! Geopatra.

Vol verwachting .......... ! Bij voorbaat al bedankt voor jullie inzet . Geopatra.

Toch verbaasd mij dit! Jij hebt het steeds over 150 m., terwijl "waar" of "magnetisch" maar iets meer dan een halve graad afwijkt. Dit is zo weinig dat ik tegenwoordig bij projecties in cacheroutes eigenlijk niet meer vermeld dat ik van true gebruik maak. Natuurlijk is dat ook wel meest gehanteerd. Alleen bij lange projecties krijg dergelijke verschillen. Maar als er gewoon een coordinatenstel gegeven wordt maakt het eigenlijk nauwelijks uit. Er is toch altijd enige onnauwkeurigheid, immers. Desondanks: als je er mee geholpen bent , is het probleem opgelost. En daar ging het om. Laat mij maar tobben Geopatra.

Dit soort afwijkingen kwamen wel vaker naar voren en berustten meestal op een onjuiste instelling van het "position format"(Garmin term). Deze moet zijn hddd mm.mmm'. Mogelijk staat hij op:hddd mm'ss.s". Kijk even bij de instelling van de units. Geopatra. Hallo Geopatra! Laten we nu net juist onze eerste geocache ervaringen én frustraties op jouw caches hebben meegemaakt! Leuk dat juist jij reageert. Maar... Ik heb mijn Lat/Lon instelling staan op: DDMM.MMM Dat is dan dus waarschijnlijk in ´Magellan-taal´, maar dat lijkt dus echt ook goed te staan, toch? Lijkt mij ook hetzelfde, ja. Helaas. Hier houdt het voor mij op. Houd moed, komt goed. Geopatra.

Dit soort afwijkingen kwamen wel vaker naar voren en berustten meestal op een onjuiste instelling van het "position format"(Garmin term). Deze moet zijn hddd mm.mmm'. Mogelijk staat hij op:hddd mm'ss.s". Kijk even bij de instelling van de units. Geopatra.

Ook ik weet altijd de lokale beheerder te vinden. Ik begin met te bellen en bied - na wat uitleg, maar de meesten kennen mij onderhand wel - aan de nodige gegevens per e-mail te sturen. De nodige gegevens: een zo goed als volledig uitgewerkte route, met kaart, wpt's , cacheplaats , voorwaarden die ik mezelf stel bij het plaatsen van een cache etc. Daarna probeer ik geduld te hebben, maar binnen 2 weken hang ik al weer aan de telefoon. Ik hoef vaker niet ter plaatse op te draven dan wel. Meestal krijg ik mondelinge toestemming, alhoewel ik tot mijn verbazing voor "Koning Ko" na telefonische toezegging ook nog eens een officiele toestemming kreeg toegemaild. Kortom: zorg dat je een kant en klaar plan hebt, dat je weet wat je wilt, maar zeker ook wat je niet wilt en wat je bewust niet zult doen. Geopatra.

Mijn alter ego wel: mijn mooiste routes qua natuur liggen in het buitenland: diverse canariers, Grieks,Azoren,Sicilie en zo. Dat gaat nu wel erg moeilijk worden. Geopatra.

Als je cache in Duitsland komt te liggen krijg je automatisch te maken met de reviewer die Duitsland in zijn pakket heeft. Geen nederlander dus. Volgens de laatste wijziging van de reglementen moet je om goedkeuring te krijgen voor eeb cache in het buitenland(vakantiecache) kunnen aantonen dat je de cache zelf kunt onderhouden. In jouw geval is dat natuurlijk geen probleem. Maar bij aanvraag lijkt het mij zinvol dit maar gelijk op de reviewersnote te vermelden(afstand naar thuiscoords.) Overigens baal ik stevig van de wijziging tav. vakantiecaches. Geopatra. Maar een cache in het buitenland is toch niet per definitie een vakantiecache? Wat als het maar een tiental kilometers van huis is? Dan is het toch zowiezo een "goed te onderhouden" cache? Ik mocht de cache bij Vredepeel gewoon leggen (31 km enkele reis) omdat ik regelmatig een stuk verder dan dat ga cachen en als het nodig is binnen een week daar naar toe kan gaan, dus mag ik ook een cache in de omgeving van Hamont gaan leggen (30 km enkele reis) omdat ik ook in Belgie regelmatig een stukje verder rijd dan dat en ook zeker binnen een week daar naar toe kan gaan om de cache te onderhouden. Dus ik neem aan dat ik in mijn geval niet meer hoef te doen dan als mededeling in de reviewer note neerzetten dat ik op 30 km rijden van die cache woon en de cache goed zelf kan onderhouden. Kruimeldief of Nash1950, correct me if I'm wrong. Je zegt niets anders dan ik al schreef ! Natuurlijk is het geen probleem, maar in eerste instantie is het wel buitenland en bij een andere reviewer. Geopatra.

Helaas klopt dit Ach. zo erg is het toch niet. Ik neem aan dat je ook CityNavigator hebt. Hetgeen aan verandering onderhevig is - en dat genoemd wordt - staat beter op CN. En die wordt wel met regelmaat geupdate. Als ik in het terrein op de topo's loop ontbreekt er maar heel zelden iets. En soms kijk ik dan nog niet goed ook! Geopatra.

Als je cache in Duitsland komt te liggen krijg je automatisch te maken met de reviewer die Duitsland in zijn pakket heeft. Geen nederlander dus. Volgens de laatste wijziging van de reglementen moet je om goedkeuring te krijgen voor eeb cache in het buitenland(vakantiecache) kunnen aantonen dat je de cache zelf kunt onderhouden. In jouw geval is dat natuurlijk geen probleem. Maar bij aanvraag lijkt het mij zinvol dit maar gelijk op de reviewersnote te vermelden(afstand naar thuiscoords.) Overigens baal ik stevig van de wijziging tav. vakantiecaches. Geopatra.

Ik denk dat het helemaal niet nodig is dat een niet-geocacher contact met je opneemt als hij/zij je cache per ongeluk gevonden heeft. Als het iemand is die geinteresseerd is geraakt dan verstopt ie de cache weer netjes en zal ie toch wel op geocaching.nl gaan rondneuzen en zo vanzelf uitvogelen hoe geocaching in elkaar zit. Maar ik zie er geen meerwaarde in dat iemand mij mailt of belt en zegt: "ja ik was aan het wandelen en toen vond ik dat kistje, grappig zeg..." want daar kan ik verder toch niets mee. En als het iemand is die slechts in de zin heeft dan gaat ie toch geen contact opnemen, al zou je dr een telefoon naast leggen (dan was die wel weg )... Toch heb ik wel eens een e-mail ontvangen van iemand die een cachedoosje had ontvreemd cq. meegenomen naar huis. Ik heb teruggemaild met het verzoek hem weer terug te plaatsen. Een paar maanden later gebeurde dit ook. Toen lagen er dus 2 doosjes. Dus het kan toch wel zinvol zijn. Daar staat tegenover dat ik al heel wat doosjes kwijt ben, terwijl er toch overal een visitekaartje in zit. De stashnote doe ik nog maar weinig erin: is men van goede wil dan laat men de doos liggen. Anders ben je hem kwijt, wat voor verhaal je er ook inzet. Correctie: vrijwel zeker kwijt. Geopatra.

Die data zijn - denk ik - de data waarop de cacheeigenaren begonnen zijn aan de cachepagina. Tenminste: dat geldt voor mijn nieuweling ( ja, zo lang ben ik bezig geweest de iedeeen te concretiseren en vergunning te krijgen. Maar in feite nog een stuk langer), die overigens een veel prozaischer naam heeft dan unapproved cache. Er zijn overigens wel vreemder zaken gebeurd: de hele cachepagina van Vestingwerken: Heusden(GCXMRA) is gewist bij of na het omzetten van mystery naar multi. Ben ik mooi de pineut! Geopatra.