Geopatra

Zoals ik al eerder opmerkte: "ik heb niet alleen fans". ***** Edit Bytheway: Voor de laatste keer, lees de FORUMREGELS! ***** Groet, Geopatra.

Ja, ik weet wel dat ik door de directheid en -soms- scherpte van mijn reacties niet louter fans heb op het forum. Maar een polletje waarop 55 mensen hebben gereageerd van de +/- 1500-1600 geocachers is toch wel mager. 3-4% Respons levert geen betrouwbaarheid op; daar is meer voor nodig. Daarnaast: van deze 55 respondenten zijn er 26 negatief dwz. < 50%. De rest is positief of indifferent. En natuurlijk is er verdeeldheid. Maar dat heb ik nooit ontkend. Ik heb alleen gezegd dat Hagar's negatieve gevoelens in deze niet de gevoelens zijn van de gehele gemeenschap, zeker niet van de gehele Benelux. Dit is overigens in overeenstemming met de "uitslag" van dezelfde door team Tobi/Danny en Banjer aangehaalde poll. Dus Banjer en Tobi, laat je antipathie jegens de persoon/cache-eigenaar Geopatra niet je beoordelingsvermogen vertroebelen. Groet, Geopatra.

*********** gewist ********** Denk je nou echt dat datgene wat jouw gevoel is, overeenkomt met wat de gehele geocache community- in de Benelux nog wel !- denkt/voelt.?? *********** gewist ********** Mij is in het verleden wel eens verweten dat ik de zwijgende meerderheid aanhaalde, maar jij gaat toch echt nog een paar straatjes verder. *********** gewist ********** Lees de forumregels!!! Op dit board gelden de normale fatsoensregels. D.w.z. dat het gebruik van scheldwoorden of schuttingtaal uit den boze zijn! Val anderen niet persoonlijk aan en beledig en scheld niet. Felle en heftige discussies zijn gewoon toegestaan, zolang je een ieder in zijn/haar waarde laat. Probeer je op het forum net zo te gedragen als wanneer je iemand in het echt zou ontmoeten. Bericht aangepast door Geoman ******* Informeer maar eens naar de bezoekersaantallen van dit soort caches t.o.v. andere caches! Het kan zijn dat deze cachevorm niet de jouwe is. Prima. Maar dat is het gevoel van jou, en niet van de gemeenschap als geheel! Groet, Geopatra.

@ Hagar: Je bedoelt: ik !! @ W vd Snoek: Doen!!! Het is de meest bezochte cachevorm, zonder meer. Maar zorg wel dat het een leuk plekje of een bizonder iets is , dat waard is om te laten zien. Succes, Geopatra.

Ik hanteer voor dat soort problemen nog een andere methode-simpel eigenlijk: ervan uitgaande dat je -net als zo'n beetje iedere cacher in NL- Oziexplorer hebt en de veel geroemde kabouterkaarten is het mogelijk om in Ozi een waypoint te maken op een plek die er op de kaart leuk uitziet en dat punt op te sporen en te hanteren. De omgekeerde weg dus. Ook kun je natuurlijk een punt prikken -bij een stevige vergroting- tussen je verschillende op locatie gemaakte fixes. Meestal zit je nl. op/aan/bij een pad en daarvan staan er heel wat in Ozi, dus goede kans dat de jouwe er bijzit! Mogelijkheden zat overigens. Succes, Geopatra.

Nav, de poll in het tweede opgestarte lijntje over de microcaches, waarin een enkeling die er niet van houdt het nodig vindt om zijn mening door te drammen - niet mijn mening dus!- dacht ik : Wat hij kan kan ik ook! Eigenkijk kan iedereen wel een onderwerp bedenken dat hem niet aanstaat! Dus laten we maar en masse polletjes gaan bedenken. Of moeten we het een beetje zinnig houden. Vandaar twee polls van mijn hand, die je eigenlijk vooral als satire moet beschouwen!! Groet, Geopatra.

Hallo allemaal. Misschien gooi ik hiermee de knuppel in het hoenderhok, maar dit onderwerp zit me al enige tijd dwars. Ik kan nl. helemaal niet uit de weg met : THUISWERKCACHES. Wat bedoel ik hiermee? Thuiswerkcaches zijn die caches waarvoor je - alvorens op pad te kunnen gaan eerst een raadsel, een wiskundige vraagstelling oid. moet oplossen. Ik kan hier niet mee uit de weg en wil er dus van verschoond blijven! Tevens vind ik dat cachen in het veld moet gebeuren en niet achter het buro. Daarom deze poll: ik wil weten of er meer mensen zo over denken en of we deze caches een aparte status kunnen geven. Zodat wij- de echte veldcachers- er niet meer mee geconfronteerd kunnen worden! Kortom, graag jullie ongezouten en emotionele mening. Groet, Geopatra.

Trek het je niet persoonlijk aan. Dat is helemaal niet de bedoeling. Ik meen dat soort geluiden meer gehoord/gelezen te hebben. Groet, Geopatra.

Hallo allemaal. Misschien gooi ik hiermee de knuppel in het hoenderhok, maar dit onderwerp houd me al een tijdje bezig. Ik stoor me namelijk verschrikkelijk aan: INGEGRAVEN CACHES. Zelf doe ik altijd vreselijk mijn best om van een nieuwe cachebergplaats iets bizonders te maken. Ik kan het nl. voor mijn gevoel niet verkopen om zo maar ergens een cache onder de grond te stoppen. Ik vind er zelfs iets van gemakzucht van uitgaan! Laatst ben ik weer tegen zo'n cache aangelopen- terwijl ik toch goed kijk of er iets over in de tekst of de logs staat- en wat zie je dan: de hele omgeving van de cache wordt omgewoeld en omgespit. Ik vind dat de cacheplaatser beter zijn best moet doen om dit te voorkomen. Zeker als ik kijk naar de gevraagde zorgvuldigheid door de beheerders en eigenaren van de terreinen. Dit wordt nog eens de nagel aan de doodskist van het geocachen! Misschien stel ik het allemaal wel een beetje zwart/wit, maar het is wel hoe ik er over denk. Het is niet de bedoeling om hiet mensen voor het hoofd te stoten of een onmogelijke discussie te starten. Wel wil ik door deze poll eens in kaart brengen hoe de geocachegemeente er over denkt. En of het mogelijk is deze vorm van cacheplaatsen apart te vermelden, zodat zij die dat wensen ervan gevrijwaard kunnen blijven, zonder veel moeite te hoeven doen om zich hierop te orienteren. Laten we om slopende discussies uit te lokken afspreken dat iedereen vooral zeer emotioneel en niet weloverwogen reageert! Blijf svp. bij het onderwerp. Het gaat hier om het ingraven van caches en niet over de plaatsers of hun kleinkinderen. Groet, Geopatra.

Ik ben blij dat de meeste reacties niet afwijzend zijn tov. het fenomeen microcache. Maar dan ben ik toch wat verbaasd over de uitgebrachte stemmen. Deze lijken mij toch niet overeenkomstig de uitlatingen. Neemt niet weg , dat de bezoekersaantallen m.i. alle negatieve geluiden logenstraffen. Ofwel er wordt met dubbele moraal/tong geschreven. @ Reintje de Vos: Ik zou het persoonlijk betreuren als je toegeeft aan de druk van een kleine minderheid en de micro's apart gaat vermelden. Zoals je zelf al opmerkte zegt de grootte van de cache niets over de kwaliteit van de cache. En iedereen heeft de vrijheid om ze niet te doen. De grootte van de cache staat immers rechts bovenaan. Dan hoeven er ook geen ongenuanceerde negatieve uitlatingen gedaan te worden als: "tussen de stront" "Tussen de condooms" "midden in een weiland" etc. Ikzelf heb er een heel stel gedaan en ook geplaatst, maar moet zeggen dat ik verbaasd opkijk bij deze kwalificaties. Ik zet er vraagtekens bij, zelfs. Maar ik geef wel toe dat er een paar zijn die de kwalificatie slecht ruimschoots verdienen. Maar dat geldt ook voor sommige niet-micro's. Daarnaast: lijk ik vooral negatieve geluiden te horen van ouders, die het zielig vinden dat hun kindjes niet in het kistje kunnen graaien. Alsof er zoveel mooi's in al die prachtige, grote, metalen koffers zit. En alsof caches alleen geplaatst worden tot vermaak van kleine kinderen. Ik dacht het niet! Ik kan me wel vinden in de opmerking van Rovel: Daar gaat het om. Tenslotte: "ter ere van" lijntjesuitzetters e.d. over microcaches heb ik zeer recent een cache geplaatst!: "Canisteria Fotografica Megalomania" ==> DCJ1B8 Jullie zullen volledig aan jullie trekken komen! Groet, Geopatra. ps: Ik heb ook een hekel aan een bepaald soort caches!

Ijskimo, Als je je eens wat beter orienteerde voordat je dit soort onzin op het forum gooit, hoef ik niet weer kwaad te worden. Ik zal het nogmaals herhalen: als ze je niet bevallen moet je er niet aan beginnen !! Degenen die hierover iedere keer weer beginnen te zeiken verkeren toch echt zwaar in de minderheid: ik heb inmiddels 60 caches geplaatst, en welke worden er gelogd? ..... Al liggen er 3 multi-achtige caches rondom heen, de snelle met microcache wordt eruit gepikt! Oftewel: als ik 1000 logs ontvang zijn er daarvan zeker 900 van de micro's. En mijn multi's-waar soms maanden werk in zit- worden keurig netjes vermeden. En je beledigt mij en meerdere andere cacheplaatsers door te stellen dat van de microcaches geen werk wordt gemaakt! Net zoals er waardeloze caches zijn met een mooie grote metalen munitiekist-overigens nog zo'n onzinnig vooroordeel- zo zijn er ook waardeloze microcaches bij. Ja. Dus houdt asjeblieft op met je gezeik over minderwaardige micro's, want je probeert de grote meerderheid dingen te laten zeggen die ze toch niet echt menen, want natuurlijk gaat nu de meerderheid van de stemmers getuigen dat ze liever een anderssoortige cache doen. Maar ondertussen logt Jan en Alleman en masse de door een paar mensen vermaledijde microcaches!! Lees voortaan eerst de recente draadjes over een onderwerp. Desondanks, Groet, Geopatra (die lange tenen heeft als ze aan zijn caches komen!)

Linke soep, he. Misschien hebben we wel meer gemeen met elkaar dan leuk is! Groet, Geopatra.

De wilde woeste geocacher uut Drente doet zijn naam eer aan. EN TERECHT ! Ik kan me nog wel voorstellen dat het cachebestand wordt doorgelopen, want er zijn natuurlijk wel caches die voor onderhoud en/of archivering in aanmerking komen. MAAR , de manier waarop dit gebeurt zou dan wel eens meer in de publiciteit gebracht kunnen worden. En de manier waarop er dan kennelijk gecommuniceerd wordt, en het erbarmelijke nederlands dat gehanteerd wordt slaat nergens op. Dit nog afgezien van het feit dat ze/hij/zij zich nog niet eens naar behoren orienteren en stompzinnige fouten maken. Wel ontving ik onlangs van Hawkeyes een verzoek om 2 al lange tijd inactieve caches te archiveren of nieuw leven in te blazen. Dit verzoek was goed omschreven en gedocumenteerd. En het kwam van Hawkeyes! Als er acties ondernomen worden zoals omschreven, dan zal dit vanuit Hawkeyes moeten gebeuren.Dat hij daarbij eventueel assistentie vanuit het veld gebruikt is prima. Maar hij moet met de verzoeken komen. Hawkeyes is er de persoon niet naar om met slecht gefundeerde en slecht gecommuniceerde en geformuleerde berichten te komen! En voor berichten van andere figuren ,zoals diegene waarmee Kruimeldief te maken kreeg, sta ik al helemaal klaar! (Het mag bekend zijn dat ik op dat gebied sowieso al een wat lage prikkeldrempel heb.) Groet, Geopatra.

Lex, Ik geef me over! GRoet, Geopatra.

Ik ben het niet met je eens , Lex. Ik ga ervan uit dat je voor een cache een projectie moet maken. De plaatser heeft hiervoor als uitgangspunt zijn metingen gebruikt en zal daarnaast ook vaak Ozi gebruiken om eea. verder uit te rekenen. Zoals de projectie. Gaat in Ozi nu eenmaal nauwkeuriger. Ga je dan die projectie toepassen op een andere en afwijkende fix dan ga je sowieso de fout in. Ik denk zelfs dat dat niets te maken heeft met de mate van nauwkeurigheid die de maker heeft betracht. Maar je moet dan wel in zijn straatje blijven om de meeste kans op een goed resultaat te vinden. Anders is er sowieso een extra foutmarge/handicap. De fout die jij -m.i.- maakt is dat je ervan uitgaat dat het coord waar die peiling uit moet komen volgens de peiling van de maker,ook echt dat coord is op de wereldbol. Dat zal waarschijnlijk niet zo zijn, maar het is wel het coord dat de gps van de maker aan dat punt heeft toegekend op dat moment. Dus is het verstandiger om het door de maker gehanteerde coord te nemen als uitgangspunt voor je projectie. Meen ik! Tenslotte mbt magnetisch en true: als de maker magnetisch hanteert doe jij dat ook. Hanteert hij true dan moet je dat ook doen. Altijd goed, geen sommetjes waarbij je + en - moet zien te onthouden etc. Maar: wat mij betreft zou het een goede zaak zijn als we afspreken dat we standaard uitgaan van true north. Dat doe ik eigenlijk al. En ik heb de indruk dat ik daarbij niet de enige ben. Desondanks zet ik het er in mijn caches meestal maar bij. Groeten van northfinder, Geopatra.

Zoek in je gps naar projectie. Hier moet je allerlei zaken invullen, mn. de 2 waardes die jij noemt. Als uitgangspunt/positie moet je het gegeven of verkregen - niet zelf gepeilde- coordinaat van het laatste waypoint=het waypoint waar je deze opdracht kreeg- nemen!! Dit laatste is vaak cruciaal. Succes en groet, Geopatra.

Ik blijf veel onduidelijkheden hebben! Heb ik gedownload op mijn PC: wat nu ? Hoe maak ik POI's van de cachestartcoords? @ de BruineBeren Ik dacht het niet. Zou ook een dure hobby zijn zo. Dus zonder internetverbinding geen img uit de cachetekst op PDA? Tevens : als ik de snijpuntencalculator en/of gradencalculator aanklik krijg ik op het scherm: there is no application associated with ... Run the application first. ?? Ik heb Pocket PC 2003. Ik maak van de gpxfiles ov2files. Waar moeten die naartoe op mijn ppc om er mee te kunnen werken.?? Een hoop vragen dus van iemand die -voorlopig nog- meer wil dan hijzelf kan. Daarom bel ik bij jullie aan. Groet, Geopatra.

Bedankt allen voor jullie assistentie! Ik heb -naast positie- weer wat nieuwe facetten van TomTom2 leren kennen! Verder ben ik nog bezig aan een kabel te komen om PDA en GPS te laten communiceren( via Haids). GPXView heb ik al om gpx-bestanden/pocket queries te kunnen bekijken, ik kan mbv. Gartrax ov2-bestanden maken, ook oziCE staat erop ,maar de hele boel moet nog gaan samenkomen en -werken. Valt niet mee voor een niet-techneut. Hoe bedoel je lijst van NL-caches als POI-bestand? En dan? Ik wil in staat zijn via TomTom2 direct naar de cachelocatie gestuurd te worden, en om tijdens het cachen evt. eea. na te kunnen kijken en te kunnen zien waar ik ben in combinatie daarmee. Ook omdat ik niet met laptop rond wil lopen/sjouwen. Dit geldt ook voor weekeindje weg en/of vakantie: cachebestand bij de hand en ook dan TomTom gebruiken. En dan gelijk nog een vraag: ik heb ergens in dit forum gelezen dat het mogelijk is om ook op de PDA de plaatjes in de GPXbestanden te kunnen zien. Je moet er iets extra's voor instellen , meen ik ! ?? BVD en groet, Geopatra.

Hallo, De vraag is: is het mogelijk om bij TomTomnavigatie coordinaten in te voeren ipv. adressen?? Ik meen te weten dat het moet kunnen, maar tot nu toe heb ik het niet kunnen vinden. Zou wel makkelijk zijn! Bvd. Groet, Geopatra.

Jemig de Pemig wat een werk. Zal er wel mooi uitzien! Maar doe je het ook nog zo als je 300 caches hebt of een heftige cachevakantie hebt gehad?? Wat ik/wij doen: we hebben meestal wel een uitdraai: deze gooien we op de stapel in de "cachekast". Soms zetten we foto's bij de log. De rest weet gc.com. Ik heb geen kinderen , dus kleinkinderen hoeven ook mijn "heldendaden" niet in te zien, voor straf. Groet, Geopatra. ps: tot nu toe nog geen enkele cache 2x gedaan.

Begrijp ik het goed: momenteel en hier in NL is het beter om WAAS uit te schakelen ?? Dat wil ik best eens proberen, maar ik zou niet weten hoe dat moet op mijn Sportrak Pro. Ik heb al zo'n beetje alles doorzocht, maar nergens WAAS in/uit . Wie maakt me wijzer? Groet, Geopatra.

Het lijkt erg veel op de verschillen die ik voorheen had tussen coords in Ozi en de gewone DDD mm.mmm. Dit verschil verdween toen toen ik img2ozf installeerde via deBruineBeren! Verder ben ik a-technies. Groet, Geopatra.

He pentagram, Sinds jullie dronken log staat dit draadje stil! Wat doen we ermee; het is zo'n leuk onderwerp! Groet van een uitdagende Geopatra.

Zodra ik alleen maar organiseren hoef te zeggen en verder niets meer hoef te doen. Want ik moet natuurlijk wel tijd voor mijn plastic revolutie overhouden! Groet van de plastic organisator, Geopatra.

Ik kon anders bij die fotograaf een supergrote vuilniszak vol meekrijgen, maar heb het bij een gewone plastic zak gehouden. Deze is pas half leeg, en daarna ........... Groeten van de cachebouwer die niet bang is voor de digitale revolutie Geopatra.