Geopatra

Met alle respect Jan de B., maar daar gaat het helemaal niet over in dit lijntje! Het gaat over de regeltjes die de diverse landeigenaren - beheerders etc. hanteren voor het plaatsen van een geocache op hun terrein. Die amerikaanse site is daar duidelijk in. En daar refereert dMace aan bij het opstarten van dit lijntje. En dan blijf ik erbij dat Mumzle dit reeds voor elkaar heeft, dat daar een speciaal gedeelte voor is ingeruimd op oa. dit forum en verder op .nl. En verder zijn er nog de algemene "guidelines". Meer dan zat. Mensen die menen meer te willen moeten zich eerst maar eens verdiepen in wat er al vastgelegd is, alvorens te gaan roepen voor nog maar weer een faciliteit. We verzuipen onderhand in de faciliteiten. Geopatra.

Het lijkt mij eigenlijk een overbodige zaak: Nederland is in deze veel overzichtelijker dan de USA. Daarnaast heeft Mumzle eea. in feite al in kaart gebracht. Lokale kleine grondeigenaren en kleine beheersorganisaties zijn mi. niet in kaart te brengen. Individuele willekeur is er en blijft er en is niet in kaart te brengen: als mijn kop of mijn berichtje de eigenaar/beheerder/boswachter niet aanstaat kan ik het schuiven. Daar helpt geen pagina wat aan. Kortom: nergens voor nodig: het is er al! Geopatra.

Lekker consequent: iedereen is het erover eens dat dit waarderingssysteem niet objectief is en de logs een beter beeld geven, en een cacher gaat de lijst raadplegen omdat de logs geen objectief beeld geven. Vervolgens is hij er ook nog trots op dat hij - mogelijk - de eerste "d'Ortoerist" zou zijn. Wie is er nu gek?? Geopatra. Die discussie had ik ook met die sluwe Vos luisterend naar de naam Rein. Die vond ook dat ik de drempel eruit moest halen, maar ja, dit is nu mooi mijn stukkie Maar ik zal er over nadenken; er is wel wat voor te zeggen om het er uit te halen. Mag ik dan 100 voorstellen? ! Geopatra.

Persoonlijk moet ik helemaal niets van vuurwapens hebben. Ondingen en gewelddadig. Maar zo'n kogel als TB is voor mij geen enkel probleem. Al was het een scherpe, wat dan nog: om dat ding te laten exploderen is nogal wat zeer gerichte kracht benodigd. So what. Ik heb overigens ook nog zoiets liggen dat ik ooit uit een cache gehaald heb, maar er is al een sleutelhanger van gemaakt. Moet ik misschien ook maar eens op pad sturen! Geopatra.

Wat ik het leuke van het systeem vind is dat het mij nu al duidelijk is dat ik blijkbaar nodig naar Den Bosch moet komen om daar "Vughtse Heide + Memorial" te gaan doen. Maar natuurlijk is het niet verplicht om de functionaliteit te gebruiken. Zie het als service op de vraag "Ik ga op vakantie, en welke caches moet ik absoluut gedaan hebben". Had je al veel eerder moeten doen! Wat ik tot nu toe nog niet vermeldde: een van de redenen van mijn vrouw en mij om geen bookmarks aan te brengen is het feit dat we dan alleen in het heden kunnen waarderen en dat we van die ruim 1000 caches die we in de loop der jaren deden echt niet meer weten welke nu een bookmark verdient en welke niet. Kortom we zouden diverse caches zonder meer tekort doen ! En dat gaat natuurlijk voor meer mensen gelden als zoiets wordt ingevoerd => als prachtig ervaren oudere caches gaan mogelijk in het nadeel verkeren. Maar ik zie wel dat eea. er sowieso komt. Je hoeft er geen gebruik van te maken dus. Voor de eerlijkheid: als cache-eigenaar kan het eventueel wel leuk zijn om te zien of je caches gewaardeerd worden. Aan de andere kant: ik krijg alle logs binnen, dus lees dat sowieso al. Geopatra.

Waar je dit vandaan haalt weet ik niet. Het lijkt erop alsof je niet tegen kritiek kunt. Ik moet nu eenmaal niets hebben van een waarderingssysteem om vernoemde redenen. Mag ik, aub. Interesseert me niets ! Zoiets bepaal ik liever zelf. Voor jou blijkbaar niet ,voor mij wel. Aan iets wat niet betrouwbaar is heb ik niets. Je creeert eerder eenheidsworsten: omdat die en die 'm leuk vinden moet ik hem ook leuk vinden. Nou ik geef de voorkeur aan mijn eigen oordeel. Het is alleen jammer dat er blijkbaar niet avontuurlijke cachers zijn die graag gestuurd willen worden door een subjectief beeld van anderen. Je moet ook maken wat je leuk vind. Alleen vind ondergetekende het niet leuk en jammer . En dat is weer zijn recht. Geopatra Recht uit mijn hart !! Geopatra.

En toch, en toch, en toch ..... : ieder systeem is en blijft zo subjectief als het maar zijn kan. Factoren als al of niet gunnen, mooi weer of slecht weer, met goede been uit bed gekomen of met slechte been, locatie in het land, lengte en duur etc. etc. bieden geen enkele kwaliteitsgarantie, transparantie en/of betrouwbaarheid. Je moet ook al rekening gaan houden met lengte en duur: een cache die een volledige dag kost om te doen wordt bijna niet gedaan in het huidige cacheklimaat(= veel scoren) => je komt bijna niet aan een eventuele "kiesdrempel". En zo kun je doorgaan met nadelen. Een ander nog niet genoemd nadeel: als er toevallig een paar minder positieve beoordelingen zijn - om wat voor redenen dan ook - zal een cache snel uit de gratie kunnen raken om mogelijk subjectieve redenen en nooit meer een kans krijgen om zijn kwaliteit te bewijzen! Velen zullen de in eerste instantie positief beoordeelde caches gaan doen en de minder beoordeelde caches raken daardoor steeds meer uit de gratie, terwijl dit lang niet altijd terecht is. Het moge duidelijk zijn: zolang er geen echt objectief systeem ontwikkeld wordt zie ik dit gedoe helemaal niet zitten. Er zullen onterechte slachtoffers gaan vallen. Dus ik betreur het dat er nu toch weer gedacht wordt over een waarderingssysteem, ondanks dat in alle eerdere discussies allerlei nadelen aangevoerd werden. En dit omdat mensen zelf geen keuze willen of kunnen maken. Geen goede zaak! "Bezint eer gij begint." Geopatra

Advies van een "ervaren" collega: bij start van de cache leuke inhoud en voor de rest bekijken ze het maar! Zoals je ervaart is het een bodemloze put! Verwacht niet dat je meer bezoekers trekt door telkens maar weer te investeren in nieuwe en mooie goodies: ze komen toch wel of toch niet. Neem van mij aan dat ik daar alle ervaring mee heb! Kortom: maak je niet druk over dit soort zaken en ga verder met de volgende cache. Geopatra.

Volgens mij heb je het lijntje niet goed gelezen: er waren een paar zeer uitgesproken bijdragen. Volkomen terecht dat Kruimel daardoor geprikkeld wordt en erop reageert. Geopatra.

Correctie Reintje: een cache is te zoeken als hij op GC.com gepubliceerd is ! Dat is iets heel anders. Geopatra.

Als ik het kon, en wist wie zou ik het met alle genoegen doen !! Wat dat betreft zou ik best wel een prive bericht met links en namen willen ontvangen. Geopatra.

Ik heb al eerder geageerd tegen hetgeen het FTF-klassement teweeg kan brengen. Noem het maar moraalridderij of wat dan ook. Het is in ieder geval een beroep op een zekere ethiek. Wat ik hier nu lees bevestigd alleen maar mijn opmerkingen! Wat ik dus echt niet snap: hoe kom je zelfs maar op het idee om hier aan te gaan werken, want niet alleen zit er blijkbaar een lekje, maar je - of wie dan ook - bent dus actief op zoek geweest naar een mogelijkheid om in te breken in het systeem om daar je voordeel mee te doen. De term inbreken gebruik ik bewust en naar mijn weten wordt deze ook door justitie ed. gehanteerd in geval van het verkrijgen van gegevens langs illegale weg. En dan nog appeleren aan "het FTFklassement is toch echt het eerste een cache vinden" verder zijn er dus geen regeltjes. Zielig hoor! Wees maar lekker trots op je klassificaties. Schrappen die logs! Geopatra.

Inderdaad een peiling op de GPS. Normaal dus geen probleem, maar nu... Verkeerd invullen van de graden lijkt me niet. (anders had ik het volgende waypoint niet gevonden, het toeval een beetje gestuurd ) De vraag blijft: zouden er externe factoren aanwezig kunnen zijn die het peilen kunnen verstoren en dan met name met de Geko 201 (NB genoemd mailtje ging ook over een Geko 201) Mijns inziens kan dat niet. Zeker niet met een dergelijke afwijking. Ik neem aan dat er 2 mogelijkheden zijn, nl. foute invoer en/of verkeerd uitgangswaypoint. Met dit laatste bedoel ik dat je mogelijk het voorgaande waypoint als uitgangspunt hebt gebruikt - per ongeluk. Als je uitgaat van "huidige lokatie" kan er nooit een dergelijke afwijking zijn. Zou er sprake zijn van enige storing dan moet die ook bij andere waypoints merkbaar zijn geweest. Ik zou het probleem maar bij mezelf zoeken ! Geopatra.

Wat is ie weer subtiel ! Ik zou haast de term respect weer van stal halen. Geopatra. Rustig maar, Pevalo. Er staat niemand in de kou, er moet alleen wat langer gewacht worden. Geopatra.

Je kunt hem beter ook tijdelijk unavailable maken ipv. dit verhaal op het forum. Dan heb je meer kans cachers die jouw cache willen doen voor te zijn ! Groet, Geopatra.

Mijn vraag is dan: Wat is er voor puurs als je b.v. mijn cache Pi-air!! fout oplost en na een lange verre reis terecht komt in het Kralingse Bos in Rotterdam ongeveer 5 km van de cache? Ga je daar dan onder alle bruggetjes kruipen of zo? Ik ben dus blij met de coordinaten-checker die JoWi voor mij heeft gemaakt bij mijn puzzelcaches. En uit de reacties blijkt, cachers ook. De onzekerheid en spanning zit bij puzzelcaches dus in het thuis puzzelen. Als je oplossing goed blijkt te zijn volgens de checker, kun je met een gerust hart de cache gaan zoeken. En dat is soms nog lastig genoeg. Je zou een puntje hebben Wilxlii als mensen nog voor 1 cache een eind gingen rijden, maar dat is fors verleden tijd. Kortom, het zou 1 nofo op een hele trits founds zijn. En dan nog: mi. hoort een nofo op zijn tijd erbij: daar leer je van, wordt je scherp van en het is net het gewone leven. Daar lukt ook niet alles in 1 keer. Kortom: dat is puur. Nog een stelling van mij: "Niet iedereen hoeft iedere cache te kunnen vinden". En dat wil ik graag zo houden. Tenslotte zullen er wel weer creativelingen zijn die aan de hand van dat programma de oplossing gaan zoeken. Zeker als je steeds maar achter elkaar kunt invoeren. Dan maar een keer de pure neus stoten. Geopatra.

En eentje die van alle multi's een traditional maakt! Geopatra

Zoals ik al eens eerder in een ander item schreef: mag het cachen aub. ook nog een beetje avontuur, onzekerheid en spanning behouden? Moet alles op zeker? Bij mijn caches zul je het echt niet aantreffen! Ik ga voor puur. Geopatra.

kan voor gezorgd worden, maar wat ga je ervoor ruilen?gniffel Wat dacht je van een flesje Gewurztraminer Vendange tardive uit Turckheim? nu ff naar de chat? Ik heb wel eens serieus een themacache Single Malt Whisky overwogen: gevuld met die kleine flesjes! Is er nooit van gekomen, want ik had er geen vertrouwen in dat er echt geruild zou worden ...... ! ( bekend onderwerp) Geopatra.

Aangezien het dus niet kan bij .com is er een eenvoudige mogelijkheid voor een newbie. Nieuw account aanvragen met - dan wel - een goede nickname. Als je nog niet veel caches gedaan hebt zoals ik van een newbie verwacht is het tamelijk eenvoudig die opnieuw te loggen. Dan is dat ook geregeld. Geopatra.

Het is muggeNzifters. Dat zeg ik toch helemaal niet ?! Ik zeg alleen dat iedereen zijn hobby op zijn eigen manier moet beleven; dat geld voor jou en dat geld voor mij (en Haak, en en en ...). Probeer een ander niet jouw manier van cachen af te dwingen. Ik heb namelijk het gevoel dat jij dat probeert. Laat maar, joh. Ik heb mijn dingetje gezegd : voor dovemansoren. Jammer. Geopatra.

Quatsch! Geocachen is ontstaan door en voor grote mensen. Aangezien daar ook jonge gezinnen tussen kwamen te zitten gingen geleidelijk aan ook kinderen mee op pad met hun ouders. Dat er nu enkelen beginnen te roepen dat het voor kinderen is , is een misvatting eerste klas. Zodra die kleine kinderen waar het over gaat zelfstandig met de gps op pad gaan en pa en ma ergens aan de koffie, bier of wat dies meer zij, blijven zitten wordt die route voor kinderen. Kinderen kunnen mee op pad, maar er is geen enkele reden om dan maar het hele geocachen op die kinderen af te gaan stemmen. Ik stel voor dat die ouders, die dat zo nodig vinden, zelf een zootje caches "for kids only" gaan plaatsen met hartstikke kindvriendelijke, grote cachedozen vol met enorm kindvriendelijke goodies. En absoluut vrij van alles waarvoor kinderen in deze boze wereld - in hun ogen - gevrijwaard moeten blijven. Ik zal er zeker niet komen! Maar kijk niet verbaasd als ze vervolgens als een wilde ook door volwassenen gelogd gaan worden en er toch weer condooms, zakmessen, vorken en messen van McDonalds en zo inkomen. Het zijn nu eenmaal ook puntjes. Zo, dat lucht op! Geopatra.

Beste HH, Dit soort opmerkingen als "alles moet kunnen, niet zeuren ed." ken ik onderhand wel. Wat je voor het gemak over het hoofd ziet of waarschijnlijk gewoon niet wilt zien(?) is dat sommige aanwijzingen en opmerkingen niet voor niets geplaatst worden. Dus niet omdat meneer Geopatra of welke cache eigenaar dan ook dat zo lekker vindt, maar omdat het gewoon nodig is en ook een tamelijk vriendelijk doch dringend verzoek van de terreineigenaar is of iets dergelijks! Dan praat ik niet meer over respect moet twee kanten op zijn, maar over doodgewoon even rekening houden met een ander. Dan kun je respect verdienen. Niet andersom! Je nergens ook maar een malle moer van aantrekken omdat je geen zin hebt een stukje tekst te lezen en/of rekening te houden met een ander onder het mom van vrijheid blijheid zou ik eerder a-sociaal willen noemen. Waarbij ik niet zeg overigens dat jij HH of Sn@g of Haak aso's zijn, maar dat stellen dat je voor een traditional niet verder dan de coordinaten hoeft te kijken - en dus verdere informatie onzin zou zijn - kan en zal leiden tot en geleid heeft tot praktijken die schadelijk zijn voor diverse belangen waaronder het geocachen in het algemeen. @ Haak: ik zie voor het gemak niet keer op keer iets over het hoofd. Wat dat betreft ben ik lekker off topic aan het gaan zou je kunnen zeggen @ Sn@g: Een zeer eenzijdige visie waar ik in mijn antwoord aan HH reeds mijn mening over gaf. Geopatra.

Natuurlijk ben ik het volledig eens met je stelling. Ik wijs er wel op waar een bepaalde instelling toe leiden kan. En dat heeft ook te maken met gebrek aan een basale vorm van respect bij sommigen voor diegenen die zich "uitsloven" om de hobby geocachen attractief te maken en te houden. Je kunt toch op zijn minst even kijken of er nog iets bijzonders is. En misschien is het ook nog wel een beetje interessant om te weten waar je heen gaat cq. terecht gaat komen ??? Of moeten we voor de traditionals de cachepagina's maar afschaffen en alleen een - downloadbare - lijst coordinaten publiceren ? En als dan automatisch bij downloaden de cache al gelogd wordt hoef je er ook niet meer naartoe en houd je dus tijd over om ook nog eens een multi te doen van langer dan 10 minuten. Enig sarcasme mijnerzijds? Jazeker! Geopatra.

Leuk Haak, maar als je voor de zoveelste keer in een log leest dat mensen over 2-3-4 stuks prikkeldraad klimmen dwars door weilanden of dwars door een stuk bos of wat dan ook enkel en alleen om dat ze te beroerd zijn even te lezen wat er staat aangegeven op de pagina om de omgeving te beschermen en/of op verzoek van de eigenaar, dan zakt je broek wel een beetje af. En schrijf je hetgeen ik net schreef. Dat opleuken is inderdaad niet nodig, maar persoonlijk stel ik het wel op prijs dat te zien. En lees ik overigens ook altijd wat er geschreven wordt. Sterker nog : ik pleeg eea. uit te printen ondanks dat ik de html's in mijn PDA heb staan. Maar dat is de persoonlijke noot. Het gaat erom dat er niet voor niets aanwijzingen door een cachemaker worden gegeven. Maar ja, "de geocacher" is sterk veranderd: soms krijg ik de indruk dat het er nauwelijks toe doet waar je de cache neergooit. Het is een punt en dat lijkt voor een steeds groeiende groep "cachers" het equivalent voor geocachen te zijn. Voor die groep kun je onderhand makkelijker een lijstje met coordinaten uitdelen, want de rest interesseert ze geen moer. En als ze dat lijstje dan niet ook nog direct in TomTom en hun gps kunnen laden is het nog niet goed. Etc. Dat nivo dus ongeveer. Maar gelukkig zijn er ook nog "echte" die een leuke plek en verhaal wel op prijs weten te stellen. En ik - zei de gek: ik ga gewoon door, want het is nog steeds leuk. Geopatra.