Beukenootje

DEM staat voor Digital Elevation Model. Om dat cartografisch weer te geven zal de GPS waarschijnlijk schaduweffecten gebruiken om de kaart van hoogte te voorzien.

Pas op hoor, straks ga ik nog op je stemmen....

Grappig, ik had dinsdag op het werk een discussie over geotagged foto's en zag opeens dezelfde mogelijkheden als Bloodwoosj voor het gebruik binnen geocaching. Het in een log geven van eindcoordinaten is algemeen aanvaard als 'not done' en zal over het algemeen door de cache-eigenaar worden verwijderd. Idem voor foto's met te duidelijke spoilers. Wat mij betreft valt het tonen van de coordinaten in de EXIF ook in deze categorie. Neemt overigens niet weg dat ik hier best wel eens gebruik van zou willen maken bij een onoplosbare mystery!

Da's wel handig om te weten met al die haperende accu's momenteel! Verder ben ik blij dat dit misverstand uit de wereld is. Om er een ander draadje bij te betrekken: je moet er toch niet aan denken dat je deze TB net in je handen hebt en je op je rug wordt getikt door ome agent met de vraag wat mijnheer daar aan het doen is?

Dat meen je toch niet? Betaal je grof geld voor een PM en dan moet je ze zelf nog vertellen hoe het met hun caches gesteld is? Ik vind het raar dat het geocachen via Groundspeak in principe gratis is, maar dat je voor sommige caches zonder meerwaarde opeens moet betalen. Ben bang dat ze eerst zoveel mogelijk cacheverslaafden willen hebben en dan in een keer alle caches PMO maken. Zelfde angst met al die gratis diensten van Google, MSN, Twitter e.d. Mijn idee: hou de caches gratis en hang het PMO label alleen aan extra functionaliteit die het cachen vergemakkelijken, maar niet perse nodig zijn.

Kan ook aan het tijdstip liggen. Als het aan het onderwerp ligt: blijkbaar niet bruisend genoeg voor je? Wat voor inbreng had je dan graag gezien? En wat had je er zelf aan bij kunnen dragen? Kortom: opbouwende verbeteringsvoorstellen?

Dan krijg jij strafpunten per afgelegde kilometer! On topic: snel even mijn schoen voor de schoorsteen zetten en hard zingen. Misschien dat iemand er een coin in wil droppen...

Volgens mij zijn er zat mensen die gewoon te lui zijn om een alternatief te verzinnen. Liever een half uur in de file dan te moeten carpoolen, met het OV te moeten gaan, flexibeler werktijden aan te houden, te telewerken etc. Nu de kosten hoger worden zullen werkgever en werknemer beiden opeens inventiever moeten zijn. Wie in de grote stad woont heeft vaak ook veel hogere woonlasten dan de onhandig persoon op het platteland. Dat kan dan deels worden terugverdiend in reistijd en reisgeld. Het is maar net waar je voor kiest. Om on topic te blijven: ik pak nu al nauwelijks de auto voor het geocachen, maar dat kan hierdoor best nog wel eens minder worden. Gevolgen voor de files zal dat niet hebben, want ik ben niet zo gek om op werkdagen in de spits in de auto te stappen om te geocachen.

Al die informatie is volgens mij vooral leuk voor de cache-eigenaar. Cachers die zijn cache watchen zijn geinteresseerd in zijn werk. Da's leuk. Ignorers hebben er juist geen belangstelling in. Da's minder leuk, maar kan wel een feedback zijn waar je wat aan hebt. Als cache-eigenaar zou je nog wel meer willen zien: hoe vaak wordt je cachepagina bekeken, hoe vaak wordt de pagina per cacher bekeken, hoe vaak wordt de coordinate-checker gebruikt en door wie, hoeveel pogingen heeft een cacher nodig om de mysterie op te lossen etc. Allemaal statistiek. Wat heb je er aan? Nou gewoon....leuk. Net zoals het leuk is om zelf bij te houden hoeveel caches je hebt gevonden, hoe lang je wandeling was en hoe laat je een nachtcache hebt gelogd (of hebt opgegeven )

Ben ik het niet helemaal mee eens. Natuurlijk mag je een puzzel maken die voor de een een hersenkraker is, terwijl de ander direct het licht ziet. Maar opdrachten moeten eenduidig zijn of cryptisch. In dit geval geef je opdrachten die eenduidig zouden moeten zijn, maar die voor meerdere uitleg vatbaar is. Als je het over 'de letterwaarde' van een woord hebt, dan is er al verwarring. Een woord heeft namelijk meerdere letters. Van welke letter wil je nu de letterwaarde? Of bedoel je de woordwaarde? CeilingCat geeft al een aantal voorbeelden van opdrachten die niet eenduidig zijn. Ik kan me niet voorstellen dat het je bedoeling is dat mensen na het vinden van een antwoord zelf nog moeten uitvinden hoe ze dat antwoord moeten verrekenen tot A, B of C. Dat is namelijk geen puzzelen meer. Je kan wel in vette letters neerzetten dat de puzzelaar goed moet lezen, maar daar kom je als cacher echt niet verder mee hoor. "neem de som hiervan en antwoord ook de som + 1 het antwoord is H" blijft ook na goed moet lezen geen goede zin.

Verdorie...Ervani is toch snel actief met zijn Cache Liberation Army!

Als cache-eigenaar zou ik dan ook daarop door willen kunnen klikken om te zien wie watched en ignored, maar ik kan me voorstellen dat hier meer weerstand tegen is?

Mee eens, maar het feit dat onder deze bestaande regels wel soortgelijke caches zijn gepubliceerd, betekent dus ook niet dat het helemaal geen kans maakt. Kortom, maak er een goed verhaal van en overleg met Kruimeldief!

Toch zijn er vrij veel mysteries die op deze manier werken!

mosterd na de maaltijd, maar kan je de cache ook via tineye terugvinden?

Als niks meer werkt: geef dat ding eens een stevige tik en probeer opnieuw aan te zetten. Werkt tot nu toe goed als mijn 6 jaar oude Legend er even geen zin in heeft...

Maar dat is een PM-only cache. Daar gelden toch andere regels voor?

inderdaad.. smilies zouden het dan toch echt moeten worden... en naar mijn weten heb ik daar verder niets voor hoeven te doen... behalve loggen als found dan... gr jarish En ingelogd zijn...

Mijn ervaring is dat jij sneller antwoordt dan ik vragen kan verzinnen!

Alleen dan komt snel de vraag "Welke vierkante meter was nu ook alweer van mij". Ik zie een nieuwe variant van Hokjesgeest

Cistes??? Cistes zijn een soort geocaches, maar dan geocaches die gevonden kunnen worden zonder gps, maar middels een beschrijving. In Nederland zie je ze maar heel weinig, maar in met name Franstalige gebieden in Europa zie je ze veel meer. In de vakantie zelf ook een (waarschijnlijk nog niet gepubliceerde) ciste gevonden in Zwitserland op exact dezelfde plek als de reeds jaren liggende geocache. Gekker moet het niet worden. Zie ook http://www.cistes.net Greetz Bloodwoosj Tja, dat komt ervan als soortgelijke activiteiten door 2 verschillende organisaties mogelijk worden gemaakt waarbij er onderling geen afspraken zijn. Als het niet binnen 1 organisatie kan, dan zou je bijvoorbeeld reviewers kunnen hebben die ervoor zorgen dat objecten niet te dicht bij elkaar liggen. Helaas werkt dat niet als 1 van beide organisaties zijn caches zonder regels laat publiceren.

Zo-eentje als deze bedoel je?

Om een connectie naar een ander actief draadje te maken: opvallend dat er dan een found gelogd is met de opmerking "Vinden ging wel, maar loggen was onmogelijk. Het blikje kregen we niet open. "

Als hij nou gewoon de foto bekijkt bij de log op 17 augustus, dan kan hij zo de tekst overtikken...