Beukenootje

Kijk hier eens. Wel alleen voor Nederlandse caches. Leuke functionaliteit. Bij Groundspeak moet je er Premium Member voor zijn.... Onlangs kwam ik ook ergens de optie tegen om de geocaches toe te voegen als layer in Google Earth, maar die optie kan ik nergens meer terugvinden.

Zet een RSS feed op het forum, dan kan je wel alle berichten lezen in je RSS lezer, zonder dat je naam in het forum komt te staan. Alleen als je wilt antwoorden moet je dan het forum op.

Bij deze is er volgens mij ook nog niemand gewond geraakt. Volgens mij bulken de geocachers in Nederland van het gezonde verstand!

Precies, volgens het Opt-in principe ipv het Opt-out principe. Die discussie loopt ook over donorregistratie en het elektronisch patientendossier van min. Klink

Dat je al een tijdje geen cache meer hebt gevonden... De lijst is gesorteerd op Last Found en dat is volgens mij de datum waarop de cache het laatst is gevonden. Deze functie gebruik ik ook regelmatig, maar het resultaat was dan (volgens mij) wel een lijst gesorteerd op datum gevonden voor de desbetreffende cacher. Andere vraag: soms staat er in de kolom Last Found "3 days ago*". Wat betekent dat sterretje erbij?

OK, heb voor mijn werk vaak met waterschappers te maken. Vandaar!

Gestemd op "ik weet het nog niet", maar bedoel daarbij: ja, ik ga stemmen, maar ik weet nog niet op welke partij! Heb jij toevallig iets te maken met waterschappen?

Nu raken we enigszins offtopic, maar waarom kan je geen Open Source produkt maken op basis van een niet-OpenSource product als Microsoft en wel op basis van een niet-OpenSource product als GSAK?

Grappig, ik liep vanmiddag tegen hetzelfde probleem aan. Die 'go' ipv Enter werkt inderdaad!

Je kan ook altijd nog de kaart van geocaching.com gebruiken (http://www.geocaching.com/map/default.aspx) . Die is volgens mij wel bijgewerkt.

Vreemd... ik heb het niet meer. Vorige week had ik hem nog, nu niet meer!

Nog een, enigszins off-topic, suggestie: kijk je ook even hoe de foto's eruit zien in zwart-wit? Lang niet alle cachers hebben een kleurenprinter of een PDA ter beschikking. Of onderschat ik dat?

Ja, hiero! Ach, nu ik de oorzaak weet vind ik het niet zo'n probleem. Het opnieuw inloggen dient een goed doel

Xaa, mooie uitwerking. Bedoeling is duidelijk! Toevallig herken ik de caches: ik vermoed dat inderdaad een grote meerderheid voor die 'hele leuke tuincache' van Matrjoschka kiest ipv die ondergezeken tradi op een hondenuitlaatplaats. Maar toch...nu krijgt de ene cache 'kwaliteit' toebedeeld in vergelijking met een andere cache. Hoe kan voor een cache an sich de kwaliteit worden vastgesteld? Qua meetniveau (http://nl.wikipedia.org/wiki/Meetniveau): kan kwaliteit op interval of ratio niveau worden gemeten ipv op ordinaal niveau?

Als het alleen om de lokatie gaat, dan kunnen we beter gewoon een wandelkaart gebruiken en een website waarop we leuke plekjes aangeven. Niks meer vooraf gepuzzel bij mysteries en in het veld gepuzzel bij multi's. Omgekeerd: wat is de waarde van geocachen boven een gewone toeristische trip?

Als kwaliteit een objectief gegeven is, dan moeten er vaste criteria zijn op basis waarvan het kwaliteitscijfer wordt bepaald. Let wel: kwaliteitscijfer, geen kwaliteitsoordeel want termen als 'goed' en 'slecht' voor kwaliteit zijn per definitie subjectieve termen. Voor zover ik weet zijn die criteria er niet.

Waarom niet? Ik dacht dat die naam inmiddels redelijk ingeburgerd was. Maar de nano's die ik heb gedaan zijn nog kleiner!

Ziet er mooi uit. Bedankt!

Grappig voorbeeld. Deze cache is al eerder genoemd in dit draadje en levert volgens mij wel meerwaarde, hoewel in de logs ook niet iedereen enthousiast is: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...2e-d76bc30537f0

Goeie opmerking. Stel nou dat we het hier met z'n allen op het forum (dat is dus een beperkt deel van de Nederlandse geocachers!) eens worden over een aanscherping van de plaatsingsvoorwaarden. Zou geocaching.nl achter zo'n voorstel kunnen staan? En zouden de reviewers van geocaching.com daar dan bij het reviewen van caches ook rekening mee willen/kunnen/mogen houden? Zo nee, dan komen we volgens mij niet verder dan een "bezint eer ge begint met plaatsen" melding

En als je dat al kunt vinden, zijn er maar heel weinig caches die daaraan voldoen. En is daarmee stelling 1 "de kwaliteit van het merendeel van de geocache's is bedroevend" verworpen?

Ik vind het een beetje vreemd om een waarde oordeel te geven over een cache die je niet gedaan hebt. Om wat voor reden dan ook. Zo is (of was) er een cache op de flanken van de Mont Blanc, voor mij volkomen onbereikbaar, maar daarom vind ik het nog geen flutcache. Zo zijn er nog wel meer caches die ik niet kan doen omdat ik bepaalde voer-, vaartuigen of hulpmiddelen niet heb. Mon-Roe zet er expres vetgedrukt bij dat zo'n cache voor HEM flut is, niet dat de cache in het algemeen flut is, want dat blijft subjectief. Kunnen we 'flut' vervangen door waardeloos? (hoewel een 'waardeloze' cache tegenwoordig ook weer een bijbetekenis heeft! ) In dat geval zijn voor MIJ namelijk alle Wherigo-caches waardeloos/flut omdat ik zo'n apparaat niet heb, terwijl ze voor de geocache-gemeenschap ongetwijfeld wel van waarde zijn. Het gaat om de belevenis van een cache: als er hier in de buurt een cache ligt die ik graag wil doen, maar niet kan doen omdat ik het juiste gereedschap mis, de juiste licentie (premiummember) o.i.d., dan ben ik teleurgesteld en is de cache-belevenis voor mij flut. Een voor mij onbereikbare cache op de Mont Blanc of op de mid-Atlantische rug is voor mij niet teleurstellend en heb ik dus geen waardeloze cache-belevenis.

Ja, maar dat is toch een eigen keuze? Ik zie dat je 28 traditionals en 3 multi's heb gedaan. Traditionals zijn volgens mij bijna per definitie snelle caches. Kijk eens om je heen: in en rond Zwolle (Hattem!) liggen ook mooie multi's op je te wachten. Ik woon ook in Zwolle en ben blij met wat simpele oppikkers. Ik heb namelijk niet vaak veel tijd om te cachen. Veel caches in en rond Zwolle probeer ik tijdens lunchpauzes te doen, desnoods in etappes. En tussendoor kijk ik verlekkerd naar lange wandelcaches. Voor ieder wat wils. Of is dat teveel gevraagd en mag ik me pas weer melden als ik per cache 4 uur tijd beschikbaar heb?

Beterschap KoedeBoe! Klinkt als gevaarlijke muggen...wat is het resultaat? Dengue? Komt de Marsroute weer online als je beter bent?