Beukenootje

reden van de Page not Found is dat de laatste 3 letters niet in de link thuis horen: de 'Met' is het begin van de 'Met vriendelijke groeten'. Wat overblijft is een link naar de homepage van dit (verbeterde ) forum.

Er is ook gezegd dat er aan gewerkt zou worden. Het zijn allemaal vrijwilligers, dus kan je niet verwachten dat ze er de hele dag aan kunnen werken. Gisteravond is het niet gelukt, vanavond kan er verder aan worden gewerkt. Probeer het eind van de avond of morgenochtend nog eens....

Dat lijkt mij inderdaad ook! Je hoeft niet fysiek op een punt te staan om vanaf dat punt een projectie uit te voeren.

en de hoofdletters werken blijkbaar ook niet meer...

Bedankt voor je reactie. Dit geeft meer duidelijkheid hoop ik. Is het ook mogelijk om ergens op www.natuurkaart.nl of www.natuurmonumenten.nl een vlakkenkaart van de NM-gebieden te plaatsen? Ik zie alleen een stippenkaart, terwijl een kaart met de nauwkeurige omgrenzing van het gebied voor een cachelegger heel handig kan zijn.

Ben nu toch nieuwsgierig: lukt het Fotogravinnetje nog steeds om het wachtwoord aan te passen via die link? Ik krijg nl. ook een Invalid Link op mijn scherm.

Je zou er natuurlijk ook een PM cache van kunnen maken, maar ik vraag me serieus af of premium members wel de cache pagina lezen en niet-premium members dat niet doen. Eerlijk gezegd denk ik dat er genoeg premium members zijn die ook hoofdzakelijk voor de puntjes gaan. Van de laatste 4 founds zeggen er 3 dat ze eerst de verkeerde route (ik neem aan dus het erf) hebben genomen. Laten dat nou net allemaal premium members zijn... Misschien moet je er juist een cache van maken die NIET voor premium members is?

Helaas kan die cache dan niet gewoon verder, want je kan nooit meer de cachebeschrijving aanpassen aan een nieuwe situatie en mailtjes naar de eigenaar verdwijnen ook in een zwart gat. Plaats gewoon een 'Needs archived' logje en de lokatie komt vanzelf vrij voor een nieuwe cache. Zo uniek lijkt me deze cache toch ook niet dat hij per se actief moet blijven?

Vervelend verhaal. Wat vond de beheerder er van? Ik kan me voorstellend dat hij niet zo blij was dat iemand ongevraagd een cache in zijn bos had geplaatst. Wat mij betreft een reden om bij de reviewer aan te geven dat er geen toestemming voor die cache is verleend, zodat hij direct teruggetrokken kan/moet worden. Je zou bijna een applicatie willen waarbij je op kaart kan aangeven in welk gebied je met iets bezig bent, zodat je kan controleren of iemand anders misschien in de weg zit. Als je er in een vroeg stadium achter komt, dan kan je contact op nemen en gezamenlijk kijken of de activiteiten met elkaar botsen.

de Excelsheet op https://rdinfo.kadaster.nl/rd/info.html#stelsel is niet voldoende?

Original cache. Een cache zoals cachen ooit bedoeld was.

Maar dan heb je er wel gedetailleerd kaartmateriaal bij van Canada en de VS. Eerlijker vergelijking is tussen 60CSX en 62S geloof ik.

Hmm..ik geloof niet dat ik dit ga uitproberen...

Ksst...terug in je zomerslaap jij!

Ik heb er eentje voor je in Zwolle. IJ is in dat geval 2 letters...

Alles hiervoor lijkt me toch best wel een discussie. Verder ben ik het met je eens.

Maar dat is toch Waldo en geen Waldio? Mijn dochters zijn gek op die zoekplaatjes in boeken!

Je kan het .pdf of word document elders hosten en een download link opnemen in je cachebeschrijving. En ja, dit mag je een gewone multi noemen. Er zijn meer caches volgens hetzelfde principe. Mijn ongevraagde mening: ik zal de cache niet snel gaan doen aangezien ik niet de beschikking heb over een kleurenprinter en dus alleen zwart-wit foto's krijg als referentie. Bovendien maakt het veel uit in welk jaargetijde de foto's zijn genomen en je de cache loopt. Succes ermee!

ah..ik zie een idee voor een mijsterij mystery

ik heb ook een Extrex Legend (geen H in de naam) en heb in het bos wel normaal bereik. Alleen als ik dicht onder de begroeiing sta, dan kan de verbinding weg zijn. Kwestie van een paar stappen terug doen totdat er weer bereik is en kijken hoever ik in welke richting moet lopen. Die 10-20 meter kan ik dan nog wel uittellen.

Eentje uit jouw familie, maar dan aan de goede kant van de IJssel. @GeoVlinder: al je tips al opgevolgd, maar nog niks gevonden en de eigenaar geeft (terecht overigens) geen hints omdat de cache niet voor niets zoveel sterren moeilijkheidsgraad heeft. Maar ach, ik kan er mee leven hoor. Pas als ik verder alles in een straal van 50 km heb gevonden zal ik er misschien een nachtje wakker van liggen... Sorry voor de

Liefst wel natuurlijk, maar anders krijg je het wel van de reviewer te horen neem ik aan. Ik heb 1 mystery hier in de buurt die ik niet kan oplossen. Heb inderdaad wel eens met de gedachte gespeeld om bij de lokatie waar ik de cache vermoed een eigen cache neer te leggen om te zien of Kruimeldief die zou afkeuren op basis van een bestaande cache!

en wat ze er mee bedoelen: cachen doe je op eigen risico en je kan ze niet voor het gerecht slepen als je onderweg uit een boom valt. Het blijft een Amerikaans bedrijf

Replyen op het mailtje waarin hem de ban wordt medegedeeld? Of een mail/PM sturen via het profile van een team lid. Desnoods vraag je het een andere cacher. Volgens mij moet je meer moeite doen om een ban te krijgen dan om contact op te nemen

Precies, en om het spelletje door te hebben heb je ervaring nodig. Alleen dan voorkom je de ergernissen zoals opgenoemd in een ander topic En natuurlijk heb je uitzonderingen: door het goed doorlezen van logs en forumdraadjes kom je al een heel eind richting een goede cache, maar dan nog ga je sommige ergernissen pas snappen als je er in het veld zelf tegenaan loopt.