dets Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 (bewerkt) Misschien had hij de agenten een aantal geocoins kunnen aanbieden ... of had dat het alleen maar erger gemaakt. Of zouden dan de agenten gepakt zijn als ze ze hadden willen loggen ... Mijn buurman vroeg laatst of ik mijn draadloze netwerk wel beveiligd had, hij kon met zijn PDA immers gewoon internetten. Bleek dat er twee open netwerken in de straat actief zijn. 22 september 2006 bewerkt door dets
rich en joos Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 (bewerkt) Waarschijnlijk is dit opnieuw het wiel uitvinden hoor, maar kunnen we niet een soort van cachers-code afspreken op de WiFi-verbindingen om meer van de ellende te voorkomen die Barny nu heeft ? Bijvoorbeeld: - Een toevoeging van "GC" achter de naam van het netwerk zodat we weten dat het gebruikt mag worden en dan een gezamelijk wachtwoord? (en om even binnen het thema te blijven stel ik dan bijvoorbeeld wachtwoord "WiFi boef" voor ) - Of een extra kolommetje in de cachers bellijst met daarin verbindingen die gebruikt mogen worden + een wachtwoord? - Of.....? Dan is het in elk geval zeker weten niet meer illegaal te noemen.... 22 september 2006 bewerkt door rich en joos
zmasterjl Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 heb het ook gelezen en voindt het prachtig. Haha wat een lol. Gewoon verder internetten op dee manier geen enkel probleem lijkt me zo. Die maar MB-tjes geen mens die er mee kan zitten denk ik zo. Banry su6 met zoeken en veel fun.
worldwidebug Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 (bewerkt) De nieuwe avonturen van Barny en Adriaan 23 september 2006 bewerkt door worldwidebug
Prof. Y. Lupardi Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 Op het nieuws in RTL4 (hedenavond daarnet om 18.20 uur) was ook een item over ons WiFi boefje. Daar mompelden ze iets over Wet en 1 september. Vervolgens kwam er een deskundige met een speciale super-antenne die de WiFi-ers onder ons kwam bangmaken met 'dat je bankgegevens geroofd kunnen worden' of woorden van dergelijke strekking. Wat natuurlijk verschrikkelijk is want wij zijn nogal op de centen in ons landje. En ook dat spammers en terroristen zomaar anoniem en niet-achterhaalbaar het internet op kunnen gaan. Dus open WiFi netwerken zijn verdacht: de eigenaren ondersteunen mogelijk terrorisme. En dat kunnen we toch niet toelaten? Of wel dan? Leve de paranoia.!
Boswijk Posse Geplaatst 22 september 2006 Auteur Geplaatst 22 september 2006 Binnenkort ook in dit theater: Het lijkt foto-*&^%$#@! Vrijdag
Crow & Éowyn Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 Wat me ook erg verbaast is dat "de agenten consteerden dat hij een WiFi verbinding van anderen gebruikte". Ik ben errug benieuwd hoe ze dat geconstateerd hebben. Nou er had er natuurlijk net eentje een nieuwe plamtop gekocht, met WIFI natuurlijk want ze gaan wel met hun tijd mee. Verteld hij net tegen zijn collega dat je er eh ....... lamaar.....
thex Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 Shhht, ik moest lang nadenken, maar het waren alians .... shhhht !
rich en joos Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 (bewerkt) Binnenkort ook in dit theater: RECONSTRUCTIE INCIDENT "BARNY DE WIFI-BOEF" Het is maandag 18 september 2006 als een nietsvermoedende bewoner aan de Titus Brandsmalaan in Zeist de verdachte, Willem B., met zijn gele bus geparkeerd ziet staan. Terwijl deze bewoner naarstig op zoek gaat naar een interessant programma op de televisie en daarbij een rol koekjes opentrekt, wordt zijn aandacht getrokken door een naderende blauwe pet. De verdachte probeert nog snel zijn laptop dicht te klappen, maar het is al te laat. Bij de hieropvolgende bus-zoeking (red. huiszoeking in de al eerder genoemde gele bus) wordt onder andere een GPS apparaat van een niet nader te noemen merk gevonden en met zeer merkwaardige icoontjes in de database en een laptop mét draadloze internetverbinding die bij nader onderzoek zeer recentelijk nog in gebruik was geweest: de laptop was nog warm! Dit bewijs was voor onze trouwe dienaars van de wet reden om ter preventie van terroristische-aanslagen-met-een-GPS Willem B. in voorlopige hechtenis te nemen. Dit alles onder het oog van de koekjesetende buurtbewoner die dit alles veel interessanter vond dan wat er op televisie was en zich afvroeg hoeveel calorieen er eigenlijk in chocoladekoekjes zitten... 22 september 2006 bewerkt door rich en joos
madman Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 Had hem net gelezen via Tweakers http://tweakers.net/nieuws/44510 Barny is mijn held!
Crow & Éowyn Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 (bewerkt) ROTFLMAO 22 september 2006 bewerkt door Crow & Éowyn
gammo_team Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 Ik vind het wel een grappig verhaal. Vooral omdat een collega-cacher het schijnt te hebben geschreven! Lekker belangrijk allemaal Gammo_Team
Peetee Geplaatst 22 september 2006 Geplaatst 22 september 2006 Ik vind het wel een grappig verhaal. Vooral omdat een collega-cacher het schijnt te hebben geschreven! Het is inderdaad wel duidelijk dat hier van een afgesproken één-tweetje sprake is. Maar ik vermoed dat justitie (net als met dat relletje met die Tom Tom-gebruiker bij wie het apparaat het zicht van de autobestuurder zou belemmeren) tot de conclusie moet komen dat men eigenlijk geen zaak heeft. Maar wel een mooi verhaal!
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden