Bloodwoosj Geplaatst 23 november 2010 Share Geplaatst 23 november 2010 (bewerkt) Maar waarom dan niet gewoon TFTC (zijn net zoveel karaters om te typen) ;-) Don't ask me, ik heb net even in mijn stats gekeken en zie dat mijn gemiddelde loglengte inmiddels 106 woorden per log bedraagt. Als ik me in een log er ergens van af maak met TFTC, dan reken maar dat ik het echt bagger vond. Maar ja, aan de andere kant, iets wat me niet op voorhand interesseert daar ga ik ook niet heen en beland per ommegaande op de ignorelist, dus meestal ben ik wel blij met wat ik allemaal tijdens het cachen tegen kom en schrijf ik ook een logje dat ietsje langer is dan "TFTC". 23 november 2010 bewerkt door Bloodwoosj Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
jometdebanjo Geplaatst 23 november 2010 Share Geplaatst 23 november 2010 Even een steekproefje gedaan: ik zie toch echt wel twee logs, nl. bij de mysteries GC269RAen GC23VX9. In het tweede logje zie je dat hij/zij een cachemaatje heeft. Haha, dit begint allemaal een beetje op een puzzel-cache te lijken, maar dan een nieuw type: the human cache Ik denk dat er geen kwade opzet is, misschien op de één of andere manier een lege log genoteerd met de bedoeling die later in te vullen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Bloodwoosj Geplaatst 23 november 2010 Share Geplaatst 23 november 2010 Over logs gesproken. De FTF-log in de eerste gelinkte cache is ook zo'n type log dat net zo erg is als een leeg logje... Greetz Bloodwoosj. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Wad-Seekers Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 Zijn de lege logs verwijderd? Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Ellino Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 In een duitse kwam ik al eens een "logo" tegen waarin werd aangegeven dat men tegen "Kurzlogs" is. Het kan natuurlijk zo zijn dat zo'n korte log als indicatie voor de cache geldt maar het valt me op dat een heleboel "nieuwe" cachers het wel erg kort houden. Jammer. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Wad-Seekers Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 Sinds februari cachende reken ik mezelf tot "nieuweling". Mijn gemiddelde log staat op 55 woorden... Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Ellino Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 Sinds februari cachende reken ik mezelf tot "nieuweling". Mijn gemiddelde log staat op 55 woorden... en juist daarom..... een heleboel "nieuwe" cachers .......staat in mijn tekst ook "heleboel" i.p.v. allemaal en het woord nieuwe tussen aanhalingstekens. Happy caching! Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
isabellverhoef Geplaatst 24 november 2010 Auteur Share Geplaatst 24 november 2010 je schijnt heel makkelijk een lege log te kunnen maken met je iphone. Ik had de betreffende persoon gemaild en gevraagd of hij alsnog iets wilde schrijven, want het is niet leuk voor de legger maar ook voor de volgende cachers kan het soms makkelijk zijn...je kan er soms toch info uithalen om het gewilde toch te kunnen vinden. Ik kreeg het volgende antwoord: De reden is dat ik ter plaatse gelogged heb met mijn iphone puur om niet te vergeten welke ik al had gehad. een verhaaltje typen of bedanken kan in mijn ogen ook op een later tijdstip zodra ik er tijd voor heb, Dus dit mysterie is opgelost, alleen is het natuurlijk jammer dat de legger maar 1 x een mailtje krijgt en dus telkens moet gaan kijken op de site of er al iets geschreven is. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Gast JackHoe Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 Nu heb ik geen iphone, maar ik vraag me af of je daar niet op een eenvoudige manier kunt opslaan wat je gevonden hebt, net zoals er op mijn GPS bij de cache een "open" kistje staat in plaats van een "gesloten" kistje? Dan hoef je niet van die vreemde lege logjes te plaatsen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
parreg Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 De reden is dat ik ter plaatse gelogged heb met mijn iphone puur om niet te vergeten welke ik al had gehad. een verhaaltje typen of bedanken kan in mijn ogen ook op een later tijdstip zodra ik er tijd voor heb, Mijn geheugen laat me nog wel eens in de steek maar ik kan me 's avonds als ik thuis kom nog echt wel herinneren waar ik geweest bent, ook als ik meerdere caches hebt gevonden. Aan de andere kant is dit misschien wel het gevolg van de drang om paperless te cachen. Men schrijft niets meer op .. op een ouwerwets stukkie papier! Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Bloodwoosj Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 (bewerkt) knip... Ik kreeg het volgende antwoord: De reden is dat ik ter plaatse gelogged heb met mijn iphone puur om niet te vergeten welke ik al had gehad. een verhaaltje typen of bedanken kan in mijn ogen ook op een later tijdstip zodra ik er tijd voor heb, ...knip Als cachelegger zou ik dit een zeer onbevredigend antwoord vinden. Als je iets als geocaching bewust doet kan het er bij mij niet in dat je vergeet dat je een cache gezocht hebt. Daarnaast en veel erger nog: Toch gek dat je dan vaak ziet dat er dagen later tijd is om opnieuw op zoek te gaan naar een andere cache, maar er geen tijd wordt genomen om de reeds gevonden caches even van een iets uitgebreidere log dan een spatie, TFTC of "logged from my iphone" te voorzien. Mijn indruk: het feit dat het puntje erbij geteld wordt is kennelijk nog vééél belangrijker dan even de tijd nemen voor een fatsoenlijke log te schrijven. En helaas, als de iets ervarener garde het verkeerde voorbeeld blijft geven moeten we niet gek opkijken als nieuwe cachers dit gedrag overnemen. Al drie weken prijkt op een van de twee eerder in dit draadje genoemde caches de log: "FTF, log volgt", met 6 big smiles erbij rond het woord "FTF". En ook vandaag is desbetreffend account weer ingelogd geweest bij gc.com ... Greetz Bloodwoosj. edit: typo's 24 november 2010 bewerkt door Bloodwoosj 1 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
terp1234 Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 Ik cache ook paperless met mijn Dakota. Als we een dagje intensief gaan cachen, print ik wel een lijstje uit GSAK om daar makkelijk op bij te houden welke we hoe laat gevonden hebben, evt. een korte krabbel en zeker even de gedropte trackables noteren. Vooral daarmee kun je gauw de mist in gaan als je er veel op een dag hebt. Eigenlijk een kleine moeite al met al, waar een wil is, is ook een weg. Het loggen is tenslotte onderdeel van de hobby. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
LeoCache Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 (bewerkt) Volgens mij hoef je met de moderne GPS'en van Garmin helemaal niet moeilijk meer te doen. Mijn Oregon (en ik gok dus ook de Dakota en Colorado) houden een .txt-bestandje bij (geocache_visits.txt) als je een cache als 'found' registreert op het apparaat. Dit bestandje zet ik na het cachen ff over naar mijn PC en daar hou ik ook de teller bij. Na het toevoegen van deze teller plaats ik het bestandje weer terug. Reuze makkelijk zo'n extra 'geheugen'... Groet, Leo 24 november 2010 bewerkt door LeoCache Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
eitjes Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 En bij het loggen van de cache op je Oregon kun je ook een opmerking toevoegen. Daarin zet ik eventuele bonuscodes, gedropte trackables en andere wetenswaardigheden. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
flet Geplaatst 24 november 2010 Share Geplaatst 24 november 2010 Och het "voordeel" kan ook zijn: Je logt eerst met je mobiel en daarna thuis via de computer. Het "voordeel" is dan dat je twee founds krijgt voor één cache. Dat schiet lekker op. Wij hebben dit verschijnsel al bij diverse caches gezien. Ze vergeten de eerdere mobiele log te verwijderen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden