De Roode Loper Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Ik weiger namelijk om giraal geld te gebruiken, ik heb geld in mijn zak om alle privé zaken te betalen, dus dat zou betekenen dat ik niet zou kunnen betalen, ik hoop wel dat daar een oplossing voor gevonden word.Barny Moet jij betalen dan? Ik ging ervan uit dan jij als BGN-er (Bekende Geocachende Nederlander) overal op invitatie van de organisatie langs kunt komen. 't Is pas een feest, als Barny is geweest . Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Delbar Halpipe Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 @ Delbar Halpipe: Een stichting heeft vrijwilligers en donateurs, een vereniging heeft leden. What's the difference. Uiteindelijk doe je het voor de leden/donateurs of hoe je het beestje ook noemt en verder iedereen die er plezier van heeft. Het grote verschil is dat een vereniging leden heeft en een stichting niet. De leden van een vereniging hebben direct/indirect invloed op de samenstelling van bestuur en de wijze waarop een doel bereikt wordt. Bij een stichting, ook al steunt men die stichting bv middels donaties, heeft men hier niets over te zeggen en kan het bestuur dat bepalen zonder inmenging van leden/donateurs. Greetz Bloodwoosj Bedankt voor de duidelijke uitleg. Ik wil daaraan toevoegen dat dat verschil niet onbelangrijk is. Het gevoel dat je zelf (enige) inspraak hebt, maakt de betrokkenheid groter. Je bent dan met z'n allen bezig met een 'hoger' doel (het mogelijk maken van geocaching). Nu is dat gevoel stukken minder en mogelijk/waarschijnlijk een van de redenen dat er een grote behoefte is aan vrijwilligers. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Le Comte Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 @ Delbar Halpipe: Een stichting heeft vrijwilligers en donateurs, een vereniging heeft leden. What's the difference. Uiteindelijk doe je het voor de leden/donateurs of hoe je het beestje ook noemt en verder iedereen die er plezier van heeft. Het grote verschil is dat een vereniging leden heeft en een stichting niet. De leden van een vereniging hebben direct/indirect invloed op de samenstelling van bestuur en de wijze waarop een doel bereikt wordt. Bij een stichting, ook al steunt men die stichting bv middels donaties, heeft men hier niets over te zeggen en kan het bestuur dat bepalen zonder inmenging van leden/donateurs. Greetz Bloodwoosj Bedankt voor de duidelijke uitleg. Ik wil daaraan toevoegen dat dat verschil niet onbelangrijk is. Het gevoel dat je zelf (enige) inspraak hebt, maakt de betrokkenheid groter. Je bent dan met z'n allen bezig met een 'hoger' doel (het mogelijk maken van geocaching). Nu is dat gevoel stukken minder en mogelijk/waarschijnlijk een van de redenen dat er een grote behoefte is aan vrijwilligers. En toch ken ik veel verenigingen (met leden dus) die nog steeds zitten te springen om vrijwilligers. Ik denk niet dat het wat dat betreft veel verschil maakt. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Geopatra Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 En toch ken ik veel verenigingen (met leden dus) die nog steeds zitten te springen om vrijwilligers. Ik denk niet dat het wat dat betreft veel verschil maakt. Juist ja: kenmerkend voor zo goed als alle verenigingen die op vrijwilligers draaien is dat er echt een paar fanatiekelingen zijn die er alle tijd en energie insteken en dat vervolgens als er 1 of 2 wegvallen de hele boel instort en je een kwakkelende vereniging krijgt, waar dan dus ook allerlei ruzies in uitbreken over richting, doel, sponsorgelden etc. Een deel van de leden komt 1 of 2 maal per jaar naar de ALV om of ja te knikken of om stampij te maken omdat het niet gaat zoals zij zelf willen. Grootste kenmerk overigens: het is nooit goed wat het bestuur doet, want je kunt het nooit iedereen naar de zin maken en bedankjes kunnen er zelden af. Wees blij dat gc.nl geen vereniging is, want hij had al lang op zijn gat gelegen door onderlinge ruzies over richtingdiscussies. Kijk maar eens naar de discussies over kwaliteit en ook dit onderwerp. Etc. Overigens: van alle initiatieven tot "een nieuw soort geocaching" zijn de meesten een zachte dood gestorven. Wat resteert is Qualitycaching, die wel degelijk nog leeft en eigen caches kent, maar waar bewust is gekozen voor hetgeen de naam aangeeft en dus klein zal blijven. Recent is Metacaching erbij gekomen, nmm. gedragen door dezelfde mensen als Quality. Meta zal het wel volhouden als bibliotheek van geocaching.(mn. in Nederland). Het globale gebeuren biedt niets nieuws in de huidige situatie en zal nmm. en hoop een zachte dood sterven via een langdurige slaap. De rest zoals oa. GeoGerards Open caching in NL , .nu , terra ed.: welterusten ! GC.nl lijkt mij op de beterende weg nu ,door meer openheid en nieuwe input. Alleen moet men wat meer geduld oefenen en niet alleen maar aan eigenbelang denken en beseffen dat het never niet, nooit niet gaat lukken om het iedereen naar de zin te maken. Middelen dus. Geopatra. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Track_leader Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 En toch ken ik veel verenigingen (met leden dus) die nog steeds zitten te springen om vrijwilligers. Ik denk niet dat het wat dat betreft veel verschil maakt. Ik denk dat het meer de overall opstelling is van de stichting... de vrijwilligers doen echt wel hun best Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
kraneden Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Ik ben wat wijzer geworden over het omgaan met de kaart van .nl. De voorkeur bewaren was ik al achter. Maar het openen in ander venster is wel makkelijk. Maar de voorkeur voor kaart zal deels bij .com blijven. Wij hebben een vast vakantie/ weekendonderkomen in Duitsland. En daar gaan we dus veel met gps op pad. Staat ook nog wel op kaartvan .nl. Maar ben bang dat deze misschien beetje achter loopt. En bij geocaching zit de hele wereld aangesloten. Dus waar je ook heengaat, je kan altijd de site gebruiken. Verder wat betreft vrijwilliger zijn, heb het jaren gedaan voor de zonnebloem en de scouting. (ook bestuur). Jaren plezier gehad in beide. Maar ook geleerd dat je het soms toch nooit goed kan doen in andere ogen. En gestopt als vrijwilliger. Zeker als je alleen ondankbaarheid krijgt. Dus voor mij even geen vrijwilligerswerk, waar dan ook. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Mr.Atari Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Juist ja: kenmerkend voor zo goed als alle verenigingen die op vrijwilligers draaien is dat er echt een paar fanatiekelingen zijn die er alle tijd en energie insteken en dat vervolgens als er 1 of 2 wegvallen de hele boel instort en je een kwakkelende vereniging krijgt, waar dan dus ook allerlei ruzies in uitbreken over richting, doel, sponsorgelden etc. Een deel van de leden komt 1 of 2 maal per jaar naar de ALV om of ja te knikken of om stampij te maken omdat het niet gaat zoals zij zelf willen. Veel verenigingen zitten met het probleem dat er te weinig mensen op de ALV's verschijnen. GC.nl zou daar vast geen last van krijgen, want dan krijgen we gewoon jaarlijks het ALV event. Je stem telt dan als puntje om te loggen.... Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
fam. Fransen Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 En toch ken ik veel verenigingen (met leden dus) die nog steeds zitten te springen om vrijwilligers. Ik denk niet dat het wat dat betreft veel verschil maakt. Juist ja: kenmerkend voor zo goed als alle verenigingen die op vrijwilligers draaien is dat er echt een paar fanatiekelingen zijn die er alle tijd en energie insteken en dat vervolgens als er 1 of 2 wegvallen de hele boel instort en je een kwakkelende vereniging krijgt, waar dan dus ook allerlei ruzies in uitbreken over richting, doel, sponsorgelden etc. Een deel van de leden komt 1 of 2 maal per jaar naar de ALV om of ja te knikken of om stampij te maken omdat het niet gaat zoals zij zelf willen. Grootste kenmerk overigens: het is nooit goed wat het bestuur doet, want je kunt het nooit iedereen naar de zin maken en bedankjes kunnen er zelden af. Wees blij dat gc.nl geen vereniging is, want hij had al lang op zijn gat gelegen door onderlinge ruzies over richtingdiscussies. Kijk maar eens naar de discussies over kwaliteit en ook dit onderwerp. Etc. Overigens: van alle initiatieven tot "een nieuw soort geocaching" zijn de meesten een zachte dood gestorven. Wat resteert is Qualitycaching, die wel degelijk nog leeft en eigen caches kent, maar waar bewust is gekozen voor hetgeen de naam aangeeft en dus klein zal blijven. Recent is Metacaching erbij gekomen, nmm. gedragen door dezelfde mensen als Quality. Meta zal het wel volhouden als bibliotheek van geocaching.(mn. in Nederland). Het globale gebeuren biedt niets nieuws in de huidige situatie en zal nmm. en hoop een zachte dood sterven via een langdurige slaap. De rest zoals oa. GeoGerards Open caching in NL , .nu , terra ed.: welterusten ! GC.nl lijkt mij op de beterende weg nu ,door meer openheid en nieuwe input. Alleen moet men wat meer geduld oefenen en niet alleen maar aan eigenbelang denken en beseffen dat het never niet, nooit niet gaat lukken om het iedereen naar de zin te maken. Middelen dus. Geopatra. Geopatra slaat hiermee zo ongelooflijk hard de spijker op zijn kop dat ie nog een keertje herhaald moet worden MOET worden. En laten we niet vergeten dat er naast de stichtingsleden ook nog een twintigtal vrijwilligers (en er nog een "vacature" openstaat ) aan .nl meewerken. Waarvan er een aantal aanspreekpunt zijn. Dus ik neem aan dat je daar met goede (uitgewerkte?) ideeën terecht kan. Maar dan wel in de richting van het faciliteren van geocachen in Nederland (binnen de grenzen van .com) want dat is de doelstelling van .nl. En ik denk dat voor die ideeën geldt dat die bruikbaar moeten zijn voor een flink deel van de ruim 13000 "geocachers" van Nederland. En voor de dames en heren van de buren.com: ik wens jullie oprecht veel succes. Ik heb eens rondgekeken op jullie site maar kan voor mijzelf de toegevoegde waarde niet ontdekken. Ik blijf mijn caches opzoeken op .nl waar ik nog zo'n 8000 cache's te gaan heb. Greetings Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
sukor Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 (bewerkt) Als je voorop rijdt moet je wel in je achteruitkijkspiegels blijven kijken of je niet ingehaald gaat worden. En als je dreigt te worden ingehaald moet je al ruim van te voren maatregelen getroffen hebben. Kortom houdt de ontwikkelingen in de gaten. Dit is niets anders dan in het bedrijfsleven. Wie dacht vroeger niet dat WP (wordperfect) DE tekstverwerker zou blijven. 28 augustus 2009 bewerkt door sukor Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
fam. Fransen Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Als je voorop rijdt moet je wel in je achteruitkijkspiegels blijven kijken of je niet ingehaald gaat worden. En als je dreigt te worden ingehaald moet je al ruim van te voren maatregelen getroffen hebben. Kortom houdt de ontwikkelingen in de gaten. Dit is niets anders dan in het bedrijfsleven. Wie dacht vroeger niet dat WP (wordperfect) DE tekstverwerker zou blijven. Al gebruik ik noodgedwongen Word, Word Perfect blijft DE ultieme tekstverwerker. Heb de diskettes van 5.1 ingelijst. En over ingehaald worden, als .nl in zijn spiegeltje kijkt ziet ie nog steeds een grote leegte. En dat zal (voorlopig) ook wel zo blijven. Want hoeveel van de actieve cachers (10000+ ) zoeken regelmatig naar nieuwe initiatieven? Volgens mij zijn er niet zoveel. Alleen door dit forum ben ik van het bestaan van anderen te weten gekomen. De cache's en tools op .nl/.com bevatten voor de meesten voldoende variatie voor jaren cacheplezier. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Mr.Atari Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Als je voorop rijdt moet je wel in je achteruitkijkspiegels blijven kijken of je niet ingehaald gaat worden. En als je dreigt te worden ingehaald moet je al ruim van te voren maatregelen getroffen hebben. Dat ligt eraan of je het als een wedstrijd beschouwt. Degene die je inhaalt kan daardoor ook komen te verongelukken... Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
team nessa Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Heb de diskettes van 5.1 ingelijst. Yep.....toen 6.0 kwam was bij mij de liefde voorbij. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Remunj Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Waar gaat het hier nog over, de discussie is volgens mij afgelopen, dis is gewoon slap gel*l. Jammer. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
sukor Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Waar gaat het hier nog over, de discussie is volgens mij afgelopen, dis is gewoon slap gel*l.Jammer. Daar gaat dit hele draadje toch over. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Remunj Geplaatst 28 augustus 2009 Share Geplaatst 28 augustus 2009 Waar gaat het hier nog over, de discussie is volgens mij afgelopen, dis is gewoon slap gel*l.Jammer. Daar gaat dit hele draadje toch over. Het nieuwe is begonnen vanaf vandaag, de proef is afgesloten. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten