Commercie in geocaching

[GeoAlmere]

Ik heb de "Needs archived"-log verwijderd

 

Aaahh, das sportief. Ik neem aan dat de rest van mijn caches ook geen Needs archived krijgen?

[maca_en_niels]

Gelukkig voor iedereen, je hoeft niet te betalen, dus je kunt je centjes uitgeven in de beruchte shop in je zak houden.

 

Je hebt gelijk, je Hoeft niet te betalen... maar de emotionele druk om te betalen was wel groot. Maar goed dat hadden we ook van te voren wel bedacht en na 4 jaar werd het wel eens tijd om de buren te bezoeken. Het is ook wel goed bevallen dankzij wat uitleg her en der.

[GeoAlmere]

Gelukkig voor iedereen, je hoeft niet te betalen, dus je kunt je centjes uitgeven in de beruchte shop in je zak houden.

je Hoeft niet te betalen... maar de emotionele druk om te betalen was wel groot.

 

 

Shhtt.... Krijgen we weer mensen die het commercieel vinden.

[Ruud4d]

Ik heb de "Needs archived"-log verwijderd

 

Aaahh, das sportief. Ik neem aan dat de rest van mijn caches ook geen Needs archived krijgen?

Nee, is dezelfde link he...

[MCMAL]

En wonder oh wonder, wat me gisteren almaar niet lukte is met de nieuwe constructie van de site zojuist wel gelukt.

Veel beter zo

[Goedweerloper]

Misschien een beetje late reactie, maar nu ik het draadje nog eens heb doorgelezen viel mij pas op dat de pagina is aangepast. Even gekeken... en nu kom ik in mijn idee gewoon op een persoonlijke pagina van de cacher terecht, waar ergens verderop nog een webshop te vinden is maar waar je niet naar toe wordt gestuurd. Dan vind ik het prima.

 

En nadat ik de reactie van Bitte ein Bit heb gelezen schrok ik toch ook even, die was voor iedereen bedoeld maar ik maakte er wel deel van uit. Was ik dan zo zuur in mijn reacties? Ik vond sommige reacties van Geo Almere zelf erg arrogant en daar ben ik allergisch voor, misschien dat ik daarom zo heb gereageerd?

Die webshop ga ik trouwens nog steeds niet bezoeken, maar dan alleen omdat die gaat concurreren met de "goede doel" goodiesshop van de prof.

10 december 2007 bewerkt door Goedweerloper

[mbts]

Misschien een beetje late reactie, maar nu ik het draadje nog eens heb doorgelezen viel mij pas op dat de pagina is aangepast. Even gekeken... en nu kom ik in mijn idee gewoon op een persoonlijke pagina van de cacher terecht, waar ergens verderop nog een webshop te vinden is maar waar je niet naar toe wordt gestuurd. Dan vind ik het prima.

 

Je wordt er nog steeds automatisch naar toe gestuurd, alleen duurt het 100 seconden voor dat gebeurt...

[TuuronTour]

Misschien een beetje late reactie, maar nu ik het draadje nog eens heb doorgelezen viel mij pas op dat de pagina is aangepast. Even gekeken... en nu kom ik in mijn idee gewoon op een persoonlijke pagina van de cacher terecht, waar ergens verderop nog een webshop te vinden is maar waar je niet naar toe wordt gestuurd. Dan vind ik het prima.

 

Je wordt er nog steeds automatisch naar toe gestuurd, alleen duurt het 100 seconden voor dat gebeurt...

 

Jeetje, alleen maar de tijd opgerekt? Zo moeilijk is het toch niet om een aparte html-pagina te maken en daar dan naartoe te linken?

[Wammus]

Jeetje, alleen maar de tijd opgerekt? Zo moeilijk is het toch niet om een aparte html-pagina te maken en daar dan naartoe te linken?

 

Ik denk dat dat een beetje bij de "puzzel" hoort... dat dat bedoeld wordt met "Auto repeat". Op zich is 100 seconden genoeg om die code in te tikken hoor.

[GeoAlmere]

En nadat ik de reactie van Bitte ein Bit heb gelezen schrok ik toch ook even, die was voor iedereen bedoeld maar ik maakte er wel deel van uit. Was ik dan zo zuur in mijn reacties? Ik vond sommige reacties van Geo Almere zelf erg arrogant en daar ben ik allergisch voor, misschien dat ik daarom zo heb gereageerd?

Die webshop ga ik trouwens nog steeds niet bezoeken, maar dan alleen omdat die gaat concurreren met de "goede doel" goodiesshop van de prof.

 

Jep, ik weet dat veel reacties van mij spottend of een beetje arrogant overkwamen. Het is eigenlijk ook niet heel gek, want je roept (indirect) lezers op om niet in het webshopje te kopen. Jammer, want er is helemaal niks mis mee en er zijn genoeg forumbezoekers die er prima ervaringen mee hebben. Op het laatst ga ik ook minder vrolijke dingen posten zoals

Shhtt.... Krijgen we weer mensen die het commercieel vinden.

 

Over het feit dat de teller op 100 sec staat; dat klopt en ik ga het echt niet meer aanpassen Meestal ben je in 20 seconden wel klaar met de pagina te lezen.

[Team jemar]

Na twee dagen van afwezigheid op het forum eerst maar eens rustig de hele topic doorgenomen en ik wil hierbij even reageren op de posting van Kapitein Haak:

 

...Daarin namelijk leek het erop dat e.e.a. getolereerd werd. Ik heb vooralsnog ook nog geen opdracht gekregen de banner onderin te verwijderen. Overigens zou ik het direct doen als het me opgedragen werd door de mods maar wel met de kanttekening dat ik van het principe uitga gelijke monnikken gelijke kappen...

 

...Helaas heb ik de afgelopen anderhalf jaar moeten constateren dat diverse vormen van reclame hier toch gemaakt worden en soms er zo bovenop liggen dat ik me weleens afvraag waarom ik destijds die waarschuwing kreeg...

 

Je hebt gelijk: uit dit draadje zou je uit mijn posting (16) mogelijk kunnen afleiden dat banners met reclame getolereerd worden. Ik zat fout en hierop ben ik ook terecht aangesproken: het is in strijd met regel 15 van de forumregels:

 

"De handtekening / onderschrift mag geen reclame bevatten, commerciële websites promoten, geluiden bevatten of verwijzingen naar andere geocaching sites bevatten"

 

Dus banners met reclame zijn in strijd met de forumregels en als Geoalmere hierop aangesproken is, dan zou dit ook voor Kapitein Haak moeten gelden. "Gelijke monnikken, gelijke kappen" zoals hij zelf terecht meldt...

 

Waarom dit niet eerder gebeurd is, weet ik niet: voor mijzelf kan ik zeggen dat ik te druk met andere zaken bezig geweest ben buiten het forum om en was het mij niet opgevallen. Maar hier moet niet het idee ontstaan dat wij (als moderators) hierin selectief zijn. Wederom zoals Haak zegt: "gelijke monnikken, gelijke kappen".

 

Maar ik heb in regel 15 ook een rare tegenstelling ontdekt: in je handtekening of banner mag geen reclame gemaakt worden, maar in je normale postings wel ?! Hier lijkt dus een hiaat te zitten...Gelukkig hebben wij moderators volgende week een ontmoeting, dus ik zal dit punt eens ter sprake brengen.

 

...Overigens gaat het mij niet om die cacher hoor maar als je beleid wilt voeren moet je rechtlijnig zijn. Dit soort uitwassen, dus ook onze banner die geplaatst is omdat het klaarblijkelijk geen probleem ineens meer was, ontstaan omdat er geen strakke lijn wordt gevoerd...

 

Geef ik je helemaal gelijk in: dus hierbij het vriendelijke verzoek de (commerciële) banner in je handtekening te verwijderen !

 

Feit blijft dat de reclameregel soms lastig te hanteren is: wat dacht je van de postings in diverse topics, zoals bijvoorbeeld: "deze week in de aanbieding bij een Duitse supermarkt een LED-lampje... " enz. En wat dacht je van al die postings: een Amerikaanse gps bij die en die gekocht...Of: "Bij die en die fantastssche service..."

 

Verwijderen of niet???

[bapamaci]

En nadat ik de reactie van Bitte ein Bit heb gelezen schrok ik toch ook even, die was voor iedereen bedoeld maar ik maakte er wel deel van uit. Was ik dan zo zuur in mijn reacties? Ik vond sommige reacties van Geo Almere zelf erg arrogant en daar ben ik allergisch voor, misschien dat ik daarom zo heb gereageerd?

Die webshop ga ik trouwens nog steeds niet bezoeken, maar dan alleen omdat die gaat concurreren met de "goede doel" goodiesshop van de prof.

 

Jep, ik weet dat veel reacties van mij spottend of een beetje arrogant overkwamen. Het is eigenlijk ook niet heel gek, want je roept (indirect) lezers op om niet in het webshopje te kopen. Jammer, want er is helemaal niks mis mee en er zijn genoeg forumbezoekers die er prima ervaringen mee hebben. Op het laatst ga ik ook minder vrolijke dingen posten zoals

Shhtt.... Krijgen we weer mensen die het commercieel vinden.

 

Over het feit dat de teller op 100 sec staat; dat klopt en ik ga het echt niet meer aanpassen Meestal ben je in 20 seconden wel klaar met de pagina te lezen.

Het was even zoeken maar in 10 sec kan je klaar zijn

[Bunbury Junior]

Feit blijft dat de reclameregel soms lastig te hanteren is: wat dacht je van de postings in diverse topics, zoals bijvoorbeeld: "deze week in de aanbieding bij een Duitse supermarkt een LED-lampje... " enz. En wat dacht je van al die postings: "een Amerikaanse gps bij die en die gekocht..." Of: "Bij die en die fantastische service..."

 

Verwijderen of niet???

 

Juist deze reclame vind ik erg nuttig. Ik begrijp dat je niet te kust en te keur reclame kan gaan maken, maar een medecacher wijzen op (commerciele) sites waar je iets m.b.t. geocaching kunt kopen vind ik helemaal prima.

Laatst was ik opzoek naar wat sites waar je coins kon aanschaffen. Ik kreeg een e-mail met wel 20 links. Super handig, maar als het op het forum had gestaan hadden wellicht meer mensen wat aan deze info gehad.

Een tijdje geleden had ik 10 gps'en nodig voor een basisschoolkamp. Op dit forum werd ik naar de bovengenoemde website gewezen. Uiteindelijk was het, dankzij deze informatie, helemaal goed gekomen. Commercieel of niet? Het komt er op neer hoe je er tegenaan kijkt.

[Kapitein Haak]

Na twee dagen van afwezigheid op het forum eerst maar eens rustig de hele topic doorgenomen en ik wil hierbij even reageren op de posting van Kapitein Haak:

 

...Daarin namelijk leek het erop dat e.e.a. getolereerd werd. Ik heb vooralsnog ook nog geen opdracht gekregen de banner onderin te verwijderen. Overigens zou ik het direct doen als het me opgedragen werd door de mods maar wel met de kanttekening dat ik van het principe uitga gelijke monnikken gelijke kappen...

 

...Helaas heb ik de afgelopen anderhalf jaar moeten constateren dat diverse vormen van reclame hier toch gemaakt worden en soms er zo bovenop liggen dat ik me weleens afvraag waarom ik destijds die waarschuwing kreeg...

 

Je hebt gelijk: uit dit draadje zou je uit mijn posting (16) mogelijk kunnen afleiden dat banners met reclame getolereerd worden. Ik zat fout en hierop ben ik ook terecht aangesproken: het is in strijd met regel 15 van de forumregels:

 

"De handtekening / onderschrift mag geen reclame bevatten, commerciële websites promoten, geluiden bevatten of verwijzingen naar andere geocaching sites bevatten"

 

Dus banners met reclame zijn in strijd met de forumregels en als Geoalmere hierop aangesproken is, dan zou dit ook voor Kapitein Haak moeten gelden. "Gelijke monnikken, gelijke kappen" zoals hij zelf terecht meldt...

 

Waarom dit niet eerder gebeurd is, weet ik niet: voor mijzelf kan ik zeggen dat ik te druk met andere zaken bezig geweest ben buiten het forum om en was het mij niet opgevallen. Maar hier moet niet het idee ontstaan dat wij (als moderators) hierin selectief zijn. Wederom zoals Haak zegt: "gelijke monnikken, gelijke kappen".

 

Maar ik heb in regel 15 ook een rare tegenstelling ontdekt: in je handtekening of banner mag geen reclame gemaakt worden, maar in je normale postings wel ?! Hier lijkt dus een hiaat te zitten...Gelukkig hebben wij moderators volgende week een ontmoeting, dus ik zal dit punt eens ter sprake brengen.

 

...Overigens gaat het mij niet om die cacher hoor maar als je beleid wilt voeren moet je rechtlijnig zijn. Dit soort uitwassen, dus ook onze banner die geplaatst is omdat het klaarblijkelijk geen probleem ineens meer was, ontstaan omdat er geen strakke lijn wordt gevoerd...

 

Geef ik je helemaal gelijk in: dus hierbij het vriendelijke verzoek de (commerciële) banner in je handtekening te verwijderen !

 

Feit blijft dat de reclameregel soms lastig te hanteren is: wat dacht je van de postings in diverse topics, zoals bijvoorbeeld: "deze week in de aanbieding bij een Duitse supermarkt een LED-lampje... " enz. En wat dacht je van al die postings: "een Amerikaanse gps bij die en die gekocht..." Of: "Bij die en die fantastische service..."

 

Verwijderen of niet???

 

 

 

De banner is verwijderd zoals al beloofd in het postje.

 

En wat betreft je vraag verwijderen of niet? Als je regels maakt kun je geen uitzonderingen maken anders kun je ook geen regels maken. We mogen ook op de weg niet soms wel en soms niet te hard rijden al doen we dat wel natuurlijk .

 

 

 

Dus de regels die gemaakt zijn zorgen ervoor dat de mods verstrikt raken. Dus mijn antwoord verwijderen of regels aanpassen.

 

 

 

Groeten Haak.

[smeule]

Ik denk dat we het nu aan kruimel moeten overlaten, hij is revieuwer voor .com. En de banners zijn verdwenen, is dat probleem nu ook opgelost.

 

Je kan de cache op 2 manieren oplossen, en de eerlijke manier van mij duurt 3 a 4 sec