Spring naar bijdragen

Bloodwoosj

Leden
  • Aantal bijdragen

    1600
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    41

Alles door Bloodwoosj geplaatst

  1. Bloodwoosj

    Challenges

    Of Groundspeak voert dit voorstel (click for your votes) uit en het probleem is voor iedereen die niet graag challenges in zijn profiel ziet opduiken opgelost. Greetz Bloodwoosj.
  2. Bloodwoosj

    Challenges

    Omdat de praktijk uitwijst dat zonder politie-agenten een klein aantal individuen die zich niet aan de regels kunnen of willen houden het verpesten voor de grote groep anderen. Dat geldt voor spelletjes, maar ook voor het werkelijke leven en heeft niets met het vertrouwen dat de meeste mensen wel degelijk hebben in het overgrote deel van hun medemensen/spelers.
  3. Bloodwoosj

    Challenges

    Waarbij ook nog opgemerkt mag worden dat owners momenteel geen invloed hebben op hun eigen challenge, hetgeen m.i. niet van positieve invloed op het geheel is. Zo zag ik er gisteren een challenge waarbij je een foto moest maken terwijl je je fysiek in drie landen tegelijk op het drielandenpunt bij Vaals moest bevinden. Inmiddels kan ik die challenge nergens meer vinden, dus ook die zal wel inmiddels gearchiveerd zijn. Alle drie degenen die op dat moment de challenge met een "completed" plus foto hadden geupload, hadden daar een foto bijgevoegd waarop ze duidelijk zich in slechts één land bevonden en dus eigenlijk niet aan de opdracht voldeden. Waarschijnlijk een foto uit de oude doos voor de gelegenheid opgedoken. Net zoals bij een geocache, zou je als owner dan op zijn minst de mogelijkheid moeten hebben een dergelijke log te verwijderen omdat ie gewoon niet aan de opdracht voldoet. Echter groundspeak staat nog steeds op het standpunt dat de loggende partij zich dan zelf voor het lapje houdt. Tegelijkertijd is bij hetzelfde groundspeak het standpunt dat bij fysieke geocaches de owner gerechtigd is een log van iemand die het logboek niet getekend heeft verwijderd mag worden. Ja sterker nog , men vindt het eigenlijk een deel van de verplichting die je als cache-owner hebt dat je dit ook controleert bij een eventuele fysieke cachecontrole. Hoe naief kan men zijn om te veronderstellen dat dat bij challenges dan wel goed gaat. Versta mij goed, ik gun ieder zijn challenge-plezier, maar net als waymarking horen ze mijns inziens op een andere site thuis dan bij gc.com Greetz Bloodwoosj.
  4. Hartelijk dank Kalkendotters voor snelheid en tevens een bedankje voor al het overige werk dat je achter de schermen verricht. Greetz Bloodwoosj.
  5. Als ik in Firefox het forum bekijk zijn de buttons er, bekijk ik in IE8 het forum, dan zijn die buttons er ook bij mij inderdaad niet (en nog een paar andere ook niet). Greetz Bloodwoosj.
  6. Ah, ik zie het al wat er misgaat. De volgorde is omgedraaid. Voor de update stonden de NA mijn found-it logs geplaatste notes BOVEN de found-its en had ik er een leesbaar verhaal van gemaakt (de found-it tekst was te lang voor één log). Nu hebben ze de volgorde omgedraaid waardoor mijn notes bij de twee pagina's waar ik toevallig op checkte net buiten het beeld van de eerste 5 logs vallen. Probleem opgelost. Effe dat ideetje cancelen Greetz Bloodwoosj
  7. Raar, ik heb net een paar pagina's bekeken waarvan ik weet dat er notes staan van mezelf en ik zie ze niet. Zou het dan kunnen dat je je eigen notes niet kunt zien?
  8. Bloodwoosj

    Challenges

    Open brief van een voormalig reviewer aan Jeremy m.b.t. de invoering van de challenges: klikkerdeklik Greetz Bloodwoosj
  9. Ik merk net dat sinds de update op de cachepagina's plotseling de notes verdwenen zijn. Ze zijn wel opvraagbaar als je de juiste URL weet, maar ze zijn blijkbaar op onzichtbaar gezet. Zie ook hierzo voor evt feedback richting gs. Greetz Bloodwoosj (had zelf nog maar 2 votes te vergeven...)
  10. Bloodwoosj

    Challenges

    Dat de kwaliteit achteruit gegaan is en dat de eigenaren er niets tegen deden dat de caches gedaan werden als arm-chair caches. FF het interview luisteren op podcacher.com mischien wordt het dan iets duidelijker. Masterchef. Al eens gehoord van een retorische vraag? Kennelijk niet helemaal gelezen wat ik geschreven heb.
  11. Bloodwoosj

    Challenges

    Ik ben het helemaal met je betoog eens, behalve wat je hierboven schrijft, dat is nl niet juist in het voorbeeld dat je noemt. Kissing a frog is een idee van groundspeak zelf, niet van een gebruiker die tegen challenges is. Users kunnen nog geen worldwide challenges aanmaken. Groundspeak zelf geeft hiermee aan dat dit een van de richtingen is die hen voor ogen staat...
  12. Bloodwoosj

    Challenges

    Met tennis en voetbal ook, maar dat heeft net zo weinig met geocaching van doen als de nieuwe challenges...
  13. Bloodwoosj

    Challenges

    Tsja, dat hoeft dus niet en dat is dus een van de plekken waar de schoen wringt. Je hoeft je zetel niet uit om bijvoorbeeld de "Kiss a frog" challenge uit te voeren. Vandaar ook het door velen gebruikte commentaar "dit heeft niets met geocaching te doen". Zoals groundspeak zelf al lang opmerkt: "geocaching is an outdoor activity that ...". Hier hoef je je luie stoel niet voor uit en zoals ik begrijp is dit een van de challenges die door de heren van groundspeak zelf bedacht is. Andere vraag: waar blijft het altijd vereiste gebruik van een GPS hierbij? Zelfs bij het door velen verguisde waymarking is een gps meestal nodig en in ieder geval handig. Bij een aantal door de heren van groundspeak zelf bedachte challenges is ook dat niet het geval. Dat klopt maar bij de basis foto of activiti challenge moet je een coord doorgeven! Er zijn een aantal worldwide challenges waarbij dat dus niet hoeft en deze worden voorlopig alleen door Groundspeak gemaakt. En zijn dus niet te maken door de rest. En ja de worldwide challenges kun je dus vanuit je stoel doen. Met een beetje geluk dan. En dan je hoeft het niet te doen. Je mag het doen. Kom op zeg geeft het een kans. Masterchef Ik geef het geen kans bij geocaching.com omdat het geen bal met geocaching van doen heeft. Net zo min als dat ik het bezoeken van een popconcert (wat ik heel leuk vind), het bezoeken van een kunstmuseum (wat ik ook leuk vind), het helpen van anderen (wat ik ook heel leuk vind), het bekijken van de maan door een telescoop (neem ik me de laatste tijd wat minder vaak de tijd voor, maar is nog steeds leuk) of het lezen van de krant (wat ik ook regelmatig met plezier doe) een kans geef bij geocaching.com. Allemaal leuke activiteiten die een kans verdienen, maar die geen klap met geocaching van doen hebben. Er wordt door mij ook nergens gepraat over "je hoeft het niet te doen", waar ik het helemaal mee eens ben. Het simpele feit dat je iets niet hoeft te doen betekent niet dat je niet mag opmerken dat het niets met de geest van het spelletje te maken heeft. Wat was ook alweer de reden dat men gestopt is met de oude virtuals? En wat was de reden dat er nog niet zo lang geleden een flinke archiveringsgolf over een aantal gegrandfatherde virtuals gegaan is? Ze werden gearchiveerd omdat er met name een flink aantal Amerikaanse virtuals vanuit de luie stoel gelogd werden omdat je een oplossingswoord kon googelen en dan de cache kon loggen vanuit je luie stoel. Dat was volgens groundspeak niet de opzet van geocaching en daarom werden als de owner niet voldoende maatregelen trof om loggers van zijn cache ook te dwingen ter plekke te gaan de cache door groundspeak zelf gearchiveerd. Vervolgens werd voor diegenen die dit soort "caches" wilden blijven doen (hetgeen ieders goed rechts is, begrijp me niet verkeerd) de categorie waymarking op een aparte site opgericht. Als gs verstandig is en naar het vele commentaar luistert en hun eigen definitie van geocaching een onder de loup neemt is er maar een conclusie mogelijk, als je de challenges zoals ze sinds gisteravond bestaan een kans wil geven moet je ze weghalen bij geocaching.com en hosten op een apart platform. Ik heb één challenge gedaan, zijnde CX374 die al een kwartier na uitvoeren door de censuurgum spoorloos onder de mat werd geveegd, hetgeen CX6 en CX10 en nog een paar andere inmiddels ook gebeurde). Hoezo een kans geven? Groundspeak schuift ze zelf onder de mat als het hen niet bevalt en de gebruiker zou dan geen mening mogen laten horen? Ja, je mag je mening laten horen, zolang je het met hen eens bent. Bekijk de gemiddelde foto-challenge eens. Zoals ze nu zijn verschillen ze nauwelijks van de opzet van waymarking. Bijna allemaal hetzelfde, beklim die en die berg en maak een foto van jezelf, ga naar dat en dat standbeeld en maak een foto van jezelf. Ga naar die en die pub, drink een biertje en maak een foto van jezelf. Een voorbeeld van een in mijn ogen compleet mislukte challenge: Drink, drank, drunk (CX11). Maar die oproep tot gebruik van alcohol wordt blijkbaar door gs niet onder de mat geveegd? Onbegrijpelijk als je het mij vraagt. Greetz Bloodwoosj
  14. Bloodwoosj

    Challenges

    Tsja, dat hoeft dus niet en dat is dus een van de plekken waar de schoen wringt. Je hoeft je zetel niet uit om bijvoorbeeld de "Kiss a frog" challenge uit te voeren. Vandaar ook het door velen gebruikte commentaar "dit heeft niets met geocaching te doen". Zoals groundspeak zelf al lang opmerkt: "geocaching is an outdoor activity that ...". Hier hoef je je luie stoel niet voor uit en zoals ik begrijp is dit een van de challenges die door de heren van groundspeak zelf bedacht is. Andere vraag: waar blijft het altijd vereiste gebruik van een GPS hierbij? Zelfs bij het door velen verguisde waymarking is een gps meestal nodig en in ieder geval handig. Bij een aantal door de heren van groundspeak zelf bedachte challenges is ook dat niet het geval. Nog een probleem (al voor het online gaan werd hierop door gebruikers gewezen): er is geen reviewer nodig om challenges goed te keuren. Het gevolg is dat er nu heel wat servants (want als lackeys is dit momenteel even niet meer te betitelen) met de gum in de hand massaal challenges zitten weg te poetsen die niet in hun straatje passen. Er zouden geen "rules" zijn voor het maken van een challenge, maar vervolgens worden ze wel massaal gewist door groundspeak omdat de aard of inhoud hen niet bevalt. Duidelijk is in ieder geval dat ze zich daar aan de andere kant van de plas goed vergist hebben in hoe hun plannen zouden gaan vallen. Wellicht is het als de storm geluwd zo dat de beter ideeën vanzelf wel overleven gaan, maar net als waymarking, pointhunting degree-confluence projects enz. hoort wat nu gaande is niet tot het geocachen.
  15. Bloodwoosj

    Challenges

    Ik sluit me daar helemaal bij aan. Daarnaast, wat ik minstens zo schokkend vind is het gemak waarmee gearchiveerde challenges kennelijk volledig foetsie gemaakt worden (zowel blijkbaar voor de maker, maar ook voor de completers op een simpele nummer na niet meer traceerbaar), complete feedbackvoorstellen met 1000+ stemmen spoorloos verdwijnen en er dan zo'n arrogant statement komt van Jeremy waaruit blijkt dat hij niet wenst open te staan voor negatief commentaar op zijn nieuwe stokpaardje. Toen de roep er was om nieuwe virtuals was er net zo hard tegengas van tegenstanders. Alle feedback bleef echter netjes staan. Nu lijkt het wel alsof Big Brother de geschiedenis met een gum in zijn voordeel wil laten uitslaan. Jammer, jammer, jammer.
  16. Bloodwoosj

    Challenges

    Heej, ik dacht gisteren ergens gelezen te hebben dat je maar 1 challenge per 24 uur kon aanmaken? Die nieuwe van je is trouwens pas een echte challenge...
  17. Bloodwoosj

    Challenges

    @MacDD: Dat zeg ik, censuur van de bovenste plank. Heb je deze al gezien? "Read this Jeremy" Greetz Bloodwoosj.
  18. Bloodwoosj

    Challenges

    Dan mag je de mijne scoren ; http://www.geocaching.com/challenges/view.aspx?cx=CX31D Bedankt voor het aanbod, maar bij die wat ik net completed had, had ik als commentaar geschreven dat het de enige was die ik ooit zou doen. Wel merkwaardig overigens dat de gemaakte en geuploade foto eveneens niet meer terug te vinden is in mijn gallery. Censuur van de bovenste plank...
  19. Bloodwoosj

    Challenges

    D'r zitten er daar aan de andere kant van de plas echt een serieus aantal flink met zweetdruppels op hun hoofd challenges te deleten heb ik zo'n idee. Net eentje "completed", voorzien van een mooi commentaar en dito plaatje (make a picture of your butt to show groundspeak what you think of the new challenges) en nou is de hele challenge nog geen 5 minuten nadat ik hem uitgevoerd heb al gedelete. Maar geen nood, we hebben het puntje nog als bewijs
  20. Bloodwoosj

    Challenges

    Het gerucht gaat dat de eerste Nederlandse Foto Challenge er een gaat worden in de trant van: "Breng een bezoekje aan Barny en ga met hem en een glaasje Cola op de foto" en dat diegene die dat als eerste lukt vervolgens een Actie challenge uit mag brengen die iets wegheeft van "Treed in contact met Lepman, ga een avond kroketjes met hem bakken en publiceer vervolgens het recept op gc.com". Degene die dat lukt bedenkt dan weer een nieuwe Challenge,enz. enz. Als we dan zo twee dagen verder zijn is de zogenaamde "Dutch Chain Challenge" geboren en voor we het weten staat heel geocachend Nederland al polonaise dansend in de rij te challengen Zonder gekheid, ik ben benieuwd naar wat er gaat gebeuren. Greetz Bloodwoosj.
  21. Bloodwoosj

    Challenges

    Sorry, maar ook in ergens mee pronken zie ik niks negatiefs. En als ik ermee had willen zeggen "lekker belangrijk dan", zou ik het ook geschreven hebben. 'T is maar hoe je het uitlegt. Greetz Bloodwoosj.
  22. Bloodwoosj

    Challenges

    Da's toch exact wat ik schreef? "Wie wil pronken met cijfers of dat belangrijk vindt" Ik zie in beiden niks negatiefs?
  23. Bloodwoosj

    Challenges

    Dat ga ik eerdaags zeker doen. Eens even mijn beste beentje vorzetten om het in fatsoenlijk engels te formuleren Greetz Bloodwoosj.
  24. Bloodwoosj

    Challenges

    Gewoon afschaffen die teller voor extern gebruik. Wie wil pronken met cjfers of dat belangrijk vind zet hem aan. Wie dat niet wil krijgt de optie hem uit te zetten,net zoals dat kan met je huidige statistieken. Net een mail van een medecacher gekregen die meende mij te moeten veroordelen op basis van mijn teller, een coin die ik zondagnacht in België gedropt had grabde zonder me eerst te mailen of ik dat misschien vergeten was en het dan ok nog nodig vond mij te feliciteren met mijn telleraantal en opmerkte dat als ik in de toekomst problemen had met het droppen van coins of TBs ik gewoon wat minder moest gaan cachen...
  25. Bloodwoosj

    Challenges

    Er komen direct twee nieuwe cacheversies van de challenge-cache, blijkbaar in een later stadium gevolgd door nog meer soorten. Een foto-challenge en een actie-challenge. Zie de sneak preview in de blog. Greetz Bloodwoosj.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...