Bloodwoosj

Ik lees in de icoontjes: - "dit is geen nachtcache" - "er wordt aangeraden deze cache niet in het donker te bezoeken" - "deze cache is niet 24/7 beschikbaar" Men klaagt wel eens dat cachers zich niet aan regels houden, maar als je als plaatser een cache legt waarvan je niet wil dat mensen hem na zonsondergang bezoeken, wat is er dan simpeler dan als eerste zin (van mijn part met vette rode letters) van je beschrijving op te merken dat je cache niet na zonsondergang bezocht mag worden? Dat is duidelijkheid die weinig andere interpretatiemogelijkheden over laat. Greetz Bloodwoosj.

Er zijn al genoeg andere plekken waar dit kan. Ik mag hopen dat dit forum zich nooit verlaagt tot het navolgen van een gelukkig nog steeds door een grote groep cachers verguisde manier van "cachen".

Mij niet, ik druk zeer sporadisch op de report-knop, maar als een moderator niet terugreageert op mijn report middels reply , kan ik nergens zien wat ik getikt heb in mijn report.

Cachen mag dan wel voor iedereen bedoeld zijn, maar niet iedere cache is voor iedere cacher weggelegd. Een cacher met hoogtevrees laat een boomklimcache links liggen. Een cacher die een hekel heeft aan lange wandelingen zal niet zo snel te vinden zijn op een multi van 25 km. Mijn neefje van 12 zal niet zo snel op zijn fietsje hier 50 km over de grens te vinden zijn. Maar om een of andere reden schijnt er wel een aanzienlijke groep cachers te zijn die meent op andere dan door de maker bedoelde wijze in het bezit te moeten komen van deel of gehele oplossingen of eindcoords van puzzelcaches om die met alle geweld dan ook als found-it te kunnen loggen. Als je iets niet leuk vindt, en je vindt (terecht of niet terecht) dat de puzzelmaker rare gedachtenkronkels maakt en het erop lijkt dat ie niet wil dat zijn cache gevonden wordt, laat die cache dan toch links liggen. In dat geval moet het toch geen probleem zijn om te stellen dat die gedachtenkronkels meer over de maker dan over de niet-in-staat-om-dit-op-te-lossen-zoeker? Ik puzzel bij voorkeur zo veel mogelijk zelf, heb er geen bezwaar tegen dat anderen dat samen doen (kan ook leuk en sociaal zijn), maar beschouw het als asociaal als er eindcoords of oploswijzen via allerlei media verspreid worden. Zoals gezegd, ook ik puzzel regelmatig. Sommige zaken lukken, sommige niet. Er zijn zat puzzels waar je naar mijn idee meer kanten dan alleen die door de owner bedoeld mee op kunt. Die worden dan ofwel niet opgelost, ofwel niet bezocht, ofwel in een uiterst zeldzaam geval wel bezocht maar dan niet van een smiley voorzien maar van een note. En ook dat schijnt voor een kleine groep owners een probleem te zijn. Een cacher die mijn cache bezoekt en geen smiley erbij wil hebben? Dat moet wel provocatief bedoeld zijn...

Ik vraag niet waarom het niet gemaakt wordt/is. Ik vraag alleen maar om een paar regels uitleg op de genoemde pagina's als service naar de steeds groter wordende schare vragers die niet snappen wat er aan de hand is en waarvan je niet kunt verlangen dat ze het forum uitspitten op zoek naar antwoorden op iets dat vanuit de site nog steeds als ogenschijnlijk functionerend aangeboden wordt maar al enige tijd niet meer functioneert. Ik snap ook best dat veranderingen niet van vandaag op morgen gefixed zijn. Maar drie of vier regels toelichting op de niet functionerende pagina's is toch geen gekke vraag. Toen een deel van het team opstapte cq eruit gezet werd was binnen een dag de lijst met teamleden bijgewerkt. Dat was kennelijk wel belangrijk genoeg. Maar een paar regels uitleg naar je bezoekers toe dat iets wat je bood en in de toekomst blijkbaar wil blijven bieden niet werkt is kennelijk teveel gevraagd? Jammer, jammer, jammer. Om nog even op de vergelijking met de winkel terug te komen. Als daar een artikel geprijsd staat voor 2 euro en door de kassa 3 euro aangeslagen wordt en de filiaalmanager zegt dat het artikel niet voor 2 maar voor 3 euro de deur uit gaat, vind je het dan gek dat na enkele weken klanten zich gaan beklagen over het feit dat die sticker van 2 euro nog steeds op de schappen hangt? Greetz Bloodwoosj

@bert en yvonne Klopt helemaal, maar de verklaring is echt te vinden in genoemde topics. Bij deze nogmaals vriendelijk de vraag aan het team om een uitleg op de statistieken, geo-dor, dhz en kaartenpagina te zetten. Of anders die functionaliteit gewoon (tijdelijk) weg te halen. Ik heb het gevoel dat ik momenteel in een winkel rondloop waar het personeel denkt dat de aanwezige gasten/klanten uitleggen waarom ze zelf zo onzichtbaar in de personeelskantine zitten. Greetz Bloodwoosj.

Ik heb mij daar ook al over verbaasd en een PM gestuurd aan .... de moderator

Zie hiero bijvoorbeeld Greetz Bloodwoosj

Het is echter ook een feit dat de maker en owner van deze puzzel er op zijn pagina voor gekozen heeft dit NIET te vermelden. En de er wordt in dit draadje ook aangegeven dat ALS de vraagsteller dat geweten had hij wel verder had geweten wat te doen. En dat betekent dus dat hierboven door het noemen van de naam, hoe onbenullig ook, gespoilerd wordt. Maar kennelijk willen sommigen gewoon hun eigen zin doordrijven,of snappen gewoon niet waar de crux zit. Da's jammer. Greetz Bloodwoosj.

Ik heb het in een ander draadje al eens gewaagd, maar probeer het gewoon nog een keer. @team van geocaching.nl Zou het misschien mogelijk kunnen zijn om totdat er een oplossing is en/of de site herontworpen wordt op de pagina met statistieken, kaarten , GEO D'Ors en al wat dies meer zij en afhankelijk is van het inlezen van data van .com dat momenteel niet goed meer functioneert een verklarende mededeling te zetten voor de gebruikers met een korte uitleg wat en waarom e.e.a. niet werkt? Op dit moment lijkt het erop dat de geduldige forumgebruikers die wat meer inzicht in zaken hebben deze service verlenen aan medegebruikers hetgeen niet bepaald gebruikersvriendelijk overkomt. Ik denk dat het wat netter zou staan als dit soort mededelingen vanuit het team komt. Greetz Bloodwoosj.

Ik vind dat laatste helemaal niet vreemd. Op een forum is er nog een vorm van sociale controle en zijn er vaak moderatoren die opmerkingen maken over wat niet gewenst is. Op twitter en andere zogenaamd sociale media kan iedereen zonder mogelijkheid tot ingrijpen op zetten wat hij/zij wil. Of iets mag is dan een tweede. Ik vind het net zo "not done" om te spoileren op twitter als op een forum. Greetz Bloodwoosj.

Op dit moment gaat het hier soms goed, soms krijg ik gewoon een blanco pagina te zien.

Na 100+ nachtcaches gelopen te hebben waaronder een groeiend aantal waar UV-licht bij nodig is, mag ik toch wel stellen dat veel owners een interessant aantal mogelijkheden erbij hebben weten te creëren die een nachtcache extra cache(t) geven. Wat mij betreft is het meenemen van een extra zaklampje dan ook geen enkel probleem. Greetz Bloodwoosj.

of pen, zakjapanner en papier ... De peilnauwkeurigheid van de meeste kompassen laat nogal te wensen over als het op meterwerk in grote driehoeken aankomt.

Uhm. Geocache submitter? Misschien handig om vragen en antwoorden te behandelen op de site of het forum waar het wel over gaat, want over gc.com gaat dit evenmin. Greetz, Bloodwoosj

Het voert te ver om dat in drie regels uit te leggen, maar ik raad je aan eens wat te gaan lezen over het programma GSAK. Daarmee kun je GPX-bestanden van meerdere caches samenvoegen tot 1 bestand en dat overzetten naar je gps. Tevens kun je dan coords als POI opslaan ipv als waypoint. Zie bv. http://gsak.net/ waar ook handleidingen in het NL te downloaden zijn. Greetz Bloodwoosj.

@eitjes: Als ik die pagina open krijg ik gewoon "Bovenstaande coordinaten zijn fictief en hebben niets met de exacte cache lokatie te maken. Dit keer een niet zo moeilijke mystery die in het "veld" opgelost moet worden. " te zien. Dus lijkt het erop dat de originele tekst toch echt wel juist is.

Yep die is er, bijvoorbeeld Elke dag een cache (GC2KBDN)

Laat ik nou altijd gedacht hebben dat dat principe al bestond en onder de definitie proeflopen/betatest viel?

Beste mensen. Je eerste post op dit forum. Lees a.u.b. de forumregels eens vooraleerst je eerste post te plaatsen. Het is niet toegestaan (oplossingen van) mystery's te bespreken op dit forum. In dat gat zijn andere sites al gesprongen. Greetz Bloodwoosj. Edit: schrijf b.v. de cache-owner aan als je verlegen zit om een hint.

We????? Wil je graag even voor jezelf spreken? Greetz Bloodwoosj.

Ik zie de volgende afbeelding regelmatig bij caches van Blinky Bill. Wellicht is het die die je bedoelt?

Hier 1 x aangevraagd en inmiddels 3 keer verlengd. Alles via paypal en binnen een minuut retourmail van zowel paypal als groundspeak ter bevestiging. Als je dat niet direct bevestigd krijgt is er waarschijnlijk iets fout gegaan. Greetz Bloodwoosj.

Graag gedaan ;-) Overigens, bij mij werkt ie ook prima.

Okay. Thanks. Blijkbaar denk ik te simpel