Bloodwoosj

Er is al een paar keer uitgelegd in dit draadje, en ook bij andere zaken op dit forum, dat we een spelletje spelen waarbij spelregels zijn. En die spelregels zijn er o.a. ook om de toekomst van het spelletje te bewaren. Een klein groepje spelers dat zich niet aan de spelregels houdt kan volgers krijgen die denken dat het ook zo moet en als dat er maar genoeg worden kunnen we inpakken met ons spelletje. Maar als ik zo bescheiden mag zijn om te vragen: als het niet de moeite waard is om je druk om te maken, waarom reageer je dan toch in dit topic? Greetz Bloodwoosj.

Een lange rechte weg, 4x4, 4 personen, logstickers maken vooraf, caches die langer dan 1 minuut kosten om te bereiken vanuit de auto onmiddellijk schrappen, deuren van de auto al open doen en met 3 man zoeken voordat de chauffeur (die de cache krijgt aangereikt) de auto goed geparkeerd heeft,cache na 30 seconden zoeken niet gevonden betekent door naar de volgende, motor laten draaien want daar heeft toch niemand last van op zo'n veldweg langs telefoonpalen, alle caches zijn zoals ik uit de logs begrijp op vrijwel dezelfde simpele manier verstopt bij zo'n paal, eten onder het rijden, vooral geen goodies of TBs ruilen want dat kost alleen maar tijden vervolgens als je 24 uur hebt uitgeslapen van je recordpoging 566 keer copy-paste en jezelf daarna flink opde borst slaan O ja, bedenk dat alle caches op nog geen minuut rijden van elkaar liggen...

Ik zou het niet te snel zeggen hoor. Vergeet niet dat ook degenen die de caches gelegd hebben dit op onwaarschijnlijk korte tijd gedaan hebben. Je hoeft geen routeplanning te maken, de caches liggen werkelijk achter elkaar voor het oprapen. Je moet wel de caches eruit filteren waar je meer dan 50 meter voor moet lopen denk ik. Als je dan ook nog bedenkt dat 1 van de 2 cachetrail-sporen caches bevat die bij telefoonpalen in een verder redelijk kaal stuk liggen, dan hoef je dus ook niet echt te zoeken. Zie daarvoor de link naar het draadje in de openingspost. Greetz Bloodwoosj.

Maakte die foto´s zoveel indruk Yep, ,mijn rikketik is onverwacht toch nog op hol geslagen...

Uitgebreide PM met "een paar" tegenstrijdigheden naar Wapy is verstuurd, incl link naar dit topic en vriendelijke verzoek te stoppen met deze flauwekul. Per ongeluk geen PM verstuurd maar een Friends Request Greetz Bloodwoosj.

De guidelines van dit spelletje al eens gelezen? Dit staat er o.a. over de verplichting die je als eigenaar van een cache aangaat en groundspeak zal deze richtlijn er echt niet voor niks aan toegevoegd hebben: "Cache Maintenance The cache owner will assume all responsibility of their cache listings. The responsibility of your listing includes quality control of posts to the cache page. Delete any logs that appear to be bogus, counterfeit, off topic, or not within the stated requirements." Daarnaast, als ik als cachelegger wat veel van dit soort logs tegen zou komen, zou het voor mij een reden zijn om de cache onmiddellijk te archiveren. Niet iedereen heeft dezelfde smaak, maar in je log mag best iets meer info staan dan de administratieve mededeling die de cacher waar dit topic om draait ten toon spreidt... En wat betreft "leven en laten leven". Dit soort types moeten echt niet de overhand krijgen boven de welwillende meerderheid die een cache logt alleen als ie hem zelf gevonden heeft. Als de cachegemeenschap dit type cacher toestaat, is het spelletje snel om zeep. Ik snap dan op mijn beurt weer niet met welk gemak sommige mensen zich neerleggen bij deze praktijken. Met onze handen in onze zakken staan toekijken aan de zijlijn hoe mensen zich niet willen conformeren aan de afspraken die ze als gebruiker van de site en als deelnemer aan dit spel gemaakt hebben? Ik was het niet van plan. Toegegeven, er bestaan zaken in het leven die veel belangrijker zijn dan een simpel spelletje als geocaching, maar het actieloos toekijken hoe eenlingen de zaak trachten te verstieren gaat me wat ver. Daarnaast ben ik bang dat je e.e.a. niet goed gelezen hebt in dit topic. Het gaat hier duidelijk niet om iemand die logs van zijn ex-team op zijn eigen naam zet. Het gaat hier om iemand die onder het valse voorwendsel van het ooit deel uit gemaakt te hebben van een team caches logt die ze (en dat is inmiddels in een aantal gevallen aantoonbaar bewezen) nooit bezocht heeft. Het team waarvan ze zegt deel uit te hebben gemaakt bestaat niet. Er is geen team te vinden dat de caches die ze logt ook allemaal gevonden heeft. In simpele taal: iemand die liegt en zich daardoor niet aan de spelregels houdt. Greetz Bloodwoosj.

Er lijkt wel het e.e.a. mis te zijn met de logjes, maar om nou de gehele Geocache gemeenschap via fora te gaan mobiliseren is zo ongeveer onbegonnen werk. Vandaar mijn opmerking om Groundspeak eens contact te laten opnemen met de dame in kwestie. Die kan in noodgevallen in 1 klap geruisloos alle logjes in het archief laten belanden. Succes met de ehhh .... rikketik Groundspeak zal uit zichzelf niets doen. Hun standaard antwoord bij enkele meldingen is dat zij daar niet over oordelen. Pas als het aantal klachten/meldingen van onterecht gebruik van de logfunctie toeneemt, zal er actie komen. Greetz Bloodwoosj, dank voor het medeleven met mijn motortje

Valt wel mee hoor. Mijn rikketik tikt probleemloos. Mailtje naar groundspeak wordt vanavond verstuurd. Maar dat helpt alleen als cache-eigenaren dat ook doen, liefst vanuit meer landen dan alleen NL. Anders krijg je zo'n standaard antwoord dat groundspeak geen scheidsrechter speelt in dit soort gevallen. Greetz Bloodwoosj. rik tik rik tik rik tik tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

@ yurrie-currie Kul antwoord. Is ook al standaard getypt want iemand aan het begin van dit draadje kreeg precies hetzelfde mailtje terug.

Jaja, 15 en "Federal inebriation officer" en exchange-student en geen foto bij earthcachelogs en coins discoveren gedateerd in 2006 (toen ze 11 was?) en nergens een oorspronkelijke teamnaam noemen en de logdatum enkele dagen tot weken terugschroeven en caches loggen die maar door enkele teams gevonden werden voor haar logdatum waar bij een tweede cache geen van de loggende teamnamen van de eerste cache ook maar voorkomt bij de tweede cache en en en. Jij gelooft nog in sprookjes zeker? Kortom, verwijderen die logs en als je een van de cache-eigenaren bent graag een mailtje naar groundspeak. Ik voorspel dat deze account met wat reactie van cache-owners binnen nu en 1 april geblokkeerd is. Greetz Bloodwoosj.

Worden wij al moe als we het moeten lezen, kun je nagaan wat voor vierkante ogen je moet hebben als je enkele honderden caches op die manier vanachter het beeldscherm hebt gelogd Of bestaan daar soms ook al scripts voor? Inmiddels 817 caches gelogd by the way...

Inderdaad, inmiddels is schaamteloos een NL earthcache door haar gelogd (zonder de verplichte foto). Ze heeft een duits event gelogd (op oudjaar NB) waar slechts 8 duitstalige logs staan, ze is geweest van Finland, Australië, Kanarische eilanden, Duitsland, Frankrijk, tot NL en ga zo maar door. Zowat iedere uithoek van de wereld, ook knap voor iemand die in logs schrijft dat ze exchange-student is (en in haar profiel aangeeft dat ze nu blijkbaar federale "drank" officier is). Er zijn caches gelogd waar eerder nog geen 20 finds waren. En denk maar niet dat er ook maar een team was dat twee van dat soort caches allebei gelogd heeft, dus waar is dat team dan dat ooit gesplit zou zijn? Het spijt me, ik kan slechts zeggen Greetz Bloodwoosj.

Het pasgelegde trail of the gods (zie dit draadje) elders op dit forum, heeft op 26 maart j.l. een nieuw wereldrecord opgeleverd. De teams Ventura_Kids, Fotomom en Cachepal hebben er 566 caches op 1 dag gevonden. Ventura_Kids was als ik het me goed herinner van een of ander topic bij groundspeak ook al de oude recordhebber. In één auto, met 4 cachers, twee maal gestopt voor te tanken. Zie ook dit draadje op groundspeak. Greetz Bloodwoosj

Zo, ze gaat hard. Net nog één event bezocht, nu zijn het er al drie! Om 0.14 uur 798 gevonden caches, ook die was net nog enkele tientallen minder. Nog even en ze is kilocacher.

Al was ze ooit lid van een oud team en al zijn ze uit elkaar gegaan, dan is het minste wat ze had kunnen doen als ze al haar administratie op orde wil maken door alles opnieuw op haar nieuwe naam te loggen ook eens na te gaan op welke datum ze daar geweest is. Kennelijk kon ze wel nagaan welke caches ze gedaan heeft, maar niet meer wanneer? En daarom logt ze alles maar in dezelfde week. Knap, wie zijn eigen logs nagaat op internet, ziet ook op welke datum hij/zij daar is geweest. Maar nee, dat was kennelijk te veel werk. Alles voor de puntjes Doe je adminstratie goed, of begin dan van scratch opnieuw. Zo kan dadelijk iedereen gaan beweren dat ie ooit daar en daar geweest is maar zijn/haar naam niet in het logboek staat omdat het ooit een team was. Gek trouwens nou ik erover nadenk. Ze logt vandaag, maar zet de datum van de log terug op 5 maart, of 6 maart of 8 maart enz. Misschien omdat het dan niet zo opvalt voor de volgende online-logger omdat die naam die niet in het logboekje staat dan ook niet meer bovenaan de onlinelijst staat? Sorry hoor, maar deze "dame" is niet bezig met geocachen maar met administratieve puntenneu**rij. Leuk ook als cache-owner dat je zo'n jou nietszeggende log krijgt, daar heb je echt je cache voor neergelegd. Greetz Bloodwoosj.

Naar iemand wiens profiel 6 dagen oud is, ettelijke honderden caches gelogd heeft, op dezelfde dag in Duitsland en Australie gelogd heeft, een dag eerde in Ohio, dan weer in Texas, zou ik geen mail vuil maken. Onmiddellijk verwijderen die online log en klaar is klara. Dat heeft weinig met 1 april te maken. Greetz Bloodwoosj

En nu lijkt alles weer goed te werken hier.

Hier werkt ie nu soms wel en soms niet. Er zal duidelijk iets aan de andere kant van de plas aan de hand zijn. Effe afwachten...

Link naar Pocket query pagina (klik op button "add to queue") Greetz Bloodwoosj.

Dat men in Amerika niet afwijzend tegenover powertrails staat was reeds bekend (zie ander draadje in dit subforum). Men lijkt een nieuwe hobby ontdekt te hebben: geometrische figuren maken met caches. Ook daar heb je er een paar op korte afstand van elkaar voor nodig, maar het is allemaal niet zo massaal meer als een powertrail. Zie hiervoor de serie Smileycaches uit eind 2008. Kijk op de kaart en je snapt onmiddellijk waar de naam vandaan komt: Klikkerdeklik Het teken-virus is kennelijk besmettelijk geweest want plots is daar enkele kilometers naar het Noord-oosten toe de G+ serie bijgekomen. Voor een live-plaatje: klikkerdeklik. Wie niet zo goed kan tekenen kan ook gewoon schrijven, zie de clue-serie op de landkaart. Let ook op de uitbreiding aan de westkant die de zaak muteerde tot no-clue serie. Voer voor Von Däniken die wellicht gaat veronderstellen dat de Goden toch geen kosmonauten waren, maar geocachers avant la lettre Greetz, Bloodwoosj.

Ahaa, je wist het antwoord op je vraag dus toch al? Jokkebrok Hoe noemen ze dat ook alweer? Een retorische vraag? Zo'n soort vraag als: "Hoe maak ik een nachtcache?" Greetz en veel sukses. Volgens de sterren gaat dat wel goed komen ;-)

Waarom niet over wat op 1 april te zien is?

Waar er veel liggen worden er ook veel gevonden. 436 stuks op 24 uur tijd. Zie deze copy and paste log. Greetz Bloodwoosj.

Hier exact hetzelfde probleem. Vanochtend gelogd en foto's uploaden geen probleem. Nu loggen is geen probleem, maar foto's uploaden lukt effe niet... Greetz Bloodwoosj.

Dit zegt het cacheleggersteam er ook over: "You can do this road in a minivan if you drive real slow and walk to 15-20% of the caches." en "Long story short, the road is pretty darned good for a dirt road. Just be carfeful of the rough spots" om vervolgens nog toe te voegen over de gemiddelde tijd van cache tot cache tijdens het uitleggen: "We averaged one placement every 55 seconds. The drive time was about 40-45 seconds. The GPS had 5-10 seconds to stabalize."