Bloodwoosj

Uhm, ik geef geen oordeel voor zover mij bekend. Ik stel een vraag waarbij ik vraag wat er niet klopt aan mijn hypothese dat meer premium members meer inkomsten oplevert en dus mogelijkheden biedt tot meer dataopslag/verkeer. Begrijp ik nu goed dat er geen antwoord te geven is op die vraag?

Dat geloof ik best. Maar als leek op dat gebied denk ik dus, meer geld is meer mogelijkheden. Uit je antwoord begrijp ik dat dat niet zo is. Maar snappen doe ik het niet. Wat is dan het probleem? Kan iemand dat simpel uitleggen?

Ik snap het niet. Er komen meer caches en er komen meer cachers. Dus komen er meer logs. Dus worden de servers zwaarder belast. Tot zover snap ik hem. Maar er komen toch ook meer premium members. Dus komt er meer geld in het laatje. Dan kan er toch ook meer dataopslag/verkeer gekocht/verschaft worden?

Zijn dit daadwerkelijk getallen uit een bestaande cache? Als dat het geval is: de bedoeling is niet hier op het forum bestaande caches te bespreken. Mijn tweede vraag: is de topicstarter dezelfde als Team HaZu (zie profiel)? Indien dit het geval is zou ik willen voorstellen zelf verder te puzzelen, daar Team HaZu's found-it stats vermelden dat ruim 50% van de meer dan 400 gevonden caches mystery-caches zijn. Greetz Bloodwoosj.

Helaas zal niemand je idee kunnen zien, behalve jijzelf. Niet gepubliceerde caches zijn alleen in te zien door de owner en de reviewers. De link werkt dus wel voor jou, maar niet voor de forumlezers hier. Als je je idee met anderen wil delen zul je een screenprint oid moeten maken en die ergens plaatsen op het web met link naar het plaatje toe. Greetz Bloodwoosj.

Je geeft het antwoord zelf al. Twee kruisende lijnen kunnen bepaald worden door 4 eindpunten. Dus, ja dat kan, op exact dezelfde wijze mbv een route. Greetz Bloodwoosj

Bedankt voor de stemtip. Voor de zoveelste keer gestemd om iets goed functionerends dat men verwijdert weer terug te laten komen. Inderdaad onbegrijpelijk.

Het kan misschien nog simpeler. Toen je dit topic hebt geplaatst heb je dat gedaan in een categorie waarin één topic sticky is en altijd bovenaan staat. "Proeflopers vinden per regio" (klikkerdeklik). Staat vast iemand uit jouw regio bij. Wat betreft de waypoints. Je kunt met behulp van wat knip en plakwerk je aangemaakte listing kopiëren en aan de proefloper mailen. Greetz en veel sukses met je cache, Bloodwoosj.

Inderdaad komt dit overal voor daar waar twee of meerdere caches dezelfde startcoördinaat hebben. En da's ook logisch, immers er kan maar één icoontje op de kaart het bovenste icoontje zijn. Je voorstel is inderdaad de oplossing (moet de gebruiker wel inzoomen, want op een uitgezoomde overzichtskaart zijn twee vlakbij elkaar liggende stipjes nog steeds als één te zien). Sommige owners realiseren zich dit niet, anderen laten dit bewust zo staan. Greetz Bloodwoosj.

Je hebt helemaal gelijk. Ik had iets te snel de verkeerde gemeente te pakken Maar ik neem aan dat het principe dat ik voor ogen had over is gekomen. Greetz Bloodwoosj.

Zo maar een ideetje om het reizen naar de uithoeken des lands een beetje te bevorderen: bonuspunten voor bezoek aan een cache in de meest westelijke (Sluis), meest noordelijke (Schiermonnikoog), meest oostelijke (Oldambt) en meest zuidelijke gemeente (Gulpen Wittem). Alle vier gebaseerd niet op ligging van gemeentehuis, gemeentezwaartepunt of caches, maar op welk gemeentegrondgebied de betreffende extreemste windrichtingspunten gesitueerd zijn. Greetz Bloodwoosj.

Het is uiteraard het volste recht van een voortuin-cache-eigenaar om het icoontje er niet bij te zetten. Maar is het dan soms niet het volste recht van de niet-voortuin-liefhebber, nadat ie onaangenaam verrast werd de cache alsnog te zoeken, loggen en zijn mening in zijn log kenbaar te maken? Wat het woonwijk-icoontje betreft, ik verwacht dat het slechts een kwestie van tijd is eer zo'n icoontje er komt. En er zullen er beslist nog meer volgen. Groundspeak heeft voor cache-owners het aantal maximale icoontjes per cache verhoogt van 10 naar 15. Dat zal niet voor niks zijn. Menig reviewer plaatst als de owner geen icoontjes aan zijn cache heeft toegevoegd bij review de vraag/opmerking of de owner alsnog van toepassing zijnde icoontjes wil toevoegen. Greetz Bloodwoosj.

Zojuist op een Duitse blog iets gelezen over iemand die een "+" in zijn gmail-adres voor gc.com heeft en daardoor geen notificaties meer krijgt. Klikkerdeklik voor de blog. Heb je toevallig gmail en is er wellicht bij jou iets soortgelijks aan de hand (of met een ander teken dat kennelijk door gc.com notificaties niet gepikt wordt)? Greetz Bloodwoosj.

Als er niets over in de listing staat en er is geen voortuincache icoontje, dan is het voor iemand die zo'n voortuincache niet wil zoeken, juist omdat ie in een voortuin ligt, een erg late verrassing als hij pas ter plekke aan den lijve ervaart dat het een voortuincache betreft. In die zin is het wel zo prettig als de zoeker-die-daar-eigenlijk-niet-had-willen-zoeken ietsje eerder dan ter plekke de kans krijgt hem ook over te slaan. Greetz Bloodwoosj.

Dat klinkt leuk. Eens kijken of ik nog wat op zolder in een doos of la kan vinden. Sjappoo voor het initiatief. Greetz Bloodwoosj.

Ook hier met aantallen boven de 70 geen probleem in firefox / GC-Tour. Wat ik wel gemerkt heb is dat bij het laden van de .cpdf file GC-Tour zeer sporadisch blijft hangen, maar iedere keer dat dat gebeurde zat er ergens een cache tussen die het laden blokkeerde, waarschijnlijk wegens een of andere rare html-code die kennelijk niet gepikt werd door GC-Tour. Haal je die cache uit de toer dan laadt de rest probleemloos. Greetz Bloodwoosj.

Precies (klikkerdeklik) En zo zie je dus op massa's plaatsen waar al virtuals, multi's en traditionals liggen ook challenges als paddestoelen uit de grond schieten.

@DanPan, bedankt voor detip. Greetz Bloodwoosj.

Da's een goed plan ! Dan zijn er plots weer ontzettend veel nieuwe caches in de buurt die mijn nieuwe alter ego nog nooit gedaan heeft.

Als ze het nou ook nog zo konden maken dat bij mij die irritante melding challenges 1 weg is mekker ik ook niet meer . Overigens, om te achterhalen of ik iets leuk vind zal ik het eerst moeten doen, dus het nu een aatal malen gehoorde "dan doe je ze toch niet" kan ik slechts ten dele onderschrijven. Ja, nadat ik erachter kom dat het niks is omdat ik het geprobeerd heb kan ik besluiten het niet (meer) te doen. Deleten is er bij die ene challenge die ik gedaan heb niet bij, inzien ook niet, editen evenmin. Ignore lukt gelukkige wel nog, als ik op de juiste plek in mijn beeldscherm met typex die "1" witmaak.

Ik zou de betiteling eigenwijs voor Jeremy meer op zijn plaats vinden. Er is gevraagd om een checkbox, completed (zou je denken) betekent uitgevoerd, maar in dit geval is er gewoon niets gebeurd. Er is geen checkbox gekomen. Al wie een of meerdere challenges heeft uitgevoerd heeft niks aan deze "actie" en ziet de challenges nog steeds in zijn/haar profiel. Maar ik snap hem wel. Als ik zie wat volgens veel spelers "completed" bij de uitgevoerde challenges inhoudt, dan kan dat woord op een wel heel erg brede manier geïnterpreteerd worden Greetz Bloodwoosj.

Voor wie hem (net als ik) tussen de overvloed aan icoontjes op de kaart (nog) niet heeft opgemerkt: aanstaande zaterdagnamiddag is er een internationaal Cito-Event van 16-19 uur op het drielandenpunt te Vaals. Kom je uit het zuiden, of ben je er toevallig voor vakantie in de buurt, laat je gezicht ook zien. Vele handen maken licht werk. Ervoor of erna is er ook nog gelegenheid diverse bestaande caches in de zeer nabije omgeving te bezoeken. Info: klikkerdeklik Greetz Bloodwoosj. PS, een aanzienlijk deel van de deelnemers gaat van daaruit verder naar het Geocoinfest in Keulen.

Zie zojuist dat een soortgelijk voorstel al de status "started" heeft, dus MacDD, je gebeden werden verhoord

Of Groundspeak voert dit voorstel (click for your votes) uit en het probleem is voor iedereen die niet graag challenges in zijn profiel ziet opduiken opgelost. Greetz Bloodwoosj.