Bloodwoosj

Wat eventueel ook nog (aanvullend) te overwegen is is een korte één of tweeregelige toelichting op je profielpagina van gc.com Iets in de trant van "Tot 1 maart 2011 hebben wij caches gelogd onder de naam "Marcel en Micha", maar vanaf 1 maart hebben we onze geocaching-nick veranderd in "M&M" en zul je ook in de logboekjes deze nieuwe naam terugvinden." Mocht je (veel) buitenlandse caches gedaan hebben, dan zou je ook nog een engelse vertaling erbij kunnen doen. Iemand die dan je log op gc.com leest en een andere naam in de online log ziet staan krijgt via je profiel een korte uitleg. Greetz Bloodwoosj

Niet typisch Nederlands hoor, dat denken we zelf misschien wel eens, maar onterecht. In Duitsland komt het net zo goed voor. Greetz Bloodwoosj.

Vanaf nu is het mogelijk om zonder html truukjes een lege (blanco) log te schrijven. Jeremy van Groundspeak heeft er het volgende over gepost in een feedback-forum naar aanleiding van een vraag over blanco NA-logs: Greetz Bloodwoosj.

Of er betaling bij te pas komt is me onbekend, maar dit handtekeningen zetten voor anderen die er nooit bij waren schijnt op beperkte schaal al gemeld te worden... Greetz Bloodwoosj.

Hier doet ie het, als je veeeeeeel geduld hebt.

Op het moment dat gc.com een buitengewoon groot aantal verzoeken vanaf jouw account krijgt om gegevens van gc.com binnen te halen, krijg je zo'n soort melding. Gc.com vermoedt dan dat software vanaf jouw account in grote getalen info aan het aanvragen of downloaden is en daardoor wordt je account tijdelijk geblokkeerd. Vandaar de opmerking "if you're human...". Als de software of de aanvragen stoppen, wordt na een tijdje je account vanzelf weer gedeblokeerd. Heb het ook eens gehad toen mijn peecee in een soort loop bleef hangen. Greetz Bloodwoosj.

Blijkbaar niet. Ergens ook wel logisch. Ik begreep dat vorige week een hardware update was en die moest uiteraard eerst getest worden voordat de software update van vandaag doorgevoerd kan worden. Greetz Bloodwoosj.

De "komst" van forumaccounts die een tweede nick ergens (zowel hier, maar ook op andere plek/plekken) aanmaken en vervolgens wat kreten suggestief de ruimte in gooien en/of erop uit lijken te zijn wat olie op vuurtjes te gooien, maar nergens substantieel een opbouwende bijdrage leveren aan vergroting van kennis of helpen van beginnend forumdeelnemers. En dan vooral niet het lef hebben om dit onder hun echte account/player-nick te doen Het ontstaan van initiatieven die aantonen dat ook samenwerken in diversiteit mogelijk is (bv de coinrace zowel hier als op de buren.nl) Greetz en een voorspoedig 2011 gewenst voor iedereen, Bloodwoosj.

Ik had gisteravond exact hetzelfde probleem. Maar alleen bij PQs van 1000. Maakte ik dezelfde PQ met 500 caches aan, dan kreeg ik hem (zoals vanouds) wel met de mail en stond hij ook in de downloadlijst. Maakte ik hem met 1000 caches, verscheen ie wel in de lijst "aangemaakt", maar niet in de te downloaden lijst. Zal wel een bugje zijn dat ongetwijfeld snel opgelost gaat worden. Greetz Bloodwoosj.

Lighthouse 777, je hebt helemaal gelijk, heb zelf net zonder kaart erin getest en hij pakt hem. Ik heb zelf mijn traditionals als POI erin, en die staan wel op de SD-kaart, maar als je een cache als GPS file inlaadt komt ie inderdaad in het werkgeheugen en is geen kaart nodig. Dat wordt nog even verder puzzelen voor Suzan.

Wellicht een overbodige vraag, maar zit er wel een micro SD-kaartje in je GPS op dit moment?

Ik denk het ook. Maar dat kunnen ook al hallucinaties van mijn kant zijn ;-)

PQs aanpassen lukt bijzonder traag. Bij het opvragen van willekeurig welke cachelisting blijft ie of hangen, of komt er een foutmelding. Het enige wat we kunnen doen is wachten, alhoewel ik de afkick-klinieken zou willen voorstellen om vanavond de deuren extra lang geopend te houden Greetz Bloodwoosj.

Als je met de rechtermuisknop op de thumbnail afbeelding van de carroussel kijkt, zie je de eigenschappen en daarmee ook dat de oorspronkelijke afbeelding, welk formaat en verhouding er ook geweest mogen zijn, teruggeschaald wordt naar 267 x 200 pixels, dus een verhouding van 4:3. Veel fototoestellen staan standaard ingesteld op 4:3, dus als je zo'n foto in de carroussel gebruikt, gebeurt er niks raars met het beeld. Gebruik je een foto van 3:2 (ook een mogelijkheid die in bijna alle toestellen te vinden is), dan wordt de foto in de breedterichting een beetje samengedrukt en krijg je bijvoorbeeld naar verhouding smallere gezichten op een foto. Staat je fototoestel ingesteld op 16:9, dan krijg je een behoorlijk flinke compressie in horizontale richting en daarmee echt zeer opvallend smalle gezichten. Greetz Bloodwoosj.

Als cachelegger zou ik dit een zeer onbevredigend antwoord vinden. Als je iets als geocaching bewust doet kan het er bij mij niet in dat je vergeet dat je een cache gezocht hebt. Daarnaast en veel erger nog: Toch gek dat je dan vaak ziet dat er dagen later tijd is om opnieuw op zoek te gaan naar een andere cache, maar er geen tijd wordt genomen om de reeds gevonden caches even van een iets uitgebreidere log dan een spatie, TFTC of "logged from my iphone" te voorzien. Mijn indruk: het feit dat het puntje erbij geteld wordt is kennelijk nog vééél belangrijker dan even de tijd nemen voor een fatsoenlijke log te schrijven. En helaas, als de iets ervarener garde het verkeerde voorbeeld blijft geven moeten we niet gek opkijken als nieuwe cachers dit gedrag overnemen. Al drie weken prijkt op een van de twee eerder in dit draadje genoemde caches de log: "FTF, log volgt", met 6 big smiles erbij rond het woord "FTF". En ook vandaag is desbetreffend account weer ingelogd geweest bij gc.com ... Greetz Bloodwoosj. edit: typo's

Over logs gesproken. De FTF-log in de eerste gelinkte cache is ook zo'n type log dat net zo erg is als een leeg logje... Greetz Bloodwoosj.

Don't ask me, ik heb net even in mijn stats gekeken en zie dat mijn gemiddelde loglengte inmiddels 106 woorden per log bedraagt. Als ik me in een log er ergens van af maak met TFTC, dan reken maar dat ik het echt bagger vond. Maar ja, aan de andere kant, iets wat me niet op voorhand interesseert daar ga ik ook niet heen en beland per ommegaande op de ignorelist, dus meestal ben ik wel blij met wat ik allemaal tijdens het cachen tegen kom en schrijf ik ook een logje dat ietsje langer is dan "TFTC".

Ik heb even bij een gearchiveerde cache van mijzelf gekeken en een lege log geschreven in de vorm van een write-note met de code [br] . Zie hierzo: klikkerdeklik. Ik neem aan dat dit met een found-it log ook kan. Veel vreugde brengt zoiets je als cachelegger inderdaad niet... Greetz Bloodwoosj.

Een nog uitgebreidere note van Kruimeldief: "@All: Een opmerking over het ruilen van TB's en geocoins. De cache-eigenaar kan niet verplichten om een TB of coin te ruilen. ALs er TB's of coins in een cache zitten dan mag de vinder ze meenemen en is niet verplicht om ze achter te laten en alleen maar te discoveren als ze zelf geen TB of coin te ruilen hebben. Een coin of TB is geen ruilgoodie. Een coin of TB heeft maar één doel en dat is reizen. Als er een geocacher is die de cache vindt, zelf geen coins of TB's bijz ich heeft, denkt de coins of TB's verder te kunnen laten reizen, dan mag die geocacher ze meenemen. Voor alle duidelijkheid: Het is dan ongepast found it logjes te verwijderen omdat blijkt dat bewuste geocacher er niets voor terug heeft gelegd. Die logjes zullen dan ook zeer zeker teruggezetworden, en desnoods gelocked, door Admins of Reviewers van geocaching.com. 4 oktober 2008 heb ik over dit onderwerp ook al een reviewernote geplaatst bij deze cache en het lijkt erop dat mijn bericht van toen geen effect heeft gehad. Het moet toch niet zover komen dat we deze serie om die reden gaan archiveren? Groet Kruimeldief Groundspeak (Geocaching.com) Geocache Reviewer for The Netherlands. Luxembourg and The Dutch Bases in Afghanistan. ps. Deze reviewernote is ook gelocked"

Deze dus: Greetz Bloodwoosj

Inderdaad, de knop is strak maar niet strak genoeg als er een fles fris van 1 liter in je rugzak tegen botst blijkbaar. Daarnaast, handig is ie niet, gaatje branden doet ie goed en grondig Greetz, Bloodwoosj

Hierbij wil ik zeer graag de volgende kanttekiening maken. Koop beslist NOOIT de 3-in-1 15-LED flashlight via Deal Extreme of welke electronische baai handelaar dan ook. Het betreft hier een combinatie zaklamp waarmee je gewoon wit LED-licht (10), UV-LED(5) licht en een rode laser hebt. Het lijkt een gigantisch handig apparaat zo'n drie in één zaklamp, maar schijn bedriegt, zo is mijn ervaring. De aan-uit knop op deze zaklamp is tevens de knop waarmee je switcht tussen wit licht / UV-licht / laserlicht. En dat kan wel eens fout aflopen, zo mocht ik ervaren op een cachetocht op vakantie, nu zo'n twee jaar geleden. Toen we na het cachen in een restaurant zaten kwam er opeens rook en vervolgens een rood licht uit de zijkant van mijn rugzak. Wat bleek: tijdens het wandelen of neerzetten was blijkbaar de aan-uit knop aangeraakt door andere dingen in de rugzak en heeft de laserstraal in no-time een pink-groot gat gebrand in de zijkant van mijn rugzak. Volgende slachtoffer zou een houten wand van het restaurant gaan worden, maar dat heb ik nog op tijd weten te voorkomen. Sindsdien heb ik de lamp die me in het begin zo handig leek nooit meer aangeraakt en toch maar een aparte UV-zaklamp voor de nachtcaches gekocht (waarvan de aan-uit knop netjes is weggewerkt in de achterkant, net zoals bij de Fenix en diverse andere zaklamp-merken) Greetz Bloodwoosj.

De mooiste souvenirs die ik heb zijn de foto's van en de herinneringen aan al die bijzondere caches waar ik geweest ben. De souvenirs van groundspeak kunnen me gestolen worden. Greetz Bloodwoosj

Sorry dat ik het zeg, maar wie eerst een poll start, waarin ie aankondigt de resultaten na een maand mee te nemen in een overleg, en dan na ruwweg een halve maand de zaak onaangekondigt aanpast en daarbij ook nog geheel voorbij gaat aan de tussenstand in deze en die andere poll is volgens mij gewoon eigenwijs en wekt de indruk in het geheel niet open te staan voor de mening van de gebruikers. Ik begrijp hieruit dat de door Team Beetle gedane uitspraak dat in december de oorspronkelijke poll-uitslag meegenomen zou worden in de team-vergadering hiermee van de baan is en de uitslag van de poll er eigenlijk helemaal niet meer toe doet? Ik twijfel er niet aan dat alle vrijwilgers hun best doen. Maar, iedere forumgebruiker kan sinds ongeveer twee weken lezen dat Team Beetle gezegd heeft dat het team van .nl de uitslag van de poll zal meenemen in de team-vergadering. Iedere forumgebruiker die het forum regelmatig bezoekt weet wat er op het forum ongeveer leeft en zal beide polls wel eens gezien hebben, ook al neemt men zelf niet overal actief deel aan. Ieder teamlid neemt (naar ik toch hopelijk mag aannemen) ook wel eens een kijkje op dat forum (en zeker als ie iets zou kunnen veranderen op dat forum waarover twee draadjes met polls en meningen lopen). Dan zou bij ieder teamlid, en zeker degenen die in staat zijn de forumsoftware aan te passen, enige bekendheid met de lopende polls verondersteld mogen worden. Zelfs zonder interne communicatie zou dan toch duidelijk mogen zijn dat tussentijds aanpassen niet bepaald een handige zet is? Dat heeft niets met een moeilijke coördinatie te maken naar mijn mening. Geef die polls nou nog twee weken een kans en maak daarna een beslissing die in overeenstemming is met de uitslag zou ik zeggen. Greetz, Bloodwoosj. Edit, typo's

Kijk, dat krijg je nou van die reputatiesystemen. Daar gaat m'n reputatie .... en m'n caches.... Moet je nagaan als ik een minnetje had gegeven..... Dan had ik nu al je adres via via achterhaald en zat je met een jas aan achter de peecee dankzij een gebroken raam