gr2

De vraag is waarom natuurbeheerders op de Veluwe zich druk maken over geocachers als daar het volgende aan de orde van de dag is: http://www.dumpert.nl/mediabase/29033/5795...eluwe_stuk.html

Gewoon doen. Ik lees in de brief dat de gemeente 'geen medewerking' verleent. En ze geeft een advies. Van een verbod is geen sprake.

Goed idee, het Cairnteam heeft veel met podcasts. Wat ons betreft houd je het zakelijk en puntig. Amateurpodcasts worden nogal eens geteisterd door melig gedoe en en zinsneden waarvan je jeuk krijgt op moeilijk bereikbare plaatsen zoals ,,ehhhh wat zullen we vandaag eens gaan vertellen.''

Dat valt mee. Veel cachers voelen dat haarfijn aan. Kijk maar naar de logs. De mooie spullen gaan feilloos mee, de troep wordt feilloos gedropt. Voorbeeldje is de volgende glijdende schaal. Originele muziek-cd geruild voor kaars geruild voor konijntje geruild voor knikker geruild voor roestige reclamespeld. Een cache vol leuke spulletjes verwordt zo binnen enkele maanden tot een afvalbak. Toppunt is dan dat de owner in de logs nog een uitbrander kan krijgen ook.

Cachebezoekers moeten blij zijn dat de owner de moeite heeft genomen een route uit te zetten, een box te plaatsen en een logboekje met pennen in de cache te stoppen. Goodies zijn een niet-noodzakelijk extraatje. Klagen over de kwaliteit van de goodies geeft dan ook geen pas, zeker niet als je zelf hebt verzaakt het probleem te verhelpen door meegebrachte goodies weeer mee terug te nemen en de verantwoordelijkheid voor die handelwijze bij je kindjes legt.

Sommige caches van het Cairnteam zijn zo minutieus doordacht en hebben zo'n ragfijn opgestelde cachepage, dat de manier waarop sommige loggers de clou menen te moeten spoilen wel heel stuitend is. In zulke gevallen maken wij korte metten en deleten wij de log. Er gaat dan wel een kopie van het proza naar de plaatser, met wat vermanende woorden. In minder ernstige gevallen handhaven wij de log, maar verzoeken we in vriendelijke bewoordingen om aanpassing, waarbij tussen de regels door toch wel degelijk de mogelijkheid van deleten wordt aangestipt.

Helaas gebeuren daar de meeste ongelukken.

De lengte van deze discussie zegt veel over de actualiteit van het onderwerp. Een verhaal over geocachen heeft zo langzamerhand evenveel nieuwswaarde als een reportage over een spelletje ganzenborden.

Raar verhaal. Ik kom bijna dagelijks op Rhijnauwen en zie in de wijde omtrek van de cache nooit hangjongeren. De boswachter komt ze wel tegen en ontfutselt direct de belastende informatie over de rip. Maar hoe dan ook, het filmpje gaat van YouTube af en ik ben bereid de cache snel te vervangen - als de huidige cachebeheerder daarmee akkoord is - in de hoop dat het dan een tijdje goed gaat.

Het Cairnteam gaat het wederom door drukke werkzaamheden helaas toch niet redden zondag. Jammer, we hadden graag Kruimel eens in levenden lijve ontmoet.

Een deel van het Cairnteam heeft in principe ook belangstelling.

Ik vraag me alleen af wat er voor innovatiefs aan is. Het is gweoon voor de zoveelste keer meeliften met geocaching, een hobby die zo langzamerhand zo oud is als de weg naar Rome.

Het Cairnteam heeft vaak genoeg mensen die de cache niet hebben gevonden toch in het logboekje zien schrijven. Op het GME zal zo'n tafereel zich ook wel eens hebben voorgedaan.

Wat een losers. Stond de nummerherkenning niet aan?

Ja, dat bedoel ik, het loopt een beetje door elkaar: geocaching.com gaat over het approven maar geocaching.nl praat met terreinbeheerders over de toestemmingsregels.

Uiteraard is daarvoor geen toestemming nodig. Alleen schijnt geocaching.nl (of geocaching.com, dat loopt hier een beetje door elkaar) met natuurbeheerders te hebben afgesproken dat in zulke gevallen toch toestemming moet worden gevraagd.

De Hammenaartjes zouden dus wel 50 euro moeten overmaken om op internet paden van Natuurmonumenten aan te mogen wijzen waar je mooi kunt wandelen. Flauwekul natuurlijk. Helaas beschouwt geocaching.nl deze organisatie als serieuze gesprekspartner.

Voor de wandelingen die ik voor een grote krant heb uitgezet door Natuurmonumenten-terreinen zijn nooit zogenaamde vergunningen afgegeven laat staan bedragen in rekening gebracht. Ik denk dat Natuurmonumenten alleen bij argeloze individuele burgers zoiets durft te proberen. De gebieden zijn opengesteld, Natuurmonumenten krijgt daar subsidie voor. Ze doen zelf van alles om publiek naar hun gebieden te trekken. Het geeft dan geen pas rekeningen te sturen als iemand een leuke route naar een al dan niet elders gelegen cache op internet zet.

Garmin mag dan een beetje germaans klinken, het is toch een Amerikaanse onderneming. Vandaag behaalde Garmin een overwinning op de ANWB. ANWB door het stof voor Garmin (3) V e r b e t e r d e herhaling: correctie in 2e alinea: de onderneming ipv de Duitse onderneming AMSTERDAM (ANP) - De ANWB rectificeert de test van autonavigatiesystemen die verscheen in de laatste editie van De Kampioen. Er zijn fouten gemaakt bij het testen van de Garmin nüvi 360. Dat meldde de advocaat van Garmin Nederland maandagmiddag. De onderneming ziet nu af van het eerder aangekondigde kort geding tegen de ANWB. De partijen kwamen maandag een schikking overeen. De ANWB heeft de test inmiddels verwijderd van de eigen websites. Dinsdag plaatst de belangenorganisatie een rectificatie op internet. Later verschijnt die ook nog in gedrukte vorm in De Kampioen en in de AutoKampioen.

Barny wil zijn voertuig misschien wel kwijt. Ik zou wel een keuring eisen. http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...3c-9e92a95d3720

Toch raar dat bezitters van een honderden euro's kostend apparaat op deze manier moeten improviseren. Hier ligt een kans voor de fabrikanten een kwaliteitsslag te maken.

Dan kun je zelf wel een rekening sturen straks.

In Nederland zal dat een kwestie van tijd zijn. Vooralsnog zit geocaching.nl erg gebakken aan geocaching.com.

Prima, gewoon blijven geocachen als het je zo goed bevalt. Mij bevalt het ook prima. Maar terracaching heeft aspecten die geocaching niet kan bieden, daarom doe ik ook aan terracaching. Het hardnekkige geschop tegen andere cachesites dan geocaching.com begrijp ik niet goed. Wandelaars bijvoorbeeld lopen toch ook niet alleen NS- of Nivon-wandelingen? Die shoppen ook bij Natuurmonumenten en VVV's. De ophef is ook vrij zinloos. Zoals NS-wandelaars zich niks zullen aantrekken van boze Nivon-gelovigen, zo zal het terracachers een biet zijn dat geocachers in de gordijnen zitten.

Toch nog een wonder dat we raketten de ruimte in krijgen zolang dit soort dingen niet goed is geregeld. Hoewel, pas op dat platform ging het nog mis.