hneel

Sterker nog, volgens de regels moet de stash binnen de 2 mijl vanaf het virtuele startpunt liggen.

Ik heb zelf een tooltje geschreven waarmee ik een coordinaat kan invoeren (maakt niet uit welk formaat) en het kan laten weergeven op google maps. Mijn plan is om dit in de nabije toekomst beschikbaar te stellen. Maar dan moet ik nog wel e.e.a. aan de afwerking doen.

Of je gaat, als je wat meer ervaring hebt, proberen de puzzel op een heel ingewikkelde manier op te lossen. En dan blijkt het achteraf allemaal veel simpeler in elkaar te steken...

Alleen beetje jammer dat 'onze' notering graden/minuten er niet tussen staat. Dat zou het helemaal perfect maken.

Ik begin een beetje een hekel te krijgen aan van die "prikstokcaches". Waar op de grond echt helemaal niets te zien is. Geen "brandstapel", geen steen, geen "gekke" boom of struik. Maar waar je een half uur lang moet prikken tot je een keer 'tok' hoort.

RD coordinaten kom je eigenlijk alleen in puzzel caches tegen. Ze hebben het voordeel dat het gehele getallen zijn, zodat er makkelijk mee gerekend kan worden. In plaats van de "gewone" (WGS84) coordinaten met cijfers achter de komma, waar je ook nog eens met 60-tallige stelsels werkt. Een ander voordeel is dat het de aarde afbeeldt als een plat vlak. De hoogte- en breedtelijnen lopen dus precies evenwijdig aan elkaar. 1 eenheid is ook precies 1 meter. Dat rekent dus heel makkelijk. Bereken bv het middelpunt tussen 2 RD coordinaten. Gewoon het midden van een rechte lijn. Bij WGS84 moet je rekening gaan houden met de kromming van de aarde. Een handige online conversie tool vind je op www.gpsgek.nl

Ik wacht met smart op de 'not found' log van de 3 weggerende mannen...

Dat bedrijf is dan vast Groundspeak.com? Je vraagt je wel af hoe serieus we in het vervolg krantenberichten moeten nemen. Nu gaat het eens over iets waar we zelf verstand van hebben en dan lees je zoiets. Hoe is het met de rest van de berichten over zaken waar we zelf minder in thuis zijn?

Vorige week heb ik PGCT geïnstalleerd en na het een paar keer gebruikt te hebben ben ik het helemaal met het bovenstaande eens. Geweldig programma, bedankt. Dat heb ik inderdaad ook. Na afsluiten kan je het niet opnieuw starten. Wat helpt is een soft-reset van de PDA.

Zelf vind ik dit een handige site voor de pda: http://wap.geocaching.com/

Het verschilt zo te zien van plaats tot plaats welke, Google of Microsoft, er gedetaileerder en/of nieuwer is. In mijn eigen woonplaats wint Microsoft op beide punten. Ook de grensregio in Belgie is nu veel duidelijker. Het leuke van GE is dat je mooi een waypoint kan weergeven op een kaart via de coordinaten in het URL. Bij Microsoft kan dat ook wel maar dan zien je geen pushpin, dus dan weet je eigenlijk nog niet precies waar het waypoint ligt.

Ik heb zelf er nog een telefoon (Nokia 6610i) en een Camera (Nikon Coolpix L4) naast. De telefoon is een eenvoudige zonder veel extra's (er zit wel een camera op maaar dat stelt echt niks voor). De camera is Ok (hoewel hij naar mijn mening veel te veel tijd nodig heeft om scherp te stellen) . De camera van de PDA is zoals ik al zei hooguit webcam kwaliteit. Als telefoon is hij redelijk. Mijn belangrijkste reden om voor de PDA te kiezen was dat ik gewend ben aan deze manier van werken. Ik zie op een 640*480 schermpje de route die ik loop, en ga zo richting cache. Het bevalt me prima. Bovendien kan ik op de kaart de cache aanklikken en krijg dan in een Internet Explorer scherm de beschijving van de cache (zonder de plaatjes dan). Dan kan ik ook indien nodig zo de hint decrypten. Deze PDA heeft ook een Sirf III chip, dus qua ontvangst is hij denk ik net zo goed. In het verleden heb ik vaak meegemaakt dat ik bv in bossen een matige ontvangst had en dan vroeg ik me af of een echte GPSr niet beter zou zijn. Voor zover ik nu weet hebben die daar ook last van en is er wat dat betreft ook weer een kwaliteitsverschil tussen goedkope en dure GPSr's. In een heel enkel geval is het ook handig dat het apparaat GPRS heeft. Ik heb het in het verleden ooit eens nodig gehad om ter plekke het internet op te gaan om een spoiler-foto te kunnen bekijken Ook handig is dat er allerlei tooltjes zijn voor extra mogelijkheden als hint decryptie, projectie enz. Misschien heeft een PDA juist wel meer mogelijkheden.

Ik heb van horen zeggen (weet dus niet zeker of het waar is) dat de viaduct-stenengooiers op de A13 zijn gepakt doordat ze hun GSM aan hadden staan en de politie daardoor achteraf kon na gaan wie er op die tijd in die buurt was geweest. Overigens: cache vinden zonder GPS heb ik al een paar keer gedaan. Gewoon door na het oplossen van een puzzelcache op Google Earth te kijken waar hij lag, en als dat dan bv onder een bruggetje was, had je ter plekke niet echt meer een GPS nodig.

Zelf ben ik begonnen met een Toshiba E800 PDA + bluetooth GPS ontvanger. Toen een tijdje geleden de GPS ontvanger de geest gaf en ook de PDA kuren begon te krijgen heb ik getwijfeld om een echte GPSr te kopen. Op het laatste moment heb ik toch weer gekozen voor een PDA. Een Eten X500+. Vergelijkbaar met de hier genoemde HTC. Alles er op en er aan. Alleen helaas geen UMTS (GPRS is wel erg traag...). En de camera is ook knudde, maar daar heb ik hem niet voor gekocht. Voor de rest doet hij het prima. En ik was gewend aan een VGA scherm, dus dat moest de nieuwe liefst ook weer hebben.

GE is best slim en pikt gewoon meerdere soorten formaten. dd.dddd, dd mm.mmm of dd mm ss, komt gewoon allemaal goed.

Ik heb zelf het vermoeden dat veel geripte caches toevalligerwijs door langslopende honden worden gevonden. Zeker weten doe ik het natuurlijk niet. Een tijdje terug vond ik een groot uitgegraven gat op een plek waar een micro verstopt lag. Lijkt me sterk dat een mens dat gedaan heeft.

En dan te bedenken dat het een van de weinige pagina's op internet is waar ik voor betaal. En juist deze geeft zoveel fouten en/of is beretraag.

Ik heb overwogen om zo'n cache te gaan maken. Maar het bezwaar is dat zo'n cache niet zonder de standaard programmatuur van de pc opgelost kan worden. Met MS Paint lukt je het niet en niet iedereen heeft Photoshop of PaintShopPro. En hoe het bij bv de Mac zit weet ik al helemaal niet. Mijn tot nu toe enige cache die ik gelegd heb was bij nader inzien eigenlijk ook alleen met extra hulpmiddelen op te lossen. En daar heb ik ook de nodige kritiek op gekregen.

Eigenlijk 2 soorten. Voornamelijk multicaches met een leuke niet al te lange (max 5km) wandeling. En de route moet kinderwagen-vriendelijk zijn. De eerste paar jaar waren dit soort caches bij ons favoriet. De laatste paar maanden ben ik me ook heel erg bezig gaan houden met puzzelcaches. Dan mag de cache zelf wat mij betreft best een makkelijk te vinden micro zijn. Want als je met veel moeite een puzzel hebt opgelost en dan uiteindelijk het rolletje niet kan vinden is dat best een frustrerend gevoel.

Ik cache met mijn PDA. Daarvoor gebruik ik het programma BeelineGps. Daarnaast draai ik er ook TomTom op. Ik wissel dus steeds van applicatie. Zolang je maar 1 cache doet is dat geen probleem. Alleen als je er meerdere op een dag wil doen is het weleens lastig. Maar om daarvoor nou nog een extra apparaat aan te schaffen...

Het enige wat ik nog mis is een omzetting van letters naar de letterwaarde. Dat zit er nu wel in maar alleen in opgetelde vorm. Ik zou het ook graag los per letter willen zien. B.v. "Hallo" wordt "8 1 12 12 15" Bij voorbaat dank! Sowieso dank voor het programma zoals het er al is!

Heel saai. De eerste letter van mijn voornaam plus fonetisch de eerste lettergreep van mijn achternaam. Ik gebruik deze naam eigenlijk overal waar ik kom op internet. Al sinds 1993. Niemand anders ter wereld gebruikt hem voor zover ik weet.

Ook zonder ranking lijst zal het fenomeen goudzoeken blijven bestaan. Veel mensen vinden het leuk om eens een keertje de eerste logger te zijn. Zelf heb ik laatst ook een FTF gehaald. Dat was best een goed gevoel. Maar nu ik die ene binnen heb is voor mij de druk er al weer een beetje af. En met een puntje stel ik in de ranglijst natuurlijk helemaal niks voor.

Sommige cachers nemen honden mee met de wandeling. Ik vraag me af of die ze sneller vinden. Ik lees eigenlijk nooit logjes als "de hond had hem snel gevonden".

Ik heb die ene waar ik het over had uiteindelijk toch nog gevonden. Ik had er nog een note willen posten maar dan krijg ik de melding "The listing has been locked and is not accepting new log entries." Blijkbaar kan de cache eigenaar of de beheerder dat dus instellen.