hneel

In mijn geval 11. Maar ik moet er bij zeggen dat ik tot nu toe nog nooit een volledige dag ben gaan cachen. Bij mij gaat het niet zozeer om de puntjes, maar om opgeloste puzzels te gaan loggen. Want een puzzel oplossen is 1 ding, uiteindelijk is het toch wel de bedoeling dat die ook een keer gezocht gaat worden. Meestal vind ik er veel minder dan ik me voor neem. Soms zijn ze lastiger te vinden dan gedacht. Of soms moet je eerst een flink eind lopen voor je bij de locatie bent. Dat tikt ook aan in tijd.

Ik zie de laatste tijd ook steeds vaker glazen potten die met zwarte tape zijn omwikkeld. Dat maakt ze ook wat minder opvallend.

Een automatisch programma heb ik er niet voor. Maar ik gebruik wel Google Earth als hulpmiddel. Alle waypoints plot ik dan op de kaart en kijk dan zelf wat de handigste route/volgorde tussen die waypoints is.

Ik heb inderdaad pas zo'n setje nordic-walking stokken gekocht voor iets van 7 euro zoveel. (Ik voelde me in de winkel ongeveer net als toen ik voor het eerst bij de Kruitvat een pakje condooms ging kopen... ) Op zich handige stokken. Maar jammer genoeg in opgevouwen toestand nog net iets te groot om in een rugzakje te passen.

Ik download ook niks. Ik schrijf het programmaatje zelf Edit: overigens was deze iets lastiger; 0.094 seconden... Toch denk ik dat het invullen van de begincijfers en het afbakenen van de groepen in je programma ook de nodige tijd kost... Ik ben trouwens wel benieuwd hoe je dat laatste in je programma doet. En het programma zelf? Brute-force? Of is er een slimmere methode?

Dit is ook een hele aardige. Let op: dit is er een van een reeks van 3. Alleen door ze alle drie te combineren heb ik die met moeite kunnen oplossen.

Volgens mij valt het nog wel mee. Ergens op GC.com kan je statistieken vinden vna het aantal caches per land. Dan blijkt dat het aantal caches gedeeld door aantal inwoners bv in Duitsland een stuk hoger ligt dan hier. En dat zijn vziw ook vaak traditionals. Dus dan valt het hier nog best mee.

Volgens mij is een ieder in nederland vrij om te gaan en staan op de openbare weg. (Als straks de kilometerheffing wordt ingevoerd verdwijnt dit fundamentele recht wellicht ) Dus het lijkt me niet dat je daar toestemming voor zou hoeven vragen.

Ik was in het begin nog wel enthousiast. Maar mijn PDA heeft een VGA scherm van 640*480 en dat wordt door Wherigo niet ondersteund. Dus nee. En ook: nee, ik ga geen ander toestel kopen.

Ik sluit me aan bij Geopatra. Nog iets om over na te denken: soms wordt een cache helaas weleens geript. Als not-founds dan niet gelogd worden, worden volgende cachers hier ook niet voor gewaarschuwd en zullen voor niks op pad gaan. En erger nog: ook de maker komt het niet te weten. Totdat die misschien zelf een inspectieronde gaat doen en hem zelf niet meer vind. Dan zal die misschien denken "zal ik hem nog herstellen of niet? Er werd toch al tijden nauwelijks meer naar gezocht...." PS: mij lijstje staat op 37 not-founds. Waarvan ik er 24 later alsnog heb gevonden.

Dit ligt denk ik inderdaad aan het tijdsverschil met de VS. Ik zie dit verschijnsel dagelijks met caches gevonden door mezelf en vrienden. Ik ken het niet anders.

Ik heb zelf anderhalf jaar geleden een Nikon Coolpix L4 cameraatje gekocht. Type broekzak-camera. Deze heb ik meestal bij me als ik ga cachen. Op zich maakt hij aardige foto's, maar toch merk ik een groot kwaliteitsverschil met de Canon A70 die ik daarvoor had. Om te beginnen zit er een flinke vertraging bij het afdrukken. Daardoor mis je soms net die leuke momenten. Ook heeft de flits heel lang nodig om weer op te laden. En ook is de scherpstelling niet altijd goed. Er mislukken veel vaker foto's door verkeerde scherpstelling dan bij de Canon. Dat zijn allemaal dingen die je niet in de specificaties terug vindt, en dat is jammer. Ik vraag me af of dat aan dit specifieke model ligt, of dat die kleine broekzakmoddellen altijd wat minder zijn dan de "gewone" compactcamera's?

1. Het is een soort speurtocht met GPS. Je moet dan met een GPS een zogenaamde "schat" zoeken. Soms is het heel simpel van "hier heb je de coordinaten en ga er maar heen, maar soms bestaat het uit meerdere coordinaten en is het feitelijk een soort wandeltocht. En soms moet je eerst een bepaalde puzzel oplossen om de coordinaten te krijgen. Al die caches zijn gewoon door andere hobbyisten gelegd en op internet kan je ze vinden. Heel vaak kom je met die caches op allerlei leuke plekjes waar je anders nooit zou komen of zijn het gewoon hele leuke wandelroutes. 2. Wat me boeit: * op dit moment voornamelijk de puzzelcaches. Hoe moeilijker de puzzel, hoe groter het tevreden gevoel als je hem oplost. En ook hoe grager ik hem ook echt ga loggen. Op dit moment los ik in een hoger tempo puzzels op dan ik kan zoeken/loggen. * leuke multicaches. Vooral leuk als we met het hele gezin gaan cachen/wandelen. * Eremetaal halen. Als het een moeilijke puzzel is en/of een cache in de buurt dan nog wel. Maar ik heb nu een paar keer FTF gehad, dus het nieuwtje is er al weer af. wat me niet boeit: * puntjes halen. Ik vind het wel leuk als ik weer eens een mijlpaal heb gehaald, maar verder boeit het me niet zo. * Coins. Als ik er een tegenkom dan neem ik hem mee en drop hem zsm weer in een andee cache. Voor mij is het gewoon een travelbug, en die moet je een handje op weg helpen als je kan. Maar verder zie ik het speciale er niet van. Het minst nog interreseert me het 'discoveren' van coins.

Dit zit er nu in. Plus nog enkele bugfixes. O.a. de optie voor 'stricte RD coordinaten' werkte niet. Die keurde alles af. Versie 1.2 is op de al eerder genoemde link te downloaden.

Zelf gebruik ik geen GSAK. Ik heb het ooit eens geprobeerd en vond het toen niet lekker werken. Dat is misschien persoonlijk, maar goed. Dus het staat er helemaal los van. Misschien dat GSAK ook wel een hoop dingen kan wat WaypointTool kan.

De update is gereed. Hij is weer hier te downloaden. Daar vind je ook een lijstje met wijzigingen. Het probleem met het saven lijkt nu opgelost. Verder nog een paar nieuwe dingetjes zoals een optie-scherm waar je wat instellingen kan doen zoals het default zoomlevel bij Google Maps of wat waarschuwingen aan of uit zetten. Ook zijn er nu icoontjes in het edit scherm te zien. Zie de bovengenoemde pagina voor het lijstje met wijzigingen. Mijn eigen wensenlijstje voor een volgende versie: * icoontjes ook in hoofdscherm. * invoerveld naar keuze default voor noord of zuid c.q. west of oost. Dit moet dan ook in het optiescherm.

Grr, ik zie dat er inderdaad een foutje ingeslopen is. Er komt binnenkort een update.

Ja hoor. Gewoon de GPX of de LOC downloaden en deze importeren.

Nou, ik ben vandaag weer terug gereden. En hij gaf nog steeds aan dat het coordinaat 6 km ten noordwesten lag. Maar als ik rondliep, veranderden de coordinaten niet. En laat nou mijn huis 6 km ten zuidoosten van het coordinaat liggen! Dat maffe ding dacht dat ik nog thuis was! Opnieuw gekoppeld, en toen gaf hij wel het juiste coordinaat aan. Alleen als je rondloopt, verandert het coordinaat niet mee. Raar toch? Moet je dat nog op een of andere manier aanzetten of zo? Ik ga nog wel even vogelen vanavond, ik denk dat ik er zo wel uit kom. In ieder geval kloppen die coordinaten nu wel, alleen de notitie is iets anders dan normaal met die graden en ' enzo. Bedankt voor jullie hulp! Ehmm, heb je wel ontvangst? Beeline laat standaard de plaats op de map zien waar hij het laatst ontvangst heeft gehad.

Er zitten inderdaad verschillende import en export formaten in: GPX, LOC, OV2 (Tomtom) en TXT. Dat laatste is een zelf-verzonnen formaat in plain-text. Zelf gebruik ik het tooltje ook om een de waypoints om te zetten naar een TomTom file. Je kan per waypoint een aantal verschillende types (symbolen) mee geven. Standaard staat een nieuw ingevoerd waypoint op 'Final Location'. Maar bv ook 'Parking' en alle geocache types kunnen geselecteerd worden (ik hoop dat ik er daar van geen van vergeten ben).

Het is inderdaad voor Windows. Het is geschreven in Borland C++ Builder. Overigens heb ik nog een paar gerelateerde tooltjes. 2 commandline tooltjes die in een batchfile gedraaid kunnen worden. De eerste (GpxMerge) plakt GPX files aan elkaar. Met daarbij alle GPX info te behouden. Dus ook de cache pagina en de logs en degelijke. De tweede (WptConvert) Converteert (en merged) files van het ene file formaat naar het andere. B.v. van Gpx naar TomTom. Hier gaat het alleen om naam en coordinaten. Alle tooltjes zijn hier te vinden.

Ben benieuwd! Het programma is af. Zie dit topic

Ik werk al een tijdje met een zelfgemaakt programma om lijstjes van waypoints bij te houden. Voornamelijk resultaten van puzzelcaches. Met dit programma kan ik ook heel makkelijk RD coordinaten omrekenen en waypoints met een druk op de knop in Google Maps weergeven. Het programma is nu geschikt gemaakt om ge-released te worden. Er is een (korte) helpfile toegevoegd, alles is wat netter ingedeeld, etc. Dus, download maar als het je wat lijkt. Het programma is hier te downloaden. Enkele screenshots:

Zoals ik het lees heb je het goed ingesteld. Waarom je dan een afwijking hebt is me een raadsel. Die laatste 0 kan je inderdaad negeren. Normaal heb je 3 cijfers achter de komma. Dat is de standaard. Dat 4e cijfer komt in de werkelijkheid overeen met een afstand van zo'n 10 a 17 cm. Geen enkele GPS is zo nauwkeurig.

Ik heb dit al eens eerder gelezen en ik vraag me af: welke (internationale) richtlijn zou er dan voor zorgen dat er hier maar 3 beschikbare plaatsen zouden zijn? Just curious....