hneel

En wanneer je met een groep van 6 puzzels oplost en die dan gezamelijk logt wat is daar dan verkeerd aan? Gezamelijk de cache gaan zoeken is iets heel anders dan dat 1 iemand de cache zoekt en daar gelijk ook maar de namen van wat andere teams in het logboekje schrijft. Dat laatste vind ik echt not done.

Er viel me nog iets op: als je nu de gallery in iemands profiel bekijkt zie je alleen nog maar de foto zelf en kan je niet meer terugvinden bij welke cache die hoort. Toch ook wel een beetje jammer.

Ik vind dat dynamisch laden echt super-irritant. Het verschijnsel kende ik al van o.a. facebook en hyves. Ik scroll meestal door een pagina door met de muis de scrollbar vast te houden en die dan van boven naar beneden te bewegen. Dat schijnt vandaag de dag blijkbaar niet meer de bedoeling te zijn, want zodra er weer een stukje bij geladen wordt springt het plotsklaps naar een andere plek op de pagina.

Hier thuis valt het nog best mee, maar ik ga die tip van die olie in de regenton denk ik wel toepassen.

We hebben vandaag een multi gelopen, maar zijn halverwege gestopt omdat we gek werden van de muggen. Het waren er ontzettend veel en ze waren vreselijk agressief. Hebben er meer mensen vandaag last van gehad? Het was wel een bos met een vennetje, misschien dat ze daar vandaan kwamen?

Wat ik me nu afvraag: reviewen die belgische reviewers de nederlandse caches nu volgens de nederlandse of volgens de belgische regels? (En voordat er iemand reageert dat de regels voor alle landen gelijk zijn: dat is in de praktijk dus niet zo)

Nu heb ik zelf niet zoveel interesse in die challenges. Maar toch valt me een paar dingen op: Ik kan bij het profiel van een gebruiker wel zien hoeveel challenges die heeft gedaan, maar nergens welke. Het zoeken naar challenges in de buurt werkt niet. GC.com weet toch mijn home-locatie?

Hoe Lang Duurt Het Ongeveer Voor Een Cache Ge'reviewd' Is? Mijn ervaring in België: ongeveer een half uur.

Waar wordt het event gehouden? Je krijgt er meestal geen adres bij, alleen gps coordinaten. Oftewel, je moet toch nog met een gps (zal meestal een tomtom oid zijn) naar de event locatie navigeren. Afgelopen weekend was er in belgie zelfs nog een mystery-event, waarvan je de coordinaten vooraf in micro'tjes moest vinden.

Je hoeft geen abonnement te hebben om mobiel te kunnen internetten. Gaat ook prima met een prepaid telefoon. Nooit een onverwacht hoge rekening. Gewoon op is op.

In mijn garmin gps heb ik alle caches in de omgeving opgeslagen als waypoint met daarin alleen de size, de 'short description' en de hint. Vaak is dat voldoende. Daarnaast heb ik een Android telefoon met daarop de gc.com app en Georg. Met de eerste kan ik de meest recente informatie binnenhalen als het nodig is. Met Georg laadt ik een grote gpx file in, opgebouwd uit de verschillende pocket queries. Als ik een keer geen draadloze verbinding heb, heb ik toch een complete beschrijving bij de hand. Beide programma's kosten een paar euro.

Als ik een stapje omhoog ga, dus naar 'your profile' dan zie ik geen linkje naar deze pagina. Is het nog in een beta fase?

wel aardig dat jij dat even uit de losse pols beslist wat groundspeak ziet het leuke is namelijk als jij niet aan de ‘richtlijnen’ voldoet jou cache niet gepubliceerd word, of naderhand jou cache gearchiveerd worden, als groundspeak halerwege de spelregels (sorry, de richtlijnen verandert) hun eigenhandig en zonder inmenging van de cache eigenaar een hele reeks caches archiveert en als de groundspeak revieuwers het weer eens op hun heupen krijgen, ze eigenhandig alle onterecht foundlogs van de cache pagina halen ongeacht wat de C.O. en de mislukte FAILlogger onderling ook bekokstooft hebben. Dat ligt denk ik niet zozeer aan groundspeak of aan de guidelines, maar meer aan hoe de plaatselijke reviewers daar mee om gaan. In het ene land interpreteert de reviewer de guidelines als keiharde regels, in het andere land hooguit als richtlijnen.

Dit is dan weer een hele leuke challenge. Daar gaan een hoop mensen nog moeite voor moeten doen....

Vorige week ben ik mijn prikstok onderweg verloren. Het was een omgebouwde nordic-walking stok. Ik had daarvan het veermechanisme verwijderd. Het was een heel goedkope van slechts een paar euro. Vandaar dat ik op zoek ben naar nog zo'n goedkope stok. Maar waar vind ik die? De meeste stokken zijn veel te duur om ze hiervoor te misbruiken. Iemand een idee waar ik supergoedkope low-quality nordic-walking stokken kan vinden?

http://www.uw-regio.nl/v2010/?show=page-flip&pdf=wib_201107.pdf. Pagina 30.

Tja, ik hoorde in 1996 al voor het eerst over ipv6. Toen werd al voorzien dat de ipv4 adressen op zouden raken.

Op mijn webpagina kan je het programma WaypointTool vinden. Hiermee zou het ook moeten lukken. Op dezelfde pagina vind je ook het programma WptList. Dit kan hetzelfde, en eventueel ook splitsen naar type. Dit programma is wel een command-line programma.

Die man snapt het niet. Planking is juist ontzettend leuk!

Eigenlijk zelden of nooit. Voor het bijhouden van een lijstje van opgeloste puzzels gebruik ik een eigen tooltje, en om te kijken welke cache ik wil doen gebruik ik meestal de kaart van geocaching.com. Het enige waar ik het nog weleens voor gebruik is het genereren van statistieken via macro's. Maar dat is maar incidenteel. Inmiddels krijg ik telkens zo'n nag-screen, maar dat neem ik dan maar voor lief voor die paar keer dat ik het gebruik.

Bij een 'echte' tomtom moet deze file in ieder geval in dezelfde map als de gebruikte kaarten. Dus meestal is dat een naam met iets van 'western europe' er in, afhankelijk van welke kaart je gebruikt. Ik vermoed dat het bij de iphone wel hetzelfde zal zijn.

http://wap.geocaching.com/

Zelf heb ik ook sinds kort een Galaxy S. Gisteren voor het eerst mee geprobeerd te cachen, en dat ging niet echt goed. Ik had het sterke vermoeden dat 'static navigation' aan staat, en ik weet nog niet of/hoe dat uit is te zetten. Bij mijn oude pda kon ik dat allemaal instellen. Daar herkende ik nog het gedrag van 'static navigation' van. Het komt er op neer dat terwijl je loopt je positie vast blijft staan en slecht af en toe verspringt. Alsof hij een zeer grove resolutie van enkele tientallen meters heeft. Ideaal voor autoritten, maar niet voor wandelingen. Om op de beginpost terug te komen: ik heb ook een tijdje getwijfeld tussen een 7" pad (samsung tab) of de galaxy S. Uiteindelijk toch voor de laatste gekozen. Ook omdat ik enige tijd geleden al voor een appel en een ei een mini-laptopje op de kop heb weten te tikken. Die kan eventueel ook mee in de auto om ter plekke dingen te kunnen doen (berekeningen of offline cache info lezen).

Even terzijde: het viel me vandaag op dat bij sommige caches een verkeerde provincie is aangegeven. Sinds de cache eigenaren dat zelf in kunnen vullen in de cache beschrijving gaat het weleens fout. Je kan er dus niet van op aan dat de opgegeven provincie altijd de juiste is.

Persoonlijk vind ik het feit dat er een hoop caches zijn gearchiveerd veel erger dan dat er spoilers worden uitgewisseld. Spoilers zijn van alle tijden; je kan er als CO maar gewoon het beste je schouders over ophalen. En nee, dat die caches gearchiveerd zijn is niet een logisch gevolg van die spoilers. Dat is een keuze van die CO's. Naar mijn mening een erg kinderachtige reactie.