Spring naar bijdragen

hneel

Leden
  • Aantal bijdragen

    330
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door hneel geplaatst

  1. Ik ken iemand die 200 caches gelegd had en het op een gegeven dag helemaal beu was en ze in 1 keer allemaal heeft gedisabled. Intussen zijn ze allemaal gearchiveerd. Maar ik verwacht niet dat hij ze ook alle 200 heeft weggehaald. Hij was het hele gebeuren immers beu. Toen we pas waren begonnen met geocachen hebben we ooit eens een zo'n multicache gelopen en de uiteindelijke eindcache niet gevonden. Inmiddels weet ik via een spoiler toch de exacte lokatie. De volgendekeer dat ik daar in de buurt kom ga ik er toch eens een kijkje nemen. Ik ben gewoon reuze nieuwsgierig of die daar nog ligt. Of ik hem dan als 'found' log zie ik nog wel.
  2. Ik doe het al een paar jaar met een PDA met losse bluetooth GPS ontvanger. Dat gaat best. Het is wel een feit dat het vrij kwetsbaar is en slecht tegen regen kan. (Ik heb 1 keer meegemaakt dat hij tijdens een cache vast liep vanwege de regen.) En zo'n breed ding ligt waarschijnlijk ook minder lekker in de hand dan een echte GPSr. Maar ik ben nu inmiddels erg gewend aan de manier van navigeren. Op een 640*480 VGA scherm de gelopen route afbeelden en zo precies zien hoe je richting de cache loopt. Een GPSr heeft vziw nooit zo'n fijne resolutie, en aan het andere alternatief, met een 'kompasnaald' de cache zoeken, zou ik denk ik ook heel erg moeten wennen.
  3. Zelf log ik altijd, gevonden of niet. Alleen wat te doen als je later nog eens gaat zoeken en hem dan wel vind? Vroeger ging ik dan de originele editten, en hem dan veranderen op 'found'. Maar dat wordt een rommeltje. Tegenwoordig doe ik dan gewoon een nieuwe log. Kijk eens naar de logs van 'Rome' in oudenbosch. Die staat helemaal vol met 'not founds'.
  4. Komt dat vaker voor, dat mensen wel ter plekke in het logboek/logrolletje loggen, maar niet op de pagina op internet? Normaal zou je denken "who cares", maar als je denkt nog eremetaal te kunnen halen, terwijl iemand anders dat al gehaald heeft maar niet heeft gelogd, is dat toch een beetje flauw.
  5. Bedankt voor de uitleg!
  6. Hoe zet ik smileys in de log? De log van gevonden caches op de website, voor alle duidelijkheid. Er zijn vast codes voor, maar ik zie zo 123 nergens een uitleg.
  7. hneel

    Ik ga cachen en ik neem mee.

    Ik neem mee: * Rugzak * PDA (Toshiba E800, VGA) * GPS-muis (Sirf III) * Telefoon * Fotocamera (broekzakformaat) * Pen * Uitgeprinte cache beschrijvingen * Eventueel TB's / coins En als het wat meer tijd gaat kosten: * Eten en drinken Dat was het wel zo ongeveer. Het enige wat ik soms nog mis is een prikstok. Tot nu toe zocht ik altijd ter plekke naar een stok als ik die nodig had. In het begin had ik ook nog een kompas bij me (gevonden in een cache), maar die heb ik eigenlijk nooit nodig gehad.
  8. Ah, het kan blijkbaar ook met het GCtool van GpsGek. Ik had het pas gedownload maar deze functie nog niet ontdekt...
  9. Kent iemand misschien een programma voor de PC of PDA wat kan projecteren? Er ligt her namelijk in de buurt nog een cache waar dit voor nodig is. Als je GPSr dit kan is het vast een hele makkelijke cache, maar ik werk met pda + beelinegps en die heeft die mogelijkheid niet.
  10. A enige tijd speel ik met het idee om zelf eens een keer een cache te gaan leggen. Al weet ik nog niet precies waar. Nu is een van de eerste dingen die je moet doen toestemming vragen aan de eigenaar. Maar nu lees ik op de site van W. Carotte dat als het grond van de gemeente betreft je die toestemming niet hoeft te vragen. Klopt dat? (zie http://www.wilxlii.nl/Geo-klets/toestemming.html). En indien er wel toestemming gevraagd moet worden, bestaat er daar dan een soort standaard brief voor? Zoals er voor de tekstjes in de cache zelf ook standaard teksten te vinden zijn. Het lijkt me een beetje stom om een brief te gaan schrijven waarin je leken gaat uitleggen wat geocachen precies inhoudt enzovoorts. Oftwel het wiel opnieuw uitvinden als dat al minstens 3000 keer eerder gedaan is...
  11. We zijn nu inmiddels in augustus. Is er nog altijd geen fix voor het "probleem"?
  12. Ik gebruik zelf het programma Beelinegps op de PDA en daar gaat dat heel makkelijk mee. Je moet dan een query downloaden en op de PDA opslaan en die importeren in het programma. Dan zie je op het scherm de caches en die kan je vervolgens selecteren en de geocache info laten zien. Dan wordt een Internet Explorer schermpje geopend. Dat ziet er bijna precies zo uit als de geocaching.com pagina's op de PC.
  13. Ik gebruik TomTom om naar de cache toe te rijden. En dan vervolgens BeelineGps voor het echte zoekwerk. BeelineGps werkt prima. Je kan gewoon de GPX files kopieren naar het SD kaartje en dan importeren. Voor TomTom gebruik ik PoiEdit om de coordinaten in te voeren. Voor de rest heb ik geen andere progjes nodig. Ik heb nog wel een tijdje Gsak geprobeerd, maar ik vond dat niet echt fijn werken. Ik heb alleen soms wel het idee dat mijn GPS ontvanger minder nauwkeurig is dan een echte GPSr, maar misschien is dat wel niet zo en ben ik gewoon soms niet zo'n goede zoeker.
  14. Ik kreeg net een watchlist emailtje dat een cache bij Brugge tijdelijk down is. De logregel was "HET EINDE VAN DE RIT". Nu heb ik nog een aantal andere caches in die omgeving bekeken, en ook die waren disabled met dezelfde logregel. Wat is hier aan de hand? (Bob Valdez is iemand die in westvlaanderen zeer veel caches heeft gelegd. De meeste caches daar zijn van hem...)
  15. Ik gebruik zelf Beelinegps. Kan een hoop. Nadeel is dat het geen kaarten ondersteund, dus de achtergrond is gewoon een wit vlak. Maar voor de rest ben ik er erg tevreden over. Wat ik zelf heel mooi vind is de ondersteuning voor geocaching. Je kan van elke cache de infopagina bekijken als je die gpx op je PDA hebt staan.
  16. Bestaat er een simpel programmaatje om met de hand waypoints in te voeren en die te exporteren naar .LOC of .GPX? Dan zou je bij bepaalde routes thuis al wat voorwerk kunnen doen. Als het nog niet bestaat denk ik er over om zelf iets in elkaar te flansen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...