Team Tabak

Saaaaiiiii.......Teleurstellingen horen bij het geocachersleven.... Die kunnen zich ook tijdens het lopen van hooggeprezen multi's voordoen.... Of word je iedere keer als je je jas aan wil trekken teruggeroepen met de mededeling, dat de afwas nog gedaan moet worden? Op die manier worden je ook teleurstellingen bespaard natuurlijk.... Ik begin je vrouw te bewonderen als kenner van het ultieme geocachershart!

Dat mag ook.... ga je gang. Het zou één van je betere bijdragen zijn. Kritiek uiten is oh zo makkelijk, maar iets leuks schrijven? Ik wacht af.

Je moet even in GSAK kijken Od, Je hebt vast een DB aangemaakt met de tekst: "Wel gevonden, maar niet gelogd".... Van één van die zesduizend caches, die daarin vermeld staan kun je toch wel een verhaal maken...? Twee mag ook!!! :-) Ik kan niet wachten! :-)

Ik had gehoopt dat er na het Hoedini verhaal en mijn eigen verhaal over teleurstellingen onderweg nog wat andere vermakelijke verhalen langs zouden komen. Iedereen is toch wel eens teleurgesteld geweest door een cache of een andere ervaring onderweg? In plaats daarvan laaien de Hoekse en Kabeljauwse twisten weer op en eindigen we in een trollenbos in Noorwegen.... Dat schiet allemaal niet op. Dat eindigt weliswaar ook in een teleurstelling, maar niet één waar we op zitten te wachten en zeker niet één om over te schrijven.... Come on, duik eens diep in het geheugen, pak een biccie en schrijf eens iets leuks op. Daar gaan we vast weer van opvrolijken.

Ik heb geen principes en toegeven aan een winderige hond is geen optie.... Maar ik begrijp nu, waarom jij in al die jaren mét principes slechts 250 puntjes of zoiets hebt vergaard. Zou je net als ik géén principes hebben gehad, dan had je er nu ook 6165 gehad en een vrouw die met je mee gegaan was en liefdevol de stront met een stokje van jouw en haar eigen schoenen had verwijderd. Maar ik kan me best voorstellen, dat ze het zat is langs al die caches rond Apeldoorn te sjouwen zonder ooit eens te mogen loggen..... In zo'n geval had Ma Tabak al lang haar haakwerkje weer opgepakt... :-) :-)

Dat zou kunnen, maar het moet dan wel een attribuut met verloopdatum zijn. Stront is, evenals roem, vergankelijk. Behalve als het op je logstaat zit. Dan is het een blijvende smet op je cachecarrière. Dat poets je niet zomaar weg. Hij, die zonder stront aan de schoenen caches zoekt werpe de eerste steen..... :-)

Teleurstellingen kom je zo af en toe tegen. Dat hoort er bij. Zolang het goede gevoel over een dag in de buitenlucht overheerst is het goed. Wij hadden gisteren een verjaardag in de Betuwe. Dus dachten we... "we rijden lekker binnendoor en we doen wat aardige plekjes aan". We selecteerden een paar caches, waaronder "De Stip van Leerdam", waar een niet al te simpele puzzel aan hing, maar uiteindelijk kreeg Ma Tabak de bedoelingen van de legger onder controle en verkregen wij een coördinaat. Dus... op naar de Betuwe. Achter Gorinchem de polder in.... Via Leerdam, Enspijk en Geldermalsen naar de bloem van de Betuwe... Tiel! De helft van de caches leidde ons naar plekjes, die we prachtig vonden en waar we, zoals dat zo mooi heet.... "anders nooit gekomen zouden zijn". Overigens vinden wij o.a. dat afgezaagde cliché nog steeds een fikse reden om aan geocaching te doen.... Maar bij de stip te Leerdam ging het dus mis... Daar hebben wij het volgende logje moeten plaatsen: Met de puzzel was Ma Tabak een paar uur bezig, het zoeken naar de cache kostte ons twee minuten en de verwijdering van de uitwerpselen van een zieke hond, die onder de cache aanwezig waren nam een minuut of tien. Gelogd werd er om 11.25 uur. Natuurlijk willen wij dit de legger niet direct verwijten, want het behoort nu eenmaal tot de topergernissen van de cacher, maar het is wél zo, dat je als legger een vooruitziende blik moet hebben en de plekken, waar een hond kansrijk is iets achter te laten moet trachten te mijden. Onze gemoedstoestand was echter vergelijkbaar met die van jou. Teleurstelling, die later op de dag gelukkig weer snel verdween. Ter plekke van de jarige job aangekomen hebben we de schoenen maar buiten laten staan en de taart / borrel / lekkere maaltijd vergoedde verder alles en vanochtend hebben de schoenen weer een volledige schoonheidsbehandeling gehad.... Maar als wij op het moment van de "splash" iemand waren tegengekomen, aan wie we hadden moeten uitleggen wat we in vredesnaam stonden te doen, dan zou hij bij thuiskomst minstens 30 minuten nodig hebben gehad om zijn vrouw uit te leggen wat er toch voor vreemd volk los rondloopt op deze aardkloot..... Helaas, wij behoren daar ook toe.... Overigens, @Vlinder... voordat je begint over het feit, dat God vanzelf straft indien er geen authentieke caches worden gedaan.... Ik kan je uit ervaring melden, dat ook bij authentieke caches de schoenen regelmatig gereinigd moeten worden..... TIP: kun je ook een attribuut bijvoegen bij metacaching waarop je kunt zien dat de omgeving over tenminste 100 meter rond de cache strontvrij is ???? Je kunt toch gewoon aan je inspecteurs vragen of ze dat even willen checken??? :-) :-) Maar Hoedini, de meeste lezers zullen begrijpen wat je bedoeling was bij het plaatsen van dit berichtje. Soms moet je dingen gewoon even kwijt.... :-)

Haha... Kijk Barny, dat geeft toch weer een plezierig vervolg aan deze dag..... Hulde!!

Probeer eens de reeds aanwezige software te de-installeren en dan opnieuw de communicator plugin via de site van Garmin te installeren. Het wil wel eens helpen. Hoe dan ook, succes.

Waarom bezoek jij in vredesnaam CITO events als je toch al niet van plan bent om mee te helpen en alleen je plezier (lees ergernis) denkt te kunnen onttrekken aan het aanschouwen van je mede-cachers, die in jouw ogen hetzelfde doen als jij.... namelijk niks! Jij leidt aan een ernstige vorm van cachersmasochisme. :-).... Of misschien leid je er niet onder, maar geniet je ervan....? Tja. Ik blijf roepen, dat iedereen op zijn of haar manier wel plezier beleeft aan het geocachen.... Toch? :-) :-) Jij bewijst mijn gelijk!!

Ik ken in mijn imgeving aardig wat cachers die met veel enthousiasme en een grote betrokkenheid met de leefomgeving meedoen aan schoonmaakevents. Het puntje, laat staan het plakplaatje is daarbij volstrekt niet van belang. De door jou bedoelde cachers zullen er ongetwijfeld zijn, maar waak ervoor iedereen over één kam te scheren, want dat doet zeer bij de grote groep enthousiaste milieuminnaars!

Er gebeuren rare dingen rond Eindhoven.... Weer een reden om daar niet in de buurt te komen.... Vandaag een beuk, morgen ik.... :-)

Is dat zo? Ik heb jarenlang een csx gehad en zodra ik een kaart (of deel ervan) op de gpsr had staan, heb ik de naam (via windows explorer) gewoon veranderd in welke andere naam dan ook. Vervolgens kon ik de volgende kaart erop zetten, die dan weer de gmapsupp.img naam kreeg, maar ook die kon ik dan weer wijzigen. Naar mijn mening ging dat bij de csx niet anders dan met de latere Oregons. Nu geef ik toe, dat het gebruik van de csx alweer enige jaren geleden plaats vond en ik me schromelijjk kan vergissen, maar daar twijfel ik aan. Probeer het eens zou ik zeggen en als het bij de 60csx daadwerkelijk niet zou kunnen, dan trek ik mijn verhaal graag in.

Je kunt zoveel kaarten plaatsen als je wilt. Je moet je alleen realiseren, dat de kaarten overschreven worden, omdat ze allemaal dezelfde bestandsnaam hebben. Dat is heel simpel op te lossen, door de kaarten te hernoemen. Je topokaarten noem je bijv. "Topobenelux.img" je OSM kaarten "OSM Engeland.img" indien je alleen het UK gedeelte hebt en je City kaarten noem je "Europa.img". (ik zeg maar wat, iedere andere naam kan ook, als de extensie maar img is.) Onderweg kun je dan gemakkelijk schakelen tussen de gewenste kaarten. Op mijn Garmin Oregon 550T heb ik nooit gemerkt dat de ene kaart sneller of langzamer dan de andere zou zijn. Ook met het feit, dat de kaarten routeerbaar zijn heb ik geen problemen. Ik zal er eens op letten.

Als je je bericht beperkt had tot de eerste twee alinea's had ik er hartelijk om kunnen lachen. De derde alinea geeft echter je werkelijke bedoeling weer en daar straalt gewoon het cynisme van af. En waarom eigenlijk? Waarom kun je het nu gewoon niet hebben, dat velen op een andere manier dan jij plezier beleven aan deze hobby. Laat toch gaan en richt je op je eigen plezierbeleving. Daar worden we allemaal blij van! Geniet van het prachtige weer en van de mooie ammobox met ruilobjecten aan het einde van de dag. Dan val je met een glimlach rond de mond in slaap, zoals ik dat gisteren deed na een wandeling van bijna 14 kilometer door een schiterend en zonovergoten Wassenaars duinlanschap.... Met eeehhhh 34 caches (puntjes voor jou) op het eind.... En de pen, die we bij ons hadden? Een gewoon l...llig biccie. Weet je wel? Zo'n ding, die we vroeger in de schoolbanken compleet kaal kloven.... Zo moeilijk hoeft het allemaal toch niet te zijn in dit soms zorgelijke leven...

Je kunt je afkeer van de rest van de geocaching community ook overdrijven.....

Preken voor eigen parochie (metacaching) levert al snel een blauwe borst op. Moeilijker wordt het wanneer een forum een wat grotere diversiteit aan deelnemers heeft. Overigens is het idee niet nieuw en hebben we door de jaren heen al wel vaker leuke en ook persoonlijke zaken aangetroffen in de caches. En net als anderen ben ik de mening toegedaan, dat je het gewoon moet doen als jij daar een goed gevoel aan overhoudt. De afloop van deze discussie / draadje zou daarbij geen enkele rol mogen spelen. Eerlijk gezegd zou het al niet eens bij me opkomen om er uberhaupt een draadje van te maken als ik jouw gevoel zou hebben. Ik zou gewoon mijn gang gaan en als mensen het waarderen dan is de mond op mond reclame die deze geste achteraf gaat opleveren 100 keer meer waard dan dit straks toch weer ontsporende draadje..... Tenzij je dat deep down inside toch wel een beetje spannend vindt....

Onze ervaring komt wel enigszins overeen met die van de draadjesbeginner. Ook wij (Ma Tabak om specifiek te zijn) hebben - vaak met veel moeite - mysteries opgelost, die in een voortuin onder de bloempot eindigden. Dat is teleurstellend. Deels hadden wij dit inderdaad kunnen voorkomen, indien we de logjes hadden gelezen. Van de favorieten moet je het niet altijd hebben. Deze kunnen voor zowel de puzzel op zich als voor de cachelocatie gegeven worden. Het motief voor iemand om een favo te geven kun je echter wel vaak uit de logjes halen. De door Vlinder genoemde caches zijn ongetwijfeld zeer de moeite waard, maar jij doelt waarschijnlijk meer op de "gewone" mysteries, waarvoor je thuis moet puzzelen en vervolgens de gevonden coördinaten moet bezoeken om de cache te vinden. Over het algemeen zullen multi's waarbij tijdens de tocht gepuzzeld moet worden wél goed ervaren worden. Eigenlijk komen de meeste tips hier wel overeen. Je kunt veel teleurstellingen voorkomen, door je van te voren goed te oriënteren. En als troost moge dienen, dat wij toch ook wel een flink aantal puzzels hebben opgelost, waar we vervolgens wél op een passende locatie met een leuke cache terecht kwamen. Ach. laten we het maar houden op het mooie gezegde.... "Soms valt het mee en soms valt het tegen....."... :-)

Door de invoering van de favo door geocaching.com zullen veel cachers dit systeem blijven gebruiken en niet meer terugkeren naar de Geo d'Or, Alhoewel ik persoonlijk een Geo d'Or meer waarde toedicht dan de favo kun je bepaalde zaken gewoon niet meer terugdraaien. Daarvoor is de favo nu te algemeen ingevoerd. Afgezien daarvan vind ik, dat de Geo d'Or een waarderingssysteem is, dat bij Geocaching.nl hoort. OK, men doet er om wat voor redenen dan ook niets meer mee, dat weet ik natuurlijk, maar om het nu opnieuw bij Metacaching in te voeren? Het zal voor mij geen reden zijn, om die site te bezoeken om iemand een Geo d'Or te gaan geven. Ik bezoek Geocaching.com en ik vind het leuk om af en toe wat te ouwenelen op Geocaching.nl en dat is het wel. Ik heb dus als eerste gestemd en het is duidelijk..... Laat maar.... Maar ik vind het wel goed van je om onze mening via een poll te toetsen en als blijkt dat een meerderheid van de geocaching.nl bezoekers het wél waardeert, dan moet je het gewoon doen als jij er de tijd en energie in wilt steken. Duidelijk, denk ik???

Dat is niet juist! Ik ben zeer vereerd te kunnen melden dat mijn enige cache "Hotel Alblasserwaard", waar destijds, toen deze geplaatst werd erg moeilijk over werd gedaan (to say the least) door een groep van authentieke cachers binnen dit forum op de andere site omgevormd is tot authentieke cache. Ik heb die cache overigens niet zelf ter keuring aangeboden. Er gebeurt dus wel degelijk wat, zij het langzaam en willekeurig.

Mea Culpa Od.... Ik zal het niet meer doen en eerlijk gezegd is dit draadje voor mij nu toch wel beëindigd. Het ontbreekt me aan verdere creativiteit om Vlinder tegengas te geven teneinde de discussie gaande te houden. En met 503 berichtjes in één draadje is dat eigenlijk best wel goed gelukt.... Enne.... er komen dit jaar derhalve veel dozen met keurmerk op de metacachingmarkt, dat die ene ammobox van Sneeuwwitje er niet meer toe doet. Neem jij het maar over....

Zodra Sneeuwwitje haar doos door één van de dwergen onder haar smetteloze witte jurk vandaan laat halen om deze door een langsfladderende Vlinder te laten keuren op grootte en toegankelijkheid smelt Cachetor ter plekke en laat hij de symbionten ongestoord hun gang gaan. Ach Diederikus, mocht je tussen de schuifdeuren geplet worden, dan doe ik met je mee.... Ik hoor de rapporteerknop al zoemen..... Dit draadje kan best wel wat zijdelingse humor gebruiken, want zoals jezelf al zegt.... De wereld zal niet onder de indruk zijn van de uitkomst van deze discussie. Uitkomst? De wereld zal nooit een uitkomst mogen aanschouwen, want die zal er niet komen..... Wat dat betreft is Sneeuwwitje een grotere realiteit dan een doos met Coen Moulijn er in.

Nee, dat zal niet gebeuren, maar besef Diederikus, dat wij dat uitsluitend doen om jou de gelegenheid te geven Sneeuwwitje alsmede allerlei symbionten ten tonele te brengen.... Hoe had je anders die jeugddroom ten uitvoer moeten brengen..... ??? :-)

Eigenlijk wel ja, want dat ene criterium is te mager. Natuurlijk ga ik met je mee, dat een cachemaat groter dan normaal datgene is wat de bedenker ooit bedacht heeft. Maar een extra keurmerk alleen daarvoor is m.i. volledig overbodig, want via de site van geocaching.com kan ik toch zien dat als ik op deze manier wil cachen genoeg heb aan de cachemaat "normaal" of hoger? En wát er in zo'n kist zit, ervaar ik pas ter plekke. Over het algemeen rubbish en een enkele keer (zoals boven beschreven) iets moois. Maar je antwoordt niet op mijn vraag waarom je eerder genoemde andere maatstaven hebt laten vallen. Die zouden het keurmerk beslist een boost kunnen geven. Ik luister!

Nee natuurlijk niet. Team Nessa heeft in Ede een prachtige voortuincache liggen. Zó groot Vlinder.... Het hele gezin kan er in wonen, zou er in de achterliggende woning waterschade ontstaan.... Zelden heb ik (eigenlijk nooit, want anders doe ik Team Nessa tekort) zoveel mooie ruilspulletjes gezien voor kinderen. Het logboek heeft de omvang van 10 door jou gewenste logboekjes en wordt mede daardoor netjes ingevuld. Kortom, goed voor heel wat favo's en terecht ook, al is het maar vanwege het knutselwerk. Toch kan de cache in jouw optiek niet keurmerkwaardig zijn, want het is en blijft een cache in een vorm en op een locatie die de bedenker van het spel nooit bedoeld zal hebben toen hij met zijn kop het bosje in Amerika in dook. Als één van de weinige caches in zijn soort heb ik deze destijds echter wel heel erg kunnen waarderen. Ik hoop nu maar dat Team Nessa niet boos wordt omdat hun cache hier wordt gebruikt om aan te tonen, dat het allemaal nog niet zo gemakkelijk is als het lijkt om keurmerken te geven aan caches. Hun cache is er echter niet minder om, wees daar van overtuigd!!!! Maar als dit jouw enige criterium is, dan kan de keurmeester, die vroeg of laat eveneens hijgend de locatie betreedt niet anders doen dan jou bellen en zeggen, dat hij een geweldig mooie kist heeft aangetroffen met geweldig mooie ruilspulletjes. Toch zullen een aantal cachers zich achter de oren krabben indien zij naar Ede afreizen op basis van jouw keurmerk en ter plekke merken dat het om een cache gaat, waarvan de bedenker van het spel niet etc. etc.... Gelukkig ben ik er van overtuigd, dat ze het logboekje toch met een brede glimlach zullen beschrijven, maar ze zullen zich in het vervolg iets wantrouwiger opstellen wanneer caches door jou en je makkers van keurmerken worden voorzien. Het is en blijft een bijna ondoenlijke zaak om ons met je keurmerken het goede van geocaching te laten ontdekken. Laat het ons dus maar zélf ontdekken. Übung macht den Meister zeggen ze even ten Oosten van Eindhoven. Waarom heb je eigenlijk die andere maatstaven, waaronder het loopje van tenminste 500 meter laten vallen? Misschien heb je het wel eens verteld en is het mij ontgaan, maar dan moet je het nog maar een keer zeggen. Jou zijn tenslotte ook al zoveel dingen ontgaan die ik heb gezegd..... gringrin