Team Tabak

Dat hebben we al vele malen geprobeerd Vlinder, maar het werkt niet. Wij - mijn vrouw en ik - (en met dat woord wij vertegenwoordig ik niemand hier voordat ik dat weer voor de voeten geworpen krijg..) zijn zo authentiek als we zelf willen zijn op een bepaalde door God gegeven dag. Het wordt bepaald door 101 factoren maar niet door een kist met een paar waterig vergeelde voetbalplaatjes van Faas Wilkes en Bep Bakhuis, alhoewel het fijn is voor die mensen, dat zij na hun dood door het geocachen nog zo lang in de herinnering blijven. Mij zullen ze na mijn verscheiden niet meer zo lang, zeg maar gerust helemaal nooit meer in een ammobox aantreffen..... En om samen met jou in een ammobox te moeten doorbrengen ?..... Daar helpt geen enkele modus vivendi meer en daar is ook geen enkele box tegen bestand.... Maar ik wil het wel overwegen, als jij de dubbele hebt van Bok de Korver, want die mis ik nog steeds..... En misschien wil jij Roel Wiersma wel van mij hebben, die ik, toen ik 7 jaar oud was al bij Donar in Hilversum zag voetballen en die daarna voor een bescheiden pot duiten naar Eindhoven of all places verhuisde.... Kortom Vlinder, voor mij vertegenwoordigt de ammobox weinig meerwaarde. Een small of een petling op een prachtig plekje met een fraai uitzicht vinden we ook heel bijzonder. Maar daarover gaan we hier voor altijd van mening verschillen en dat mag mits ik niet op zo'n flauwe wijze als in punt 9 van je 15 geboden wordt aangehaald, want dat leidt bij mij alleen maar tot verhoogd alcoholgebruik, hetgeen mogelijk je bedoeling is, omdat je niet kan wachten op Roellie... :-) Maar ook deze uitleg zal je niet kunnen overtuigen en zeker niet verhinderen om te trachten metacaching weer op de kaart te krijgen.... En daarbij wens ik je alle succes toe. Zo ben ik dan ook wel weer...

Dit vind ik wel weer een leuke zin, waar de humor vanaf druipt.... Vanaf morgen ga jij dagelijks op een andere manier je vrouw kussen, wanneer je de deur uit gaat. Soms zal je zeggen, dat je vandaag authentiek gaat cachen en soms zal je haar bij het afscheid melden dat je vandaag aan pleurkokerij gaat doen en soms zit je in de mixed zone en dan snapt ze er al helemaal niets meer van. Maar voor jou heeft het één voordeel. In het eerste geval krijg je bij thuiskomst een dikke biefstuk voorgezet met broccoli en gebakken aardappeltjes en als je geluk hebt met een ijsje toe. In het tweede geval zul je het met spruitjes moeten doen en een blinde vink, want je vrouw voelt heus wel aan, dat je eigenlijk de dag hebt doorgebracht met iets, dat ze in Eindhoven niet goed vinden..... En mocht je in de mixed zone hebben verkeerd, dan krijg je een bon voor McDonalds mee, want wat moet een kok zich in vredesnaam als maal voorstellen bij caches uit een mixed zone..... Er komen harde tijden voor je aan Diederikus, maar met jouw wijze van taalgebruik gaat jouw vrouw het op den duur wel begrijpen.... Dat staat vast. En op onze leeftijd is het sowieso beter om je wat te beperken in bourgondisch eetgedrag hoorde ik afgelopen vrijdag van de cardioloog.... In plaats daarvan kreeg ik bloedverdunners en cholesterolverlagers voorgeschreven.... Ik heb me rot gezocht welke caches dáár nou bij horen.... Ik wacht op jouw uitleg!!!! En doe het maar wollig. Ik kan het hebben!

Ook met het meest mooie en wollige taalgebruik kun je onmogelijk van niets iets maken.

Er zijn inmiddels zoveel beoordelingssystemen, die allemaal verschrikkelijk subjectief zijn, dat een waardeoordeel over die systemen moeilijk te geven is. Ik heb dus slechts één waardeoordeel.... Onze eigen! Wij vinden een cache leuk of niet leuk. Een dagje cachen leuk of niet leuk. Zo simpel is dat. Zodra ik zélf niet meer in staat ben om in te schatten of ik een cache wel of niet de moeite waard vind of vond wordt het ernstig en moet ik hulp zoeken..... De listings op geocaching.com met hun aanduidingen van grootte van cache, terreingesteldheid, moeilijkheidsgraad en beschrijving geven meer dan voldoende aanwijzingen om te kunnen beoordelen, of je een cache wilt doen of niet. Maar net als het keursysteem van Vlinder geeft het geen enkele garantie, dat die inschatting ook onderweg daadwerkelijk in een glorieuze ervaring wordt omgezet. Dat hoeft ook niet. We laten het onderweg wel over ons heen komen en aan het einde van de dag bepalen we of we het leuk vonden of niet. En wat betreft die harkerigheid over en weer waar je aan refereert.... Veel mensen hier, waaronder ikzelf waarderen de intenties van Vlindertje. Daar is helemaal geen discussie over. En als Vlinder schrijft dat ik vervelende dingen over zijn site schrijf, dan is dat onterecht. Ik heb hier altijd beweerd zijn site buitengewoon mooi van opzet te vinden, maar dat ik de wijzigingen in content van zijn site onder de maat vind. Ik heb het recht dat te vinden en het ook te benoemen. Er verandert nauwelijks iets, waardoor je na twee keer gekeken te hebben niet meer op zijn site terugkomt. Er is immers toch maar heel weinig nieuws te zien. Dat is een vaststelling en ik vind dat jammer. Zijn site verdient beter. Hij zou iets met die vaststelling kunnen doen, in plaats van de boodschapper van het nieuws dan maar gemakshalve als een vertegenwoordiger van treurig makende insectjes te zien....... Ik vertegenwoordig hier trouwens helemaal niemand. Ik plaats slechts mijn eigen mening. Kortom, velen hier zijn best bereid om de inzichten van Vlinder te delen, mits goed uitgevoerd en daar is op dit moment nog geen sprake van. Er is echter altijd hoop, lees ik hier in de Alblasserwaard vaak op flyers, dus daar houd ik mij aan vast. Andersom is er geen enkele, maar dan ook geen enkele bereidheid om ook maar één enkel inzicht van ons te waarderen. Welnu, harkeriger kun je je toch niet opstellen..... Ik ben zelden een rechtlijniger figuur zonder enige bereidheid tot een meer compromisrijkere denkwijze tegengekomen. (althans op het gebied van geocaching). Begrip moet niet van één kant komen. Voor een goede verstandhouding zijn begrip, respect en waardering over en weer een voorwaarde. Dat mis ik hier ten enenmale. Ik heb het er wel een beetje mee gehad..... Maar dat zal dan ook wel weer harkerig zijn......

@Vlinder.... Ik heb liever dat je inhoudelijk reageert op mijn kritiek. Wat ga je er mee doen? . Zeg jij niet altijd dat het om de discussie gaat? Ik ga daarin graag met je mee. Jij loopt vaak in stevige bewoordingen over van kritiek op velen van ons. Dat is je goed recht. Mag je hebben. Soms vind ik het leuk, kan ik er ook om lachen, soms vind ik het te ver gaan. Maar mag ik dan ook kritiek hebben op de uitvoering van een plan, waarvan ik overigens herhaaldelijk aangegeven heb (ook nu weer) dat ik het omarm, als het goed wordt neergezet. En dat is op dit moment (nog) niet het geval. Vertel me liever, wat je er aan gaat doen. Wanneer kan ik bij metaching de kwaliteit verwachten, die jij ons belooft? Van de tien caches bij mij in de buurt voldoen er 9 niet aan jouw keurmerkeisen. Zou het andersom zijn geweest, had jij mij (of wie dan ook) al lang met woorden aan de hoogste boom opgeknoopt. En nu is het in een milde vorm andersom en ben ik flauw? Vlinder... had ik van jou niet verwacht...... Wees blij, dat er tenminste nog iemand is, die je probeert met argumenten te bestrijden en probeert je met twee benen op de grond te houden. Al is het maar om de discussie gaande te houden. Dat is niet flauw, dat verdient eerder waardering.... Als je het niet meer wilt dan moet je het zeggen. Dan zwijg ik in alle talen op welke van de stellingen dan ook, die jij hier ooit nog poneert. Dan pas wordt het hier flauw.....

Wij "WILLEN" Vlinder natuurlijk best wel begrijpen en over het algemeen zijn we hier minder stom, dan Vlinder ons zelf wil laten geloven.... Dat is het punt niet. Het punt is, of we mee willen gaan in zijn beleving van wat geocaching is of zou moeten zijn. Hebben we die behoefte? En al zouden we die hebben, kunnen we daar gezien woonplaats, tijd die we aan de hobby willen besteden, geld dat we eraan willen uitgeven etc. etc. invulling aan geven? Ik lees bijv. dat Diederikus geen zin heeft (net als ik trouwens) om uren op een autostoel door te brengen om bij een cache te komen, die je gedaan "MOET" hebben. Daardoor beperkt hij zich vaak tot Flevoland. Ik begrijp dat. Het zijn allemaal factoren die een rol spelen bij de uitvoering v an de hobby en die zijn voor iedereen anders. En wat betreft metacaching.nl.... Ik heb er voorheen wel eens rondgekeken en vastgesteld, dat het bezoek gering is, het forum weinig te bieden heeft en dat de site zich ook richt op bepaalde puntjesjagers gezien hun statistieken. Ik heb daar overigens niets op tegen. Maar voor mij voegt de site weinig toe. Ook nu heb ik er uiteraard rondgekeken. En wat zie ik? Heel weinig caches die aan een keurmerk zouden moeten toekomen. Ruim die hele zooi nu eerst eens op, vul de database geleidelijk met uitsluitend keurmerkcaches en kom pas dan terug met een "advertentie", dat we juist daar moeten zijn voor keurmerkcaches. Dat schept duidelijkheid en kwaliteit. Op basis van wat er nu wordt aangeboden moet je net zo hard zoeken en filteren als overal elders. Het is dus een beetje half werk. Goede intenties (dat zal ik nooit ontkennen), maar een (nog) zeer matige uitvoering. Ik zal er over een paar maanden weer eens rondkijken. Zie ik dan nog de voortuincaches bij mij in de omgeving, dan kan het project de prullenbak in. Is dat echter niet het geval en worden er uitsluitend door keurmeesters bezochte caches aangeboden, dan zal ik de site jubelend omarmen. We wachten af. Verder valt er vooralsnog weinig meer over te zeggen, zonder dat we met z'n allen in herhalingen vallen.

Al heel lang geleden hebben we ergens binnen dit of een ander draadje de suggestie gedaan om Vlinder eens met Geoman te laten praten halverwege Brabant.... (om het ludiek te houden.. weet je nog???) Beide mannen zagen daar wel iets in maar door allerlei omstandigheden (waaronder ziekte) is het er nooit van gekomen. Het is niet anders en Vlinder heeft een andere route gekozen. Zijn goed recht.

Kennelijk kijk je er negatief tegenaan, maar ik denk Vlinder. dat je je wel eens flink kunt vergissen. Jouw kringetje om je heen wordt misschien te klein en te oogklepperig (mooi woord) om je in te kunnen leven in de beleving van de talloze nieuwe cachers, die er bij zijn gekomen gedurende de laatste jaren. Natuurlijk zitten daar (te) veel kokerrapers bij en natuurlijk zit daar ook volk bij, dat kokers uitzet met behulp van mobieltjes, waardoor er ergernissen gaan ontstaan, maar als ik in mijn omgeving kijk naar mensen, die mede door onze en andere verhalen met geocachen zijn begonnen (veelal ouderen en gezinnen met kinderen) en die sindsdien heel enthousiast kilometers en kilometers afleggen om caches te gaan doen in natuurgebieden, waarvan we er helaas in onze omgeving iets te weinig hebben, dan is er door de hobby geocaching heel veel gewonnen op dat gebied! Inzichten kunnen veranderen en alhoewel bij jou kennelijk alle hoop vervlogen is, is dat naar mijn idee toch echt niet nodig. Als er van iedere 10 nieuwkomers 2 of 3 met heel veel plezier en genietend de natuur intrekken dan is er door de hobby "geocaching" heel veel gewonnen! En die andere 7 laat ik graag aan jouw uitzichtloze bekeringsdrang over. Overigens heeft een enquête op dit forum niet zoveel zin. Ik ken geen cachers in mijn omgeving, die aan geocachen doen en op dit forum komen. Met een enquête bereik je alleen die mensen, waarvan de interesse in geocaching net iets verder gaat en die dus af en toe op dit forum komen. Dat zijn mensen die doorgaans sowieso wel in de natuur zijn te vinden denk ik. Ik vind het inititiatief van Team Aragorn om eens te vragen naar wat de voorkeuren zijn als het om dergelijke caches gaat lovenswaardig. Dat kan caches en bijbehorende waypoints heel aantrekkelijk maken. Ik heb nog wel één opmerking. De multi is binnen dit forum volstrekt heilig verklaard. Wie minder dan een multi uitzet of er één loopt is bij voorbaat voor velen hier een loser... Voor mij is bewezen, dat het uitzetten van een mooie ronde door een natuurgebied met behulp van traditionals (mits met mate) hetzelfde effect kan hebben als een mooie multi. Ook die traditionals kunnen op een leuke manier geplaatst worden met een vorm van educatie of wat dan ook. Overdaad kan soms schaden, zoals in het geval van de Ermelose Heide waar jij op doelt, maar als de formule met zin en verstand wordt toegepast, dan hoeft deze niet onder te doen voor een multi en is het dé ultieme manier om cachers de natuur in te lokken en er vermoedelijk uiteindelijk ook enthousiast voor te maken. Je kunt de puntjes wel willen ontkennen, maar heel veel cachers vinden het nu eenmaal ontzettend leuk om na afloop van zo'n dag lekker achter de computer een paar "puntjes" te loggen. Gelukkig zijn er al leggers, die op dit gegeven inhaken en er op een prachtige manier invulling aan geven. Geocaching evolueert. Dat gaat niet altijd de gewenste kant op (dat erken ik), maar soms ook wel. En daar houd ik me aan vast. Team Aragorn! Succes en laat ons weten wat het geworden is.

Daar heb je zeker een punt. Eén van onze eerste caches was destijds "Rijtjeshuis" GCZBNG nabij Baarn/Lage Vuursche. Daar krijg je ieder kind mee de natuur in! Ieder waypoint een meesterstukje van huisvlijt. En dan niet onderweg, maar na afloop naar Mc Donalds..... Kwou dat ik weer kind was..... :-)

Een Mc Donalds halverwege......

Bij een multi in de natuur moet de aandacht liggen op die natuur. Niet zo zeer op de waypoints. Het staan klooien met potlood, papier, iphone of wat dan ook bij een polletje heide leidt af van datgene, wat je graag wilt beleven.... de natuur. Hou het dus simpel en laat de waypoints voornamelijk een leidraad zijn voor een fijne dag in een mooie omgeving. De eindcache doet er voor mij niet zoveel toe. Een ammobox is mooi, maar als het een kleiner doosje is, dan is het ook goed. Een fotodoosje past niet in een natuuromgeving. En ik ben het helemaal met Bloedworst eens. Als de tocht zou eindigen bij een bar van een horecagelegenheid, dan zou ik moeite hebben om mijn broek op te houden..... Afgelopen zondag hebben wij het rondje Wekeromse Zand nabij Otterlo gedaan. Een gebied, dat wij nog nooit bezocht hadden, want vanuit de Alblasserwaard kom je hier niet alle dagen. Het ging hier om een rondje van 7 caches en een bonus, Het had ook net zo goed een multi kunnen zijn met zeven waypoints. Op een route van ca. 8 km is dat geen probleem. We hebben genoten van de omgeving en de zaken, die we onderweg tegenkwamen. We konden ons er helemaal op richten. De waypoints hebben ons geen moment afgeleid en de eindcache was zoals die moet wezen. Een mooie doos met leuke ruilspulletjes. We hebben ons van te voren wél verdiept in het gebied en wat we mogelijk te zien zouden krijgen. Dat is wel belangrijk. Je moet zélf ook een beetje je best doen om het idee van de cache-eigenaar uit te diepen.

Ik zou zeggen.... lees het berichtje van Vlinder nog eens door.... Wellicht leer je dan echte humor van het platvloerse gedoe van jou onderscheiden!

Leuk Vlinder. Daar kunnen we weer om lachen. Ik heb je een goedje gegeven.... Enige vorm van relativering bij de uitvoering van deze hobby is soms wel nodig, want al vind ik het leuk om een algemene statistiek bij te houden, van zaken als FTF's, grids en andere uitwassen op dit gebied komen slechts mijn wenkbrauwen in beweging......

Belangrijker is, dat je misschien toch wel wat hebt gehad aan de adviezen, die hier gegeven zijn en dat je met je eventuele nieuwe aankoop zorgeloos caches kan vinden, ook wanneer de weersomstandigheden wat tegen zitten. En misschien doe je er verstandig aan, om ook de vorige draadjes over dit onderwerp nog even door te lezen. Misschien vind je ook daar nog nuttige tips..... Je weet maar nooit!

In een geval als door Kikkers beschreven zou het beter geweest zijn om de multi te archiveren en op dezelfde plek een tradi neer te leggen. Dan is iedereen gelukkig....

Waar het om gaat, is dat je op de dag dat je de multi deed hebt genoten van de natuur, het mooie weer, lekker buiten zijn en een (naar ik hoop) fijne wandeling. Die beleving neemt niemand je af. Wat maakt het dan verder uit, wat men maanden later met die cache doet? Als je cachebeleving bepaald moet worden door een grid, dan kun je beter je baan opzeggen en gaan solliciteren bij het Centraal Bureau voor de Statistiek. Toch? Diederikus moet gewoon doen, wat hem zélf goeddunkt en het gezever over grids naast zich neerleggen.

Voor relatief weinig geld heb je met de Dakota 20 een betrouwbaar, secuur en handzaam apparaatje in handen, waarmee je alles kunt doen (incl, papierloos cachen) wat je met een duurder apparaat ook kunt doen. Slechts de whereigo functie ontbreekt, maar de meeste cachers zullen dat niet als een gemis beschouwen. Wil je een groter scherm, dan kom je in de Oregon serie uit. Voor niet al te veel centjes meer heb je de 400 serie. Is door het grotere scherm iets praktischer, indien je het apparaatje voor op de fiets wilt plaatsen. En heb je een leuk budget ter beschikking omdat je net jarig bent geweest en je sympathiek ligt in de hoek van je familie, dan kun je voor de 600 serie gaan. Heeft een prachtig scherm, maar heeft veel kinderziektes gehad (en misschien nog wel).

Humor... Krijg je van mij een "goedje" voor.... Ik heb overigens wat rondgekeken op metacaching.nl. Voor mij voegt het eigenlijk niet veel toe. Onze criteria kunnen heel goed uitgefilterd worden via hetzij geocaching.com of GSAK. Maar het is misschien aardig voor hen, die zelf geen zin of tijd hebben om te gaan filteren en zich graag even aan de hand willen laten meenemen. Hoe dan ook Vlinder.... Succes met je initiatief. Je gáát er in ieder geval voor! Maar er moet nog wel heel veel gekeurd worden. Op de locaties van de caches die op de site staan en bij mij in de buurt liggen wil jij niet dood gevonden worden. Ze hebben geen van allen ook maar iets gemeen met de door jou gestelde eisen. Kortom, koop vast nieuwe banden voor je fiets, want het huidige paar zal snel slijten..... :-)

Gevalletje "overdaad schaadt" lijkt me zo. Heb een kennis, die alle plakplaatjes van Augustus op soms dwangmatige wijze verzameld heeft en vanaf september tot nu nooit meer een cache heeft gedaan..... Ach.... zo filteren ze bij Geocaching.com met hun acties hun eigen ledenbestand... Toch?

Dank je wel. Ik ga er eens rondkijken.

En waar kunnen we dit keurmerk vinden? Gaat het hier om geocaching.com caches, die door jouw of jouw vrienden van keurmerken zijn voorzien, of gaat het om caches van derden, die op een andere site dan die van geocaching.com gevonden kunnen worden. Je zult ons nog even van wat details moeten voorzien, want zo komen we nog niet veel verder.

Triest. Maar enige terughoudendheid is misschien op zijn plaats. We weten natuurlijk de voorgeschiedenis niet. Er wordt nu één citaat geplaatst, maar er is waarschijnlijk méér contact over en weer geweest en we weten natuurlijk niet wat daar over en weer gezegd of geschreven werd. Maar zelfs dan.....

Inderdaad. De gehele inhoud overzetten en in geval van nood de software van de gpsr verwijderen en de zaak weer terug kopiëren vanaf je harde schijf, sticky of wat dan ook. Wat je ook kunt doen is voorgaande updates bewaren en die terug herinstalleren indien nodig.

Dakota? FW 3,70??? Ik heb 5.80 op de Dakota en dat werkt uitstekend. Vergis je je niet? Maar hoe dan ook. Altijd even een backup van de software van je GPS maken en op je harde schijf zetten. Dan kun je in ieder geval weer soepeltjes terug en hoeven er geen Dakota of 600 bezitters met een niet werkend toestel opgezadeld te zitten. Maar als gezegd, ik denk dat er een typefoutje in het spel is en dat het om de 600 gaat? Toch? :-)

Wij hebben de Dakota 20 en de Oregon 550. De laatste vooral voor op de fiets, want het scherm is wat groter. Maar met de Dakota 20 heb je een buitengewoon handzaam apparaatje in handen, dat je iedere cache laat vinden, die je wílt vinden. En voor het geld hoef je het niet te laten. Belangrijk is wél, dat je er goed kaartmateriaal op plaatst, maar met de huidige beschikbaarheid aan OSM kaarten hoeft dat zelfs niets te kosten!