Team Tabak

Via GSAK. Fluitje van een cent. Als je een trail hebt gelopen en je bent een Ctrl A / Ctrl V logger, dan maakt dit programma het je wel héél erg gemakkelijk.... En als je al je gevonden caches in volgorde ingevuld hebt, dan druk je op de knop "publiceren" en je gaat koffie drinken..... Kan níet simpeler. Of de CO er ook zo blij mee is, kun je in een ander draadje volgen... :-) grin grin...

In een bos met gebladerte (en zeker als dat ook nog eens nat is) houd je altijd last van een zekere onnauwkeurigheid. Of dat met een Dakota 20 beter is dan met een Samsung S2 kan ik je niet zeggen, want ik heb geen ervaring met de Samsung. Over het algemeen ben ik met mijn Dakota 20 wat nauwkeurigheid betreft zeer tevreden en ik ben nog altijd bij de cache uitgekomen...., maar ik blijf altijd zeggen, dat het in de laatste kring van een meter of vijf handiger is om een goede bril te hebben..... en niet te vergeten een goede hint.....

Je kunt eens hier kijken. https://sites.google.com/site/wandelcaches/ Succes!

Ik vind het heel jammer, dat jij mensen min of meer stigmatiseert. Toevallig heb jij geen enkele moeite met een pen of een toetsenbord. Dat is een aangeboren gegeven of misschien heb je je die vaardigheden zélf eigen gemaakt. Ik heb er zelf ook geen moeite mee, vind het zelfs leuk, maar tijdens de 4,5 jaar, dat mijn vrouw en ik nu wekelijks onderweg zijn hebben we heel veel gewone, aardige mensen ontmoet (veel gepensioneerde leeftijdgenoten vooral) die vol passie in de natuur bezig waren om hun hobby te beoefenen, maar die het vasthouden van een balpen niet tot hun hoogtepunt van cultuur verheven hadden. Zij willen buiten zijn, genieten van weer en natuur en zij zoeken een vorm van beweging, die de kwalen nog een tijdje van huis houdt.... Zij hebben (indien ze diezelfde caches zouden hebben gedaan als waar jij op doelt) net zo genoten van die momenten in de natuur gecombineerd met de spanning van het zoeken en het uiteindelijk vinden van een doosje als jij, maar zij hebben geen behoefte aan een urenlang verblijf achter een computer. Toch worden ze hier omschreven als zijnde geocachingproleten, die wanneer ze niet begrijpen dat er een spannend verslag op tafel moet komen maar een andere tak van sport moeten gaan beoefenen..... Deze stelling gaat me gewoon veel te ver. Ook in twee of drie regels kun je op je eigen manier aangeven, dat je het een mooie cache vond. Daar heb je niet meteen een A-viertje voor nodig. Als je tijdens het lopen van een cache al de pareltjes zweet op je bovenlip moet krijgen omdat je met angst en beven naar het moment van loggen moet uitzien, dan zijn we met z'n allen volstrekt verkeerd bezig. Nogmaals, wie het kan moet het doen. Hij of zij zal het dan ook leuk vinden. Wie het niet kan, moet gewoon op zijn, haar of hun eigen manier het geocachen blijven beoefenen en volstrekte maling hebben aan wat hier geventileerd wordt. Gelukkig voor die mensen zitten zij trouwens niet avond aan avond achter hun toetsenbord en zullen ze jouw ideeën van het geocachen nooit tot zich hoeven te nemen, want dit forum zullen ze al helemaal niet bezoeken..... Gelukkig maar!

Excuses voor het misverstand. Ik doelde op het aantal berichtjes.... Niet op het aantal caches. Ik heb het niet goed gelezen of althans niet goed begrepen. Sivota heeft natuurlijk helemaal gelijk. Voor wat betreft de aantallen caches e.d. heeft geocaching.nl helemaal geen functie meer. Hoeft ook niet. Geocaching.com doet dat prima... Toch??? :-)

Even een berichtje sturen aan de leiding van geocaching.nl. (zogenaamde ticket aanmaken). Vragen of ze de beide accounts willen samenvoegen onder de nieuwe naam. Hebben ze bij mij ook gedaan. Duurde even, maar dan heb je helemaal, wat jíj wil! Succes.

In deze simpele misvatting ligt de teloorgang van het geocachen besloten. Dat verdient nadere uitleg. Als ik lid ben van een zangkoor, ga ik daar toch niet heen, omdat de dirigent zo mooi kan zwaaien? Ik heb er toch zélf mijn plezier van? Als jij er mee wilt aangeven, dat ik onderweg alleen maar moet denken aan een cacheowner, die in zijn lekker verwarmde schuurtje het één en ander in elkaar heeft gedraaid en nu in opgewonden toestand achter zijn computer zit te wachten totdat wij hem de nodige stroop over zijn hoofd uitsmeren, dan denk ik toch, dat we de verkeerde afslag zouden hebben genomen. Immers en daar gaat het om, ook de cacheowner is in eerste instantie voor zijn eigen plezier bezig. Hij (of zij) vindt het leuk om te knutselen, om een mooie cachelisting te maken en een voor hem bekend mooi plekje (helaas soms zijn eigen voortuin of die van zijn moeder) uit te zoeken om zijn creatie neer te leggen. Zou hij geen prachtig geknutselde caches hebben gemaakt, dan zou hij een speelgoed paardentram voor zijn kleinkind of neefje hebben gefabriceerd. Men doet het echter vooral om een fijne invulling te geven aan de eigen vrije tijd. Prima!! Ikzelf heb ook twee caches geplaatst. In eerste instantie ook, omdat ík het leuk vond om zélf eens een listing in elkaar te draaien en een plekje te zoeken waarvan ik dacht, dat het misschien aardig zou zijn om een ander daar eens heen te laten lopen. Zeker niet, om de vinders van die caches aan te zetten tot het schrijven van Volkskrantachtige bijlagen of fraaie poëzie. Willen we het spel aan de gang houden, dan is er ook een zekere noodzaak om zowel als cacher of als cacheowner aan de gang te gaan. Anders sterft het spel uit.... Geen cacheowners, geen cachers, geen cachers, dan ook geen cacheowners. Gewoon, met wederzijds normaal respect over en weer. De ene categorie kan zich niet boven de andere scharen. En dus stap ik in de eerste plaats voor mijn eigen genoegen op de fiets om iets aan geocaching te gaan doen. Heerlijk! Wie niet eigenlijk? En ook hier.... waren er geen caches geweest... geen nood. Dan hadden we tóch gefietst of gewandeld en hadden we bijv. via de fietsknooppunten een fijne dag beleefd? Zo deden we het voor 2009 toch ook? En dacht ik toen onderweg met een aan fanatisme grenzende bewondering aan hen, die die knooppuntpaaltjes in de grond hadden geduwd? Ik vond (en vind het nog steeds) een mooie uitvinding, maar daar blijft het wel bij!

Deze week veel onderweg geweest en veel medecachers tegengekomen. Het was volstrekt duidelijk, dat dit hele fijne mensen waren, maar beslist geen schrijvers. Toch genoten zij (net als wij trouwens) zichtbaar van hun hobby, het mooie weer en de caches. Wat doet dat logje er dan toe? Je bent toch voor jezelf onderweg, niet om een cacheowner te kietelen met een logje? Wie het kan en het leuk vindt moet het zeker doen. Wie het niet kan moet het simpel houden, maar wel vooral onderweg blijven genieten, want daar gaat het om!

Ik lees een boek altijd maar één keer, maar dat gaat veranderen op het moment dat jóuw boek uitkomt..... :-)

Omdat de vraagsteller eigenlijk niet langer dan 3 km wilde lopen (neem aan vanwege de kids) heb ik de kortste van de stadscaches voorgesteld, maar Gast in Groningen ( ruim 5 km) is ook zeer de moeite waard. Eerlijk gezegd is de Stad Groningen überhaupt de moeite waard. Veel studenten, veel fietsen, binnenstad voor auto's beperkt, kermis in mei... Kortom. Gezellig. We komen er te weinig...... :-)

Als je de stad Groningen een beetje wilt leren kennen, is "de Stadscache Groningen" GC16JFA een goede leidraad. Begint en eindigt in de nabijheid van het station. En onderweg kom je dan ook nog wel een paar tradi's tegen. En genoeg mogelijkheden voor een kop koffie of een zakje frieten voor de kids.... Wij hebben de multi vorig jaar met veel plezier gedaan. Verrassend slot!

De situatie in Apeldoorn zal niet verschillen met die in het Westen van het land. Bij traditionals of eenvoudige puzzels ontstaat er inderdaad vaak bij publicatie van de cache een soort van minievent op de cachelocatie, compleet met glaasjes wijn of fris en af en toe bitterballen, al is het midden in de nacht. Als mensen dat leuk vinden, moeten ze dat zeker doen. Maar bij een multi - en zeker niet wanneer het om een "flinke" multi met veel waypoints gaat en ook nog eens met voorbereidend thuiswerk, zie je dit soort situaties toch nauwelijks. Het duurt soms meerdere dagen voordat de ereplaatsen bezet zijn en daarna komen de bezoekers nog maar mondjesmaat. Waarom zou dat in Apeldoorn anders moeten zijn? Grote groepen mensen, die op multi's afkomen?... Dan moet je toch echt een bon voor 20% belastingverlaging in de eindcache leggen, want anders zie ik dat niet zo snel gebeuren..... Die bitterballen van jou zijn al lang koud voordat de eerste drie loggers ter plekke zijn.... :-)

Deugen in de zin van "geschikt zijn om berichtjes in een forum te schrijven". Niet als karakter kwalificatie.... Zo zie je maar, hoe moeilijk het is om 1) iets op te schrijven zoals je het bedoelt en 2.) iets te lezen zoals het bedoeld wordt....

Een fietssteun is een uitstekend idee. Voor weinig geld heb je een prima bevestiging op je fiets. Maar wél aan je stuur he.... Niet aan je bagagedrager schroeven, want dat is lastig kijken....

Kortom, je bent gewoon Barny... Maar troost je knul, volgens Gluppie deugt 80 procent van ons niet..... Je bevindt je dus in goed gezelschap... :-)

Straks komt er geheid iemand, die jou psychisch wil onderzoeken over het hoe en waarom jij tilt aan het aantal bijdragen hier..... Het wordt nog eens wat met dit forum!!!

@no-name....Niet om Diederikus te verdedigen, want dat kan hij zelf heel goed, maar ik heb niet de indruk, dat hij iemand überhaupt iets kwalijk neemt.... Het enige wat hij wil is trachten te doorgronden waarom iemand iets doet of juist niet doet... Daar is op zich toch niets mis mee? En daar is een forum toch ook een beetje voor? Jij hebt het nu over koffie en theedrinkers, fietsers en wandelaars.... Hoeveel studies denk je dat er niet gedaan zijn om in kaart te brengen, waarom mensen doen wat ze doen? Wij doen mee aan wat online enquêtebureaus, zoals bijvoorbeeld GFK. Als ik al die vragen, die zij stellen af zou moeten doen met "who cares" (en geloof me... er zitten zat vragen bij, waar je dat graag zou willen doen) en mijn medeondervraagden zouden dat ook doen, dan kon je morgen in de krant lezen dat er weer een flink aantal mensen zonder werk zouden zitten.... Wel eens in Dongen hun hoofdkantoor gezien???? Het hoort er nu eenmaal bij. Mensen zijn nieuwsgierig, al is het alleen maar om er een paar centen aan over te houden.... Dat neemt niet weg, dat ik je helemaal volg in je stelling hoor, (het zou de mijne kunnen zijn) alhoewel ik deze sinds de vier jaar dat ik hier met tussenpozen ronddwaal al tig keer voorbij heb zie komen en toch volgt een paar dagen later altijd weer dezelfde vraag van een nieuwkomer of vaste klant..... "Waarom doen zij het anders dan ik? ".... En dan beginnen we weer opnieuw..... En zo komt dit forum dan toch nog aan een flink aantal berichtjes per dag, waar het anders wellicht zou doodbloeden....

Kijk eens voor de aardigheid bij "het andere forum" naar de ranglijsten.... Dan zou je moeten opvallen, dat de échte veelcachers (mijn vrouw en ik noemen het =de beroepscachers= ) zich op dit forum niet of nauwelijks ophouden. Wellicht hebben zij daar geen tijd voor :-) :-)..grin.... Derhalve zal het moeilijk worden, om het beeld, wat je jezelf gevormd hebt (en dat waarschijnlijk niet ver bezijden de waarheid zal liggen) hier bevestigd te krijgen.

Dat zijn hele echte cachers met de pech, dat zij vooraf niet weten waar ze terecht komen na het oplossen van een leuke puzzel of het doen van een aardige multi... Zij zijn zeker niet de echte puntjesjagers. Pas achteraf kunnen zij vaststellen, dat de eindcache van de multi minder was dan verwacht en dat de cache, behorend bij die oh zo leuke puzzel naast de kliko in een voortuin van de CO ligt, of indien hij zich schaamt voor die situatie, in die van zijn moeder of grootmoeder.... :-) En voor ons was geocachen de opmaat naar "het hebben van een doel". Niet direct "in het leven", want daar is heel wat meer voor nodig, maar wel voor het maken van een fietstocht en een wandeling op dagen, dat daar tijd en zin voor is. Te vaak vielen wij in het verleden in herhalingen omdat de fantasie voor een "andere" dan het gebruikelijke rondje op de fiets of de wandeling naar het bosje even ontbrak. Die fantasie wordt ons nu aangereikt door een voor ons geheel onbekende cacheowner die ons graag naar een favoriet plekje van hem of haar wil hebben, omdat hij of zij ons dat graag wil laten zien. Over het algemeen lukt dat prima en keren wij blij naar huis.... En soms stellen wij vast (maar gelukkig zijn die situaties ver in de minderheid) dat wij niet achter die voortuin in weetikveelhoeveelhuizen zouden willen wonen.... :-) :-) En zolang wij goed in staat zijn om zelf met genoeg relativeringsvermogen een verwachtingspatroon te ontwikkelen over wat wij leuk en niet leuk denken te gaan vinden, hoeven er van ons geen verdere -waarschijnlijk hoogst subjectieve kwalificaties- aan caches gegeven te worden. "We zien het onderweg wel" zeggen we altijd tegen elkaar en verdraaid..... dat werkt!!!

Wie Barny een puntjesjager noemt, heeft nooit op zijn aantallen en hier gedane uitspraken gelet. 7000 puntjes over 10 jaar tijd.... Een puntjesjager zou zich er diep voor schamen.... Barny komt er wel eerlijk voor uit, dat hij niet altijd zin heeft in lange wandelingen en daarom wel eens in zijn database kijkt om de wandeling "in te korten"... grin grin. Ook heeft onze vriend een hekel aan puzzelen maar past een dergelijke cache in zijn wandel- of gele busje schema, dan zal hij wederom niet schromen om zijn laptop even te openen en zijn "secret file" te raadplegen..... Daar kunnen we met z'n allen van alles van vinden (en gezien de reacties doen we dat ook) , maar hij gedraagt zich op dit forum als de Tyler Hamilton binnen het cacherspeloton... Hij is volstrekt eerlijk over hoe hij aan zijn puntjes is gekomen.... Misschien komt er van hem één dezer dagen ook wel zo'n prachtig boek uit.... Ik zit nu al op het puntje van mijn stoel!!! En daarna zullen alle andere bekentenissen snel volgen.... :-) Overigens (off topic)... mooi onthullend boek: "De Wielermafia" van Tyler Hamilton... Een must voor elke wielerliefhebber. Wordt dus spoedig opgevolgd door "De cachersmafia" van Barny.... Waarin hij uitlegt, hoe hij caches raapt, wat hij van zijn medecachers vindt, hoe hij tot zijn daden is gekomen, dat geld een minimale rol heeft gespeeld, dat de vrouwen binnen het cacherspeloton, die hem als groupies omringden hem tot bepaalde daden hebben aangezet etc. etc. Barny, jongen, als er een pakkend voorwoord geschreven moet worden, dan laat je het maar weten!!! Ik houd mijn pen vast nat....

Zodra een cacheowner gaat bepalen (door middel van een recreatie of puntenvlaggetje of iets dergelijks) of ik (als cacher wel te verstaan) wel of niet geschikt ben om zijn of haar cache te rapen, wordt de gang naar de biljarttafel behoorlijk bespoedigd.... Kortom, tijd om een andere hobby te gaan zoeken. Geen enkele, maar dan ook geen enkele cacher zal zich in een dergelijk merkwaardig keurslijf laten persen....

Kan ik voluit bevestigen! Pracht land en inderdaad zeer veel caches in allerlei soorten en maten. Prima leidraad om het land goed te leren kennen!!! Zijn er vorig jaar geweest en zullen daar beslist nog eens een vervolg aan geven!

Ik ben zo bang, dat wanneer een beloningssysteem wordt ingevoerd, dit wederom gaat leiden tot ranglijsten en competitiedrift, waardoor het (net als de favo's nu) spoedig verwordt tot een volstrekt nietszeggend niemendalletje. Jouw motieven begrijp ik en ik zou ze van harte ondersteunen, wanneer er een eerlijk en objectief systeem bedacht zou kunnen worden, maar laat ik wat mij betreft deze discussie maar eindigen met jouw eigen conclusie..... Een utopie!!! En ja, je hebt gelijk, een persoonlijk mailtje blijft onzichtbaar voor de massa, maar kan oh zo plezierig zijn voor diegene, die het ontvangt. Eén vriendschap, die daaruit kan ontstaan is 1000 x oprechter en belangrijker dan 500 knullige en onverschillig weggegeven favootjes..... Hoe heb ik dat gezegd???? :-) :-)

De mooiste beloning in dit verband is een leuk en vriendelijk mailtje naar de cacher, waarvan jij als CO vindt, dat hij of zij een schouderklopje verdient! Persoonlijker kan het niet en als iets op prijs wordt gesteld is dat het wel!!!

@Antarctica... Ik begrijp je prima. Ga helemaal met je mee. Heus. Het is volstrekt duidelijk, dat we allemaal graag willen dat de door jou benoemde caches verdwijnen, maar net als jij zie ik absoluut geen praktische manier om dit objectief te doen. Op afstand (dus achter een computer) is het niet vast te stellen of een cache ons spelletje in gevaar brengt. Je kunt iets vermoeden, maar meer ook niet. Dus reviewers hebben in deze nauwelijks een rol, behalve bij het controleren van toestemmingen, hetgeen op dit moment (om voor mij begrijpelijke redenen) niet of nauwelijks gebeurt. Slechte of superslechte caches kun je alleen herkennen, door ervaren cachers ter plaatse te laten kijken. Alleen zij weten, hoe ze caches ten opzichte van elkaar kunnen toetsen. Ik kan me overigens niet voorstellen, dat er ervaren cachers zijn, die zich hiervoor gaan lenen en hun spaarzame vrije tijd onbetaald gaan besteden aan het bezoeken van rotsooi om vervolgens thuis de bezochte caches in een database in te voeren en deze te categoriseren. Zo'n database zou dan vrij toegankelijk moeten zijn voor iedereen, waardoor je de rommel kunt mijden. In theorie kunnen we hier met elkaar best wel een systeem bedenken om zoiets op te zetten. Dat is uitvoerbaar, maar gaan jij en ik ons daarvoor lenen???? Ga jij in je vrije uren ten behoeve van de gemeenschap (die - dat durf ik hier wel te beweren - in hoge mate ongeinteresseerd zal zijn en zich zal afvragen waar wij ons in vredesnaam druk over maken) op stap om de caches, die voor zo'n keuring in aanmerking komen te gaan bezoeken ten koste van een mooie cache die je graag zélf zou willen doen in je spaarzame vrije tijd???? Ik niet, zelfs al is mijn vrije tijd door pensionering iets minder spaarzaam..... En dan ook nog de blikken vol met str.... over je heen krijgen, wanneer de CO's die het betreffen (en dat worden er steeds meer) het niet met jou eens zijn.... Barny ziet het juist, wanneer hij zegt, dat op dit moment alleen een eerlijke, kritische manier van loggen op termijn tot resultaat zou kunnen leiden. Maar dat gebeurt niet. Mensen willen geen gezeur aan hun hoofd. Even een standaardlogje, leuk, leuk en nog eens leuk.... puntje bijschrijven en verder maar weer. Behalve Barny heeft toch niemand zin om na het loggen van een baggercache nog dagen met een CO in discussie te gaan over de inhoud van je logje..... En natuurlijk gaat ook dit draadje weer tot niets leiden. We weten allemaal prima, wat we willen, maar zonder geld gaat dit niet lukken. Groundspeak heeft dat geld wél, maar zal voorlopig niets ondernemen. Pas op het moment, dat de top ziet gebeuren, dat hun miljoenen iets minder snel op de bankrekeningen terecht komen, gaat er in Seattle hevig nagedacht worden over een soort van opwaardering of regulering van caches en dan mag jij opdraven als vrijwilliger om hun ideeën uit te voeren teneinde hun miljoenen veilig te stellen. Vlindertje wordt hier graag en door iedereen verketterd, maar oooohhhhh, wat heeft hij in grote lijnen gelijk..... Het spijt me echt, dat ik (en niemand denk ik) je de pasklare oplossing kan geven, die morgen in gang gezet kan worden, waardoor de baggercaches uit de circulatie genomen kunnen worden en in die zin ga ik met je mee, dat ook dit draadje weer in drijfzand ten onder zal gaan. Ik hoop echter, dat ik me vergis!