Team Tabak

Of het keurmerk wel of niet leeft, kan ik uiteraard op deze manier niet meer beoordelen. Ik kan uit deze zin wél opmaken, dat er via jouw mailbox "een forum binnen het forum" ontstaan is en dat vind IK nou een buitengewoon zorgelijke situatie. De interessante onderwerpen worden het exclusieve domein van Vlinder en kornuiten en worden buiten het forum om afgehandeld. Ik weiger daaraan mee te doen omdat ik mij als gemiddelde geocacher onder geen voorwaarde wil koppelen aan een exclusief groepje cachers. Ik kom op dit forum omdat ik de mening van ALLE forumgebruikers interessant vind. Als ik jou moet geloven bestaat er dus kennelijk een grote groep van cachers , die hier met enige regelmaat over de hei komt kijken maar zich liever niet wil verlagen tot discussies met de grootste gemene deler onder de cachers, waartoe ik mezelf ook beschouw. (mensen die gewoon alles leuk vinden en lekker ongecompliceerd buiten willen zijn). Een schokkende ervaring, die je beter voor jezelf had kunnen houden.....

Prima stukje. Men geeft gewoon de feiten weer. Dat de geocachers community misschien iets anders tegen die feiten aankijkt is logisch, omdat zij bekend zijn met de materie. Maar ik kan er niets negatiefs in ontdekken. Dat de politie alle coördinaten wil hebben lijkt me praktisch gezien wat moeilijk. Bovendien geven de multi's en de mysteries niet de eindcoördinaten weer. Maar daar is een oplossing voor!!!! Geef die lui het telefoonnummer van Barny en ze krijgen alle eindcoördinaten keurig netjes in beeld.... :-)

Maar eerst gaan we zingen met z'n allen.... Op 500 meter afstand van een parkeerplaats (zodat we zeker weten dat niemand ons hoort), met 37 fluitjes en een waldhoorn in een ammobox voor de begeleiding, op een mooi plekje op de Hoge Veluwe omringd door wilde zwijnen en een edelhert en met een fel gekleurde listing, waarop een prachtige tekst staat zonder taalfouten.... En op het einde een kwakende kikker, die kwelend het ave maria vertolkt..... Heus, wij van het koor zijn volledig rijp voor een keurmerk!!! Maar ondertussen pas ik voor de tweede ronde.... Dat leidt alleen maar tot een herhaling van zetten. Geen keurmeesterschap voor mij en geen motivatie voor de uitvoering van het idee, dat mijns insziens nooit zal gaan werken.... So sorry!

Ik denk dat ik er hier maar mee stop..... Als jij de mening bent toegedaan, dat je mij niet als keurmeester kan vragen omdat ik niet in staat ben om die paar kenmerken van jou goed te beoordelen, dan wordt het de hoogste tijd om mij aan te melden bij een kerkkoor. Jij bent van mening dat ik: 1. Geen doos met spulletjes (na vijf bezoekjes rotsooi) kan onderscheiden van een fotokokertje 2. Niet tot 500 kan tellen om met stappen te beoordelen of de cache ver genoeg van mijn auto af ligt. 3. Niet kan beoordelen of een listing meer dan drie regels bevat en slechts 32 taalfouten bevat. 4. Geen mooi plekje van een door een hond bepiste lantaarnpaal kan onderscheiden. Als verder zelfs Odlaniger tot het oordeel komt, dat iedereen met een klein beetje gezond verstand keurmeester kan worden, dan moet ik met enige treurigheid constateren, dat ik in jouw ogen zelfs niet geschikt ben om de meest simpele voorwaarden, die aan een cache worden gesteld te beoordelen. Wat doe ik dan nog in deze wereld en op dit forum..... Er is hier geen bestaansrecht meer voor mij.... Ik ga zingen! Succes!

Het verhaal op zich is al een keurmerk waard..... :-) Leuk!

TT, van een goede praktische uitvoering van het idee kunnen de voorstanders jou alleen overtuigen door het idee goed praktisch uit te voeren. Ik ga programmeren zodra uit elke provincie minstens één persoon hier te kennen geeft belangstelling te hebben voor de functie van Keurmeester. MacDD? Zeeland, toch? De stakker... Hij mag toch wel iedere maand minstens één keer naar Eindhoven rijden voor een viergangendiner???? En je haalt het toch niet in je hoofd om mij te vragen voor heel Zuid-Holland? En jijzelf? Kunnen we jou inschalen voor geheel Noord-Brabant. En dan bedoel ik van Lage Zwaluwe t/m Helmond? Je hebt nog een lange weg te gaan @Vlinder maar ik vraag steun voor je in mijn gebeden? Met ingang vanaf vanavond!!! Gaat dat helpen denk je? :-) :-) :-) Heus, ik bedoel het niet zo rot als het klinkt, maar mijn lijf loopt over van scepsis.... Weet je, ik kan mij nog herinneren, dat we hier maanden en maandenlang een draadje hebben gehad over de vorming van een cachepatrouille die door heel Nederland zou lopen. Leuk idee, goed bedacht. OK er moesten mensen komen, die ieder een x aantal kilometers (daar heb je die verdraaide x weer.. geen zorgen hoor professor, je hoeft niks van mij) zouden gaan uitzetten en bijhouden. Lange lijsten verschenen en verdwenen weer.... Het bleek een monster met 47 tanden en één kies.... Het werd dus helemaal niks en het rondje stierf een dood, zoals ik die zelf hoop te sterven.... Zacht en rustig.... Tussen enthousiasme in woorden op dit prachtige forum en daden in werkelijkheid zit een verschil van dag en nacht. En de nacht is duisterder dan je ooit kunt bedenken..... En dat weet je verdikkeme zelf ook wel, want in slimheid doe je niet voor mij onder....!!!! grin grin.

Humor, maar ik heb er niemand mee bedoeld en al helemaal niet aan een professor gedacht.... Iedereen mag de letter invullen zoals hij of zij zelf wil....

Ik vind het volstrekt oninteressant hoe iemand een ander tracht neer te zetten en het heeft ook wederom volstrekt niets met dit topic van doen. In principe kan iemand met één vondst en een gezond stel hersens een cache plaatsen die aan jouw keurmerk eisen voldoet. Of niet soms? Laten we alsjeblieft ophouden met naar elkaar te wijzen en zijn of haar aantallen caches als basis voor deze discussie te nemen. Dat slaat echt helemaal nergens op. Ga liever concreet op mijn telkens weer geuite twijfels over de praktische haalbaarheid in. Daar zou deze discussie mee gebaat kunnen zijn. Laat de voorstanders mij en anderen van een goede praktische uitvoering van het idee overtuigen. Misschien wordt ik dan wel enthousiast. Nu is dit topic tot een verwaterend praatje bij de haard geworden en zijn we het over twee weken weer helemaal vergeten.....

Ik vind het überhaupt niet correct om de eerlijke mening van iemand hier op het forum (hoe afwijkend ook van je eigen mening) te toetsen aan zijn of haar profiel. Een profiel vermeldt slechts kale feiten, maar laat zeker de achtergronden van iemand niet zien en al helemaal niet wat hem of haar bewogen heeft om de caches / aantallen uit zijn of haar profiel te doen. Stel..... Ik geef een voorbeeld om het te verduidelijken..... Jij kijkt op X zijn profiel. Daaruit blijkt dat X 3000 potjes heeft geraapt... Vermoedelijk met zijn auto, want lange multi's etc. komen niet of nauwelijks in het profiel van X voor. Jij trekt onmiddellijk je conclusie.... X is een verwerpelijke potjesraper..., een puntjeslogger pur sang... Hoe kan zo iemand in jouw ogen in vredesnaam een gefundeerde mening hebben over een "keurmerk".... Zo... die staat..... Daar kunnen we het hier even mee doen.....! Twee weken later kom jij bij toeval iemand tegen langs een weg die door de bossen van Apeldoorn voert. Jij ziet bij een cache iemand uit de auto stappen met twee stokken..... Je gaat een praatje maken en je merkt hoe de man geniet van het buiten zijn, ook al kan hij zich moeilijk bewegen..... Je praat nog verder en merkt dat hij oh zo graag een lekkere multi zou willen doen, maar dat er even niet in zit. Maar er is altijd hoop in het leven.... Misschien lukt het volgend jaar weer! Na een kwartier gezellig babbelen heb je in de gaten dat het om X gaat. Dezelfde X, die jij heer beoordeeld hebt vanwege zijn profiel..... De rest vul je zelf maar in. Ik overdrijf bewust een beetje..... Ik veroordeel hiermee niets of niemand, want ik kijk zelf ook wel eens op een profiel (daar zijn ze tenslotte voor), maar gezien mijn eigen achtergrond (heb me vanaf 2004 t/m 2007 nauwelijks kunnen bewegen van de rugpijn) wil ik er alleen maar op wijzen hoe voorzichtig je moet zijn met dit soort vage conclusies. Overigens heeft juist het cachen me goeddeels over het probleem heen gezet! Het verzetten van gedachten, de buitenlucht, alle bewegingen, die onbewust gedaan werden om het doosje toch maar te kunnen vatten..... Het was de beste therapie die ik in al die jaren heb gehad. Zelden z'n prachtig keurmerk gehad! En ik weet heel goed, dat ik niet de enige ben op dit forum of de cacherswereld, die een beperking heeft gehad of nog steeds heeft. Ik ben van mijn probleem verlost en fiets of loop me te pletter langs allerlei doosjes (multi's, puzzels, tradi's.... het boeit me niets). Als ik daarmee mijn oude probleem op afstand houdt ben ik helemaal gelukkig..... Therapeutisch cachen heet zoiets misschien, maar ik kan het iedereen aanbevelen om aan de broodnodige beweging in de buitenlucht te komen. En dan is mijn mening nog steeds, dat een cache keurmerk (hoe prijzenswaardig het idee ook mag zijn ) praktisch een onmogelijke opgave zal blijken te zijn en ook weinig toevoegt aan wat de meesten onder ons deep down inside zelf ook wel weten..... Hoe zet je een acceptabele cache uit..... (want meer houden die aanbevelingen ook niet in).

Ik niet, ik begin er nu vast aan.... Misschien zie ik na nummer 5 je plannen in het juiste perspectief..... En in die tussentijd kan ik even 9 caches loggen, die we vandaag gevonden hebben. Voordat je het zegt...... Ze kwamen geen van allen voor een keurmerk in aanmerking! Maar misschien denken de CO's daar wel anders over.... :-)

Ooit zei iemand 2000 jaar geleden..... "Zalig zijn de onbevangenen van aard... Zij zullen de Cachershemel met zekerheid betreden...." Jij bent de eerste. Er zal toch iemand moeten bepalen of zo'n aanvraag gehonoreerd kan worden. Dat bepalen dan toch die honderden keurmeesters en hun organisator, in casu de Heer Vlinder.... ? Als jij nu al begint te zeggen, dat zo'n aanvraag bijna altijd gehonoreerd gaat worden omdat de CO's de maatstaven kennen en dus weten of hun eigen cache daaraan voldoet, dan devalueer je bij deze meteen je eigen systeem met ongeveer 80 %.... Binnen de kortste keren is de zaak verworden tot een slap aftreksel van wat jij ooit beoogd hebt. Ga een borrel drinken, doe een tukkie en wordt weer wakker in het "echte" leven. Het zal je goed doen!

@Vlinder, steek je kop niet in een wespennest. De geocaching wereld is er één van vriendschap, maar ook van veel haat en nijd en vriendjesgescharrel. Op het moment, dat jij in die wereld een site of een pagina/onderdeel van een site gaat bestieren en bepalend gaat zijn, wie er wél en wie er niet een keurmerkje mag plaatsen zal je mailbox/twitterbox/facebookbox overlopen van de vragen en verwensingen. Ik moet er niet aan denken om in jouw schoenen te staan. Ik moet er ook niet aan denken om keurmeester te worden in die stal van jou. Ik hou van mijn mede cachers..... maar ze moeten mij geen geld gaan kosten, doordat ik aan de pomp moet gaan staan om hun caches te gaan beoordelen..... :-) En ik moet ze zeker niet aan de deur of in mijn mailbox ontmoeten met vragen / discussies / opmerkingen / verwensingen e.d. over de mate waarop ik hun caches heb beoordeeld. Daar heb ik dit keurmerk ook helemaal niet voor nodig. Ik schrijf wel in een logje wat ik er van vind en al die logjes bij elkaar zou de volgende potentiële bezoeker van zo'n cache genoeg indrukken moeten verschaffen om te bepalen of hij of zij zo'n cache gaat bezoeken. Iedereen, die logisch kan nadenken en de moeite doet om zich van te voren te oriënteren, weet wat hij kan verwachten en is dus zijn eigen keurmeester. Ik kan geen betere bedenken!!!!

@Vlinder, waarom gebruik je eigenlijk je eigen site (qualitycaching) niet voor dit doel. Die site is toch bedoeld om "de betere caches" te promoten? Het zou daar meteen weer wat leven in de brouwerij kunnen brengen.

Het is allemaal mooi bedacht hoor, maar niemand die het heeft over de praktische problemen, die er gaan ontstaan. Wie zijn die keurmeesters? Hoe ban je vriendjespolitiek uit? Je hebt tenminste per gemeente een keurmeester nodig, tenzij deze bereid is voor nop van hot naar her te rijden om een cache te keuren. Waar haal je al die mensen vandaan en vooral.... Hoe krijg je die allemaal op één lijn qua beoordeling? En wie gaat al die gegevens verzamelen en in een database mikken. En dan nog wat. Wie zorgt er voor dat de kwaliteit van zo'n cache gehandhaafd blijft? Als een CO een mooie cache neerlegt en hij onderhoudt hem niet, dan is het na 2 maanden geen kwaliteitscache meer. Kortom, een hopeloze opgave. Ik zie er helemaal niets in. Het is gewoon niet uitvoerbaar. Kom maar weer van je wolkje af.

@Bastos.... Dan heb je uit zelfbescherming of wat dan ook ooit aan geocaching.com verteld dat je zelf het initiatief neemt en dat je ze niet automatisch je buidel wilt laten plunderen. Ik koos voor het gemak en het vertrouwen en pluk daar nu de vruchten van, alhoewel ik je voor het verschil geen etentje kan aanbieden.

Als je "nieuw" bent betaal je de volle mep. Als je je abonnement verlengt, (dus al in een voorgaand jaar premium member bent geworden) dan betaal je het oude bedrag. Inderdaad iets van Eur 23,50. Er zijn al flink wat discussies hierover gevoerd, toen groundspeak eerder dit jaar besloot om de BTW voor een aantal landen te gaan doorberekenen.

Zou eigenlijk in principe niet zo veel met de software van doen moeten hebben. Toen je hem destijds kocht deed ie het prima. Nu heb je een harde reset gegeven. Dan gaat ie helemaal terug naar de fabrieksinstellingen met de oorspronkelijke software. Als de GPS op basis daarvan destijds bij aankoop goed werkte en nu niet meer, dan lijkt me dat het probleem ergens anders gevonden moet worden, alhoewel ik niet weet waar..... Nogmaals het dringende advies. Maak direct na aankoop en na controle van alle functies een back-up van de software die op dat moment aanwezig is. Gewoon de hele mikmak naar een directory op je harde schijf overzetten. Dan kun je altijd op die situatie terugvallen. In geval van malheur delete je alle zichtbare software op je GPS en zet je alle bestanden uit je backup weer terug. En pas als de basisvoorzieningen dan allemaal weer naar je zin werken zet je de allernieuwste software erop. Het is mij met de 550T één keer overkomen en het resultaat was succesvol. En werkt het dan nog niet naar behoren, dan weet je in ieder geval dat je het probleem naar alle waarschijnlijkheid niet bij de software moet zoeken. Want er kan natuurlijk ook altijd iets mis zijn met de hardware componenten. Die hebben ook het eeuwige leven niet. In zo'n geval heb je geen andere optie dan hetzij terug te vallen op de garantievoorwaarden of een reparatie te laten uitvoeren, als zoiets tenminste lonend is. Vervelend is het allemaal wel. Succes in ieder geval.

Heb "Vijf" gelezen. Het is een aardig boek, maar niet meer dan dat. Het is leuk om te lezen omdat er een thema is, dat je als geocacher kent. Maar voor de rest is het verhaal vrij dun. Toch.... als je het koopt of anderszins te pakken kunt krijgen. Gewoon lezen.

Dan zie je toch heel duidelijk dat ze daar in Seatle een zwak voor jou hebben.... Bij mij is het helemaal niks... Ik zal het vandaag met de caches van quality caching moeten doen.... Nou ja zeg....... :-)

Ja.

Hij zit in mijn rechter broekzak, mocht ik het eens vergeten zijn. Onthou je het?

Ja, Normaal gesproken wordt alles geïnstalleerd met gmsupp.img (of iets dergelijks). Bij de eerste kaart gaat dat uiteraard goed, maar de tweede overschrijft de eerste dan weer. Dat schiet niet op. Dus gewoon de eerste kaart even hernoemen. Zou dat bijv. de CN map zijn gewest, dan maak je daar "Europa.img" van of iets dergelijks. Vervolgens zet je de tweede kaart op je GPS kaartje en als dat de Topo Benelux kaart zou zijn, dan verander je de naam in Benelux.img. Iedere naam is goed, als het maar anders is dan de default naam. Hoop, dat dit duidelijk is.

Ik heb die problemen nooit gehad met mijn Dakota 20, maar zou ik ze wél hebben gehad dan zou ik denkelijk gewoon alle kaarten even wissen en de zaak opnieuw installeren. Ik weet natuurlijk niet, hoeveel en welk kaartmateriaal je op je apparaatje hebt staan, maar het handigste is om alleen de basiskaart op de GPS te laten staan en het vrije geheugen daarvan verder te gebruiken voor cachedata e.d.. en het overige kaartmateriaal op het kaartje te zetten. Afhankelijk van de grootte daarvan kun je delen van de kaarten, die je waarschijnlijk ook op je computer hebt staan via mapsource of basecamp overzetten naar je kaartje. Let wel op, dat je de kaarten allemaal even een andere naam geeft, anders gaan ze elkaar overschrijven, (uit mijn hoofd heten ze allemaal *upp.img omdat de basisnaam voor alle kaarten gelijk is. Mocht je *.img bestanden hebben als kaartmateriaal, dan wordt het helemaal simpel. Gewoon kopiëren naar de Garmin directory op je kaartje, zorgen dat de kaarten unieke namen hebben en klaar is Kees. Het is bij mij nog nooit mis gegaan en ik knoei aardig wat af met kaartmateriaal. Tijdens het lopen of navigeren moet je ervoor zorgen, dat je slechts één werkzame kaart hebt. Als je bijv. zowel de City Navigator als een topomap aan hebt gezet, dan heb je kans dat je conflicten krijgt. En dat geldt zeker voor kaarten als Onroute en de Open Source kaarten. Heel theoretisch zou het ook kunnen zijn, dat de Onroute kaart corrupt is geraakt en dus delen ervan niet meer vertoont. Heb ik wel eens gehad met een CN kaart. Toen was Rotterdam ineens helemaal verdwenen. Sommigen zouden daar gelukkig mee zijn, maar ik vond het lastig.... :-) Ook toen heb ik de zaak gewist op het kaartje en de delen, die ik op mijn GPS wilde hebben even opnieuw via Mapsource naar de GPS overgebracht. Het probleem was dus opgelost. Kortom, er kunnen natuurlijk veel dingen gebeuren. Altijd lastig voor een outsider om te zeggen wat er bij jou mis is. Dan zou ik het even moeten zien. Maar in 9 van de 10 gevallen zou de optie kaarten wissen/opnieuw installeren toch wel moeten werken. Succes!

Thuisblijven is niet echt een goed advies. Beter is om over de schroom heen te stappen en gewoon iedereen aan te spreken die enigszins in de buurt is toch? vriendelijkheid kost niet veel. Binnenkort maar eens naar de Alblasserwaard, maar je hoeft daar niet voor mij uit de weg te gaan hoor. Gelukkig, want om er nou voor te moeten verhuizen....???? :-) Gewoon je medecachers aanspreken. In 99 % van de gevallen blijkt men dit wel leuk te vinden en zijn ze maar wat graag bereid om wat te vertellen over hun ervaringen. Vaak komen die overeen met je eigen ervaringen en dan is er dus altijd wel iets om over te praten. En je hoeft dat echt niet al te lang te laten duren. Net naar de omstandigheden (je hebt natuurlijk gelijk.... je hoeft niet iedere cacher meteen aan je vriendenkring toe te voegen) zeg je "Veel plezier nog" en rijd je verder. Veel succes in de prachtige waard. Pak er een mooie dag voor!

Ik maakte een grapje @beliwan waar het om de voetballerij en Vlindertje ging, maar het is heel moeilijk om humor binnen dit forum op de bedoelde wijze over te laten komen. Het zij zo. Je komt er zelf ook nog wel achter... :-) Wat je moet doen om niet herkend te worden? Ik ken maar één advies.... "Thuis blijven".... En om mij niet te hoeven ontmoeten (een keuze die ik kan billijken) hoef je alleen maar een PB te sturen met de dag en de streek waar je gaat cachen. Ik beloof je dat ik daar wegblijf.... OK? :-) :-)