Team Tabak

Wellicht moet ik toch weer eens naar de opticien, maar ik zie toch écht geen straatnamen op de PRO kaart.... Slechts als ik met de muis op de weg ga staan verschijnt er een vakje met een naam. Plaats eens een uitsnede met straatnamen? Misschien doe ik iets verkeerd. Ik zie alleen plaatsnamen en soms wijknamen. Hij ziet er wel mooi uit en is beslist gedetailleerd. Of je er 99 (Nederland) of 140 Euro (Benelux) voor wilt uitgeven is de vraag. Dat hangt af van smaak en persoonlijke omstandigheden. Ik wacht nog even af.

@Diederikus.... Ik heb gezien dat je veelbesproken en langverwachte cache vandaag online gekomen is! Gefeliciteerd daarmee. Het zal beslist een succes worden!

Een bulldozer door je voortuin laten rossen....

Dus als ik het goed begrijp, dan wil iemand gewoon alle caches op zijn computer hebben staan "voor de heb". Je hebt immers 29 dollar uitgegeven voor GSAK en dan zal en mot ie vol ook.... :-) Want de meesten van ons hebben immers ook een smartphone met de geocaching app erop. Dan kun je ter plekke, waar je ook bent, toch altijd even snel kijken welke caches er in jouw omgeving liggen? Ik trek de stiekeme conclusie, dat het om een tik gaat en aangezien ieder van ons recht heeft op zijn of haar eigen tik en deze ook moet koesteren, houd ik het daar maar bij.... Maar ik houd diegenen, die toegeven een dergelijke werkwijze er op na te houden wél goed in de gaten... Zo'n tik kan immers besmettelijk zijn...... :-)

De discussie hoe je alle caches van Nederland via PQ's binnen kan halen is natuurlijk al wel vaker gevoerd. Maar iedere keer komt bij mij de vraag boven, waarom iemand dat eigenlijk zou willen? Dat je een deel van Nederland in je GPS zou willen hebben omdat je bijv. als vertegenwoordiger in zo'n district werkt zou ik me nog kunnen voorstellen, maar waarom zou je caches in Roodeschool willen inladen als je naar Susteren moet? Ik zou het leuk vinden, de achtergrond van zo'n behoefte te ervaren.

@Diederikus, daar heb je wel gelijk in en het adrenalinegehalte, dat bij jou wordt opgewekt in een sinister bosje nabij Lelystad temidden van bramen- en vlierbesstruiken is doorgaans van een orgasmeachtig niveau, maar dat betekent ook, dat wat wij kaartgebruikers uitgeven aan materiaal om onze watterigheid aan te tonen door jou uitgegeven wordt aan pleisters, verbandmiddelen, paracetamol, jodium, diazepammetjes, reparatieopdrachten voor het herstel van broeken, hemden, sokken en schoenen alsmede heupflessen alcohol om na de vondst van de cache je hart weer tot rust te laten komen. Na vier jaar kaartgebruik is ons uitgavepatroon dus ongeveer gelijk, tenzij jij na afloop van je tochten de inhoud van de heupflessen tot een extra reden hebt gepromoveerd om vaker te gaan cachen en dan gaan jouw kosten die van ons toch snel overstijgen.... Dus hou ik me vast aan de conclusie van Regenboogje.... "Het kan wel zijn, maar ze zijn wel gemakkelijk" maar ik voeg er wel aan toe, dat dit ook voor de heupflessen kan gelden.... :-)

Er is niet echt een voordeel. Het is maar, waar je voorkeur naar uitgaat. Ik heb beide kaarten (de Topo Benelux van Garmin en de Open Source kaarten) geprobeerd en ik vond de kaarten van Garmin iets gedetailleerder en wat overzichtelijker qua layout. Dat is een persoonlijke voorkeur. Beide producten zijn routeerbaar. En dus kun je ook in een bos zonder asfaltwegen de GPS een route laten bepalen via bospaadjes naar de cache of de uitspanning... Nadeel van de Garmin kaarten vind ik, dat er geen straatnamen worden vermeld. Het kan wel eens prettig zijn, wanneer je uit een voor jou onbekend bosgebied komt en in een dorpje belandt om via een straatnaam je oriëntatie terug te vinden. Dat gaat dus bij Garmin wat moeilijker terwijl de OSM kaarten veelal wél straatnamen vermelden. Feit is wel, dat je zonder geld uit te geven heel goed je pad kunt vinden met de Open Source Kaarten. Heb je het geld er wél voor over, dan heb je met de Garmin kaart een uitstekend produkt in handen, waar je weer jarenlang plezier van hebt. De keuze is aan de gebruiker.

De topokaart van Garmin is wel degelijk routeerbaar. !

In bosrijke gebieden kom je vaak wandelende kippenhokken met nordic walking stokken tegen. Zij hebben vaak krullen, lopen ongelukkig vanwege die stokken, hebben soms een rugzakje om maar zijn in tegenstelling tot Odlaniger veelal te dik.... Ik heb ze echter nog nooit een kokertje zien rapen, want daarvoor hebben ze het te druk met l..ullen... Gelukkig maar...

Je hebt een uitstekende beschrijving van je eigen activiteiten gegeven! Als je opschiet kan ook jij vandaag de Ermelose heide nog wel even " doen" .... Mooi daar! Aanbevolen! Het gros van je meer dan 1000 voorgangers heeft er geen spijt van gehad!

Hoezo? Wordt hem (of haar) ter plekke middels een automatisch afgevuurde kogel voor goed het loggen onmogelijk gemaakt?

Zoals de voortuin van buurvrouw Jansen....

We leggen het voor aan een VN commissie.... Als die zich de tijd en het geld kunnen veroorloven om zich met Sinterklaas bezig te houden kunnen zij dat ook doen met de puntjes van geocaching.com.....

Aan de basis heeft Barny natuurlijk volkomen gelijk. Niet op papier gelogd is niet loggen bij geocaching.com. Klaar. Maar natuurlijk heeft zoiets, net als alles in het échte leven, veel gradaties.... Wel gevonden, geen potlood bij je....? Wel gevonden, maar zaak kapot waardoor er geen boekje meer is. Een zeiknat logrolletje.....? Afijn, een ieder weet genoeg voorbeelden. En in zulke situatie kan de vinder twee dingen doen. 1) Er vanuit gaan, dat het vandaag zijn dag niet helemaal is en dat de zaak onder een gevalletje pech geschaard moet worden en dat er dus maar niet gelogd moet worden. 2) Hij kan de discussie aangaan met de CO en een stelling poneren, waarbij de CO met de hand over het hart moet wrijven en alsnog moet toelaten dat er bij geocaching.com gelogd wordt. Ook hier laten zich twee dingen onderscheiden. 1) Als het om een simpele traditional gaat is er eigenlijk helemaal geen discussie. Niet gevonden/gelogd om wat voor een reden dan ook... Jammer, dan ook niet loggen bij geocaching.com 2) Je hebt net een fantastisch mooie multi door een bos gelopen en na 4 uur ploeteren, waarbij alles gevraagd werd van hersenen en lichaam kom je bij de eindlocatie aan en je ziet nog net dat wilde zwijn met de doos in zijn bek vertrekken..... Je neemt snel een foto met daarop een krulstaart in het lover..... Daarmee wend je je tot de cacheowner.... Dan kun je op basis van je verhaal en de krulstaart toch wel aannemelijk maken dat een logje gerechtvaardigd zou zijn. Welke CO zou daar niet gevoelig voor zijn? Kortom, dit is een discussie waar niet een eenduidig antwoord is te geven. In geval van twijfel kun je gewoon contact opnemen met de CO en dan is het aan hem of haar om zich gezellig danwel hard op te stellen. Wij liepen gisteren een korte serie in Waddinxveen of all places. We wisten dat we bij de laatste cache 1,5 liter water nodig hadden.... Voorbereiding is immers alles.... Halverwege de trip..... "Shit... de fles staat nog in de auto..." Dan kun je wel naar de cache lopen en zeggen dat je hem gezien hebt, maar dat gaat m.i. niet op. Je hebt gewoon door een stommiteit niet kunnen loggen en de bonus ging ook nog eens de mist in. Ik zou er niet over denken, om hier überhaupt met wie dan ook een discussie aan te gaan..... We zijn gewoon teruggelopen en hebben de caches de caches gelaten.... En zo heeft iedereen toch wel voorbeelden te over van pech of stommiteit... Leuk!

Alle verwijzingen naar Basecamp in het register verwijderen en vervolgens opnieuw installeren. Dan moet het weer goed gaan.

Beter nog, vraag om de beide accounts te combineren tot één, die je op dit moment gebruikt. Dan blijven het aantal berichten en eventuele "vind ik goedjes" uit je oude account bewaard. Tenzij je uiteraard nooit iets met dat oude account hebt gedaan. Dan kun je hem gewoon in de prullenbak laten mikken door één van de twee bovengenoemde personen. Succes.

Daar zit een kern van waarheid in, maar ik zou het woord "meestal" willen wijzigen in "soms". Wie voor zichzelf tot de conclusie moet komen, dat het woord "meestal" van toepassing is, doet iets niet goed in de voorbereiding van het dagje cachen... De voorbereiding is minstens zo belangrijk en leuk dan het cachen zelf. Via de geocaching.com site en assisterende programma's als GSAK is het niet moeilijk om de plaatsen waar je dus niet wilt komen te vermijden. Resteert een fijne dag op plaatsen waar je anders "meestal" niet zou zijn gekomen.....

Daar zijn we allemaal blij om! Maar let wel, had Ulmer het niet bedacht, dan was er zeker een ander geweest, die zijn gps apparaat voor iets dergelijks had gebruikt. Dat David het toevallig is geweest is derhalve voor mij (en gelukkig de meesten van ons) geen reden voor heldenverering. Maar hij is nu eenmaal de eerste geweest die op het idee kwam en dus verdient hij zijn plekje in het geschiedenisboek van de moderne tijd.... IK kan bladeren wat ik wil in dat zelfde boek, maar ik kan de pagina waarop Tabak zijn eerste cache omhoog houdt niet vinden.... Goede reis morgen! Proost van achter een stoffige laptop... :-)

Jij bent voor mij een verschrikkelijk echte, waarachtige geocacher en je doet alles goed wat je goed kunt doen..... Mijn bovenbuurman ziet nog gradaties, maar ik niet hoor.... Jammer dat ik lost places en klimmen maar (gezien de leeftijd) aan mij voorbij laat gaan, want een bezoek aan het ziekenhuis in Dordrecht kan voor velen gezien de afstand een prijzige aangelegenheid worden..... haha :-) :-) Van verering van beide figuren is geen sprake overigens, althans niet van mijn kant. Je kunt bewondering voor mensen hebben of respect.... Maar verering of aanbidding heeft in het verleden al tot veel oorlogen geleid. Dat moeten we absoluut voorkomen!!! :-)

Niemand hoeft dit topic te lezen. Je kunt je op dit forum beperken tot wat je interessant vind. Als sommigen het leuk vinden om over dit onderwerp (relativerend met een glimlach of bloedserieus - dat maakt niet uit) met elkaar te discussieren, dan moet hen die ruimte gelaten worden. Daar hebben we dit forum voor. Niemand legt ons hier dwingend op waarover wij het wel of niet mogen hebben. Zodra dat gebeurt is er sprake van censuur. Zolang de discussies binnen het kader van geocachingactiviteiten blijven zijn alle onderwerpen toegestaan. Het staat iedereen vrij om er aan deel te nemen of niet, maar kom ons niet vertellen wanneer discussies gestopt moeten worden. Er komen zat onderwerpen voorbij, die voor iemand wel of niet interessant zijn. Beperk je dan tot datgene wat voor jou leesbaar is en laat het overige met rust. Of nog beter, plaats zelf eens iets leuks of interessants, dat kan leiden tot een leuke discussie. Daar kan dit forum alleen maar beter van worden. Ik kijk er naar uit! @Twentse Mug..... Dank voor je toevoeging. Ik zal het zeker eens bekijken.

Zie postje nummer 6, waarin we getracht hebben de zaak op een enigszins ludieke wijze samen te vatten. Het is denk ik volstrekt duidelijk. Natuurlijk is er nog ruimte voor verdere vragen? Gewoon uit interesse, niet uit verering! Hoe zijn de contacten verlopen tussen Ulmer en Irish? Zijn die er ten tijde van de oprichting überhaupt geweest? Heeft Ulmer zich ooit onrustig omgedraaid tijdens de slaap, nadat hij zag hoe geocaching.com succesvol begon te worden. Overigens is het vaak zo, dat "uitvinders" van een succesvol apparaat of idee het zélf nooit gemaakt hebben. En vaak zie je ook om je heen, dat uitstekende vakmensen failliet gaan omdat ze weliswaar technisch fantastisch ontwikkeld zijn, maar commercieel en boekhoudkundig niet. Heeft Ulmer beseft, toen hij voor de eerste keer zijn kont het bosje indraaide, dat hij op het punt stond iets te gaan doen, waar hele volksstammen in latere jaren plezier van hadden... en vooral ook, dat hij "goud" in handen had....? Ik waag dat ernstig te betwijfelen. Hij deed het in eerste instantie, omdat het hemzélf een leuk idee leek en omdat hij gewoon nieuwsgierig was naar de gevolgen. Heel menselijk allemaal. Ik lees momenteel de biografie van Keith Richards (Rolling Stones). Nooit heeft hij destijds in de begindagen aan geld gedacht of commercie. De jongeman van toen wilde slechts muziek maken op de manier zoals hij dat leuk vond. Het schrijven van songs is hem door de strot geduwd door anderen, die wél het geld zagen.... Uiteindelijk heeft hij er zelf ook een aardige bankrekening aan overgehouden, maar het was niet zijn uitgangsstandpunt. En zo kun je nu ook de bedoelingen van David Ulmer gaan romantiseren en er allerlei betekenissen aan toeschrijven. Eén ding is zeker. Daar heeft hij destijds nooit over nagedacht. Pas veel later heeft zich dat ontwikkeld. Die eerste cache was ook geen "avontuur", bevond zich mogelijk niet op meer dan 500 meter afstand van een parkeerplaats (maar dat weet ik eerlijk gezegd niet.... ) er hoefde niet voor gepuzzeld te worden en er hoefde ook geen multi gedaan te worden om er te komen. Al die (overigens interessante) toevoegingen zijn later aan deze leuke hobby toegevoegd. Hartstikke goed! Wij profiteren daar nu van en hebben de vrijheid om een multi te doen, wanneer we zin hebben in een stevige wandeling of een traditional op te pakken, zoals de eerste vinder destijds deed bij het doosje van Ulmer. Bij de inmiddels tot bedevaartsoord omgevouwde plek, waar alleen nog de struik te vinden is, waar Ulmer in zijn drang tegenaan heeft staan te pissen..... Voor US Dollar 12,20 (incl. BTW) mag je er aan ruiken.... En dan denk ik steeds weer... Geld verdienen lijkt zo gemakkelijk.... Waarom doe ik dan niets? Waarom zit ik hier achter een schermpje volstrekt onbetekende stukjes te schrijven, die niets opleveren dan alleen maar tegenspraak.... Het leven is soms frustrerend... Daarom hebben we gisteren (wederom met een heerlijk zonnetje op de bol (petje vergeten...) een fijne multi door Willemstad (nee, niet daar.... gewoon in Noord West Brabant) gelopen en genoten van het stadje en de prima uitgezette tocht, die eindigde (ik durf het bijna niet te zeggen) bij een PVC koker, omdat er in zo'n plaatsje gewoon geen plek is voor een zuurkoolton met verfomfraaide voetbalplaatjes.... Aanbevolen..... Mooi plaatsje.... Veel horeca..... Pitoresk...... Fototoestel meenemen....

@Diederikus, man.... Je hebt gelijk. Deze middag heerlijk met de echtegenote de Hoeksche Waard ingetrokken voor een leuke serie langs de Hoge Snelheidslijn. Bully35 heeft zijn best weer gedaan.... Geen keurmerk caches, maar desondanks hebben we ons het gompus moeten zoeken, waardoor het zweet door de zon en de 21 graden die dat opleverde de porieen uitgutste..... Een heerlijke middag derhalve in een mooie omgeving en ach, op dat moment is de mening van hen, die ons het geocachersgeloof moeten bijbrengen zo verschrikkelijk onbelangrijk..... Ik heb er geen seconde aan gedacht. Maar wanneer moet ik nou eindelijk naar Flevoland voor die cache van jou.... Het duurt allemaal zo lang... Hoe komt dat? Geen toestemming? Man, je hebt toch zeker wel 10 familieleden of vrienden die bereid zijn hun voortuin ter beschikking te stellen voor de waypoints onderweg naar je eigen ammobox met ruilspullen onder de conifeer in je eigen lusthof? Laat ons niet zo lang in het ongewisse. We kunnen niet wachten op een mooie multi van iemand, die er echt en langdurig over nagedacht, gefilosofeerd en aan gesleuteld heeft. Daarmee vergeleken zijn die twee traditionals van ons maar slappe aftreksels, alhoewel ze wel aan veel eisen voor een keurmerk voldoen.... Behoorlijke dozen, ruilspulletjes, mooi boekje aan boord, bijna 500 meter van de parkeerplaats verwijderd en bedekt met voldoende hout om de winter door te komen.... En dat in de Alblasserwaard, waar slechts 75 bomen te vinden zijn.... Ulmer zou trots zijn geweest op zo'n volgeling.... :-)

@dagwacht... Ik ben er nog steeds en heb getracht ook dit draadje met enige vorm van humor en met veel plezier overeind te houden. Niemand hoeft de mening, die ik omtrent geocaching huldig (doe gewoon wat je leuk vindt, wat er in je buurt ligt, waar je hoofd naar staat en maak er een fijne dag van) als heilig over te nemen. Ik moet zeggen, dat ik deze keer de reactie van Vlinder wel kon waarderen. Zolang je je mening ventileert met een vorm van relativering (vooral dat!!!) en humor is er helemaal niets aan de hand. En ik ben altijd heel graag bereid om bij te leren. Ik heb zijn qualitycaching al vaak bekeken en heb dikwijls gezegd dat ik het een prachtige site vindt met vele mooie wandelingen, die helaas niet in onze omgeving te vinden zijn, anders zouden we ze zeker gedaan hebben. De verversing van de site is echter een probleem, waaruit ik opmaak, dat de interesse in zijn richting van geocachen iets minder groot is dan hier wordt aangegeven. Maar ik kan me de motivatie van mensen om deze wandelingen te doen heel goed voorstellen. En zolang hij zijn verhaal vertolkt op de manier van gisteren (in het andere draadje) leidt dat bij mij tot groot plezier. Ik ben zelfs bereid om mijn kalknagel op te knappen om daar volgend jaar een logotje op te kunnen zetten..... Heel leuk! En natuurlijk herken ik het achter de bomen scharrelende echtpaar, (hij zegt nog net niet dat de man een petje op had...) maar daar hebben we veel plezier om gehad. Zodra die verkondiging van meningen gepaard gaat met persoonlijke aanvallen en zware beledigingen (persoonlijk of in algemene zin) dan houdt het helemaal op. Voor mij is die grens wel zo'n beetje bereikt. Zodra iemand van ons wederom voor onhandig persoon, uitschot, onderkant van de samenleving en meer van dit soort uitlatingen wordt benoemd, is deze in die zin zichzelf respecterende heer vertrokken. Dit forum zien de meesten als een plezierige tijdvulling (en soms staan er onderwerpen, die leerzaam zijn), maar als die tijdvulling leidt tot ergernis, onbegrip en zelfs afschuw, dan stopt het! Dan kijken we alleen nog even of we iets interessants zien, maar deelnemen is dan over. Gisteren is er inderdaad even gemodereerd. Dat zal nu ook wel weer gebeuren, als men consequent is. Komische aanvallen over en weer hoeven van mij niet weggehaald te worden ook al zijn ze wel eens off topic. Ik kan dat wel waarderen. Zo ernstig moeten we deze hobby nu ook weer niet nemen zeg.... Het beledigen om het beledigen, het kleineren om te kleineren en het neerzetten van hele groepen geocachers is echter een andere kwestie. Als dat gebeurt (en dat is waarachtig niet moeilijk om vast te stellen) moet er ingegrepen worden met inachtname van de consequenties..... Lees het maar snel, want ik denk niet dat dit bericht een lang leven is beschoren..... (en die hierboven ook niet).....

Als gekend masochist kijk ik er naar uit..... :-) :-)

Ik heb voor de aardigheid deze keer vrouw Tabak de beide verhalen laten lezen. Bij toeval op hetzelfde moment geplaatst. Zij vond beide verhalen leuk om te lezen en alhoewel je het op een heerlijk te lezen manier brengt vind ze je toch wel wat stevig in de leer.... Waar bij vrouw en heer Tabak van enige flexibiliteit sprake is waar het gaat om het zoeken van doosjes, kokertjes of gevulde spijkers, ligt dat bij jou wat moeilijker.... En nu druk ik mij voorzichtig uit.... Kortom Vlinder, het keurmerk op welk zakje dan ook gaat er op dit moment helaas niet van komen, want Moeder Tabak vindt een trailtje op zijn tijd ook zo leuk..... Dat echtpaar in jouw verhaal herkennen wij wel, zij het dat wij menen onder jouw kwalificatie van dat stel te kunnen wegkomen op basis van onze eigen ideeen en zienswijzen.... Dus houd je keurmerk nog even op zak.... Je weet nooit of het ons toch nog niet eens uitgereikt kan worden.... Ma tabak ziet zo,n merkje op mijn zakje in ieder geval wel zitten geloof ik..... haha @bjorri..... Natuurlijk, schatzoeken is van alle tijden. Ulmer was zeker niet de eerste, die met zulke ideeën kwam maar hij was wel de eerste, die daarvoor een gps gebruikte en daar zijn we in dit forum mee bezig. En dat is ook waar de draadjesbeginner (Dagwacht) zijn verhaal mee begint. Zover ik weet gebeurde het ook al met die bakkies die in de zestiger jaren erg populair waren. En misschien nog wel. Ook daar werden mensen, die met elkaar contact hadden er op uit gestuurd. Nostalgie!