Team WilP

Zoals gezegd het is ook wat je standaard is, en inderdaad liggen er bij jou in de buurt wel enkele mooie caches, mooier dan doorsnee. Maar om een FAVO van mij te krijgen moet hij er echt boven uit steken. Zoals ik eerder aangaf selchts 10% uitgedeeld van wat ik uit zou mogen delen. @ Barny Je hebt gelijk dat je zegt dat een log veel duidelijk maakt, maar ik vind het wel handig om via Favo's op een leuke/mooie cache gewezen te worden. Dat is bij mij dan vaak pas de aanleiding om de logs eens te gaan doornemen. Andersom werkt net iets minder denk ik. Ik zie ze dus als een signaal om even te kijken, maar andere caches zonder favo's komen net zo goed aan bod hoor. Uiteindelijk is het toch een beetje een subjectief gebeuren. Voorbeeld; Er zijn mensen die een favo geven omdat de puzzel 5* was (misschien wel 10 maar dat kan niet) en zij deze toevallig wel konden oplossen. Ik geef dan absoluut geen Favo omdat je dan m.i. op een denksport site thuishoort hoe geweldig die puzzel dan misschien wel mag zijn. Zo ook zie ik vaak dat mensen een Favo geven omdat ze een FTF hadden! Dus allemaal zo subjectief dat het niet alles zegt. Boven 25 favo's zegt me meestal wel dat het iets bijzonders is.

Slechts 10% weggegeven dus nog velen te gaan, dus laat ik ze gewoon staan. Ook een kwestie van je standaard bepalen. Wat vind jij dat er echt boven uit steekt. Helaas constateer ik dat er dat de laatste tijd minder worden, enkele nieuwe uitgezonderd.

@Team Tabak Ik begrijp in het totaalplaatje je reactie en onderschrijf die zelfs gedeeltelijk,. Maar naar mijn persoon ben je dan met kijken niet ver genoeg terug gegaan in de geschiedenis. Diverse keren zaken aangekaart maar nooit kwam er enige positieve respons, men bleef maar hangen in oude zaken en ideeen. Want ben nou eerlijk wat stelt buiten het forum deze site nog voort, niets toch? Wat mij hier het meest stoort is dat je schijnbaar geen afwijkende mening mag hebben. Constateer zelfs dat dit gedurende de ruim 8 jaar dat ik op dit forum kom helaas alleen maar erger geworden.

Wat een gedoe over en weer weer en dat op een site die maar een functie heeft. Dit forum, waar graag over en weer tegenelkaar aangezeken word en afwijkende meningen van het hier zogenaamde algeheel goed worden afgeschoten. Want verder stelt de site van geocaching.nl niet meer voor. Waar zijn de tijden toen wijlen Reintje de Vos, als voorbeeld, de kaarten bijhield. Elk initiatief om van deze site nog iets te maken zijn in het verleden afgeschoten. Zo dat was het weer, tot over een paar maanden dan kijk ik wel, tegen beter weten in, of het hier wat vooruit gaat. Enne ik weet dat deze post Off Topic was.

Ff niet meer op het forum geweest, maar schijnbaar weinig gemist gezien dit draadje. Maar ter zake. De 161m regel zou van mij eerder verdubbeld dan gehalveerd of opgeheven mogen worden. Met name omdat de kwaliteit van sommige trails namenlijk om te janken is. Waarom moet er om de 161m een cache liggen het gaat toch om de beleving van geocachen, die voor iedereen trouwens anders is. Geocachen gaat om die beleving niet om aantallen. Ik heb bijvoorbeeld +9000 caches dat wil alleen maar zeggen dat we al een tijdje bezig zijn en we er heel veel tijd en energie in steken. We "winnen" niets met dat aantal dus aantal zegt verder ook helemaal niets, hooguit dat je een cacheverslaving hebt. Daarnaast staat er nergens dat elke cacher caches moet (willen) leggen. Leg een cache alleen neer als deze iets toevoegt aan het reeds bestaande aanbod.. Leg een cache neer waar hij niet in conflict is of kan komen met andere caches. Dat laatste weet je alleen als je behoorlijk wat caches in de omgeving van je beoogde locatie gedaan hebt. Dus zorg dat je je dat op voorhand weet. En ja, dat vergt mischien wat inspanningen zoals een paar multy's lopen en of puzzels op lossen. De verantwoordelijkheid ligt bij de CO nooit bij de reviewer die controleert alleen en dus terecht afkeurt als een aangeboden cache niet aan een van de regels voldoet.

Als men niet weet waarom men Premium member is en niet alle voordelen er van kent en benut is het verstandiger geen PM te zijn. Het Geo d'Or systeem is helaas lang geleden overleden en heeft dus geen enkele functie meer. Zelfs al zou je er weer mee beginnen is het inmiddels zo scheef gegroeid dat het geen enkele toegevoegde waarde meer heeft. Gebruik Favo's dat is ook nog eens internationaal te gebruiken, en tja, die kunnen alleen toegekend worden door PM's. (een van die voordeeltjes) Tja en de site, ik kom nog af en toe eens kijken of er op het forum iets veranderd de rest is namenlijk ook dood. En op dat form is helaas ook niet veel veranderd Wel of geen PM suggestie dat er verschil is tussen prof en amateur? Wat een onzin, de een heeft iets meer over voor zijn hobby en ondersteunt de site en neemt de voordeeltjes. (vooral in combinatie met GSAK) De ander lift gratis mee of heeft, soms ook nog terechte, pricipiele bezwaren GC.com te sponsoren. Wel of geen PM cache, moet eenieder zelf weten mijn ervaring bij mijn PM-caches is dat ik minder onderhoud moet plegen, maar dat zal wel toeval zijn.

Mijn goede voornemen m.b.t. deze site voor het nieuwe jaar, alleen nog het forum bezoeken. Voor alle andere zaken hier niet meer komen dat geeft alleen maar irritatie en frustratie. Voor actuele gegevens kun je ook op andere plekken terecht. Beste wensen allemaal en Happy Caching

Voortschrijdend inzicht! Dear Geocacher, In our effort to inspire outdoor play through Geocaching, we are often faced with decisions about what to focus on next, and what to focus on less. It is through these decisions that we explore opportunities to grow the global game of Geocaching. Occasionally, during this process, we are faced with the reality that certain ideas don't catch on as we had hoped. In these situations we owe it to ourselves and to you to make tough decisions about the future of every project and the resources to be applied to each. Sometimes, as a result, cool features must become casualties. In this spirit, we have decided to retire Geocaching Challenges. This means that, effective today, we have disabled the ability to create new Challenges. We have also removed the Challenges application from all mobile application stores. In approxim ately 7 days, we will be removing all traces of the Challenges functionality and related content from Geocaching.com. On an office wall here at HQ is a sign that reads, "Let's make better mistakes tomorrow." By accepting that we will sometimes get it wrong, we can allow ourselves to learn from and imagine new opportunities in the world of Geocaching. Our hope is we can take the lessons from Challenges and create better tools to guide you on your next adventure. Sincerely, Geocaching.com

Verschrikkelijk nieuws. Sterkte aan iedereen die op de een of andere manier hier bij betrokken is of raakt. Maar onze gedachten gaan in eerste instantie uit naar de ouders die we veel sterkte wensen met dit grote verlies.

Ik wens alle direct betrokkenen en de gehele cachegemeenschap veel sterkte. Waar ligt de balans tussen risico aanbieden en risico nemen? In deze lijkt het me om een noodlottig ongeval te gaan maar de vraag houdt me soms bezig en weerhoudt me ook om sommige caches te gaan doen. Gezond verstand gebruiken is denk ik nog altijd de beste raadgever. Nogmaals veel sterkte allemaal.

Al maakt het maar een klein positief verschil is dat al mooi meegenomen. Heb een aantal caches PM en een aantal niet. Bij de PM caches veel minder onderhoud maar dat zal dan wel toeval zijn Maar ik kom ook steeds vaker tegen dat caches anders verstopt/behandeld worden dan dat de CO bedoelde bij het plaatsen. Respect voor de spullen van een ander is blijkbaar steeds verder te zoeken. Heb daarom al eens op het punt gestaan al onze caches in het archief te doen. Uitzondering zijn onze Multi's boven 4km daar is bijna nooit iets mee aan de hand, maar ja daar moet de cacher wat meer moeite voor doen en schijnbaar komt daar dan toch het wat serieuzere publiek op af.

GC1XP56 Tilburgse dierentuin Lengte 2 Km, zoek de 8 "opgesloten" dieren en vind daarna de cache.

Ik ben het voor de verandering een keer niet helemaal met je eens. Volgens de letter van de "wet" klopt het wat je zegt, maar in de geest daarvan denk ik dat bij bijvoorbeeld een overvolle Nano-logrol wel enige clementie op zijn plaats is. Als dat dan ook nog op een plek is waar je de komende weken/maanden niet meer in de buurt komt kan ik me wel vinden in een found log, zeker als gemeld wordt dat de rol vol is en er een foto daarvan aan de log wordt toegevoegd. In mijn achterhoofd houdend dat ook een CO niet op afroep beschikbaar is om meteen een nieuwe logrol te plaatsen. edit = Tikvautje

Al bekend of het event een upgrade naar MEGA-event krijgt?

Binnen deze hobby bekeken, waar maak je je druk over? Als je er zo gevoelig voor bent plaats ze niet op de cachepagina maar op je eigen harde schijf. Je kunt overal wel een negatief punt van maken, probeer het is van de andere kant te bekijken. Dus niet zien als diefstal(pikken) maar als compliment van de CO voor je log en foto. En natuurlijk is er juridisch wel wat over te zeggen, maar waar hebben we het over?!??! De geest van dit spelletje of de letter van de wet. Zie het vrolijk gezicht en niet alsof je net een slok azijn op hebt :wine:

Avontuur tijdens het cachen, voor onverwachte "problemen" gesteld worden, dat maakt het zo mooi. De keus door het water of gokken is aan de cacher, de rest is aan de CO. Waarbij de gevleugelde uitspraak van een of andere "Wortel" is; "De cache-eigenaar heeft altijd gelijk". In dit geval stellen een onbereikbaar Wp is m.i. iets te. zou moeten zijn lastig bereikbaar en dat heb je nou eenmaal met 3* terrein

Voor 100% mee eens De knuppel ook nog even verder in het hoenderhok, heb ruim 6200 founds waaronder een aantal caches die ik (Wil) geplaats heb. Deze zijn gelopen, gevonden en gelogd door Michael en of Jeanne. Is natuurlijk Not done, da snap ik wel maar ik heb de logs niet verwijderd en ga dat ook niet doen. Haal ik die er af zit nog steeds boven de 6200, So what? Gevonden door team Wilp, dus waarom zou ik..... Voor de puntjes? Puntjes, ook iets zeer betrekkelijks, zeker als ik soms kijk naar de verhouding gelogde traditionals - Multi's. Zomaar 2 praktijkvoorbeelden. 11000 founds waarvan 2000 multi 300 founds waarvan 2 multi Wie is de puntjesjager? En dan nog moet iedereen zelf weten hou hij dit spelletje wil spelen. Of kan en mag dat alleen volgens op dit forum opgelegde regels door "moraalridders". Dat was de knuppel, dus slaan maar weer met zijn allen, zucht.

Ach zo is het altijd wat. ik wil weer af van die souvenirs van die deelstaten. De overigen vind ik wel weer leuk.

Dat lijkt me wel wat als oude YP chaufeur/hospik.

Ik kom samen met Jaaptra beiden van lichting 72-4. Samen opgekomen, nu samen werkaam bij Justitie en allebei cachen als hobby. Vroeger hier in de hei rijles gegeven vanuit de RTS Eindhoven. In het zwembad nog een certificaat gehaald voor militair geoefend zwemmer. Jaap komt er met grote regelmaat nog op de schietbanen. We kijken er erg naar uit.

Leuke dooddoener, gebruik de checker niet als je iets tegen die dingen hebt. Maar even over een opmerking van Barney, iets waar ik me ook vaak aan stoor, de puzzel wordt belangrijker dan de cache. Je moet soms allerlei tooltje downloaden anders kun je al niet tot een oplossing komen. Het lijkt er vaak op dat de CO wil laten zien hoe goed hij/zij op een bepaald gebied wel niet is. Elke relatie tot geocachen ontbreekt. Uren googlen om dan een micro te vinden op een plek die nog niet eens gerelateerd is aan de puzzel Een thema-puzzel zou je naar een plek moeten brengen die iets toevoegt aan geocachen of naar een startplek van een wandeling. Maar nee de trend is helaas anders geworden, 5 ster moeilijkheid en 1 ster terrein. Mijn advies ga daarmee naar denksport pagina's e.d. maar kom er niet mee op geocaching sites. Blijft daarover natuurlijk ook een dooddoener over, dan doe je ze toch niet

Maar als je dan opbouwende feedback geeft en je wordt bijna afgeschoten nodigt het ook niet uit een newbee te gaan helpen. Dit helaas recent zelf ondervonden. Gelukkig vaker het tegenovergestelde meegemaakt maar toch.

- Sfeer is een wisselwerking. - Een extra opmerking schrap dat Geo d'Or systeem i.p.v. er prioriteit aan te geven. Dat systeem is helaas overleden en de dode tot leven wekken zal niet helpen daarvoor is er te veel tijd verstreken en teveel gebeurd en veranderdt sinds het overlijden. Die tijd is dan ook weer aan andere dingen te besteden. Zonder sfeer te creëren, luister goed naar de reacties en de achterliggende vraag. - Ik haal ook een oud stokpaardje te voorschijn, een vereniging zal beter werken als een stichting. Je mag wat geld storten , dat noem je dan donatie, en verder is het mond houden. Met een vereniging kun je werken met leden die inspraak hebben en commissies, maar ik ben bang dat ik in deze weer roepende in de woestijn ben. maar kon het toch weer niet nalaten. Maar mischien is het nu wel het ideale moment voor rigoreuze aanpak cq verandering.

@Cathjo, als je deze hele topic doorleest is er maar één conclusie te trekken. Dus ik zou zeggen count your favorites en wed niet op een dood paard.