BigFurryMonster

Hier is een link naar het offciële standpunt van gc.com: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...t&p=1350808

Hier hetzelfde probleem. Extra scherp opletten dus...

Even zonder sarcasme, en daadwerkelijke antwoorden op de vraag: a ) Nee, dat kan niet. Watchlist is een functie van gc.com. Om o.a. privacyredenen is dit niet mogelijk. Je kunt een note plaatsen op de cache met de vraag of de watchers je een persoonlijk bericht willen sturen, maar dat is vrijwillig. b ) Wederom: nee, die functie bestaat niet. Ook dit is gc.com gerelateerd. c ) Dit is gc.nl gerelateerd. Ik vind het een goede suggestie. Het houdt wel in dat gc.nl emails zou moeten gaan uitsturen (buiten het forum om), hetgeen niet triviaal is om apart te bouwen. Wat wellicht mogelijk is, is het in de gaten houden van deze pagina: http://www.geocaching.nl/cacherating/Displ...er.php?id=XXXXX (met jouw ID daarin). Er bestaan internet-diensten die veranderingen op een specifieke pagina voor je in de gaten kunnen houden, en je kunnen mailen als zo'n pagina verandert. Ik ga er dan van uit dat zo'n verandering alleen plaatsvindt als er een Geo d'Or wordt uitgereikt aan een van jouw caches. Laat me even weten als je zoiets vindt - ik vind het ook wel leuk om in de gaten te houden. Succes!

Het ophalen van de gegevens en het vergelijken daarvan kun je zelf doen, als je premium member bent: draai een gc.com pocket query op 'MyFinds' ga naar deze link: http://www.geocaching.nl/diy/DisplayFoundCaches.php voor de gegevens van gc.nl kopieer beide lijsten en doe een vergelijking Het toevoegen zou dus automatisch moeten gaan, en handmatig mogelijk moeten zijn via Corrigeer Logs, maar werkt dus op dit moment niet.

Ik vind deze link erg handig om in één oogopslag te zien welke van mijn caches zijn gevonden: http://www.geocaching.com/my/owned.aspx

Werkt het op de iPhone?

Zie ook deze bookmarklist: Fietscaches Laat maar weten als-ie af is, dan zet ik 'm er bij.

Geniaal! Je maakt een machine die je muntjes 'leest' en als het in orde is, een luikje met daarin het logboek opent. Het concept lijkt wel een beetje op Rotation Seven maar dan veel technischer uitgevoerd. Wel oppassen voor coinjagers en coinmeelopers natuurlijk

In principe zouden alle geocache plekjes mooie plekjes moeten zijn . Goed te zien dat die gekke regel over logvoorwaarden nu verdwijnt. We komen nu terug op een versimpeling (en mijns inziens verbetering) van de regels: cacheboekje beschrijven = found loggen.

Is het mogelijk te omschrijven wat voor vaardigheden er nodig zijn? Moet je kunnen programmeren, of heb je bijvoorbeeld ook behoefte aan designers, systeemarchitecten, beheerders, testers, enz. ?

Ik krijg juist de indruk dat de achterstand vrijwel geheel weg is, maar dat het inlezen van nieuwe logs niet altijd goed gebeurt en ook op een manier die wat ondoorzichtig is, bijvoorbeeld als er oude logs plots verdwijnen. Dat geeft niet, zolang dat maar duidelijk is. Ik waardeer het werk door vrijwilligers zeer, maar merk ook op dat enige zichtbaarheid belangrijk wordt gevonden op dit forum. Het voelt een beetje als de NS: het is niet erg dat de trein wat later vertrekt zolang de informatievoorziening daarover maar goed is. De boodschap over de lengte van de wachtrij maakt e.e.a. voor mij niet duidelijker. Wat nu wel duidelijk is, is dat er (ook) een hardware probleem moet worden opgelost. Dat wist ik nog niet, en deze informatie helpt mij bij het begrip voor de vertraging.

Helaas staat de Doe het Zelf > Corrigeer Logs functionaliteit al een half jaar op een melding als: ------------------ De huidige lengte van de wachtrij: xxx caches Het corrigeren van logs is tijdelijk niet mogelijk, wacht tot de wachtrij kleiner is. ------------------ Het inlezen van logs gebeurt ook nog niet 100% goed. Soms verdwijnen zelfs al eerder ingelezen logs. Er schijnt aan gewerkt te worden door vrijwilligers.

Al enig zicht op bovenstaande mogelijkheid? Ik zie nu een aantal "offtopic" forumberichten op de voorpagina. Zouden die niet standaard moeten worden uitgefilterd?

Zitten er, denk je, ook niet-geocachers bij? Dan lijkt het probleem zich bij een geocacher met een virus in zijn mail te bevinden. Je kunt dit wellicht checken door te zien of er diverse email adressen met dezelfde achternaam in het adres bijzitten. Als het allemaal geocachers zijn, dan lijkt het me eerder een probleem dat met gc.nl of gc.com te maken heeft. De tekst is in elk geval een bekende in virus-land: Google Search op eerste regel Klachten hierover gaan zo te zien over gehackte accounts, zowel Gmail, Hotmail als Yahoo. Na de spam werden de contacten verwijderd uit het betreffende adresboek.

Ik gebruik tegenwoordig een iets kortere versie, die m.i. duidelijker is: ------------- GEOCACHE Gefeliciteerd! Je hebt een “Geocache” gevonden. Deze doos is onderdeel van een wereldwijd spel: Geocaching. Hierbij ga je met behulp van een GPS ontvanger op zoek naar een verborgen schat. Deze dus! Als je deze doos per ongeluk hebt gevonden: Prima! Nu weet je wat geocaching inhoudt. We vragen je de doos netjes terug te leggen waar je hem hebt gevonden. Eventueel kun je je gegevens of een boodschap in het logboekje achterlaten. Laat op onderstaande website even weten dat je hem hebt gevonden. En misschien wil jij ook wel geocacher worden ..? Geocacher [cachelegger], telefoon [telnr] http://www.geocaching.com Naam van de cache: [cachenaam]

Da's een Not Found. Je hebt immers het logboek niet getekend, om wat voor reden dan ook. Een Not Found is helemaal niet erg. Soms is het zelfs leuk om een Not Found log te schrijven, of er een te ontvangen. Beschouw Not Found als onderdeel van je cache-historie - de verhalen die horen bij het leven van een cacher. Soms lukt het, soms lukt het niet. Als je per se een "punt" wilt kun je later terugkomen om alsnog te tekenen, natuurlijk.

Nee. Forum-issues bij gc.com denk ik.

Ik heb deze vraag ook gesteld op gc.com: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=212521 De laatste post vat 't geheel goed samen.

Je kunt ook op gratis wifi-netwerken, bijvoorbeeld thuis. Je zoekt dan caches vanaf een bepaalde plaats en slaat ze dan op. Daarna (in het veld) heb je geen netwerk nodig om de opgeslagen info te raadplegen.

Er zijn tijdelijk Dirk Pit caches ten westen van Soest verschenen.

Monique uit Oudewater heeft er een:

Van een bepaalde periode (ruwweg oktober - januari) missen alle logs. Om een Geo d'Or te kunnen geven, moet je found-log aanwezig zijn. Om een Geo d'Or te kunnen ontvangen, moet je cache-plaatsings-log aanwezig zijn. Found-logs kunnen nu dus bestaan voor caches zonder aanwezige plaatsings-log. Caches zonder aanwezige plaatsings-log verschijnen niet op de kaart.

Je coins zijn welkom in: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC1KKNE Sluit mooi op elkaar aan dan!

Spoiler: cache ligt in een grote kuil op het strand