BigFurryMonster

Barny leeft in zijn eigen provincie. Nederland heeft dus dertien provincies

Typisch voorbeeld van een onduidelijke cache-omschrijving. Ik vermoed dat er wordt bedoeld: 1 ) tel cijfers van het getal op 2 ) indien dit een getal van meer dan een cijfer oplevert, ga naar 1 ) Ofwel: 94 --> 9 + 4 = 13 13 --> 1 + 3 = 4 Antwoord: 4

In welke omgeving woon je? Dat helpt bij het geven van tips voor mooie / leuke caches.

Misschien heeft het iets met deze cache te maken? TB5: De Buizerd Als je je afvraagt waarom de site "AGF" om een password vraagt: dat lijkt 'm te zitten in het plaatje dat Dutch Locutus 4 jaar geleden probeerde te uploaden...

Of print dit: http://www.cachebox.110mb.com/logs/Micro%2...Log%20Sheet.pdf

Ter info: hier staat een handige truc om snel achter het verschil te komen: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=10432

Helemaal mee eens. Dat verklaart de 5 sterren bij dit soort caches: Geitekaai Is er een mogelijkheid om de reviewers hierop te wijzen? (anders dan via dit forum?)

Eén van de leukste dingen van geocaching vind ik het samen op pad gaan. Ben het dan ook niet eens met sommige voorgaande sprekers die liever zien dat je "gewoon" begint, fouten maakt en daarvan leert. Nu ja, ieder zijn methode. Waar woon je? Misschien kun je eens met een ervaren cacher mee? Dan ken je gelijk iemand die je de beginselen kan uitleggen.

Leuk topic, Vlindertje! 1. Geocaching is een speurtocht met behulp van GPS. Iemand verstopt ergens een 'schat' (een doos of kist), waarnaar je dan op zoek gaat. Vaak is aan de schat een route of puzzel verbonden. Je zou het kunnen zien als een wandeltocht in het bos, maar dan met een specifiek doel. Of als een puzzel, met een outdoor-component. Je komt bij geocaching vaak op leuke plekken waar je anders nooit zou komen. 2. Mij spreekt een origineel bedachte cache het meest aan, en dan vooral het type puzzels dat enig nadenken combineert met een leuke tocht buiten. "Veldpuzzels" noem ik dit. Bij veel van dit soort caches heb je geen speciale voorbereiding nodig. De meeste caches die ik zelf maak zijn van dit type. Een uitgezetten cache moet 'kloppen'. Ik vind het prettig als er geen gekke dubbelzinnigheden zijn, geen nutteloze omwegen, en geen lelijke routes of verstopplekken. Het allerleukst is het samen met anderen, gelijkgestemden, er op uit gaan om te cachen. Ik loop niet warm voor vieze/slechte lokaties, en voor niet-kloppende puzzels.

Hmm - er is bij nu een structureel verschil. Voor die DHZ functie moet je weten bij welke caches het verschil optreedt, toch? En als je dat niet weet - wat is dan de beste methode?

Superrrr! Dank! Geleerde les: niet meer op het verkeerde knopje drukken ("wijs toe" terwijl het vak leeg is). Suggestie voor optie op site: ontvang na het toekennen een email met toegekende Geo d'Ors.

"Sorry, er is een fout opgetreden. Als je niet weet wat de fout is, kijk dan in onze help documentatie." De fout is: Sorry, de administratie heeft het flood controle beperkt. Wacht minimaal 20 seconden voordat je opnieuw probeert. Kan iemand mij uitleggen wat dit betekent? "de administratie" ? "het flood controle" ? Ik vermoed dat dit bedoeld is om te veel postings tegen te gaan. Maar ik kreeg deze melding bij het bekijken van een bericht...

Ik vind het heel logisch. Geo d'Ors zorgen er voor dat je voor maximaal de leukste 5% (1 op 20) van je caches een prijs kunt uitreiken. Als je later dan ook een leukere cache tegenkomt kun je ze gewoon rondschuiven. Zie ik geen probleem mee. Grr! Heb per ongeluk mijn lijst gegeven Geo d'Ors gewist. Weet iemand of er een manier is deze terug te krijgen? Ik wil niet weer al mijn founds langslopen.

Wow! Het is overigens deze cache: GC-PNWSAR2 Probeer dat maar eens in Nederland

Whoops! Ik was de " " vergeten. Hierbij alsnog: !

Zoals al tussen de regels door blijkt: dat ligt meer aan jouw zoek-kwaliteiten dan aan Keskes caches. Keske: prima idee! Ik zal binnenkort eens kijken of ik een leuke lokatie heb voor je aanbod. Heb inderdaad geen twee rechterhanden, maar zit wel vol met ideeën over routes, concepten en puzzels. Zo te horen vullen we elkaar prima aan.

Volgens mij is er op gc.com een serie subforums per staat of regio. Vraag daar eens rond over de leukste locaties in de buurt van je verblijf-adres.

Lijkt me onwaarschijnlijk. Ik denk niet dat dat park zo veel "natuur" bevat dat dat door SBB beheerd wordt. Als het wel zo mocht zijn dan staan er meestal SBB-borden bij de ingang(en) van het gebied. Misschien de gemeente ..?

Dit is minstens een 3-sterren puzzel.

Je vergeet: toestemming regelen. Maar verder ben ik het met je eens.

Sluit mooi aan bij dit bericht: http://www.dutchcowboys.nl/search/12343 "Nederlandse geheimen onthuld"

CN heeft navigatie, die er in veel gevallen van uitgaat dat je met auto of motor bent. Er zit een setting op 'doe alsof je een fiets bent' , maar die kent zeker niet alle fietspaden en routeert dus niet optimaal. Er zit ook een setting op 'vermijd snelwegen' hetgeen wel goed werkt (en me meerdere malen voor het raadsel stelde waarom-ie steeds dwars door de polder wilde. Die setting dus). Daarnaast kun je zelf een route maken / downloaden en die volgen met de 'volg route' optie van de GPS. De Fietsersbond werkt aan een routeplanner op internet, waarbij je de routes kunt downloaden/uploaden naar je GPS. Dit werkt al voor een aantal provincies: Zie http://www.fietsersbond.nl/fietsrouteplanner/ Helaas dus niet 'live' op je GPS.

Mee eens, met die toevoeging dat de reviewers natuurlijk het laatste zetje aan het online gaan van een cache of cache-serie geven...

Geeft zelfs een onjuist beeld ("begraven").

Er zijn wel meer van die 'oude' caches die een of ander virtueel beginpunt hebben dat niet met de locatie van de cache te maken heeft. Als de cache heel ergens anders is, behoorlijk vervelend. Voorbeelden van zwervende caches: Stad en Land http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCJ3NH Postduif http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCGK76 Deze stipjes zouden m.i. beter ergens in de Noordzee moeten komen te liggen. Voorbeelden van caches die de "oplossing" echt heel ergens anders hebben: Ixie's Saga IV http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC9186 Random Dot http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCJ3PK Deze stipjes zouden m.i. beter ergens in de buurt van de eindlocatie moeten komen te liggen. Neemt niet weg dat het loggen van een cache zonder te hebben gevonden niet netjes is.