BigFurryMonster

En ..? Al een oplossing gevonden? Ik blijf verdwalen in alle subsubfora, moet ik eerlijk zeggen.

Geniaal. Hij heeft wel de 'no digging' regel aan zijn laars gelapt.

Als je een cache gevonden hebt, is het de bedoeling dat je 'm "logt" en wel op twee manieren: Je schrijft datum, naam en een verhaaltje in het boekje in de cache. Je schrijft een log (met verhaaltje) op de betreffende pagina op geocaching.com. Gebruik de knop "log your visit" en het volgt vanzelf. Je moet je wel even gratis aanmelden op die site.

Dat valt nog te bezien. Je zult redelijk veilig zijn voor de zee, maar er loopt wel een grote rivier langs Deventer. Als daar de bodem van gaat stijgen ...

Heb je een Found of een DNF gelogd?

Misschien moeten we de tekst ook even in 't Meppels vertalen dan

De standaard-tekst is wat lang en oubollig. Zo wordt er bv. gesproken over een "container". Ik denk niet dat de tekst heel veel helpt, maar je weet maar nooit. Wat zeker wel helpt is een naam en telefoonnummer.

URL repair service: Voorbeeld 2 : http://www.youtube.com/watch?v=xn_l4qd0EVg Voorbeeld 3 : http://www.youtube.com/watch?v=xH7zLjHkSJc Voorbeeld 4 : Voorbeelden 1 .. 3 zijn redelijk creatief. Die kom je hier en daar in NL ook wel tegen. Voorbeeld 4 is al een stuk mooier. Die zijn redelijk zeldzaam. Voor meer creativiteit: zie het klassieke en erg lange topic: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=62421

Hoe kom je bij deze regel? Loggen prima, maar log dan een DNF! Het hoort bij het verhaal van die dag.

Tegen de regels en de geest van het 'spel', inderdaad. Het is hier geen Foursquare.

Dat zegt niks! Jij fietst in een half uur heel Nederland door! Dit quote ik omdat het de kern van het Geocachen aangeeft. En dat kan wat mij betreft niet vaak genoeg herhaald worden. Helemaal mee eens. Dit is de kern van het probleem. Dit weet Jeremy (neem ik aan) ook. De vraag is: hoe zorg je ervoor dat de gehele populatie geocachers van dit idee doordrongen wordt? Mijn methoden zijn dit forum, en af en toe een mopperende log als er weer eens een micro achter een verkeersbord uitsteekt. Ideeën?

Gc.com staat niet toe te zoeken op woorden van minder dan 5 letters. Dat zal ook wel voor wildcard search werken.

Als eigenaar zie je alle waypoints. De reviewer ziet deze ook. Het icoontje bij het additional waypoint geeft aan of anderen dit waypoint ook zien, al dan niet met coordinaat. Als dit niet zo is heb je een bug te pakken denk ik.

Het kan wel, maar je hebt nu de link 'Google Maps' links ervan nodig. Even wennen.

Je raakt hier de kern van het probleem. Voortuincaches - sommige, dan - zijn hier een gevolg van. Goeie suggestie, overigens. Dat zou gc.nl (op bv. de kaartpagina) ook moeten kunnen bouwen, toch?

Of archiveer alles met minder dan 10 Geo d'Ors en ouder dan 6 maanden ...

Check ook de vraag die ik in 2004 stelde op gc.com: http://forums.groundspeak.com/GC/lofiversi...php?t83710.html Gerelateerd hieraan: het verschuiven van landmassa's t.o.v. een vast coordinatenstelsel. Dat gaat gelukkig erg langzaam.

Linkje: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...st&p=972090 Dat topic is het voor iedereen dubbel en dwars waard te lezen.

De Nederlandse versie van Scrabble heeft een blokje met "IJ" er op.

Bedoelde je 'tijpt' ?

Ik ook. Simpele multi met ergens terloops de opmerking "beschouw de IJ als drie letters". Dat gaat wel wat mensen aan het denken zetten.

Laten We Nou Eens één Ding Met Zijn Allen Afspreken... We tellen geen letters meer in straatnaambordjes. Er zijn al veel te veel van dat soort exercities. Laten we iets originelers verzinnen. Wat vinden de Eitjes hier overigens van?

Misschien een gekke vraag - heb je al contact opgenomen met de eigenaar van de cache?

"Hoe Kom Ik Van Een Afwijking Af" -- mooi onderwerp voor een topic. Heb je die 3x op verschillende dagen gemeten? Atmosferische omstandigheden (die binnen een dag zo'n beetje hetzelfde zijn) kunnen er net voor zorgen dat het die dag niks wordt met een GPS-meting. Advies is om op een andere dag, met andere omstandigheden, nog eens te meten.

Dit is niet juist in het geval van een fysiek waypoint van de multicache. Indien de cache-eigenaar van de multi-cache het punt juist heeft aangegeven als 'physical waypoint' (enigszins onhandig "stages of a multicache" genaamd op gc.com) dan zou de reviewer daar een melding over moeten krijgen zodra er een nieuw fysiek waypoint (een traditional, of fysiek punt van multi, mystery of ander type cache) binnen 162m wordt aangemeld.