Team Aragorn

Dat zal niet meevallen Barry! Ik heb juist het idee dat er inmiddels in Nederland zoveel caches liggen, dat er nog nauwelijks een stukje bos over is waar helemaal niets ligt. Ook als het zo lijkt, ligt er waarschijnlijk wel een mystery. Daarom denk ik wel eens dat het tegenwoordig ook enorm lastig is om nog iets interessants te leggen. Alle gebieden waar je een mooie multi zou kunnen leggen zitten al vol!

BFM, dat is voor mij niet zo moeilijk. Eigenlijk cache ik hoofdzakelijk in mijn eigen regio. Dan zoek ik op dichtstbijzijnde multi's en uit die lijst kies ik er een op fietsafstand. Als je niet zo heel vaak op pad gaat kun je lang vooruit. Wanneer we op vakantie zijn - bijna altijd in Zwitserland - kijk ik op de kaart met caches. Daar kies ik er een aantal van die op leuke plekken lijken te liggen. Niet in de bebouwde kom, liefst zo hoog mogelijk maar wel geschikt voor wandelaars. Wij hebben geen klimuitrusting dus T5 valt in ieder geval af. Vaak laat ik ook de caches met een micro afvallen. Alle geselecteerde caches zet ik in de GPS. In Zwitserland zelden multi's want het gaat om wandelen; een tradi op een voor ons leuke plek ligt bijna altijd een paar uur weg. Vervolgens gaan we lekker wandelen, niet per se naar een cache toe. Onderweg merken we wel of we toevallig ergens langs komen. Maar er zijn uitzonderingen hoor. Ooit zijn we bij de cache Vogelstein geweest, dit was speciaal een tocht daarnaartoe. En het was er prachtig! Kortom, cachen is een tijdverdrijf voor nu en dan, lekker relaxed. Speciale programma's of apps hebben we er niet voor nodig.

Heej, Topzoekertje, dat heb ik ook al zo vaak geschreven. En ook in de praktijk gebracht! Maarr, er zijn veel mensen die populariteit verwarren met kwaliteit. Een veelbezochte cache is een goede cache!? Hoe je ervoor kunt zorgen dat de diversiteit blijft is een ander verhaal. Zelf probeer ik me te beperken tot caches die ik echt de moeite waard vind. In mijn geval natuurwandelingen. In Nederland bijna altijd multi's, tijdens de vakanties meestal traditionals maar dan wel op bijzondere plekken en waar je wat voor moet doen. Dit jaar bijvoorbeeld een prachtige tocht naar een berghut over een behoorlijk spannend pad! Tot mijn verbazing zijn er dan ook in Zwitserland al allerlei caches onderweg naar zo'n hut - zodat cachers gelokt worden met het idee dat er met één wandeling meerdere puntjes te verdienen zijn?? Wij loggen (eigenlijk moet ik zeggen: zoeken) dan i.h.a. alleen de cache die het verst weg ligt.

Dat lijken me een soort aardsterren, in verschillende stadia van rijpheid. De sporen van de zwam (vergelijkbaar met de zaden bij een plant) zitten binnen in het ronde gedeelte in het midden. Als de sporen rijp zijn komt er een gaatje in het ronde gedeelte, waardoor de sporen naar buiten kunnen om zich te verspreiden.

Dat lijkt me typisch Flevolands ... in Brabant is de correlatie minder sterk.

'Gevonden' is natuurlijk wel een kernachtige samenvatting van het cache-avontuur ...

Cachen is bedoeld als uitje! En een uitje is toch het leukst bij aardig weer. Geen regen, storm of sneeuw dus, en liefst niet te heet of te koud. Dan blijven er nog genoeg dagen over waarop ik graag een natuurwandeling zou willen maken, maar helaas aan andere verplichtingen vast zit. Prima eigenlijk want anders zou het voorraadje multicaches binnen fietsafstand veel te snel uitgeput raken!

Dank je, ieder heeft zo zijn eigenaardigheden he. Maar daanjunior, ik wil niet alleen maar flauw zijn. Als je in de buurt van Eindhoven bent mag je bij mij een gebruikte munitiekist komen afhalen, gratis en voor niks.

Die zal er geen hebben. Misschien wel een munitiekist, zou dat ook goed zijn?

Bij een van mijn eerste caches heb ik ooit een log verwijderd. Daarin stond een reus van een spoiler, waardoor mensen (die dat zouden willen) zonder de route te lopen zó naar het eindpunt konden gaan. Daarna nooit meer, is nooit nodig geweest. Met één actieve cache (pardon, momenteel disabled omdat het vlinderseizoen voorbij is) is het makkelijk om bij te houden of de loggers op internet ook echt het logboek getekend hebben. Dat is altijd gebeurd, op één cacher na die bij het eindpunt in tijdnood kwam. Na wat mails te hebben uitgewisseld vond ik het geen probleem wanneer hij de cache toch als found zou loggen. Niet iedereen logt uitgebreid. Hoeft ook niet. Het feit dat iemand de tijd neemt om mijn cache te doen vind ik al compliment genoeg. Simpel bezien: in de regio zijn zoveel cachers - ook mensen die 'kwaliteit' hoog in het vaandel zeggen te hebben - die blijkbaar niet de moeite willen/durven nemen om eraan te beginnen, laat staan een log te schrijven! Dus wat zou ik zeuren? Fangorn PS Met vlinderseizoen bedoel ik 'gewoon' Lepidopteraseizoen.

Wat is er mis met een write note, eventueel aangevuld met needs maintenance? Je kunt je verhaal kwijt, de C O weet dat z'n cache verdwenen is. Geen puntje, maar is dat dan nodig? Overigens heb ik er zelf als C O geen moeite mee wanneer iemand een van mijn caches als gevonden zou loggen indien de doos (of het logboek) verdwenen is. Als duidelijk is dat de zoekers op het goede punt zijn geweest vind ik het prima. Het hangt ook een beetje af van het soort uitdaging dat een cache biedt. Gaat het om een aardige tocht met verschillende WPs onderweg, wellicht met puzzels? Dan lijkt me dat de voornaamste uitdaging. Als de zoeker tot de goede cacheplek is gekomen met de bij elkaar gesprokkelde informatie is het mission accomplished. Een beetje lastiger ligt het wanneer slechts het zoeken naar het doosje de uitdaging is. Geen bijzondere plek, geen lastige tocht; puur uitstappen, zoeken en loggen. In zo'n geval neig ik meer naar 'Pech gehad!'.

Er zijn cachers die voor hun kinderen eigen accounts hebben, soms al vanaf de geboorte. Is een boel extra werk want het duurt jaren voor ze zelf hun logs kunnen schrijven. Bovendien kun je dan weer andere problemen krijgen, want wat doe je wanneer je samen met de kinderen een FTF scoort? Dan kan het podium meteen vol zijn en geloof het of niet, hier komen dan weer klachten op. Wij hebben altijd maar een teamaccount gehad, in het begin voor 4 personen en tegenwoordig meestal voor 1, soms 2 personen. Gewoon doen wat jou handig lijkt, dan is het altijd goed. Edit, reactie op het andere onderwerp: ik controleer nooit of tegenover een internetlog ook een papieren log staat. Een beetje teveel 'big brother is watching you' als je het mij vraagt.

Wie geen puntjes wil scoren en toch de CO wil bedanken d.m.v. een log (en/of andere cachers van zijn/haar cachebelevenissen wil laten meegenieten) kan toch een write note neerzetten? Dat lijkt me nog eens een statement.

TT, ook dat. Maar je weet niet wie jouw logs na het schrijven gaan lezen. Dus schrijf je toch op de eerste plaats voor jezelf!

Mijn visie: als je account alleen bedoeld was om te registreren wie er welke cache (niet) gevonden heeft, dan is de mogelijkheid om tekst en foto's toe te voegen nogal overbodig. Gevonden en Niet gevonden zijn dan voldoende, eventueel aangevuld met een icoontje dat aangeeft of er onderhoud nodig is. Door uitgebreid te loggen houd je voor jezelf (en eventueel voor anderen) een soort dagboek van je belevenissen bij. Dat kunnen alleen je eigen belevenissen zijn, of die van het hele team. Geschreven door degene die zich daartoe geroepen voelt.

Od, jij zult in ieder geval tevreden thuis kunnen komen! BV3 gaat door een mooi stukje Brabant en bovendien is het volgens mij een goed paddenstoelengebied. Wel jammer dat jullie niet eerst BV1&2 doen (of heb ik daar overheen gelezen?) want dan zou je zien wat deze ploeg leggers op het gebied van fysieke WPs in huis heeft. Niet alle vernieuwing is verbetering imho.

Wat dat betreft: het is misschien ook wel gek dat er die-hards zijn die na honderden of duizenden posts hier nog steeds komen én schrijven. Ontopic: Als het goed is maak je als cachelegger toch afspraken met je proefloper(s). Wanneer je gevraagd wordt om proef te lopen en je zou liever een FTF scoren, dan is het heel gemakkelijk om gewoon nee te zeggen tegen het proeflopen! Eigenlijk ben je dan al een beetje in het voordeel, want je weet dat er een cache in de pijplijn zit.

Hmm Barny, niet iemand die ik persoonlijk ken maar wel uit de regio. Als je ergens een spatie zet (da Vinci!) iemand waarvan ik al vaak logs op caches in de buurt gezien heb. Dus geen trollennaam en eigenlijk vond ik het bericht ook niet bijzonder provocerend. PS Ik heb geen geitenwollensokken maar wel speciale wandelsokken ...

@Od: In tegenstelling tot rock around the clock?

Mmm, in het buitenland zijn slowcachers wel heel erg slow?? Laatste Duitse entry lijkt uit 2011 te stammen, de Noorse bladzijde is uit 2006. Dat moet in Nederland toch beter kunnen.

Brouwertjes, ooit ben ik wel fanatiek in de race geweest voor FTFs, mag ik dan mijn mening wel verkondigen? Drie voorbeelden: Snel, snel, snel door een natuurgebied met oogkleppen op, om maar als eerste bij de cachelocatie te zijn. Geen tijd om foto's te maken, geen tijd om naar de natuur te kijken, op de fiets over de heide in plaats van rustig te voet. 's Avonds in het donker naar de coördinaten die uit een puzzel zijn gekomen; mag je hier eigenlijk wel komen in het donker? - Ach, we zien geen verbodsbord dus het zal wel mogen. Niets van de omgeving te zien; prikken, prikken op het nulpunt; hè hè, daar is de cache. Gauw boekje tekenen en thuis veel te laat naar bed. Op Moederdag ruim voor zonsondergang het bed uit en de fiets op. Exact bij zonsopgang bij het bos waar drie nieuwe caches liggen. Snel, snel, snel. En veel te laat thuis voor een genoeglijk moederdagontbijt met de kinderen. Is dit leuk? Is dit normaal? Ik dacht een tijdje van wel maar kijk eens objectief en als buitenstaander. - Geocaching draait om het bezoeken van leuke en interessante plekken? Wat heb je er dan van gezien in de haast of in het donker? - Geocachers zijn zuinig op de natuur? Waarom ga je dan 's nachts een bos in? - Geocaching is een hobby? Waarom moeten allerlei andere gezinsactiviteiten daarvoor wijken? Dit doe ik dus niet meer. Geocaching is best leuk af en toe hoor maar het moet niet te dominant worden.

Euhh, de slowcachers durven niet?! Kan me toch niet voorstellen dat er verder niemand aan doet, of zou willen doen. En het gaat niet om het ware geloof, maar om meer reclame te maken voor een mooie cache. Ontstressen, etc. Goed voorbeeld doet goed volgen - als je het voorbeeld weet te vinden, toch? @TT, fijne vakantie gewenst! Gaat vast lukken. Kruip niet teveel achter het toetsenbord, zonde van de tijd . Dat kan toch thuis weer.

Is prima, TT, maar het komt toch regelmatig voor dat iemand die ooit voor puntjes en FTFs ging, daar later van terugkomt. Lees de bijdrage van daVinci! maar in het Etiquette-draadje. Van mij hoeft niemand in een hokje. Van mij mag je jezelf (of iemand anders voor mijn part) flexicacher noemen. Vandaag een trail, morgen een slowcache, tussendoor niet geslapen want er was een FTF te scoren. Wel blijft staan dat mensen met erg veel founds, in het algemeen nogal wat tradi's en trails doen om aan die grote aantallen te kunnen komen. Zodoende is tegenwoordig de gemiddelde log die van een cacher die veel gevonden heeft, en de gemiddelde cache een simpele tradi. Het aparte is juist dat ik heel vaak uit jouw bijdragen hier proef dat je graag meer mooie multi's zou doen maar dat die in jouw omgeving op zijn. En je hebt geen zin om er het hele land voor te gaan afkarren. Meer aandacht voor mooie multi's en andere caches die de moeite waard zijn, zou je dan toe moeten juichen! Als je mijn eerste, bovenstaande verhaal goed leest wil ik verder niet alleen een zoveelste discussie hier op het forum aanzwengelen, maar juist proberen om een methode te vinden waardoor meer cachers gaan nadenken over slowcaching. Ook buiten de bezoekers van dit forum want dat is een bar kleine groep! Ben benieuwd naar het vervolg!

In het Etiquette-draadje, en op andere plaatsen, heb ik gelezen dat er meer mensen zijn net als ik: vroeger fanatiek op jacht naar puntjes en FTFs en nu bekeerd tot het pure genieten: slowcaching. Als ik soms logs lees van cachers die op pad gaan om per dag (bijv.) 100 founds te scoren, bij nacht en ontij in de auto stappen om ergens een FTF te pakken dan denk ik soms: Jammer, je miste zo wel het beste en mooiste dat geocaching te bieden heeft! Mijn mening natuurlijk. Maar in gc.com land worden de logpagina's gedomineerd door de mensen met (tien)duizenden founds en de cachelijsten door simpele tradi's. Dat is wat nieuwkomers vaak het eerst tegenkomen, en waardoor hun beeld van de hobby grotendeels bepaald wordt. Waar blijft het tegengeluid van de slowcachers? Daarom dus dit nieuwe draadje. Ideeën gevraagd om het slowcachen bij zoveel mogelijk cachers onder de aandacht te brengen: zodat de caches die ideaal zijn voor slowcachen, meer gedaan zullen worden - en daarmee nieuwe leggers inspireren. Zo om te beginnen zie ik twee manieren: - wie zich slowcacher voelt, draagt dat zoveel mogelijk uit. 'De slowcacher' kiest caches uit die staan voor puur genieten en laat dat in de logs blijken. Misschien met verwijzingen naar andere caches in de buurt die hetzelfde gevoel opriepen? - wie een cache gelegd heeft die tot slowcachen uitnodigt, laat dat in de cachebeschrijving weten. Misschien ook met tips voor andere slowcaches in de buurt. Er is vast wel meer te verzinnen. Dit is tenslotte een aanzetje voor discussie!

Ah, ik zie het al, de term slowcacher wordt niet door iedereen positief geïnterpreteerd. Zie nieuw draadje.