Fire5

Ik stop er tijd en energie in. Deden meer mensen dat maar, waren ze maar niet bang van een ander te leren. En ik hoop dat we nu eens normaal gaan doen op dit forum. Dat soms meer lijkt op een clubje van ge...... Een ieder zou er veel van kunnen leren en het zou de kwaliteit ten goeden komen van het cachen. Dat ...... haalt de kwaliteit niet omhoog. Nou nou. Gelukkig is enige mate van bescheidenheid je niet vreemd . Ik snap het berichtje van Huntertje wel. Ik ben benieuwed naar je cache en in hoeverre dit van kwaliteit (bah, andere discussie) is. Maar om nu om je heen te slaan dat anderen niet willen leren, komt wel enigszins belerend over. In die zin snap ik de opmerking van Barny ook wel. Je hebt weinig ervaring in het vinden van caches (zie je profiel)en de ervaring leert dat beginnende cachers met veel enthousiasme beginnen met een cache maar dat dat niet altijd (meer dan bij ervaren cachers) tot de gewenste kwaliteit leidt. Doodeenvoudig omdat er meer ervaring is met verhalen, constructies etc.... Maar laat me je niet weerhouden om een cache te maken die aan al je eigen wensen voldoet. Uiteindelijk bepaalt de vinder hoe hij/zijn je cache heeft gevonden. Het kan geen kwaad om dan vooral ook caches te doen waar leuke reacties op komen en dat te vergelijken met je eigen cache. Voorbeeld: De Streepjeskat of Huh?. Beide wat mij betreft zeer goede caches. Wellicht kun je in je eigen omgeving ook eens dit soort caches lopen om een goed voorbeeld te hebben. Niet dat jou cache hetzelfde moet zijn, maar zodat je kunt leren van anderen. En dat wil je toch neem ik aan? Succes! Fire5

Ik wil wel maar mag niet ! ik heb geen Fc Utrecht coin Logvoorwaarden mogen sinds kort niet meer, dus je kunt de cache gewoon loggen zonden coin. Binnenkort maar eens op pad zonder coin. Fire5

Ik vermoed dat de overgrote meerderheid niet een cache loopt om een cache legger te plezieren. Ik loop een cache voor mijn eigen plezier. Soms loop ik mee, zoals jij dat noemt, en soms loopt er iemand met mij mee. Belangrijkste is dat we plezier hebben als " lopers", daar draag je als cache legger aan bij net als een andere cache legger dat voor jou doet. Blijkbaar verwacht je van de niet-"meelopers" een mooie log oid en van de "meelopers" een nietszeggende log? Volgens mij is dat insteek die niet zal kloppen in de praktijk. Ach, maak je niet druk. Belangrijker is volgens mij je eigen cache-beschrijving. "Schade" door een koert logje zie ik zo snel niet gebeuren. Een beetje cacher prikt daar wel door heen. En daarbij is niet iedereen even lang van stof. Fire5

Ook in Huizen kun je nog een enkele B&B vinden. Ik heb overigens geen aandelen. Fire5

Bedoel je dat kinderen de aanwijzingen toch wel zien? Dit snap ik niet, wellicht kun je hier wat helderheid geven: * "goede" cachers die commentaar geven? Refereer je aan de eerder genoemde aanwijzigen of bedoel je iets anders? * wel geïnteresseerd, maar geen actie ondernemen? Bedoelt je dat je niet logt oid? Fire5

"Ignore Cache" versie 1.000a lijkt me meer dan voldoende. Up and running sinds heel errug lang geleden! Fire5

Blijkbaar wat ruis op de lijn tussen zender en ontvanger. Met 'stiekum' bedoel ik dat je niet de hobby moet beoefenen door bijvoorbeeld bij een vondst alle mensen in een straal van 400 meter erop te wijzen dat jij als cacher een cache gevonden hebt. Verder "spread the news"! Fire5

Wat een onzin. Groei afremmen en het een elitaire hobby maken zou alleen kunnen als je er inderdaad geld voor vraagt. Dat raakt mensen het meeste. Maar dat lijkt me absoluut niet de bedoeling. Je krijgt dan enkel, zoals eerder genoemd, de afsplitsing van enkele voor mij obscure caching sites. Volgens mij gaat het niet om de hoeveelheid mensen die onze hobby uitvoeren, maar m.n. de manier waarop. Ik dat geval moet ik de stelling van Geopatra onderschrijven (jawel!) dat je het stiekum moet blijven doen. Mijn (en wellicht ook die van Geopatra) nuance daarbij is dat dit niet het aantal beoefenaars betreft, maar hoe je ermee omgaat. Ook wij zijn allemaal eens als eerste begonnen met het zoeken van een cache. Ik ben ook absoluut niet van plan om geocaching onder intimi uit te dragen, maar ik probeer ze daarbij wel aan te geven een keer met ons mee te gaan om te laten zien hoe het ongeveer zou moeten. Meestal kiezen we daarvoor een korte multi omdat je dan tevens de gelegenheid hebt om wat meer uit te leggen over de hobby tussen de verschillende waypoints. Geld vragen? Helemaal niet. Ik vind de huidige opzet met premium member en de extra's prima. Dat je daarvoor moet betalen vind ik prima. Wel denk ik eraan om een aantal van mijn nieuwe caches alleen voor premium members open te stellen. Eens kijken hoe dat werkt. Er zijn er nu nl wel heel errug weinig in Nederland. Het aantal bezoeken zal dan wel afnemen, maar ik ben benieuwd. Fire5

Ik kon je bericht volgen over het elkaar aanpraten van de recessie, want daar zijn we inderdaad druk mee bezig. Gelukkig zijn er ook weer goede berichten voor bijvoorbeeld de Citi Group (winst gemaakt 1ste 2 maanden 2009). De beurs reageert gelukkig meteen. Hopen dat het zo blijft. Het tweede, geciteerde, deel van je bericht kan ik echter niet volgen. Jij hebt het over een stijgende lijn in de verkopen. Volgens mij stond dat niet in het bericht van Garmin. Fire5

Leuk draadje en goed initiatief. Alle winnaars gefeliciteerd! Fire5

Moet dan binnenkort maar eens een veldtocht aangaan in Flevoland. Fire5

Is dat de juiste benaming? Ik kan 'm nl niet vinden op twitter (ook niet met de zoekfunctie). Fire5 EDIT: euh, beetje creatiever zoeken levert een hit op.

Precies! Dat gezeur over wat wel en niet mag op het forum moet maar eens ophouden vind ik. Wat mag wel en wat mag niet staat in de regels en daar moet je je dan maar aan houden. Wil je het niet? Ga weg. Voor het geocachen heb je het forum en gc.nl niet nodig. Natuurlijk wordt ook ik 'ibbelig' van alle persoonlijke sores van mensen die op het forum menen te moeten gooien. Maar goed er is blijkbaar animo voor om het te lezen en er diep op in te gaan. Wellicht dat ik in het verleden me ook laten verleiden tot dergelijke uitingen, maar voor mij niet meer. Vakantiebestemmingen? Leuk hoor, soms antwoord ik, maar ga vooral zelf kijken op gc.com op kaarten en verdiep je vooral eens in je hobby. In plaats daarvan zou je echter reisverhalen kunnen plaatsen over waar je wel bent geweest. Wat vond je ervan etc.... En dan heb ik het niet specifiek over Paaseiland en ander exotische plekken, maar gewoon over de streken in Duitsland, Frankrijk etc..... Op die manier kan iemand met de zoekfunctie (jawel, hij is er echt!) snel antwoorden vinden op vragen die dan in ieder geval niet op het forum hoeven worden gesteld. Wat mij echter naast de groep van newbies bijblijft is de groep van oldies. Het oude-jongens-krentebrood-gehalte is me hier af en toe wat te groot en bepaald soms de norm, (let op: komma!) zo lijkt het. Ik houd wel van een goede discussie met het uitwisselen van standpunten zonder te flamen (of hoe het ook mag heten). Die discussie zie ik nu niet meer en dat vind ik jammer. Het is hier een beetje (wellicht veel) ingeslapen zeg maar. Komt u maar met de reisverhalen! Ik zal trachten ook hieraan mijn bijdrage te verlenen. Fire5

Ik vind de foto's niet uitblinken in een memorabele 'capture' van geocaching. Een 'striking' foto zou eruit moeten springen en je bijblijven. Dat doen deze foto's niet. Maar goed smaken verschillen. Wat mij betreft geeft foto 1 een mooi sfeerbeeld. Dat is voor mij dan ook de keuze. Fire5

Het is geen kwestie van procedureel denken, maar van verantwoordelijkheid nemen. Ik heb ook caches die verder weg liggen van mijn woonplaats, maar ik ben pragmatisch te werk gegaan door een in de buurt wonenende bekende of specifieke cacher te vragen om, indien nodig, onderhoud te plegen. Pragmatisch, maar vooral ook verantwoordelijk. Ik heb het onderhoud geregeld. Pragmatisch is in jouw woorden dan "een-willekeurige-andere-cacher-die-mijn-write-note-ziet-en-het-voor-me-oplost"? Ik ontken niet dat je wellicht in een bepaalde behoefte voorziet, maar is het niet wat te kort door de bocht door te zeggen " ik voorzie in een behoefte, en veel, maar een ander moet dan als tegenprestatie of hulp onderhoud plegen"? Die mening ben ik niet toegedaan. Los van de regels, snap ik dat het soms langer duurt voordat je onderhoud klunt plegen. Echter hoe meer caches hoe meer onderhoud er gepleegd moet worden, daar kun je zeker van zijn lijkt me. Vraag is dan wat een maximum aantal is waarvoor je onderhoud kunt plegen. Natuurlijk is dat mede afhankelijk van de grootte of wijdsheid van de regio waarin ze zijn geplaatst. Een van mijn caches staat nu ook op disabled omdat de cache weg is. Normaal gesproken is deze zo vervangen (onderhoud), maar gezien het snoeiwerk moet er nu meer gebeuren en is het maar de vraag of deze bewuste cache terug komt. Dat kan ik helaas niet laten doen door de ingeschakelde bekende. Waarom deze stelling over de verklaring moet worden gedeponeerd is mij een raadsel? Beetje buiten de discussie als je het mij vraagt. Ik had het over onderhoud en niet over caches die je niet meer zou moeten doen of de kwaliteit ervan? Ze liggen er en ik zou ze 'meenemen' los van je stelling over onderhoud. Ik heb een andere mening of onderhoud en dat er een (onbepaalde) limiet (afhankelijk van regio, bereikbaarheid etc....) zou kunnen zitten op het aantal caches dat je zou kunnen onderhouden. Prima als je je aanbiedt om andere cachers te helpen met onderhoud! Lovenswaardig! Maar waarschijnlijk is hier enige mate van communicatie vooraf aan gegaan? Fire5

Aha, die moet ik onthouden. Als een cache van mij onderhoud nodig heeft vraag ik gewoon de eerstvolgende cacher. gc.nl Als cache-eigenaar ben je ook verantwoordelijk voor het regelmatig fysiek controleren van je cache, in het bijzonder wanneer iemand een probleem met de cache meldt (vermist, beschadigt, nat, etc.) Je kan de cache tijdelijk op inactief zetten om anderen te laten weten dat ze niet op jacht kunnen tot je een kans hebt gehad om het probleem op de lossen. Dit geeft je de mogelijkheid om binnen een redelijke termijn (normaal een paar weken) de cache te bezoeken. Indien de cache niet fatsoenlijk onderhouden wordt, of voor langere tijd op inactief staat, kunnen we de cache archiveren. Wordt met een verzoek voor de volgende cacher, zoals beschreven, dan niet de verantwoordleijkheid een beetje gemakkelijk afgeschoven? Fire5

Ik kan me herinneren dat Barny in het verleden geheel tegen enige regelgeving was en juist spontane ontwikkelingen toejuichtte. Blijkbaar heb ik me vergist? Probeer ik enigszins tegendraads te zijn op cachepagina's wat betreft hints, dan is het ook weer niet goed. Het gaat me te ver om hierover een draadje te openen op dit forum zoals hij voorstelde. Gaat het allemaal te snel Barny? Voel je je nog wel goed? Drink je tegenwoordig cola light? Juist van jou zou je enige tegendraadsheid verwachtten. Probeer dat te houden! Fire5 NB Hoe kan ik je nog meer laten flamen in een log? Nog vervelender hints? Een voortuincache? Vertel het me!

Off topic: Geen flauw idee wie dit betreft.... Maar je hebt het wel goed gedaan Kruimeldief. In mijn geval geheel mijn eigen schuld! On topic: Het forum is er wel braver op geworden. Da's niet altijd even leuk, maar blijkbaar een ontwikkeling. Het forum is wat mij betreft niet meer dan een fenomeen naast het geocachen of beter gezocht qua belangrijkheid komt het ver na het geocachen. Als mensen willen praten over de laatste gadgets of vakanties, prima hoor. Soms doe ik eraan mee, soms ook niet. Fire5

Het zwarte woud (Schwarzwald). Veel mooie wandelingen in heuvelachtig bebost gebied (Zweitälerland). Met een beetje gps is het het ontvangst overigens nog prima in de bossen. Van hieruit ben je ook nog snel in Frankrijk of Zwitserland. Wij hebben daar zeer goede ervaringen. Fire5

Die lijn is geen "route" of "de kortste weg" zoals hiervoor wordt beschreven. Het is een rechte lijn van jouw positie naar coördinaat wat jij hebt aangegeven. De lijn houdt geen rekening met een pad die je moet lopen of obstakels die er zijn. Enkel een rechte lijn. Maar het geeft je een idee waar je naar toe moet. Fire5

Wellicht bij Zestienhoven? Daar zijn regelmatig vluchten naar Londen volgens mij. Vandaar weer veel vluchten richting Amerika. Soms kan het overigens vreselijk lang duren voordat een TB daar aankomt. Al die omwegen, wat ik trouwens ook leuk vind. ZOlang de TB maar blijft reizen vind ik het prima. Fire5

Dat dit onderwerp nog leeft en er aandacht aan besteed wordt, oeps doe ik het zelf ook. Je ziet in logboekjes veel manieren terug komen waarmee de logger zichzelf enigszins zichtbaarder wil maken. Dit gaat van inmiddels redelijk bekende stickers in diverse formaten tot plastic dieren met labels in de cache. Ook op het forum proberen diverse mensen dat door een originele handtekening of een avatar. Op diezelfde manier proberen cachers waarschijnlijk zichzelf te onderscheiden bij de log op het internet. Soms door kleuren soms door smiley's. Persoonlijk vind ik dat wel prettig, want dat vrolijkt de boel een beetje op. Zolang het maar leesbaar blijft op de cachepagina vind ik het prima. Dat je soms in emails de html-weergave hebt uitgezet is je eigen instelling op de pc. Dan kan het lezen inderdaad enigszins wazig worden. Maar goed, overdaad schaadt. Fire5 (in kleur )

Goed idee ! Wie maakt er een ontwerp? Fire5

Volgens mij kan dit toch niet? Een voorwaarde bij het vinden van een traditional is automatisch een puzzelcache (mystery cache) en geen traditional meer. Fire5

Mocht het nodig zijn, in Huizen zijn ook nog een beperkt aantal camperplaatsen (nabij de haven). Deze zijn vrij nieuw. Fire5