Spring naar bijdragen

Fire5

Leden
  • Aantal bijdragen

    678
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Alles door Fire5 geplaatst

  1. Makkie: Raden maar wie dit is Ziet eruit als een wat onguur type? Hij heeft in ieder geval een goede techniek als het gaat om één-arm-foto-van-jezelf-maken. Volgens mij ben ik hem wel eens tegen gekomen.
  2. off line: Pfff, daar gaan we weer. Er zijn blijkbaar een aantal nieuwe (nou ja nieuw) ontwikkelingen waaronder de earthcaches. Als Groundspeak ze zo noemt, dan houden we het daar maar even bij, hoewel ze het wat mij betreft gerust iets anders hadden mogen noemen. Benchmarks bijvoorbeeld. Om die commerciele redenen moet ik eerlijk gezegd toch enigszin lachen... Alles aan Groundspeak is toch commercieel? Mij maakt dat overigens niet uit. Ik heb er lol aan om te cachen. Puntjesjager? Nee, daar ga ik niet hard genoeg voor. Dan kijk ik richting de top 20 oid van de ranglijst (o ja de ranglijst, die is er niet?). Ach we kennen ze. Negatief beeld? Nee, ook niet. Ieder zijn zin. Dat zou je toch eigenlijk moeten aanspreken Barny, niet dan? Jij bent toch juist wars van regeltjes etc....? online: Als earthcache'legger' stuur ik altijd een antwoord. Het kan soms iets langer duren omdat ik geen mail beschikbaar heb, maar antwoord krijg je. Fire5
  3. Ik ga vast wat aandeeltjes kopen in de telecombedrijven. Wakker worden vriend. Er zijn ook genoeg ammoboxen en andersoortige boxen die ook vochtig zijn van binnen omdat ze niet goed sluiten of stuk zijn. De grootte maakt echt niet uit. Ik sluit me aan bij de opmerking dat de bezoeker de deksel gewoon goed moet terugplaatsen, ongeacht wat het is. En zo'n 'wortelpot', daar wordt ik niet warm van om de doodeenvoudige reden dat je die niet overal kunt gebruiken. Daarbij vind ik het idee van glas op bepaalde plekken niet prettig. En ach, als je die ook niet goed sluit, wat denk je? Wordt het binnenin vochtig..... Fire5
  4. Hmm, balen. De angst van elke geocacher. Ik hoop voor je dat er iemand in de buurt op pad wil gaan. Fire5
  5. Ach, wij steunden Natuurmonumenten ook financieel (lidmaatschap), maar inmiddels niet meer. Laten we het houden op een negatieve ervaring met het nakomen van afspraken en intenties. Daarbij heeft men het financieel niet echt nodig als ik zo kijk naar de jaarrekening 2007. Er kwam zo'n 120 miljoen (!) binnen aan fondsen en er werd zo'n 105 miljoen besteed aan de doelstellingen. Hiervan overigens ruim 5 miljoen aan "beinvloeding beleid overheid voor de natuur" (zie pag 120). In totaal blijft er na aftrek van kosten zo'n 4 miljoen hangen. Met een balanstotaal ad circa 270 miljoen, waarvan circa 197 miljoen aan bestemmingsfondsen cq -reserves lijkt het al een financieel errug gezonde club. Daarbij wordt gemakshalve alle natuurgebieden en opstallen (zijnde geen gebouwen) als "p.m." meegenomen. Voor 0 euro gewaardeerd dus! Hebben ze de financiële hulp dan flink nodig? Ik betwijfel het, er wordt redelijk goed opgepot. Indien er om wat voor reden dan ook een stukje grond verkocht zou worden, dan wordt er volgens mij flink gecached gecashed. Fire5
  6. Voor het doel is het prima. Ik vraag me enkel af of die doelgroep iets kan met dit artikel en geocachen. Als je zicht beperkt (of weg) is, is het lastig de pijl volgen? Geen grapje hoor, oprechte nieuwsgierigheid. Fire5
  7. Fire5

    Earth Cache

    Voor mijn earthcache Tafelbergheide heb ik toestemming gevraagd en gekregen bij het Gooisch Natuurreservaat. Juist doordat er niets wordt verstopt, goed uitleggen(!), werd de toestemming vrij eenvoudig gegeven. Geen contract nodig oid gehad, gewoon een mail gekregen met de toestemming na uitleg van mijn kant. Fire5
  8. Volgens mij klopt dit als een bus, maar wordt het wel eens verward met het doordrukken van een eigen mening van cachers op dit forum. Voorbeelden te over, waar ik hier vooral niet op zal ingaan. Het zoeken naar een heldere grens is wat mij betreft een taak van de objectieve moderatoren van dit forum. Fire5 Natuurlijk nooooooit zelf aan meegedaan.
  9. Ik denk dat je hier een heleboel mensen behoorlijk lomp over 1 kam scheert, maar goed... ieder zijn feestje Hmm, is hoe je het bekijkt. Mensen met dubbele accounts zijn wat mij betreft niet serieus bezig, tenzij een ieder weet wie erachter zit. Uitgaande van het waarschijnlijke doel van een 2e account denk ik niet dan die bij een ieder kenbaar is. Derhalve kan ik me de opmerking van SN@G voorstellen. Is dat lomp? Neu, hoe kom je erbij, hooguit duidelijk. Fire5 die maar 1 account heeft!
  10. Fire5

    Sinterklaas

    Huh? Leuk hoor die enthousiasme, maar wat is de toegevoegde waarde van hyves voor dit event? Fire5 Idd is dit het SINT topic, maar nog even reageren op bovenstaande... De toegevoegde waarde van hyves, snap je misschien als je zelf hyver bent, misschien is dit niet het geval bij jou ?? )(niet rot of aanvallend bedoeld trouwens .. !) Wanneer je je namelijk aanmeldt op de hyves dat je DABEI bent, komt het zowel op die pagina te staan, zodat andere hyvende cachers kunnen zien, wie er nog meer mee doen EN het komt op je profiel te staan en die kan iedereen zien, dus staat het voor een ieder vermeld en kan men (Vrienden familie whomever) daar weer op reageren ... of niet ... )! En nogmaals het staat uiteraard vrij om je aan te melden op het geohyves kerst topic, zo te zien hebben er al wat cachers gebruik van gemaakt ! Hmmm, da's niet precies wat ik bedoelde, of misschien ook juist wel. Waarom zou Hyves daarbij een rol moeten spelen? Ik zie die toegevoegde waarde niet om Hyves bij geocaching te betrekken. En inderdaad ik Hyves niet omdat ik het een vreselijk medium vind. Hoe mee vrienden hoe populairder je bent zo lijkt het. Dat idee staat me niet aan. Maar goed terug naar geocaching. Er is een event pagina waar je je op kunt aanmelden dat je meedoet. Hyves is in die zin overbodig. Maar laat me je vooral niet weerhouden. Als de Hyves-gemeenschap het prachtig vind om DABEI te zijn, prima! Fire5
  11. Fire5

    true

    Thanks!
  12. Fire5

    true

    Hé, da's interessant. Vertel Bloodwoosj, welke cache is dat? Fire5
  13. Deze topic is niet off topic maar off forum. Als ik het goed begrijp is dit forum om te discusieren over geocaching en geralateerde onderwerpen. Niet over hoe je moet gedragen op dit forum daarvoor zijn de forum regels. Voor alle off topic klik hier Dat is maar hoe je ernaar kijkt. Het is wel degelijk off topic wat dit draadje betreft. Is er nog een moderator in de zaal? Fire5
  14. Je hebt gelijk als je een beetje orde in de tent wilt houden. Helemaal mee eens. Ik kreeg echter het idee dat we op ons tellen moesten gaan passen gezien je woordkeuze. Gelukkig nuanceer je dat (in ieder geval voor mij) in je latere berichten. Off topic gaan kan soms de boel smeuiger houden, inderdaad. Ik erger me overigens waarschijnlijk ook (net als anderen?) aan een soms eindeloos gezeur welke, helaas, soms ook geocache-gerelateerd is (de 'drampostjes'). Dan zijn de off topic onderwerpen soms zo slecht nog niet.... Maar goed laten we gaan geocachen! Ik probeerde overigens het vorige berichtje positief af te sluiten door alle moderators veel wijsheid toe te wensen. Fire5
  15. Kijk, da's vlammen! Niet klantvriendelijk, maar ik begrijp uit het bericht dat het kiezen of delen is en 'klanten' komen niet in het bericht voor. "We zijn gewaarschuwd" staat er in het berichtje. Ik krijg hier een wat tegenstrijdig gevoel bij. Ja ik hou wel van een vlammende discussie en niet van die zoetsappige topics, maar vooraf gewaarschuwd? Ik hoop dat de moderators (wat een woord eigenlijk) hier een goede middenweg kunnen kiezen en de belangstelling van de bezoekers niet uit het oog verliezen. Volgens mij ben je als forum nl nog steeds afhankelijk (in de zin van content) van je bezoekers. Succes allen Fire5
  16. Fire5

    Wie kent RJ&fam

    Drukke mensen als het 4 maanden duurt om te loggen. Fire5
  17. Fire5

    Kerst surprise event

    Ik hoop dan toch echt van harte dat je mij niet trekt, 10 Internetvragen opgeven heeft niets, maar dan ook helemaal echt niets met geocachen te maken, en daaruit blijkt dat je het hele spelletje( nog) niet begrepen. Als je niet bereid ben om over iets leuks na te denken, ga dan je niet opgeven voor dit event. Je hoeft er niet aan mee te doen, en doe je er wel aan mee zorg dan ook dat wat leuks maakt voor diegene die je trekt Barny 12-11-2008 - 1008 berichten geschreven waarvan 8 verwijdert (Gegumd) zijn He Barny, is er dan geen vriendelijke cacher voor je beschikbaar die zo'n eventcache voor je wil oplossen cq opzoeken? Fire5
  18. Fire5

    Sinterklaas

    Huh? Leuk hoor die enthousiasme, maar wat is de toegevoegde waarde van hyves voor dit event? Fire5
  19. Fire5

    Gedrag op forum

    {Off topic}Iemand al opgevallen dat de we tegenwoordig zelfs al de computer tijd een uur vooruit lijken te zetten? Alle berichtjes staan nog op de oude (zomer)tijd.{on topic} Ik ondersteun de min of meer definitie van respect dat je behoort de te krijgen van een ander. Respect is m.i. niet iets dat je moet verdienen, maar wat je wel kunt verliezen. Fire5
  20. Ik ben inmiddels zover dat ik geen goodies meer ruil. Dit leverde me overigens enige verontwaardiging op bij mevrouw Fire5 . Het hoort tenslotte een beetje bij het spelletje. Heeft ze een punt. Fire5
  21. Fire5

    Filmkokertjes.

    Maak er dan een serie van 400 van, ik heb er ook nog wel een 150 liggen Ik ook! Er moet voldoende ruimte zijn in het noorden om zeg 550 micro's neer te leggen. Of maken we er dan gewoon 1 multi van met 550 waypoints? GrijsBaard, ik voel een roeping voor je opkomen! Fire5
  22. Fire5

    Filmkokertjes.

    Hallo GrijsBaard, Heb je plannen ? Fire5
  23. Ik denk dat Barny e.e.a. duidelijk heeft samengevat. . Huh? Als je wat vaker op het forum komt zal dit geen onbekend gegeven zijn. Volgens mij is het hier nog steeds vrij netjes een uitwisseling van standpunten. Een shut-up smiley is dan ook heel erg 'passend'. En over het fenomeen dat ' stilstand achteruitgang' zou zijn voor geocaching? Uiteindelijk gaat alles om het vinden van tupperware, een fotorolletje of een kissie. Al die rompslomp erom heen hoeft voor mij niet zo. het tijdstip toevoegen? Doe dat in je log, doe ik ook altijd. Waarom? Omdat ik dan later precies kan zien welke ik het eerst heb gedaan op de betreffende dag. Een oplopende logvolgordenummering is daarvoor geen oplossing. Heb je een virtual gedaan of een earthcache (niets mis mee overigens wat mij betreft), dan kun je soms pas later loggen omdat je moet wachten op een log approval. Fire5 (die het vandaag eens is met Barny)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...